商纣王真的是暴君吗？
商纣并非一个昏庸的暴君 是一个有所作为 有主见的君王 从清朝到现在为商纣翻案的就有很多人 请注意炮烙制是夏桀发明的 很多罪行都抛给苏妲己的身上 如果听苏妲己就是妇人之仁 酒池悬肉 当时商纣为了宴请所有大臣 拿一两瓶是不够的 所以设置了一个酒池 当时酒的度数跟现在无法比的 只有一度 悬肉 是因为当时没有冰箱所以要把肉挂在柱子上面 商潮之所以灭亡 完全是因为周武王趁虚而入 70万大军都不在家 你说会不会亡 商纣如果说是暴君的话 周武王他就是个大暴君
纣王虽称不上功勋卓著，但将纣王的昏庸和残暴说成是史上之“最”，也是不合理的。
纣王虽称不上功勋卓著，但将纣王的昏庸和残暴说成是史上之“最”，也是不合理的。
历史上真实的商纣王是什么样的?真的是暴君?
史料中记载了许多关于他宠妃、滥杀的事迹，但近现代以来随着大量殷墟文物的挖掘，人们对他有了更为真实地了解。也许暴君的称谓可能是一种误解。纣王作为商朝末代帝王，俨然是一个失败者。人们对他的记载几乎都源自周朝，而周天子是打败纣王的胜利者，怎会允许当朝史官歌颂他?正所谓“胜者为王、败者为寇”...
商纣王坏人吗
也就是说，他从来不做好事，专作坏事，而且是一辈子都在做坏事。“纣”，不是他的名字。他的名字叫帝辛，“纣”是后来人给他起的。一如后来给坏人起的绰号，“南霸天”、“座山雕”、“猫眼司令”种种。情绪上差不多。总而言之，商纣王是一个暴君，是一个由着性子乱来的败家子，是一个王八蛋...
商纣王真的那么残忍吗,他都做过哪些坏事?
商纣王确实很残忍，他不但残害百姓，而且错杀忠臣，可以说坏事做尽。商纣王是后世给他的称呼，其本名帝辛，是商朝最后一任君主，也是历代昏君的开山祖师。帝辛这个人年少时就非常聪慧而且力大无穷，可以说资质还是非常不错的。他继位之后一改商朝之前的颓废，东征蛮夷之地，扩张了很多领土，间接促进了中原...
纣王真的像封神演义里那样昏庸无道吗?商朝灭亡真实原因是什么?
在我国的传统史书中，商纣王基本上就没干过好事，他宠爱妲己、奢靡享乐、滥用民力，发明炮烙等酷刑，迫害忠良、滥杀大臣，最后断送了商朝600年的历史，所以人们就说商纣王是昏君，暴君。然而史书上讲的都是真的吗？这却不见得。下面我来为大家分析一下。第一、纣王的罪行 在《尚书》中，西周时期记载...
商纣王真的是暴君吗?你说商纣王被冤枉了3000年是什么意思?
商纣王是商朝的末代皇帝，商朝从近代到现在已经有三千多年的历史了，也就是说当时的史书并不多。但是古代人对商纣王的评价是一个彻头彻尾的暴君。历史上的商纣王真的是这样吗？商纣王也有立功表现，所以要看是功大于过还是功大于过。商纣王最大的贡献是在苏老殷时期扩大了中原的版图。然而，晚年的...
电视里的纣王和历史上的纣王差别大吗,纣王真的是一个昏庸的暴君?
在历史上纣王真的是一个昏庸的暴君？和电视里的纣王差别大吗我们一起来看看吧。从古至今大家都把纣王和夏桀这两个人联系在一起，这是为什么呢？懂历史的小伙伴应该都知道，他们两个是中国历史上最有名的残暴的君王。他们到底有多残暴呢？他的形象真的是非常残暴，而且非常的反面。让当时的小朋友们都...
历史上商纣王到底是不是暴君
在我们的的历史印象中，商纣王（姓子名受辛）是一个大暴君，可真的是这样的吗？由于“纣”有极大贬义，为了保持中立，以下内容中我称纣王为受辛。受辛的“罪行”武王伐纣时，称受辛有六罪 “今商王受惟妇言是用，昏弃厥肆祀弗答，昏弃厥遗王父母弟不迪，乃惟四方之多罪逋逃，是崇是长，是信...
历史上商纣王到底是不是暴君纣王真的非常残暴吗
封神演义可以说是一部家喻户晓的小说著作,它以武王伐纣为背景,写了一系列的正战胜邪、神打败妖的故事,在民间的影响很大。书以商纣王为中心,他是一个人人恨之入骨的暴君。那么,历史上的商纣王是否真是这样的一个君王呢？商纣王其人商纣王,名帝辛,是商朝最后一位皇帝。纣是残义损善的意思,纣王这一...
历史上真实的纣王还是有一定优点,但是为什么现在都在黑化他?
能文能武的。他经营东南，让东夷和中原的统一更加巩固，在历史上是有功劳的。纣王讨伐徐州之夷，虽然打了胜仗，但损失太大，俘虏也太多，消化不了，周武王乘虚攻打，大批的俘虏倒戈相向，结果使商朝亡了国。无论怎么说，明君总是让人敬佩，赞叹的，暴君只能背上千古骂名，没人会记得他曾经的功利。
商纣王真的是个昏庸残暴的暴君吗?
我觉得他其实不是一个暴君 纣王在继位前期是一个很不错的君王，在继位之初，面临着东夷的不断进攻和威胁，纣王采取了有利的措施，他重视农桑，社会生产力得到发展，国力强盛。之后，纣王不断的对东夷用兵，统一了东南，把东夷和平原的统一巩固起来，开拓了疆土。纣王统一东南以后，把中原先进的生产技术和...
居金茵栀： 纣王虽称不上功勋卓著,但将纣王的昏庸和残暴说成是史上之“最”,也是不合理的.
安新县19394348001： 商纣王真的那么残暴吗 - ？
居金茵栀： 都挺残忍的,但是我个人感觉剖孕妇之腹,敲骨验髓,挖比干心的商纣更残忍,关键是商纣还自焚了,一个人对自己都这么残忍,更别提对别人了.其实商纣和夏桀不算是最残忍无道的君王,因为他们处于中国有记载的历史之初,所以一般是暴君的代名词.其实比起后来的有些杀人不吐骨头,逼得百姓无法过活的君王,不算什么.
安新县19394348001： 商纣王是暴军吗? - ？
居金茵栀： 历史上真实的商纣王并不如小说中写的那么残暴.相反,他还有不少政绩.比如治理黄河的水患.这个是有正史记载的.商纣的灭亡只是反衬了西周姬姓部落的迅速强大而已. 我们都要明白,正史和小说演义中的历史是两回事.再比如曹操,在正史中他是一位励精图治的君王.而在小说中,他是个阴险小人. 信真正的历史还是信经过艺术加工的小说,你自己说了算.
安新县19394348001： 纣王真的是昏君吗?我想听听你们的答案?因为自我感觉纣王不是昏君!还有秦始皇是公大还是过大呢?拜托了 - ？
居金茵栀： 旦大学教授钱文忠最近语出惊人,说商纣王是有能有为之君,“一提商纣王,老百姓第一反应就是荒淫、暴戾,但实际上商纣王是一位文武双全、功勋卓著的帝王. ”钱文忠称,商纣王被冠以“暴君”称号两千多年,这是历史上最悠久的“冤案...
安新县19394348001： 商纣王是否暴君? - ？
居金茵栀： 没有足够实物证据(考古证据)表明----不包括难以相信的史料记载,商纣王就是暴君,如果说国君的残忍成性是使国家灭亡的根本原因的话,那么这一残忍确是古奴隶制国家所共有的,如果这样的话历史上周...
安新县19394348001： 商朝真正历史中,纣王是否真是昏君? - ？
居金茵栀： 不一定哟,毕竟纣王打输了,只有武王才知道.
安新县19394348001： 商纣王真是暴君吗? - ？
居金茵栀： 史书上说是.
安新县19394348001： 商纣真的是暴君吗?？
居金茵栀： 当然是.他制定炮烙之刑,他把人的膝盖敲碎,只为看看里面是什么构造.他大兴土木,建造酒池肉林.置百姓的死活于不顾.他连他自己的儿子与要杀害.这样的人不是暴君是什么?
安新县19394348001： 纣王真的是暴君吗?? - ？
居金茵栀： 是的.
安新县19394348001： 历史上汤武革命的原因是桀和纣都是暴君 - ？
居金茵栀： 并不完全是, 商汤推翻夏桀确实是因为夏桀是暴君, 但是周武王推翻纣王更多的只是因为纣王的改革、对外战争消耗了商朝国力,然后被姬发趁虚而入,其实真实的商纣王不是暴君.
