历史上真实的纣王还是有一定优点，但是为什么现在都在黑化他？
玛咖的适用人群非常广泛，一般来说，只要是成年人大都可以食用玛咖。但是以下人群不宜食用：
1、未成年人，不宜吃玛卡；
2、甲状腺疾病患者，不宜吃玛卡；
3、孕妇以及哺乳期妇女，不宜吃玛卡。
4、玛卡：是原产南美洲的一种十字花科植物。叶子椭圆，根茎形似小圆萝卜，可食用，是一种纯天然食品，营养成份丰富，有“南美人参”之誉。玛卡的下胚轴可能呈金色或者淡黄色、红色、紫色、蓝色、黑色或者绿色。淡黄色的根最常见，形状、味道也最好。
5、玛卡富含高单位营养素，对人体有滋补强身的功用。玛卡原产高海拔山区，适宜在高海拔、低纬度、高昼夜温差、微酸性砂壤、阳光充足的土地中生长；分布于南美安第斯山脉，人工种植于秘鲁中部和南部，中国的云南和新疆等地区，有较大面积的适种土地。
6、玛卡经阳光晒后可以食用，也可以制成凉拌菜，熟食更佳，早在哥伦布到达美洲前，秘鲁国宝已属备受人们青睐的蔬菜，它能提供大量热能，品尝过玛卡的人说，食用它有满足感，令人感到十分舒服，其味道甘美。
扩展资料
营养
1、意大利科学家Dini A在1994年首次系统地得出了玛卡干根中的化学组成成份：蛋白质含量为10%以上（胡宁湖畔的玛卡品种的蛋白质含量超过14%），59%的碳水化合物；8.5%的纤维，内含丰富的锌、钙、铁、钛、铷、钾、钠、铜、锰、镁、锶、磷、碘等矿物质。
2、并含有维生素C、B1、B2、B6、A、E、B12、B5 ，脂肪含量不高但其中多为不饱和脂肪酸，亚油酸和亚麻酸的含量达53%以上，天然活性成份包括生物碱、芥子油苷及其分解产物异硫氰酸苄酯、甾醇、多酚类物质等。
3、1999年，美国科学家发现了玛卡中含有两类新的植物活性成份，玛卡酰胺（macamides）和玛卡稀（macaenes），并确定这两种物质对平衡人体荷尔蒙分泌有显著作用，所以玛卡又被称为天然荷尔蒙发动机。在玛卡产品的针对性研究中，又发现了几种特殊的玛卡生物碱，随着研究的深入，玛卡中还会有更多的具有活性的新物质被分离和鉴定。
食用
1、玛卡经阳光晒后可以食用，也可以制成凉拌菜，熟食更佳，它能提供大量热能，品尝过玛卡的人说，食用它有满足感，令人感到十分舒服，其味道甘美。
2、玛卡的鲜根可以和肉或其他蔬菜一起炒熟食用，也可以晒乾后用水或牛奶煮熟食用，当地土著人常把鲜根加蜂蜜和水果榨汁作为一种饮料饮用。玛卡富含高单位营养素，对人体有滋补强身的功用，食用过的人会有体力充沛、精神旺盛不会疲劳的感觉
参考资料：百度百科-玛卡
纣王也就是帝辛，是商朝末代君王，因为那时候没有皇帝这个说法，所以人们把一国之君称为“王”，可以叫他商纣王或者殷纣王。
那为什么他虽有优点，但是人们都在说他的种种过错呢？因为他的过大于功，而且历史都是根据一个人的功过来评判这个人物的，人们之所以都在黑化他，无非是以下原因：
纣王虽有优点，虽然也曾为商朝带来过功力，但他后期慢慢变得昏庸残暴，形象在人们心中已经大打折扣，“暴君”这一词在人们心中已经扎根，人们已经不记得他的优点，他的过大于功了；
2.他的过错，缺点，残暴，一桩桩一件件，都令人胆颤，例如他建了酒池肉林；发明了炮烙之刑；剖开忠臣比干的心；囚禁西伯侯；荒淫征敛；严格周祭制度，不信鬼神，亵渎神灵；改变用人政策，重小人；屡次派兵出征等等，哪一件不是暴虐至极，真是闻所未闻；
3.他的这种昏庸无道使得他身边的人对他离心离德，百姓苦不堪言，动摇了商朝的根本，商朝的灭亡全是靠君王的统治，从政治，经济，军事上来说，他都是失败者，难免人们会唾骂他，黑化他；
4.也有可能是电视上演的，含有夸张成分，为了能让人们了解他的暴行，只演过，忽略功，所以他丑恶的形象深深印在人们心中。
毛爷爷说把纣王、秦始皇和曹操看作坏人是错误的想法，纣王是个很有本事的人，能文能武的。他经营东南，让东夷和中原的统一更加巩固，在历史上是有功劳的。纣王讨伐徐州之夷，虽然打了胜仗，但损失太大，俘虏也太多，消化不了，周武王乘虚攻打，大批的俘虏倒戈相向，结果使商朝亡了国。
无论怎么说，明君总是让人敬佩，赞叹的，暴君只能背上千古骂名，没人会记得他曾经的功利。
其实真实的纣王身上不一定全都是坏的。但是由于他的缺点大大于优点，所以导致了历史上的人，都只记住了他的缺点，黑化他也就不足为奇了。
当一个人的缺点盖过了他的优点的时候，所有人都会觉得这是一个一无是处的坏人。黑化他可能是为了做反面的例子，相比较之后他就显得残暴无比。
因为他做了很多的错事，很多让人难以接受，这些错误的令人讨厌的事占据了主要部分，所以在人们心中看到的还是比较令人讨厌的纣王。
现在黑化他的的确多，因为其在历史上的昏庸，贪图美色，暴政等一系列形象让他终生难以抹去。
《封神演义》中的纣王是真的存在吗?历史中的纣王真的是这样吗?
封神演义中的纣王是真实存在的，在历史上就是商朝的最后一位君主帝辛。历史上的纣王与封神演义中的有一定差别，但整体方向是一致的，皇后也同样是妲己，历史上对于帝辛的记载也大部分都是残暴荒淫等等，和封神一致。一、纣王不管在封神演义当中还是在历史当中，他都是商朝的最后一位君主，后来在牧野之战当...
历史上真的有妲己、纣王这两个人吗
中国是一个拥有五千年文明的历史，从远古时期到先秦再到如今，中国经过了多年的发展，纣王帝辛是历史上真实存在的人物，他本来就是商朝的末代君主，如今很多考古发现中的甲骨文就有关于商朝时的记载，根据考证研究证明了妲己、纣王是真实存在的。有的人开始怀疑妲己和纣王两个人的真实性，或许是因为受了神话...
历史上真正的纣王是怎样的
历史上真实的商纣王，他从小就长得目清眉秀、比较帅气，并且从小就喜欢“舞文弄墨”，精通十八般兵器。商纣王长大之后，据说是力气非常大，在文的方面也是很有才华，可以说是“文武兼备”。《封神演义》是神话小说，并不能当作历史演义来看。历史上，周朝灭掉商朝的过程是非常迅速的，并且历史上除了记载...
历史上的纣王到底是什么样的,纣王真的有这么残暴吗?
历史上的纣王其实是一个非常荒淫残暴的人，纣王确实很残暴，但是也没有这么严重。而且纣王其实身上存在的这些特性，在大部分的君王身上都是存在的，这些并不是纣王一个人拥有的特性，只不过因为纣王导致了商朝的灭亡，所以纣王的所有的功劳就会被抹去，人们只会记得他身上不好的特征。另外其实纣王的形象是...
历史上真的有妲己、纣王这两个人吗?
但是纣王的荒淫是真实的，所以说后来人才把纣王荒淫与妲己的狐媚集合在一起。后来百姓受不了纣王的昏庸，决定反抗。因此周武王才可以迅速的打败纣王，成立周朝，史称西周。在打败纣王后，将妲己斩杀。所以说历史上确有商纣与妲己二人。但是却有被影视剧加重人物色彩，才会显得昏庸无道。
历史上真实的纣王还是有一定优点,但是为什么现在都在黑化他?
毛爷爷说把纣王、秦始皇和曹操看作坏人是错误的想法，纣王是个很有本事的人，能文能武的。他经营东南，让东夷和中原的统一更加巩固，在历史上是有功劳的。纣王讨伐徐州之夷，虽然打了胜仗，但损失太大，俘虏也太多，消化不了，周武王乘虚攻打，大批的俘虏倒戈相向，结果使商朝亡了国。无论怎么说，...
商纣王并非顶级暴君,还原历史上真实的商纣王
的确,通过对历史资料的梳理发现,纣王虽称不上功勋卓著,但将纣王的昏庸和残暴说成是史上之“最”,也是不合理的。 纣王的六宗罪 《尚书》记载,周武王伐纣时,有两篇檄文式的誓言,即《尚书》中的《秦誓》和《牧誓》,其中开列了纣王的六条罪状:近女色,喜淫声,不敬鬼神,荒于国政,耽于饮酒,杀害忠臣。 纣王喜欢...
《封神榜》为何将纣王写的那么昏庸?历史上他是怎样的人?
纣王为何成了昏君代表对于商纣王来说，不管我们称呼其为帝辛还是纣王，其在朝政治理上的失败，自然是要远远多过其道德与人性上的邪恶。但能力上的过与不及，总会不受控制地演变成道德上的指控。这就要求为政者克制私欲与私智，遵循法统，率由旧章。加上，春秋战国时期的诸子不了解历史真相，为了向世人...
真实的纣王?
这显然是后世添油加醋的结果。朝歌鹿台复原图 其实，早在春秋时期，孔子和子贡都曾经为纣王鸣不平，认为他的大多数罪状都是后世附会的。我们分析历史上真实的纣王，也并非为纣王翻案，他毕竟不是一位圣贤之君。我们是要从历史和考古角度，还大家一个真实的纣王，客观地评价纣王的历史贡献和影响。
历史上的纣王,真的荒淫无道、残暴不仁吗?
其实真实的纣王还是很有作为的。纣王即位前，国家大事大祭司说了算，王室内部争斗得一团乱麻，周边方国又不断作乱，特别是中原王朝的世敌东夷人又入侵商朝的地盘。帝辛即位后，先提拔贤能，替代王室政敌，实行政教分离，掌管“问卜”大权的大祭司从此变成了只能做祷告的牧师。稳定了后方，帝辛...
任烁甲磺： 约公元前1046年,周武王带兵打到商朝都城朝歌,商朝败局已定的情况下,纣王登鹿台,投火自焚而死.
贺兰县13354476868： 商朝最后一个帝王纣真的那么可怕吗?？
任烁甲磺： 其实商纣王也是一个文公武略不错的国君,但是在长期享受后,迷恋上苏妲己,渐渐丧失朝政.但是,也有历史书说纣王没有所传的那么坏,有很大一部分是周朝加给纣王...
贺兰县13354476868： 商朝真正历史中,纣王是否真是昏君? - ？
任烁甲磺： 不一定哟,毕竟纣王打输了,只有武王才知道.
贺兰县13354476868： 历史上苏妲己和我们所说的一样吗?历史上的纣王和苏妲己真那么毒吗? - ？
任烁甲磺： 不是,现代的考古发现已经大致推翻了这种观点,其实苏妲己是在纣王(商辛王)60岁左右才成为他的妃子,在甲骨卜辞中也没有她干政的记录.历史中的商辛王其实是一位勤勉的君主,周朝是趁着商朝大军出征他地的时间灭亡了商朝,建立周朝后,为了表明自己政权的合法化,刻意抹黑苏妲己和商纣王. 希望可以帮到你,望采纳,谢谢
贺兰县13354476868： 商纣王真的是暴君吗 - ？
任烁甲磺： 纣王虽称不上功勋卓著,但将纣王的昏庸和残暴说成是史上之“最”,也是不合理的.
贺兰县13354476868： 历史上的纣王真的是残暴无比么 - ？
任烁甲磺： 纣王暴戾是真的. 但也没有到残暴无比的程度. 后世有点“反正他都死了,把坏事都搁他身上也无所谓”的感觉. 世俗社会就容易这样. 捧一个人,那这个人就干什么都对甚至无所不能. 砸一个人,那有些事不论到底是不是这个人干的,那就都是他干的.
贺兰县13354476868： 纣王的无能残暴,真的是妲己的错吗? - ？
任烁甲磺： 只说纣王无能残暴,那就太片面了,或许历史上一直以来就是对他存在偏见的,纣王其实还是一个雄才大略的王!在他手里,商朝的疆域扩大了许多,引来了很多少数民族的归附!而且他本人更是勇贯三军的主!但是,他搞政治不太行,不太懂得治国,没妲己什么事,一个王不可能只为一个女人断送江山的!更何况是聪明的商纣!
贺兰县13354476868： 历史上的纣王真有书中介绍的那样吗? - ？
任烁甲磺： 纣王到底是不是坏的,恐怕是不能考证的,年代太久远了.其实,真正能作到”十全十坏”的皇帝又有几个呢?大家可以看到,中国古代四大暴君(夏桀,商纣,周厉,隋炀)三个是在年代久远的奴隶时代.而即使是在封建时代的隋炀也不是一成...
