历史上是怎么评价司马懿的？他是一个什么性格？
司马懿算得上三国时期最大的赢家了吧他除了是出了名的忍士之外出了名的好员工之外出了名的好丈夫更是一个出了名的好父亲今天 我们来就说一下司马懿的这几个身份
司马懿为人“内忌而外宽，猜忌多权变”(《晋书·宣帝纪》)，曹操知其“有雄豪志”(《晋书·宣帝纪》) 历史名人对其评价 ：
房玄龄：①少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。汉末大乱，常慨然有忧天下心。②帝内忌而外宽，猜忌多权变。③有符于狼顾也。
孙权：司马公善用兵，变化若神，所向无前。
曹操：司马懿非人臣也，必预汝家事。
杨俊：此非常之人也。
文钦：故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞，故烈祖明皇帝授以寄讬之任。懿戮力尽节，以宁华夏。
崔琰：聪亮明允，刚断英特。
开言崇圣典，用武若通神。
三国英雄士，四朝经济臣。
屯兵驱虎豹，养子得麒麟。
诸葛常谈羡，能回天地春。
-----------《三国演义》中引用的后人描述司马懿的诗。
天地开辟，日月重光。
遭逢际会，奉辞遐方。
将扫芜秽，还过故乡。
肃清万里，总齐八荒。
告成归老，待罪舞阳。
--------司马懿奉魏明帝曹睿之命出讨辽东，途经故里，歌以咏怀。
先看司马懿生平，本为曹魏帝国守护的方面。
以军事而言，攘外有讨东北百年大患、阻西南诸葛北伐、退东吴两次入侵；安内有盈旬擒孟达、平定王凌叛变（再加上毌丘俭及诸葛诞合称淮南三叛，三次叛变皆被司马家所平定，不过那是后来司马师以后的事）。
内政方面，供应补给，使前线无后顾之忧，曹丕还认为「内镇百姓，外供军资」的司马懿有当年刘邦的萧何之风，比较起蜀汉向有粮尽退兵的传统，曹魏军事占尽优势的其中原因之一，后勤保持不断的功劳，首当其冲。上邽、淮北的屯田；天水、京兆、安南的冶铁、灌溉国渠、引水广槽渠，建设晋坡及东南诸坡。结果灌溉良田广达数千顷，国家因此得到充实。
时间上，曹丕享年四十，曹叡只活了三十又四，父子相加不过七十又四，刚好多司马懿一岁。而司马懿光是从建安十三年就曹操文学椽起算，至嘉平元年发动诛杀曹爽止，献身曹家长达四十一年，成就可归纳成「出将入相」。人生七十古来稀，若是司马懿七十岁就死去，就没有后来的诛杀曹爽之事，因此司马懿安内攘外的一生，不知又该如何评价。
次看曹爽对魏主曹芳的忠诚方面，曹芳年幼登基，本与郭太后同住。曹爽先是迁太后回永宁宫，分割郭太后与曹芳相隔两地。一方面又擅权独断，除了广布党羽，还更改原有的制度，魏主无法禁止，曹爽何止功高以震主。二方面又广纳诸妾，连曹叡的后宫佳丽都不放过，又使用皇家专属的技术员、乐队、还有武装禁兵，身为臣属却用君王节度，僭越之心，俨然以皇帝自居。虽然曹芳不是曹叡的亲生儿子，但是曹爽既占曹叡的才人，又用曹叡的师工、鼓吹、禁兵，曹叡生前还是魏国皇帝之尊，曹爽忝为辅政大臣，才是真正犯上欺君。
司马懿讨伐曹爽正好是清君侧，为魏国尽心而忠心耿耿。司马懿固然是晋朝的先驱者，但同时也是曹魏的守护者，陟罚臧否理应公平，而有好有坏当中，虽然有夺权唾弃等坏事，但何吝在其守护曹魏的攘外安内中，给点鼓掌肯定？
一般人错认的印象是司马懿篡夺曹魏，若不就演义而就正史，忠奸相当可议。 首先是从现有的史料，找不出司马懿背叛曹魏皇家的证据。司马懿对内礼遇魏主及郭太后，对外建武功讨伐不臣，除了高平陵诛杀曹爽党族为人所诟病外。不过曹爽不等于皇室，司马懿与曹爽同为辅政大臣，并为魏主麾下的爪牙，司马懿隡除曹爽之效果同等于曹爽排挤司马懿。若说司 马懿对同级辅政大臣的曹爽诬以犯上欺君，那为曹爽当初对同级辅政大臣的司马懿是否也能算上犯上欺君呢？终其司马懿一生，君主曹芳并未失去魏国大位，硬说司马懿篡夺曹魏，彷佛多言曹操篡夺汉室。事实上皆为子孙所为，不应责由曹操及司马懿，最后曹丕篡汉、司马炎篡魏。 先看司马懿生平，本为曹魏帝国守护的方面。 以军事而言，攘外有讨东北百年大患、阻西南诸葛北伐、退东吴两次入侵；安内有盈旬擒孟达、平定王凌叛变（再加上毌丘俭及诸葛诞合称淮南三叛，三次叛变皆被司马家所平定，不过那是后来司马师以后的事）。 内政方面，供应补给，使前线无后顾之忧，曹丕还认为「内镇百姓，外供军资」的司马懿有当年刘邦的萧何之风，比较起蜀汉向有粮尽退兵的传统，曹魏军事占尽优势的其中原因之一，后勤保持不断的功劳，首当其冲。上邽、淮北的屯田；天水、京兆、安南的冶铁、灌溉国渠、引水广槽渠，建设晋坡及东南诸坡。结果灌溉良田广达数千顷，国家因此得到充实。 时间上，曹丕享年四十，曹叡只活了三十又四，父子相加不过七十又四，刚好多司马懿一岁。而司马懿光是从建安十三年就曹操文学椽起算，至嘉平元年发动诛杀曹爽止，献身曹家长达四十一年，成就可归纳成「出将入相」。人生七十古来稀，若是司马懿七十岁就死去，就没有后来的诛杀曹爽之事，因此司马懿安内攘外的一生，不知又该如何评价。 次看曹爽对魏主曹芳的忠诚方面，曹芳年幼登基，本与郭太后同住。曹爽先是迁太后回永宁宫，分割郭太后与曹芳相隔两地。一方面又擅权独断，除了广布党羽，还更改原有的制度，魏主无法禁止，曹爽何止功高以震主。二方面又广纳诸妾，连曹叡的后宫佳丽都不放过，又使用皇家专属的技术员、乐队、还有武装禁兵，身为臣属却用君王节度，僭越之心，俨然以皇帝自居。虽然曹芳不是曹叡的亲生儿子，但是曹爽既占曹叡的才人，又用曹叡的师工、鼓吹、禁兵，曹叡生前还是魏国皇帝之尊，曹爽忝为辅政大臣，才是真正犯上欺君。 司马懿讨伐曹爽正好是清君侧，为魏国尽心而忠心耿耿。司马懿固然是晋朝的先驱者，但同时也是曹魏的守护者，陟罚臧否理应公平，而有好有坏当中，虽然有夺权唾弃等坏事，但何吝在其守护曹魏的攘外安内中，给点鼓掌肯定？
请客观评价司马懿是个怎样的皇帝呢?
司马懿是一个治国有方、心狠手辣的一位皇帝。司马懿不仅谋害了很多曹操时期的大臣，而且也杀害了很多跟随自己的人。但是司马懿对于整个国家治理非常好，能够让百姓安居乐业。
正史对司马懿的评价是什么?
只有以下三个方面：第一，司马懿在当时篡夺正统汉室的曹魏手下工作。封建王朝总是看不起篡位的王朝，所以司马懿和他们有关联。第二，司马懿本人的作品和性格。中国历来推崇光明磊落，心胸坦荡，而司马懿在这方面做得不是很好。对嫉妒和智谋的描写，说明司马懿是一个多疑善变的人，这恰恰成为历史上对他评价...
历史上是怎么评价司马懿的?他是一个什么性格?
而司马懿光是从建安十三年就曹操文学椽起算，至嘉平元年发动诛杀曹爽止，献身曹家长达四十一年，成就可归纳成「出将入相」。人生七十古来稀，若是司马懿七十岁就死去，就没有后来的诛杀曹爽之事，因此司马懿安内攘外的一生，不知又该如何评价。次看曹爽对魏主曹芳的忠诚方面，曹芳年幼登基，本与...
历史上如何评价司马懿
评其“制其兵，出奇应变，奄忽若神，无往不殄，虽曹公有所不逮焉”。详见《何博士备论·司马仲达论》司马懿在世的时候，在魏国威望是相当之高的，即使毌丘俭、文钦在其死后讨伐司马师，檄文中依然对司马懿有“故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞” 等赞誉。史书上称其使“天下欣赖”“天下大悦” ...
如何评价司马光的功过呢?
司马光属于典型的儒家知识分子,也是典型的满口仁义道德,实则只重利己的道德先生。从学术上,他的成就不可否认,他的学识渊博,著作颇多;在政治上,他明哲保身,在变法派得势时,从不正面反对,而是申请国家财政的支持,躲到洛阳主持修史;在宋神宗去世后,积极响应当政的宣仁太皇太后的要求,不遗余力地废除新法,是一个典型...
历史上对于司马懿的评价有哪些
晋明帝时,王导侍坐,晋明帝问起晋前世得天下的具体情形,王导叙述了司马懿的业绩和手段,又说起司马昭在高贵乡公时的所作所为,晋明帝大惭,把脸埋覆在床上说:“若如公言,晋祚复安得长远!” 何去非对司马懿的忍耐、气度和用兵能力,都给予分析,不与诸葛亮正面对战并非胆怯,而是高明的耗敌军之策:“仲达提秦、雍之...
历史上的司马相如人品怎么样?
历史上司马相如人品是不大好的 1、司马相如是西汉有名的辞赋家，音乐家，亦是个堂堂仪表和潇洒的风度的男子汉。少年时代喜欢读书练剑，二十多岁就做了汉景帝的“武骑常侍”，不过并不受重用，后来他辞官投靠梁孝王，并与邹阳、枚乘、庄忌等一批志趣相投的文士共事，就在此时他为梁王写了著名的那篇“...
司马懿究竟算是一个什么样的人?抛开演义谈谈正史
那么,如果从史书上、全面地评价一下司马懿,他又是怎样的一个人呢?在人才辈出、群星鸠合的三国期间,比起本性光鲜的曹操、高风亮节的荀彧、面面俱到的贾诩、志气雄远的诸葛亮、英姿倜傥的周瑜等好汉奇士来,司马懿无疑是一个隐秘的有些乏味的异数。他像一匹孤狼一样迟疑于汉末建安年间,又如一座奇峰一样平地崛起...
司马懿到底是个什么样的人呢?
提到司马懿,很多人会将其与阴险、狡诈、腹黑等贬义词联系在一起。然而,前两年热播的电视剧《军师联盟》却将司马懿塑造成了一个品性纯良、道德高尚、仁义忠孝的大军师。 其实,这部剧的编剧将司马懿赤裸裸地洗白了,历史上的司马懿和电视剧中的形象相差甚远。那么真实的司马懿到底是什么样的?为何后世对他的评价都不...
如何评价司马懿 对司马懿的评价
6、一个人到了暮年能不忘初心是一件很了不起的事，司马懿不是圣人，前半辈子司马懿的所作所为足以登上曹魏政权的荣誉榜，但是后半辈子并不符合道德规范，自洛水之誓后屠灭外党，严重背信弃义的行为是极为不齿的，我们可以理解为老迈昏聩，也可以理解为箭在弦上，总之这是给我们历史上的政治野心家...
梁卖唯他： 希望对你有帮助: 因为跟了曹操,因为曹操在罗贯中的小说里是奸的,所以,司马懿被迫戴上阴险、奸诈的帽子. 但这毕竟是一本小说,好坏总要有人来当,因为刘备是好的,所以,一切与刘备作对的都说成是坏的.且是司马家代替了魏国,...
绥德县13155112592： 历史上是怎么评价司马懿的?他是一个什么性格? - ？
梁卖唯他： 一般人错认的印象是司马懿篡夺曹魏,若不就演义而就正史,忠奸相当可议. 首先是从现有的史料,找不出司马懿背叛曹魏皇家的证据.司马懿对内礼遇魏主及郭太后,对外建武功讨伐不臣,除了高平陵诛杀曹爽党族为人所诟病外.不过曹爽不...
绥德县13155112592： 历史上的司马懿到底是个什么样子的人 - ？
梁卖唯他： 司马懿是个很有“能耐”的人,既有能力,能力很强,又有耐力,耐力更是不同寻常.他甚至在小字辈面前,在曹爽这种不堪一击的鼠辈面前,都能等待,也善于等待,做到忍辱负重,装疯卖傻,要我干什么都行,但是最后我要达到我的目的.还是那句话:谁笑到最后,谁笑得最好.我不着急笑,但是我要最后笑,最后笑的肯定是我,这就是司马懿. 除掉了曹爽,司马懿就可以为所欲为了.魏主曹芳封司马懿为丞相,加九锡,相当于曹操在汉献帝时的地位,并令司马懿父子三人同领国事.这时司马懿达到了事业的高峰.过了两年,他就老死了.小说中写司马懿之死,写得很简单.
绥德县13155112592： 司马懿是个怎样的人? - ？
梁卖唯他： 司马懿是个多才的人.军事方面,经济上,为魏国作出了重大贡献.但也是一个手段残忍,生性多疑的人.
绥德县13155112592： 历史上的司马懿是个什么样的人物 - ？
梁卖唯他： 一般人错认的印象是司马懿篡夺曹魏,若不就演义而就正史,忠奸相当可议. 首先是从现有的史料,找不出司马懿背叛曹魏皇家的证据.司马懿对内礼遇魏主及郭太后,对外建武功讨伐不臣,除了高平陵诛杀曹爽党族为人所诟病外.不过曹爽...
绥德县13155112592： 诸葛亮是如何评价司马懿的? - ？
梁卖唯他： 百年难见的天敌,但也是千年难见的知音.司马懿奸诈多疑,但是此人精通兵法,是一个不可多得的人才,可惜不能为我所用也.老谋深算,此人城府极深,乃智人也.
绥德县13155112592： 评价司马懿一百字左右 - ？
梁卖唯他： 纵观司马懿的一生,如果说,南擒孟达、西拒诸葛、东平公孙等战例,显示了他杰出的军事指挥才能;那么,他多次装病,韬光养晦,奇诛曹爽,则显示了他政治斗争的韬略.对此,唐太宗李世民评价说:“观其雄略内断,英猷外决,殄公孙于百日,擒孟达于盈旬,自以兵动若神,谋无再计矣.”司马懿不愧是三国时期杰出的谋略家
绥德县13155112592： 谁能告诉我司马懿是个怎样的人? - ？
梁卖唯他： 司马懿是一个很出色不可多得的人才,虽然很多人都认为他阴险狡诈,但排除自己的主观色彩在里头,他绝对是一个很杰出的政治家,在人才济济的魏国,也就他能够让诸葛亮仰视他三分,放在眼里.至于他的人品,虽然不是光明磊落,但成大事者,首先就需要一种站得高看得远的目光.
绥德县13155112592： 三国演义 如何看待司马懿这个人物 - ？
梁卖唯他： 阴.司马懿善于隐藏自己,隐藏自己的性格,在沉默中应对,当敌人放松警惕时,他就给予致命打击.司马懿是真正的赢家,为后来晋国的建立打下了打基础,让司马家族地位大大提高.我觉得司马懿是个孤傲的人,他的忠奸难辨,变幻莫测,是神秘的人物之一.
绥德县13155112592： 三国中司马懿是一个什么样的人物? - ？
梁卖唯他： 三国时期魏国杰出的政治家、军事家 司马懿为司马防次子,史书称他“少有奇节,聪明多大略,博学洽闻,伏膺儒教”(《晋书·宣帝纪》).东汉末年,天下大乱,司马懿生在乱世中,“常慨然有忧天下心” 司马懿为人“内忌而外宽,猜忌多权变”
