请客观评价司马懿是个怎样的皇帝呢?
人无完人,也无圣人,因此一个事件,用来评价一个人还是不够全面,
政治斗争就是这样残酷,司马炎不称帝也不一定全身而退
司马懿是一个治国有方、心狠手辣的一位皇帝。司马懿不仅谋害了很多曹操时期的大臣,而且也杀害了很多跟随自己的人。但是司马懿对于整个国家治理非常好,能够让百姓安居乐业。从正面评价:司马懿为晋国的建立奠定了基础,是一个有为的皇帝,是对历史发展有贡献的;从负面评价:他是一个阴险狡诈,心狠手辣的人,因为他为达目的无所不用其极。
我觉得他真的是个很野心勃勃的皇帝,十分的厉害,有着很远大的志向,很强。
是一个非常奸诈但是非常聪明的皇帝,因为他在三国中利用奸计灭了三国,但是也非常聪明。
司马懿是三国终结者,他才是三国的最后赢家。首先我们知道,司马懿很长寿,先后辅佐曹操、曹丕等祖孙四代,他历经曹操、曹丕、曹睿、曹芳,可谓四朝元老。曹操在世时,因奇策善谋而被任用。因其“狼顾之相”且有“雄心壮志”故而被曹操忌惮不得重用。然司马懿与公子曹丕关系甚好,而未有事。为司马家族积攒了雄厚的政治资本,司马懿只是晋朝的奠基人。他只是为晋朝创立打立基础,定下规划。真正建筑晋朝建设一代的是司马师和马马昭兄弟,重新落实统一华夏的,建立晋朝是司马炎。是司马懿的孙子,他才是三国最后赢家。
司马懿的政治影响在三国时期的魏国。是著名政治家,军事家。对魏国建立发展做出巨大贡献的名臣大将。是曹操子孙四代的托孤辅政之重臣。对魏国政治稳定发展,是相当重要的人物,是不可多得的英雄。他善谋奇策,多次征伐。
对兴修水利,官家屯田,发展魏国经济,对增强国力献智献策 ,做出巨大贡献。发动高平陵政变,对曹氏腐败势力是沉重打击,说他要毁灭亲手建立魏国是点过分的,不论是勤于职守,废寝忘食的工作,还是率军打仗取得胜利,还是得曹操祖孙三代的重用。如果像刘备对诸葛亮讲的那样。对曹氏八岁小孩皇帝来说。曹睿的胸怀更宽宏,志向更远大。对统一的期待更急迫,对司马懿的信任,任用更放心,同样对待司马懿所作所为。看待为魏国长久发展所想,看待他对国家稳定巩固统一发展,司马懿的一生还是一代伟人。
那么从上面司马懿简单的生平,我们可以发现司马懿这个人其才是没得说,也能隐忍、也能忠于职守,另外有谋略也狠。其实,他这些才能以及性格在三国时期并不缺乏,他的长处就在于熬死了曹魏几大皇帝,迎来自己发展的黄金时期。可想而知,曹操死了,儿子曹丕死了,孙子曹睿死了,到了玄孙曹芳,司马懿还活着,这就是优势!
司马懿在二四九年,发动高平陵政变,撑握魏国的政权。并没有改变当时华夏政治格局三足鼎立历史局面,甚至在魏国,也没有完全控制全国政治局面,国内发生了夏候霸西逃,王朗叛变。是司马师,司马昭兄弟撑权才陆续镇压各地军事叛乱,和其朝臣的反抗,才巩固了司马氏的在魏国全面政治统治。司马懿的统治力还没有对吴蜀两国有具大影响,只有到司马昭手里,魏国政治势力使国内臣服 当反抗力量都被消灭以后,司马昭乘机立功伐蜀扩大政治影响。于二六三年出兵灭刘禅的蜀汉。两年后司马炎废魏元帝自立,接受禅位,建立晋朝代替魏国。二八O年灭吴,统一中国,结束了三国分裂割据政治局面,但大汉政治影响依然存在。
司马懿是三国中后期魏国代表士族势力的实权派人物,如此雄才伟略之人,历史上对其评价却并不高,的确值得思考,观其一生及时空背景,掌心觉得有以下几个的原因。
司马家庭创立的晋王朝的历史差评太多。
司马懿的孙子司马炎学曹操的儿子曹丕同样搞禅让,但曹魏的江山是靠自己打下来的,而晋王朝基本上就是政变夺权篡位登基,不可与曹魏同日而语,可谓司马家族得国不争。这只是其一,最要命的是晋王朝可以说是中原王朝中最无能,最腐败王朝,大一统时间不过五十余年,开国就是没落的开始,何不食肉糜的傻子皇帝直接引发五胡乱华,近乎断送了华夏文明,这样的王朝存在就是一个耻辱。因此,历史上对其王朝的奠基者司马懿评价能好到哪儿去呢。
司马懿为人太阴险,权谋太多,让人看不起。
历史评价司马懿鹰视狼顾,心狠手辣,老谋深算,忍功特别厉害。在比他更厉害的曹操面前,小心翼翼,大气都不敢出,像一匹野狼一样潜伏着。在曹丕一朝,靠着拥立有功博得政治资本,暗地里培养自己的势力。到了曹睿一朝,就玩弄起权术来了,到了曹芳一朝代就直接篡位了,这种前恭后倨的嘴脸。非儒家君子所为而且多次在曹操,诸葛亮、曹爽等人面前装病装傻装孙子,为后世所不齿。另外司马懿对对待敌手上赶尽杀绝,政治胸襟太小。曹爽掌权时,对待自己的政治对手司马懿非常人道,让其回家养老,对其两个儿子司马师司马昭也没有罢官。而轮到司马懿靠政变上位,司马上出尔反尔,极尽追杀之能事,屠灭曹爽三族。这一点与曹操、诸葛亮等人相比,胸襟气度的确太小,下手的确太狠太损。
三、司马懿作为反面人物,陪衬诸葛亮,被黑也正常。司马懿和诸葛亮是一生的敌手,也是中国历史上两个标志人物。两人都是权臣,但诸葛亮是忠臣的代表,鞠躬尽瘁,死而后已,青史留名。百司马懿阴气太重,算计太深,篡权夺位,与诸葛亮相比简直是判若云泥。
其实,司马懿在世的时候,其威望还是相当之高的,即使到了司马炎晋朝初年,因为动乱结束,人们还是挺推崇司马懿的,只是以了西晋八王之乱,引发五胡乱华,到了东晋,政权又长期被世家大族把持,大家都对晋王朝的正统性产生怀疑,导致司马懿在人心中的地位也逐渐下降。以致后来《三国演义》的兴起,司马懿的历史形象就更难翻身了。对此你有什么好的看法呢,欢迎评论
简析《三国演义》中司马懿的人物形象
司马懿自幼聪明多大略,博学洽闻,伏膺儒教。因曹操出身“赘阉遗丑”,司马懿一度拒绝曹操授予的官职,但建安十三年(208年),曹操任丞相后,强行辟司马懿为文学掾。因司马懿曾支持曹操称帝,所以逐渐赢得了曹操的信任。司马懿在世的时候,在魏国威望是相当之高的,即使毌丘俭、文钦在其死后讨伐司马...
诸葛亮和司马懿分别是怎样的人
但这更多是因为他的“壮志未酬”以及三国演义的神化作用。三、综合成就:客观来看,司马懿在政治和军事上的成就均超过诸葛亮。他在经济政策和长远眼光方面表现出色,而蜀汉的偏安一隅和诸葛亮的重武轻文政策,使得司马懿在历史评价上占优。因此,综合考虑,司马懿在个人成就上胜过诸葛亮。
如何评价历史人物司马懿
近代历史学家吕思勉说司马懿说的最好,说“他一生用尽了深刻的心计,暴虐的手段,全是为一个人的地位起见,丝毫没有魏武帝那种匡扶汉室、平定天下的意思了。封建时代的道德,是公忠,是正直,是勇敢,是牺牲一己以利天下,司马懿却件件和他相反。”古人讲,“达则兼济天下,穷则独善其身。”而司马...
请懂历史的朋友,客观的评说下鬼才司马懿的品行!
了解到他们谋反篡位准备在三个月内行动,曹爽不是《三国演义》中那个软弱、窝囊的废物,他指挥军队伐蜀,专权打击孙礼,也是野心勃勃、专横跋扈的权贵。司马懿所以还有赦免他的念头,不是因为曹爽没有要篡位的阴谋证据,主要是不愿承担杀托孤大臣专权的名声,也了解曹爽的实际是志大才疏,...
简单描述司马懿管理学??
我喜欢“跟着司马懿学管理”的原因是。一、这个内容的真实,还原了真实的司马懿,三国演义中司马懿的形象在这里得到更正,赵玉平教授引用的记载都是晋书中的原话。二、很客观,任何人都有功过,我们在这里不戴有色眼睛看任何一个人。看人要客观,好的方面,值得拿出来大家学习分享。对待司马懿,赵玉平...
司马懿凭什么可以成为三国最后的王者?
司马懿之所以能成为三国的最后王者,主观因素是他在用兵的时候足智多谋,深谙人心,建立起了自己的势力,而当他功成名就的时候又能及时交出兵权,韬光养晦,这才等到了合适的时机。客观因素则在于曹魏的接班人方面,虽然每一代都是明君,但寿命均不长,再加上辅政大臣曹爽昏庸,也给了司马懿机会。第...
司马懿的为人怎么样
呵呵,楼主,那我们看看古人的评语吧。司马懿为人“内忌而外宽,猜忌多权变”(《晋书·宣帝纪》),曹操知其“有雄豪志”(《晋书·宣帝纪》)孙权:司马公善用兵,变化若神,所向无前。曹操:司马懿非人臣也,必预汝家事。杨俊:此非常之人也。文钦:故相国懿,匡辅魏室,历事忠贞,故烈祖明皇帝授以...
请问下司马懿是个什么样的人物~???
这些评语有褒有贬,整集起来放在一块,为方便大家更全面客观地看待这个曾站在历史舞台上的不凡人物。资料参考了《司马懿评传》、《三国人物评传》、以及各本三国史的人物历史评价) 房玄龄:①少有奇节,聪明多大略,博学洽闻,伏膺儒教。汉末大乱,常慨然有忧天下心。②帝内忌而外宽,猜忌多权变。③有符于狼顾也。
诸葛亮和司马懿分别是什么样的人?
诸葛亮和司马懿都是三国东汉时代数一数二的政治家 军事家,唯一的区别是德行上诸葛亮忠心为国明知刘禅不可辅佐而辅佐,一身殚精竭虑死而后已;司马懿老奸巨猾,鹰眼狼顾之像,以权臣姿态窃取魏国(当然曹操还有那个时代几乎所有人都这么干,但正是因为这样才凸显诸葛孔明的伟大!)...
谁比较了解司马懿,告知一下小弟司马懿这个人的特点。不胜感激!_百度知 ...
以至于最后接替诸葛亮的人都是从魏国抢过来的姜维。而军事才能方面,上庸之战就完全不用解释了,三国时期无人匹敌的兵贵神速,其下的部队战术素养极高;如果愿意查看一下中国历史经典战役之一的“襄平之战”,那么相信您对司马懿的了解会更加深刻。最终司马家族统一了华夏,是给司马懿最客观褒奖。
怀农脂康: 希望对你有帮助: 因为跟了曹操,因为曹操在罗贯中的小说里是奸的,所以,司马懿被迫戴上阴险、奸诈的帽子. 但这毕竟是一本小说,好坏总要有人来当,因为刘备是好的,所以,一切与刘备作对的都说成是坏的.且是司马家代替了魏国,...
鹤壁市18943306385: 历史上是怎么评价司马懿的?他是一个什么性格? - ?
怀农脂康: 一般人错认的印象是司马懿篡夺曹魏,若不就演义而就正史,忠奸相当可议. 首先是从现有的史料,找不出司马懿背叛曹魏皇家的证据.司马懿对内礼遇魏主及郭太后,对外建武功讨伐不臣,除了高平陵诛杀曹爽党族为人所诟病外.不过曹爽不...
鹤壁市18943306385: 司马懿人品如何 - ?
怀农脂康: 司马懿的形象在后世基本都快定型了,主要原因不过是他的孙子司马炎篡取了曹魏的政权、改朝换代罢了.细观司马懿本人,他的人品真的就差到那种程度吗?愚以为不尽然. 先不说他的儿子如何孙子如何,也先不置论司马懿自身是否真有默许子孙篡位之心.从《晋书·宣帝纪》上看,从他辅佐曹丕上位、到曹丕把身后事托付给他,再到曹丕之子曹睿临终含泪托之以国事,可见曹家父子是非常信任他的.某些人当曹丕父子是傻子吗?若司马早早露出虎狼之心,他们会这么相信他?反观司马懿大半生,东征西战,内统国事,又有哪点对不起曹魏?便是高平陵之变他也是为了夺权,没有过多地与皇权冲突.把他子孙之罪强加于他,对司马懿太不公平.
鹤壁市18943306385: 司马懿都有什么好的评价? - ?
怀农脂康: 司马懿是个城府很深的人,是个优秀的政治家、军事家、或许有一些地方不如诸葛,但他在魏国的作用就像周瑜在吴国的作用,除了诸葛他是我最欣赏的人.
鹤壁市18943306385: 请写出你对司马懿的看法.?
怀农脂康: 马懿应该是一个非常有野心的人,而且还是一个非常聪明的人,狡诈,野心,才智并存.司马懿可以说也是个军事家吧,很能打仗,厉害!
鹤壁市18943306385: 司马懿在历史上是个什么样的人 司马懿资料介绍 - ?
怀农脂康: 司马懿(179年-251年9月7日),字仲达,司州河内郡温县孝敬里舞阳村(今河南省温县招贤镇)人,出身士族,三国时期著名政治家、军事家,西晋王朝的奠基人.曾任职过曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅,是辅佐了魏国四代的托孤辅政...
鹤壁市18943306385: 评价司马懿一百字左右 - ?
怀农脂康: 纵观司马懿的一生,如果说,南擒孟达、西拒诸葛、东平公孙等战例,显示了他杰出的军事指挥才能;那么,他多次装病,韬光养晦,奇诛曹爽,则显示了他政治斗争的韬略.对此,唐太宗李世民评价说:“观其雄略内断,英猷外决,殄公孙于百日,擒孟达于盈旬,自以兵动若神,谋无再计矣.”司马懿不愧是三国时期杰出的谋略家
鹤壁市18943306385: 司马懿的性格分析 - ?
怀农脂康: 有人形容他为潜伏大师.出道时二十多岁,来到曹操身边做事,一干五十多年,到七十多岁才执掌大权.最后把曹魏大权全部夺到自己手里,为西晋王朝的建立打下了非常坚实的基础. 他的目标一开始并不是那么清楚. 司马家族,史书记载是...
鹤壁市18943306385: 司马懿是君子还是小人? - ?
怀农脂康: “狮子似的凶心,兔子的怯懦,狐狸的狡猾.” 汇聚于一身的人,一个三国最后的胜利者无所谓之君子还是小人,此时君子亦小人,小人亦君子,欲成大事者无所谓之君子小人,后人能看到的只是他是这最终统一了天下的西晋王朝的奠基人
鹤壁市18943306385: !!!评价司马懿?
怀农脂康: 司马懿..精通兵法,老谋深算,此人城府极深,乃智人也是一个不可多得的人才.