正史对司马懿的评价
历史上对司马懿评价?
司马懿是个很有“能耐”的人，既有能力，能力很强，又有耐力，耐力更是不同寻常。他甚至在小字辈面前，在曹爽这种不堪一击的鼠辈面前，都能等待，也善于等待，做到忍辱负重，装疯卖傻，要我干什么都行，但是最后我要达到我的目的。
对司马懿的评价一句话司马懿个人简介
1、评价：亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。2、司马懿（179年～251年9月7日），字仲达，河内郡温县孝敬里（今河南省焦作市温县）人。三国时期曹魏政治家、军事谋略家、权臣，西晋王朝的奠基人之一。3、司马懿自幼聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。因...
历史如何评价司马懿
历史评价司马懿：雄才伟略，却差评不断被黑无数，司马懿在我们的印象当中一直都是一个小人物，阴险狡诈、诡计多端，就算终结了三国也不是靠正当手段，因此总是被我们看不起。其实他是一个正当的实权派，却因和诸葛亮对比产生了评价的偏差，实在让人哭笑不得。司马懿是三国终结者，他才是三国的最后赢...
司马懿是一个怎样的人
5、治国有方：司马懿在上邽兴屯田，京兆、天水、安南兴冶铁，穿成国渠，筑临晋坡使雍凉足足食，并有余力供给关中不足。后来又大兴屯田于淮北，穿广槽渠，这些作为不但增强了国力，也为日后统一华夏殿定基础。对司马懿的各方评价：一、史书评价：1、《晋书·宣帝纪》：“少有奇节，聪明多大略，博...
正史里司马懿是个怎么样的人?
善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功抵御诸葛亮北伐和远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。73岁去世，辞郡公和殊礼，葬于首阳山。谥号宣文；其次子司马昭封晋王后，追封司马懿为宣王；司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝，庙号高祖。人物历代评价 崔琰：聪亮明允，...
历史对于司马懿和曹操,分别是怎么评价的?
因为《三国演义》的主旨是褒扬贬曹的，所以在书中对于曹操和司马懿的评价并不是很高，而因为《三国演义》在民间流传的比较广。所以人们都普遍的认为曹操和司马懿是属于不胜于诸葛亮的人，但小说毕竟是小说是借助历史人物抒发自己的感情的，真正历史上的曹操和司马懿都是十分难得的英雄人物的。
司马懿是一个什么样的人,他的子孙为啥都为他感到羞耻?
那么真实的司马懿到底是什么样的？为何后世对他的评价都不好呢？今天我们就来好好聊一下司马懿这个人物。一、奸诈和虚伪 东汉末年，天下大乱，百姓们流离失所，在严峻的政治和社会环境下，一批城府深、智商高、擅谋划的人应运而生，其中就包括曹操、郭嘉、贾诩等人，当然也包括今天的主人公司马懿。在...
历史上的司马懿,如何评论他???
迁官为无实权的太傅。正始十年（249年），司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵祭陵，起兵政变并控制京都洛阳。自此曹魏军权政权落入司马氏手中，史称高平陵之变。司马懿善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功抵御诸葛亮北伐和远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。
司马懿到底有多厉害?看完这些牛人的评价,你就明白了
东吴之主孙权，对司马懿也相当佩服，曾这么称赞他：“司马公善用兵，变化若神，所向无前。”罗贯中如此评价司马懿：“开言崇圣典，用武若通神。三国英雄士，四朝经济臣。屯兵驱虎豹，养子得麒麟。诸葛常谈羡，能回天地春！”另外，近现代的以为大牛，曾这么说过：“司马懿是个了不起的人物，历来说他坏...
历史上如何评价司马懿
人物评价 总评 司马懿 李世民为《晋书·宣帝纪》作史论，指出了司马懿在性格、军事、政治等多方面的矛盾或曰不平衡。原文如下：“宣皇以天挺之姿，应期佐命，文以缵治，武以棱威。用人如在己，求贤若不及；情深阻而莫测，性宽绰而能容，和光同尘，与时舒卷，戢鳞潜翼，思属风云。饰忠于已诈之心，...
兴国县十五回答： 一般人错认的印象是司马懿篡夺曹魏,若不就演义而就正史,忠奸相当可议. 首先是从现有的史料,找不出司马懿背叛曹魏皇家的证据.司马懿对内礼遇魏主及郭太后,对外建武功讨伐不臣,除了高平陵诛杀曹爽党族为人所诟病外.不过曹爽不...
夕亭15813589424问： 用一段话评价一下中国历史上的司马懿是个什么样的人? - ？
兴国县十五回答： 希望对你有帮助: 因为跟了曹操,因为曹操在罗贯中的小说里是奸的,所以,司马懿被迫戴上阴险、奸诈的帽子. 但这毕竟是一本小说,好坏总要有人来当,因为刘备是好的,所以,一切与刘备作对的都说成是坏的.且是司马家代替了魏国,...
夕亭15813589424问： 正史中的司马懿有哪些厉害之处 - ？
兴国县十五回答： 司马懿非常善于判断形势,评价厉害关系,驱动有利因素为己所用,同时预防不利因素.司马懿由于从小就显示出过人之处,名声远播,因此还是在201年的时候曹操(当时任东汉朝廷的“司空”)要让司马懿出来任职,司马懿却看到汉朝已逐步衰微,不愿任职并且装病糊弄曹操.
夕亭15813589424问： 司马懿都有什么好的评价? - ？
兴国县十五回答： 司马懿是个城府很深的人,是个优秀的政治家、军事家、或许有一些地方不如诸葛,但他在魏国的作用就像周瑜在吴国的作用,除了诸葛他是我最欣赏的人.
夕亭15813589424问： 三国正史中司马懿之才不下诸葛亮?甚至胜过诸葛亮? - ？
兴国县十五回答： 诸葛、司马二人难以比较,说司马懿之才不下诸葛亮,算是很公正的说法.若说他们“胜过”对方,未免偏谬.张悌有言:“诸葛、司马二相,遭值际会,讬身明主,或收功於蜀汉,或册名於伊、洛.丕、备既没,后嗣继统,各受保阿 之任,辅翼幼主,不负然诺之诚,亦一国之宗臣,霸王之贤佐也.”可见时人也是将他们相提并论的. 值得一提的是,他们都认识到对方的优点与缺点,譬如司马懿曾说:“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣.”这是明确地指出诸葛的缺点;但他也称赞诸葛为“天下奇才”.可见这二位的才力,实在可以相持,互不相下.
夕亭15813589424问： 司马懿的性格分析 - ？
兴国县十五回答： 有人形容他为潜伏大师.出道时二十多岁,来到曹操身边做事,一干五十多年,到七十多岁才执掌大权.最后把曹魏大权全部夺到自己手里,为西晋王朝的建立打下了非常坚实的基础. 他的目标一开始并不是那么清楚. 司马家族,史书记载是...
夕亭15813589424问： 三国时期,诸葛亮与司马懿,哪个更厉害? - ？
兴国县十五回答： 当然是诸葛亮了. 1、三国演义中诸葛亮最厉害,这不用说了. 2、(1)正史中,诸葛亮是攻者,司马懿防守,攻难防易,而且司马懿没占到什么便宜,诸葛亮过于谨慎,才没取得较大的胜利.(2)试问,司马懿主动攻蜀国来打诸葛亮吗?没有,证明司马懿自知不是诸葛亮对手,而诸葛亮死后,杨仪杀了魏延,司马懿才请求攻击蜀国,证明司马懿也有攻击蜀国的想法,而只是诸葛亮在时他不敢而已. 3、司马懿的外界优势都比诸葛亮好,如兵力,武将,经济,等等.却没对诸葛亮打下什么漂亮的仗,他的本事勉强算个能防住诸葛亮(并依靠的是自己的外界优势).
夕亭15813589424问： 历史中司马懿真的不如诸葛亮吗? - ？
兴国县十五回答： 论才干,论智谋,诸葛亮较司马懿略胜一筹,可二人功业却相反.个中缘故颇为错综复杂,本文拟从四个方面论述之.一、家世不同司马懿生于官宦人家,其祖发迹于西汉初,更四世至东汉官至二 百石.司马家族既是东汉豪门大族,又有崇...
夕亭15813589424问： 如何评价司马懿,他是奸臣吗 - ？
兴国县十五回答： 无所谓奸臣不奸臣.实际上要说也应该是权臣,而不是奸臣.奸臣指对君主、逢迎献媚、迎合溜须、结党营私、排除异己、自私自利,从不大公无私的提醒警示,不忠于君主;欺下瞒上,对下百姓为己利益打击报复、横征暴敛,滥杀无辜.甚至...
