中国古代史上有哪些弊在当代,利在千秋的政策?
京杭大运河、长城等
有啊，最著名的便是京杭大运河了！
当时隋炀帝动用数十万民夫修建了一条运河，直通南北，为了方便他去南京享乐。在当时是不可想象的，人民苦不堪言，最终唐高宗推翻了隋朝。但现在看来，大运河贯穿了约5条水系，从而促使了 南北经济、文化贯通，以及极大的方便了南北之间的交流。
望采纳
一、秦始皇修长城
秦始皇统一六国之后，征发大量的百姓修建长城，因为期限太紧，造成大量老百姓死亡，害了多少家庭更是难以统计，最终天下人忍无可忍才有了秦末农民大起义。但是不得不说长城使用了差不多2000年，虽然不能完全防御北方游牧民族，但是也起到了一定的作用。
二、汉武帝反击匈奴
匈奴强大，经常抢掠汉朝边境。汉朝成立初期，国力非常弱，不得以与匈奴采取和亲政策。经过4代皇帝的休养生息，汉武帝时期国力有了很大提高，于是对匈奴进行了反击。前后长达44年。经过多年的战争，彻底击垮了匈奴，迫使其部分归顺部分西迁，为后世几百年解除了边境威胁。但是多年的战争让汉朝国力大减，付出了大量的人力物力，造成了无数老百姓家破人亡，流离失所。汉武帝自己也知道，专门发布过轮台罪己诏向老百姓道歉。
三、隋炀帝开凿大运河
隋炀帝开凿运河有好几方面原因，沟通南北方的漕运，南方的粮食、布匹等等可以很便利地通过运河运到北方，同时也便于运兵，剩下才是为了满足个人私心。然而隋炀帝好大喜功滥用民力，为了修通运河层层施压，官府逼的老百姓干活以致水里把下身泡烂。最终激起隋末农民大起义。但是从运河本身来讲，沿用了上千年，至今还有部分水段在发挥作用。因为运河沟通了南北方，对中国经济的发展有着非常大的影响。如果没有京杭运河，元明清三朝都难以在北京建都。
四、元朝的版图扩张
蒙古崛起，开始四面扩张，先后灭掉西夏、西辽、金、吐蕃、大理、南宋，所到之处，杀人屠城无数，激起各个地区的强烈抵抗。但是元朝将这些地方全部灭掉，是中国历史上第一次把这么多地区融合到一起，第一次奠定了中国今天的国土面积。虽然过程很残忍，但是不这样的话，今天新疆、西藏、青海、云南、贵州、内蒙古很可能不属于中国。
五、明清改土归流
为什么说元朝是第一次奠定，因为元朝征服了这些地区，实行的是土司制，就是靠当地的土司，实施本地人管理本地人。这样一来这些地区只是表面属于中国版图，实际不能有效控制。明清两朝开始对这些地区实施改土归流政策，就是把土司制改为流动官员制，由官府任命官员去当地进行管理，从而对这些地区实行了有效控制。当然这个政策必然会遭到土司们的反对，因而各地流血冲突事件也不少，但是终归还是成功了。可以说从那时候开始，这些地区才彻底归入中国大家庭。
1.秦始皇统一文字、度量衡、实行秦法，修筑长城。一系列大规模改革集中进行，导致六国民众的不适应，秦朝很快亡国，但是文字、度量衡的统一为华夏民族统一打下基础，秦法成为后世数千年的法律根本，长城阻碍了北方游牧民族南下，有效保护了汉民族。
2.汉武帝改变和亲政策，出兵打击匈奴。这一措施，将文景之治积累下来的财富消耗一空，人民背上沉重负担，却由此在汉朝乃至西晋初年都遏制了北方游牧民族，为中国北方换取了多年的平安。
3.魏孝文帝改革，导致鲜卑民族消亡，也最终导致北魏灭亡。却促进了北方民族的融合，并在此基础上产生了隋唐帝国。
4.隋炀帝修建大运河，这也是导致隋朝迅速灭亡的原因之一。但是因此打通了南北交流的渠道，促进了中国南方的发展。
古代的科举制是为国家选拔人才的一个好办法,这个政策又有哪些弊端?
我国古代时期虽然样样都比不上各方面先进便捷的今天，但是有一项制度对于那时候的社会背景来说是相当开放的，而且是让很多人理解不了的，那就是从隋朝开始的科举制，而真正兴盛起来在唐朝，是历史上唯一的女帝确立了科举制度在选官方面的地位，是唯一一朝不论出身不论贫富，只论真才实学的选才方式，但...
中国古代教育制度的利弊。
当中除少数人能在仕途上更进一步外，多数人都成为在各地生活的基层知识份子，这样对知识的普及起了一定作用。而且由于这些读书人都是在相同制度下的产物，学习的亦是相同“圣贤书”，故此亦间接维持了中国各地文化及思想的统一和向心力。弊：科举所造成的恶劣影响主要在其考核的内容与考试形式。由明代开始...
古代军队中设置监军一职,对军队有何作用,有哪些利弊?
弊处二：监军立场是很容易多变的，会出现一些被贿赂、搞制裁、当叛国敌之类的情况。如果刚好皇帝任命的是那种不能独当一面的监军，他就没有前线将军的那种魄力，当战争失败的时候，他就不但不会去维护国家，反而还有可能去当一个叛徒，去投敌叛变以卖国求荣。在历史上，就有一位这样的监军，他叫边...
中国古代家族制度的弊端
早在战国时期所发生的社会经济大变动中，就显示了这种历史发展的趋势。当时的思想家们即阐述了其中的道理，"今以众地者，公作则迟，有所匿其力也；分地则速，无所匿迟也。"（注：《吕氏春秋》卷一七《审分览第五·审分篇》。）生产上如此，经营管理上也是如此。所以，从根本上说，析产分户是与...
我国历代科举制度的利与弊
科举在中国古代总的来说是弊大于利的。从制度的角度来说，科举制度确实是中国古代的伟大发明。一、科举的积极作用很重要的一点就是体现在文化方面。首先，科举制度使得中国的文化精华得到传承。作为考试内容，读书人最重要的就是学习知识，而在当时最重要的就是学习古代文化知识。一个书生没有饱读文化思想...
中国古代文官制的利与弊分别是什么
浅谈明朝文官制度的利与弊 《万历十五年》作为著名学者黄仁宇的力作，以其独特的大历史视野为我们剖析了中国古代文明由胜而衰的深层次原因。无疑，中国封建社会后期的制度文明发人深省，而其中最具代表性的正是君主专制空前加强背景下的文官制度。下面笔者将从三个方面浅谈明朝文官制度的利弊：（一）宰相...
中国古代选官制度的弊端有哪些?
他的知识应该是能直接服务大众的，政治、经济、天文、地理、农桑、水利，在这些方面都应该具备起码的知识，而不应是只会吟诗作对的酸文人；再一个就是受时代、制度的局限，古代对女性、对一些行业均有歧视，这些人是不能步入仕途的，这也减少了选拔人才的渠道。暂能想到的就是这些……...
我国古代科举制的利弊
营造了中华民族尊师重教的传统和刻苦勤奋读书的氛围；促进了文学的繁荣，如唐以诗赋取士，促进了唐诗繁荣。弊在于：明清实行八股取士，从内容到形式严重束缚应考者，使许多知识分子不讲求实际学问，束缚了知识分子的思想；八股取士所带来的脱离实际的学风，对学术文化的发展产生了极为消极的影响；清末科举...
古代人才选拔制度都有哪些?它们又有哪些利弊?
古代的政治制度都是随着时代的不同而产生变化的，因此人才选拔制度也是要随着时代的不同、随着政治制度的不同而产生变化的。根据史书的记载，我国最早的人才选拔制度是西周时期采用的是世禄制。世禄制这种人才选拔制度是存在着很大的缺陷性的，因为这种制度的从本质上来说是为当时的世族阶级服务的，因此...
中国古代郡县制度和封建属国制度各有哪些利弊?
对地方权利一直限制，直到宋朝，宋朝之后基本上没有地方官员发生叛乱，有的也是部落首领，土司的叛乱。分封制的好处是有利于促进文化传播，疆域扩张，经济发展。坏处是各诸侯国之间，一旦政治经济文化体制开始稳定，势必陷入群雄混战局面。这种分封制主要是对未有领土的分封，至于在国内固有领土分封的分封制，...
苍梧肺婴儿： 大运河就是啊,隋朝的大运河间接导致隋朝灭亡,却为后来的漕运提供了便利.
渝北区18294958373： 古代文学对现当代文学的影响 - ？
苍梧肺婴儿： 古代文学与现代文学的区别,在于时代性.每一代都是在不断的创新改进. 古代用文言,现代是白话.文学早期也不过四书五经,这些具有实际教育意义或者对统治者有帮助的书.而后漫漫发展.比如汉的<上林赋>凤求凰等等,开始为拍皇上马屁,或...
渝北区18294958373： 历史作业 急求 中国古代制度对现代的影响是什么 - ？
苍梧肺婴儿： 对现在起到了一定的借鉴作用,但也留下了大量的封建遗毒.就从这两个方面思考吧.
渝北区18294958373： 中国古代管理思想对当今国家管理的影响有哪些? - ？
苍梧肺婴儿： 要影响有以下几个方面:(1)重牧民而轻民自主的影响;(2)重生产而轻流通的影响;(3)重理想而轻效益的影响;(4)安于继承而不勇于创新的影响.
渝北区18294958373： 古老中国文化对于当今世界发展的有利之处 - ？
苍梧肺婴儿： 无所谓的事情,中国人弃之如敝履,外国人研究得津津有味,当然,我指的是非科学的那一部分,不过目前来看,还没有研究出什么成果
渝北区18294958373： 隋炀帝开凿的大运河对自己的利与弊和对历史 人民的利与弊 - ？
苍梧肺婴儿： 隋炀帝开凿大运河的利害.1对隋炀帝的利与害.A:利,历史上,为了树立李世民的大唐盛世,把杨广贬低了,以抬高李世民的大唐盛世.实际上,杨广是个很有才华...
渝北区18294958373： 中国古代政治制度对当今我国政治体制有何 - ？
苍梧肺婴儿： 古代的政治制度对现代还是有影响的,因为我国也是一个文明古国,人文地缘政治都和国外不同,拿国外的那些办法在我国很多都行不通.
渝北区18294958373： 女性在古代历史与现代历史的利与弊的辩论赛 - ？
苍梧肺婴儿： 从历史的角度来说,重男轻女这一封建思想有着坚固的历史根源.促使古代的女性得不到自由,倍受苦难.使当代的女性变得富有个性、自立自强、有一种超过男性的意识冲动;因此,普遍出现了女强人.最后,我想告诉世人:人人生来平等!我们应尊重女性...
渝北区18294958373： 古代中国和现代中国的对比 - ？
苍梧肺婴儿： 古代中国是典型的传统中国文化的国度...国家的构成和人民的思想都是纯中国文化的....现在因为时代在改变...传统文化里的很多制度思想等东西都被西方思想制度所取代...西方思想不是什么洪水猛兽...合理的去利用它到达自强的目的是最明智的选择...一味的以“崇洋媚外”的借口去抵制西方文化实在是很愚昧...西方的好东西我们借鉴过来...不好的东西不要就是了...抵制西方文化是无知的失之偏颇的做法
渝北区18294958373： 为什么现代人的思想没古代人的好??? - ？
苍梧肺婴儿： 所谓今不如古,其实是历史上每一代人都曾发出过的感叹,究其原因是对现实的不满,借古喻今而已,其实今未必不如古,比如越是上古的人越是残酷,数数看有多少酷刑?炮烙,鼎镬,车裂,腰斩,刖,劓....孟子说当时的战争,杀人盈...
