被低估的宋朝到底有多强大？
宋朝立国三百余年，二度倾覆，皆缘外患，是唯独没有直接亡于内乱的王朝。华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世
宋朝立国三百余年，二度倾覆，皆缘外患，是唯独没有直接亡于内乱的王朝。华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世
2.神臂弓，射程二百四十步，宋军拒金，多倚此为利器，军法不得遗失一具，或败不能携，则宁碎之…克敌弓三百六十步，床子弩矢及七百步，三弓床弩射箭枪直插入城墙，在武器上，宋也优于同时代很多。
3.斩马刀，步兵利器，改进自唐刀，使用陌刀战法，听名字就知道专门对付骑兵
战绩上：宋军其实胜多败少，宋辽除第一战轻敌高粱河战败后互有胜负，澶渊之盟的前提其实是谁也奈何不了谁，此后一百多年来宋辽无战事，南宋时金多次攻宋都是失败，仅七年就转守为攻，此后一直横扫女真人，直到遇到开挂的蒙古人，所以说宋弱也是跟当时的最强的比，就像现在一样不是吗。
经济政治文化这些软实力大家应该或多或少都知道了，我就不打了，太累…
最后，我这段都是手机一个字一个字码的，也是尽量比对了史实的，请反驳我的拿靠谱的史料数据来，杠精请你嘴下留情了。
宋确实被低估了，就拿辽来说吧，辽一直要灭宋，却一直灭不了，为什么灭不了呢？因为实力不够，实力够的话早就灭宋了。宋辽签了颤渊之盟，辽每年捞上几十万岁币，大家都认为这是宋进贡保平安，破财免灾，辽为了每年的岁币才不打宋朝的，这就大错特错了，辽的野心是非常大的，一直想灭宋统一全国。辽要是有实力灭宋的话还用签订盟约吗，直接打下去灭了宋不就行了，说白了还是没那个实力，要是辽有那个实力的话就不会为了那几十万岁币放弃宋朝的万里河山了，萧太后不是傻瓜，几十万岁币和宋朝的万里河山相比，哪头重哪头轻她应该分的出来，如果辽有实力灭宋，以萧太后的英明和野心，绝对不会和宋签订盟约，而是直接挥军南下直取宋朝的万里河山了，当时签订盟约就是因为辽意识到自己没实力灭宋，如果继续打下去的话只有两种结果，一是两败俱伤，就算是两败俱伤，辽也是灭不了宋，二是失败，全军覆没，所以才签订合约来圆场。综合以上说法，宋朝是很强大的，辽要灭宋，得看看自己有没有那个实力
宋的文化和财富就不说太多了，就算是喷子也不否认，虽然宋扬文抑武 单就论武而言也不是随便哪个朝代可以比拟的，我们都知道汉击匈奴，唐击突厥，明抗倭寇，都是一对一，而宋面临的是辽，金，西夏，蒙古 以一敌四，而且哪个都很强，即便这样的局面宋仍然维持三百年，这还是在抑武的状态下，试问哪个朝代能抗这么久。蒙古也就不说了，当时的蒙古全世界都为之颤抖，辽为契丹，金为女贞，西夏为党项，这几个民族都是在这一时期处于巅峰状态，在抑武的状态下面对四个巅峰对手，以一敌四，如果换成别的朝代估计就一个蒙古它也撑不了五十年，看一下蒙古横扫其它强盛帝国就知道了，所有脑子是个好东西，喷之前先把脑子带上
首先还是吹经济:宋朝是中国古代历史上经济、文化教育与科学创新高度繁荣的时代，北宋咸平三年（1000年）中国GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为2280美元，西亚人均GDP为621美元；两者都超过当时西欧人均GDP427美元，而1820年清朝时中国人均GDP为600美元，当时经过第一次工业革命的英国人均GDP为1250美元。
宋朝是唯一延续超过300年的封建王朝，而且发生了商业革命，城市化率达到了30%以上，在康乾盛世也才不过9%。
宋朝的文明水平是被低估了吗?为什么?
实例二：北宋时期就出现了失物招领处。在当时，京城有一处专门设立了失物招领处，人们可将捡到的东西放置于此，等待失主追寻，人们也会去这个专属地方寻找，这大大的便利了人们的生活。实例三：早市和夜市的出现以及流动商贩的出现 在唐朝时期，虽然设立了专门的东市和西市用于贸易交易，但是在宋朝时期，不...
为什么外国人对宋朝评价很高,而国人对宋朝评价却不高?
宋朝，自太祖赵匡胤陈桥兵变后立国大宋到忽必烈灭南宋，享国祚三百余年。似乎宋朝留给国人的印象都是软弱可欺，其实宋朝是一个严重被低估的朝代。陈寅恪曾说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”宋朝的军事实力虽然在中国古代各个王朝中名声不显，但在经济，文化，科技上的贡献是...
宋朝历史上,哪些皇帝被历史低估了?
1、宋仁宗 宋仁宗赵祯是宋真宗第六子,宋朝第四任皇帝,十三岁即位,在位四十二年。出于天性,他宽厚仁慈,以仁恕治天下。在他的治下,大宋王朝文风鼎盛,俊才云集,名垂千古的文人佳士差不多都产生在这个时期。因此,《宋史》称其“忠厚之政,有以培壅宋三百余年之基”。此外,据说北宋末靖康年间,金兵占领中原后大肆...
宋朝历史上哪些皇帝被低估了?
宋仁宗赵祯是宋真宗第六子，宋朝第四任皇帝，十三岁即位，在位四十二年。出于天性，他宽厚仁慈，以仁恕治天下。在他的治下，大宋王朝文风鼎盛，俊才云集，名垂千古的文人佳士差不多都产生在这个时期。因此，《宋史》称其“忠厚之政，有以培壅宋三百余年之基”。此外，据说北宋末靖康年间，金兵占领...
作为唯一不亡于内乱的朝代,宋朝的地位是不是被低估
当然，宋朝的经济文化的辉煌和政治民主程度算是中国历史之最了。虽然也存在很多问题，但是崖山之后无中国这句话还是有一定道理的。如果不是蒙古入侵，按照那样发展下去再过个几百年中国可能会是第一个进入资本社会吧。宋亡之后，中国的气节脊梁骨已经断了。明清已经根本没有了汉唐气象，只有阴暗和奴役。
北宋军队为什么弱
宋朝的军事力量到底有多强?按照原来的说法,在历代大一统王朝里,宋朝几乎是军事上最弱的,简直一塌糊涂乏善可陈。但是这个观点最近有被翻案的倾向。这个案翻得也对,因为宋朝的军事实力确实被低估了。其实综合看起来,它没有以前说的那么差,至少在防御方面表现的还不错,相当有韧劲。但翻案有时候走到了另一个极端。有...
宋朝经济其实比唐朝强,为什么世人会说“大唐盛世宋朝积弱”?
因为宋朝在对外用兵的时候，多以步兵为主，在面对骑兵的进攻上，能够防御住就已经是很了不起了，除了岳飞可以以步兵对抗金军，基本上就很难抵抗了，况且因为宋朝没有天然的养马场，在马匹的质量上不如北方的草原民族，所以在军队作战的时候，多以弱势处置。北有蒙古、大金、大辽、西夏，这就宋朝主要的...
赵宋是一个值得吹的朝代吗
宋朝的富裕首先表现在朝廷的岁入(年财政收入)上。宋英宗治平二年(1065),宋朝经过100年的发展,岁入为1.1613亿贯,神宗变法后最高达1.6亿贯,大约为盛唐的7倍,按照银钱的一般兑换率1贯折合一两白银计算,约合白银1.6亿两(考虑到有宋代铜钱一直紧俏短缺的因素,这一数值可能被大大低估)!即便是失去半壁江山的南宋,...
在中国历史上,被严重低估的皇帝有哪些?
民经济成就远超盛唐一倍多的宋真宗赵恒，就被演绎成是非不分的糊涂虫形象，放在葛大爷担纲的电视剧里，更成了出名的猥琐男。几个猥琐剧照，一度都做了表情包。其实，宋朝并不象大家想的那样不堪，它不但经济发达，人口众多，对外贸易长期处于出超状态，而且宋朝皇帝也有很多被人低估了，有待于我们重新...
作为唯一不亡于内乱的朝代,宋朝的地位是不是被低估
没办法，宋朝即使是战斗力最强的宋初赵匡胤那个时代，南征北战无数次。收复燕云十六州遇到辽人立马歇了菜。与外族打仗从来都是败多胜少。
油径正心：怎么说呢,宋朝是很强大的,这个我不否认.但是人们对他印象不好主要还是外战的问题,还有就是大约战时总是有主和派和主战派争执. 很多人认为宋朝富而不强,这...
万宁市13155644718： 宋朝到底有多富 - ？
油径正心： 宋朝人口已达到2千万户,1亿多人,耕地达到7.2亿亩,GDP占全球60%,人均GDP为2280美元.宋神宗熙宁十年(1077年)国库收入为7070万贯,最高达到1.6亿贯文,即便南宋丢失半壁江山,国库财政收入竟也高达1亿贯文,这样的税收后世难以企及.熙宁年间开封米价400文一石,宋代一石66公升约100市斤米.按现在市场普通米价2.50元/市斤估算,400文=250元RMB购买力,即1文钱0.625元(宋时一贯钱为770文),一贯钱481.25元.按熙宁十年国库收入为7070万贯文计,其时国库收入约为340.24亿RMB.
万宁市13155644718： 宋朝的经济到底富裕到了什么程度宋朝经济为何能得到快速地发展 ？
油径正心： 宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代,达到了封建社会的巅峰.后世虽认为宋朝“积贫积弱”,但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过...
万宁市13155644718： 历史学家为什么说:宋朝才是中国古代最强大的王朝 - ？
油径正心： 可能是因为在当时,大宋经济水平占全世界经济总量的比重最大吧.毕竟宋代经济是真的发达.但是宋朝并不强,主要是君主和文官有很多辣鸡.只能说不怎么弱吧.
万宁市13155644718： 自古以来,中国历史上最强的朝代是哪个? 宋朝真的在当时很强大吗?排在世界第几? 相当于现在的美国 - ？
油径正心： 应该是唐,明朝版图虽然比不上汉朝,但对外交流方便繁荣. 宋朝经济实力十分强大.排列世界第一.远远超过今天的美国.
万宁市13155644718： 宋朝有多富...？
油径正心： 宋朝要比明朝富,宋朝生产总值占当时全球的80%.但是宋朝冗兵冗官,机构重叠,大部分钱都用在公务员身上了,而明朝前期,整治比较清明,前期的功臣也都被朱元璋杀得差不多了,所以前期得到了很好的积累.到了明仁宗宣宗时期达到鼎盛.四海朝贺,国家影响力远大于宋朝.但后期就不如了.宋朝虽然说国家很富有,且与辽100多年和平,但是国家地位远不如明朝.王安石变法触动了即得利益群体,贵族官僚权力不断削弱,而且改革过于激进,所以不能成功,相对明朝万历的张居正,太过激进了,所以造成反对很大.
万宁市13155644718： 为什么说,宋朝要比唐朝强大. - ？
油径正心： 宋朝底子薄,四面环着强敌,但依然保持着汉人统治.并且科技发达,因为海运,GDP也比唐朝要高.打仗要钱,看历史就知道宋朝不缺钱.唐朝除了版图大,别的都没宋朝强悍,这还是昂武推文的结果,那时的汉人武力太强悍了!
万宁市13155644718： 宋朝在中国历史上有多富裕 - ？
油径正心： 宋朝是中国历史上经济、文化、教育最繁荣的时代,达到了封建社会的巅峰.著名史学家陈寅恪说:“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世.”开封,位于豫东平原的中心,又称汴梁、汴京,为宋朝国都长达168年,历九帝,是...
万宁市13155644718： 宋朝的军事实力和唐朝前期的军事实力对比哪个更强大 - ？
油径正心： 千万不要认为宋朝军事实力很弱,宋朝的确是一个“重文轻武”的朝代,但是军事实力确一点不含糊,更加不要相信所谓的“弱宋”,宋朝并不弱,弱的只是某些将领,某些君主罢了,网上很多人喜欢拿其它的朝代名将跟宋朝的普通将领作比较...
万宁市13155644718： 宋朝和明朝哪个强？
油径正心： 都很强,但是宋朝比较窝囊,明朝从没有服软赔款的皇帝,都是硬汉子.当然,宋朝皇帝我们说是软,但是他们的赔款换来了百姓的安居乐业,当时宋朝的总GDP远超过世界上任何一个国家(当然因为人多,但是本身经济也是超级发达).
