为什么外国人对宋朝评价很高，而国人对宋朝评价却不高？

为什么外国人对宋朝评价很高，而国人对宋朝评价却不高~

宋朝的时候，经济贸易非常发达，特别是海运与国外的贸易很发达，所以外国人对宋朝评价很高。但是宋朝的时候，冗兵冗官冗员，政治腐败，不思进取，所以国人对宋朝时候统治非常不满。

我认为是国人因为富强的渴望，对国家羸弱的深恶痛绝，于是将中国历史里面的武功显赫的汉朝唐朝拔得很高。外国人没有国人的富强情结，能将自己的精力主要放在宋的近代化倾向上。
国人受传统史家影响，多重视研究宋的军事政治，以及宋代学术，而这一切有关宋的研究又是放诸中华文化演进的大历程中，没有显现人类，而外国人却能够以旁观者的角度来评析宋朝历史，外国学者研究宋的商业经济，土地制度，钢铁产量，纸币发行等等有关宋具有的某种现代性上。

有相当多的国人对宋代历史表现出一种蔑视的心态，认为根本无法与汉唐盛世相提并论，也不能与明清时相类比。大陆学界对于宋代历史评价长期流行观点是“积贫积弱”说，普通人对于宋代的看法，大多来源于历史地图中宋朝的疆域，初中课本对于宋代的描述，以及同一时期蒙古无可比拟的武功而形成。郭学信认为，在国人的心目中，宋代之所以长期以来给人们一种贫弱的印象，主要是受‘守内虚外’政策和外环的影响。

宋代长期推行守内虚外政策，封闭，内倾，仅谋自守，缺乏汉唐王朝那种强盛的向外开拓气派；再加上宋代边事多，外患频繁，其边境始终处于契丹族、党项族、女真族、蒙古族等北方少数民族政权的长期包围和轮番冲击之中，而且在对付外患方面，由于军事上先天的软弱性，总是以屈辱妥协的方式来换得边境的暂时安宁。通过和议，虽然维护了边境的暂时安宁，但也使宋代从来没有像汉唐王朝那样轰轰烈烈地强盛过。

宋朝，自太祖赵匡胤陈桥兵变后立国大宋到忽必烈灭南宋，享国祚三百余年。似乎宋朝留给国人的印象都是软弱可欺，其实宋朝是一个严重被低估的朝代。

陈寅恪曾说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”宋朝的军事实力虽然在中国古代各个王朝中名声不显，但在经济，文化，科技上的贡献是其他朝代无法比拟的。

外国人如此钟情于宋朝，就在于两宋高度发达的经济，社会生产力。宋朝经济极其繁荣，有外国学者考证，宋朝国民生产总值最高时曾占到世界总量的80%。宋神宗熙宁十年（1077年）国库收入为7.07亿贯，最高达到10.6亿贯，是唐朝贞观年间的7倍左右。

如果说汉唐是农业立国，宋朝则是工商惠国。宋朝工商业发达，从张择端的清明上河图中，我们可以看出北宋都城开封的繁荣景象。开封还废除了中国几千年的宵禁制度，夜晚不在禁止行人外出，东京开封府一度出现了繁华的夜市。

社会生产力的发展，使得政府鼓励生育，人口激增，当时的开封府，洛阳，临安都是人口过百万的大城市，宋朝极盛时，人口超过一亿，而大唐即使是开元盛世人口也只有五千万，人口的巨大增长必然是依托于社会生产力的发展。

宋朝文化繁荣，如果唐诗是中国历史上的一颗明珠，宋词则有过之而无不及。宋朝涌现了一大批著名词人，包括豪放派代表词人苏轼，辛弃疾，婉约派代表词人李清照，柳永。后世评选的唐宋八大家，宋朝独占六席。儒家学派集大成者，理学宗师朱熹也诞生于宋朝。

宋朝时期还发明了胶泥活字印刷术，降低了书籍印刷的成本，公认其对文明的传播，影响巨大，后来正是由于印刷术传入欧洲，才推动了欧洲的文艺复兴，这也难怪外国人对于宋朝评价如此之高了。

而国人对宋朝印象不佳大都源于宋朝对外战争的不作为。其实宋朝的军事实力并不弱。有学者考证，宋朝对外战争的胜率高达70%，即使强盛如汉唐也没有这样的胜率。但因为缺少战马，宋朝军事胜利大都是击溃战，而不是歼灭战。

宋朝军事积弱其实还得归咎于幽云十六州的丢失。失去幽云十六州，宋朝没有天险可守，使得辽金骑兵自北向南一马平川。而且因为失去北方养马地，宋朝军中缺少战马，只能以血肉之躯硬抗敌人的骑兵。

并且宋朝的敌人也远非其他朝代所比。汉朝匈奴，唐代突厥都只是以放牧为生的部落游牧民族。而宋朝的敌人，无论辽、金还是蒙古都是建国改制，割据一方的国家政权，中原王朝对游牧民族政治制度上的优势也荡然无存。

对宋朝军事实力的认识，我们可以参考蒙古灭南宋的过程。昔日蒙古骑兵横扫欧亚大陆，几乎没有一合之敌，而对于偏安江南的南宋王朝，蒙古帝国前前后后足足花了44年时间，甚至，蒙古帝国大汗，孛儿只斤?蒙哥也折戟在合川钓鱼城下。

---

陆川县19524309372： 为什么外国人对宋朝评价那么高而国人对宋朝评价那么低 - ？
申时先辰： 整个宋朝,特别初期,人民生活富足,读书人待遇很好,社会文化发展很快.所以很多文人都希望生活在宋代.宋代的国民生产总值,文化科技水平在世界上都是遥遥领先的,所以外国人对宋朝的评价很高.国人关注宋朝与西夏、辽、金国、蒙古的战争,而宋朝没好好打过几场胜仗,以至于国人对宋朝印象很差

陆川县19524309372： 为什么国外那么崇拜宋朝而中国人那么不看好宋朝 - ？
申时先辰： 人们通俗的观念是宋朝孱弱,以国人好强的本性,不想接受那一段历史.而且国人对统一和领土面积有强烈的追求,但宋这方面确实有先天不足.从国外方面讲,宋海外贸易发达,宋和国外通商,双方互惠互利,通商的同时,也会给国外带去先进的文明交流和科技,可能就是这样的交流中,或许国外产生了对宋文化的崇敬感.

陆川县19524309372： 欧美,日本对宋朝的评价为什么远远高于中国主流的传统 - ？
申时先辰： 中国主流对宋朝的评价也不低啊 宋朝优待士大夫这点评价更是很高 没办法在高了,比起唐朝,宋朝还是绥靖了些

陆川县19524309372： 为什么中国人喜欢贬宋朝,欧美人却喜欢吹宋朝 - ？
申时先辰： 立场不同.中国人喜欢自己国家强盛,而欧美觉得宋朝的时候中国版图最小,民族分裂拍手叫好

陆川县19524309372： 为什么现代人开始喜欢吹大宋的经济发达、小资情调、文化鼎盛了,一改弱宋的论调? - ？
申时先辰： 大宋经济确实发达,它的gdp总量占世界的比例是很高的,虽然有争议,但是肯定超过百分之50,人均gdp在当时世界是一个很难达到的数字.可以说人均gdp在中国古代已经达到了顶峰.虽然后市对宋朝总是以积贫积弱,送钱求和来定性,但是...

陆川县19524309372： 为什么很多人老是说半壁江山宋朝很强大 - ？
申时先辰： 宋朝是中国历史上唯一一个重视商业的朝代,朝廷的年收入超过历朝历代,经济相当发达;四大发明有三大都是在宋朝时出现或完善的,可见科技技术的先进;宋朝重文轻武,因此人民文化水平相当高.之所以有很多人认为宋朝弱小是因为宋朝在面对北方游牧民族的入侵时所表现的软弱,因此,人们在谈起历史上的朝代时,总是对汉唐特别向往,而对宋朝就相当不屑.事实上,宋朝的军事力量并不比汉唐差,但是宋朝的对手却比汉唐的强大很多,汉唐时期的对手匈奴突厥都还只是部落形态,宋朝的对手却是汉化程度相当高的游牧民族所建立的帝国,远远不是一个量级的.

陆川县19524309372： 比较唐朝和宋朝的统治并进行评价 - ？
申时先辰： 唐朝和宋朝都有好的地方,唐朝是中国封建社会的顶峰,当时经济发达,国力强盛,是当时世界上最强大的国家,不管是西方还是东方的国家都和中国进行贸易和文化交流,对中国的文化都非常向往,所以到现在很多外国人还称中国为唐人,在国外中国人聚集的地方成为“唐人街.所以唐朝是中国人的骄傲.宋朝给人的感觉是软弱无能,备受欺凌,但是宋朝的经济文化上的成就却不敢小视,四大发明,宋词,丝绸也兴盛,纸币的出现,说明宋朝的商品经济高度发达,是唐朝无法比拟的.

陆川县19524309372： 为什么宋朝要比清朝强大？
申时先辰： 统治阶级的策略不同,宋朝以文御武,军力弱,重商业,经济很发达,而清朝以满御汉,传教士都是皇帝的老师,西方科技成了皇帝的一个爱好而已,为了防备汉人,禁止和销毁科技相关的书籍.宋朝是开放的,汉化的犹太人,泉州一带的阿拉伯人,随处可见的外国人.而清朝是封闭的,外国人彻底绝迹,见之则称为罗刹,妖怪,魔鬼.清代的剑上会有刺魔2个字.

陆川县19524309372： 东汉王朝实力强悍,一直吊打外族,这么厉害怎么就灭亡了呢? - ？
申时先辰： 东汉强,强的是汉末的各地诸侯和豪强,并不是中央朝廷有多强,这是2个概念. 1、东汉末年,民不聊生,汉灵帝卖官鬻爵,不能算强了.东汉末年,其实朝廷就已经不行了,不怎么强了.朝廷财政困难,汉灵帝想出了卖官的招数,对你没有...

陆川县19524309372： 为什么外国叫前宋后宋,而中国自己叫北宋南宋 - ？
申时先辰： 对于宋朝,外国叫前宋、后宋,而中国叫北宋、南宋,是一种习惯叫法,没有对与错的区别.就像前汉、后汉也被称为西汉、东汉一样.