宋朝经济其实比唐朝强，为什么世人会说“大唐盛世宋朝积弱”？
没人说过宋朝积贫啊，都是说他积弱。
正经学历史的都知道宋朝经济很不赖，但是也都知道大部分时期对外是真的弱鸡。
其实宋朝光看经济形势，也可以算作盛世的。但是真正的盛世，至少不能是靠每年给异族交保护费的啊。
澶渊之盟之后，每年给大辽岁币三十万，仁宗之后，改成五十万。西夏休战后，每年给西夏岁币二十五万。海上之盟之后，每年给金国岁币五十万，还要用一百万钱赎回燕京等地。南宋时每年给金国岁币五十万，后来一度减到四十万。韩侂胄北伐后，增加到六十万。蒙古南下时，再想交保护费，人家不要了，直接灭国了。自1004年起，两百多年，每年都交几十万的保护费，怎么能叫盛世啊。
虽然说唐朝他对外战争的战绩不如宋朝，但是从经济发展水平以及人民生活的富裕状态来说，他确实是要强于宋朝的。提到唐朝的话，大家首先想到的就是繁华的都城，因为在唐朝的时候，人民的生活相对来说比较的充足，再加上国家经济比较的稳定富强，那么人民的生活相对来说也是非常美好的。
在唐朝的时候可以说是相对来说比较的稳定，并不有很多的战争，那么在提到对外战争的状态之中的时候，其实唐朝他对外战争的战绩虽然说比不上宋朝，但是从经济发展水平以及其他人民的幸福指数来说的话，相对于宋朝还是要好很多的。
宋朝它其实是一个并不稳定的朝代，那么在宋朝这一个朝代的时候，国家经常会有着各种各样的战争。而且宋朝他的当时的局势也并不是十分的稳定，整个国家处于一种非常飘零的状态之中。那么当时的宋朝人明显是也是整天处于一种心惊胆战的生活状态之中的，在这样的一种状况之下，其实宋朝它的经济发展水平就被大大的限制住了。
当时的宋朝它的经济发展水平十分的有限，并且整体国家的经济发展状况也并不是十分的乐观，再加上经济收入并不是十分的好，那么整个国家自然处于一种比较衰败的局面。而和当时的唐朝从经济方面相对性比较的话，它还是有着很多的不足的。
我们通常都会说汉唐盛世，大汉王朝和大唐盛世都是当时的世界最强王朝，一个是军事强国，一个是超级大国，可以说代表了当时世界的顶峰。世界各国都会慕名而来，领略大国的风范与强大，汉唐的一个动静，就会让周边为之震颤。但是很多人却低估了宋朝，尤其是宋朝的经济，积弱的宋朝甚至超越汉唐，却得到一个积弱的名声。
世界皆以为宋朝积弱，主要都是因为宋朝总是被动挨打所致，而且在靖康之变后宋朝的国力大减，甚至有亡国的风险，不过当时踊跃出了无数名将，其中岳飞就是其中的一位，抵抗住了金军的锋芒，让其阻挡在长江、淮河一线，让宋朝得以偏安。这就是南宋和北宋的分水岭，也是宋朝积弱的见证。
因为宋朝在对外用兵的时候，多以步兵为主，在面对骑兵的进攻上，能够防御住就已经是很了不起了，除了岳飞可以以步兵对抗金军，基本上就很难抵抗了，况且因为宋朝没有天然的养马场，在马匹的质量上不如北方的草原民族，所以在军队作战的时候，多以弱势处置。
北有蒙古、大金、大辽、西夏，这就宋朝主要的对手，每一次作战，基本宋朝不是失败就是求和，胜少败多，不过在以对辽作战的时候还算有一定的优势，西夏相对较多，但是骑兵很多。
还有一点就是宋朝重文轻武，这主要是赵匡胤开国是杯酒释兵权所致，来路不正，所以防止军队做大，一直比较小心。加之唐朝就是地方军阀做大，导致内部分崩离析所致，所以宋朝在这方面一直在抑制军阀出现，军事实力和地位一直较低，导致对外比较软弱。
而相对汉唐，宋朝在这方面根本无法对比，因为汉唐都是军事超级大国，可以对周边进行横扫，基本没有对手的存在问题只在于内部，除了汉朝初年和匈奴和亲外，以及唐朝中后期失败与阿拉伯帝国，以及吐蕃和北疆的侵犯外，基本没有外患的威胁，所以会说大唐盛世，但是说宋朝积弱。
虽然宋朝的经济比汉唐要强，但经济在强，也只是钱的问题，内部可以有钱去发展，生活水平可以提高，但是只能说是经济大国，甚至是经济超级大国，但是改变不了宋朝军事的失利，如果天天都被打，天天有亡国的风险，经济在强大，也只会被说成是积弱。
一是电视剧后来的影视化给后来人们造成的影响
二是大宋朝总体受到少数民族的侵略比较多，多战事，而大唐比较开放对外交流比较多。
当时的宋朝虽经济能力很强，但在外交方面和外战十分薄弱，而在唐朝时期那些草原部落的臣服让大唐远近闻名，所以世人皆称“大唐盛世宋朝积弱”。
因为当时的唐朝在军事、政治、经济、外交等方面都是超级大国的水平，而宋朝则连遭外敌侵略，所以说宋朝积弱。
我们通常都会说汉唐盛世，大汉王朝和大唐盛世都是当时的世界最强王朝，一个是军事强国，一个是超级大国，可以说代表了当时世界的顶峰。世界各国都会慕名而来，领略大国的风范与强大，汉唐的一个动静，就会让周边为之震颤。但是很多人却低估了宋朝，尤其是宋朝的经济，积弱的宋朝甚至超越汉唐，却得到一个积弱的名声。
世界皆以为宋朝积弱，主要都是因为宋朝总是被动挨打所致，而且在靖康之变后宋朝的国力大减，甚至有亡国的风险，不过当时踊跃出了无数名将，其中岳飞就是其中的一位，抵抗住了金军的锋芒，让其阻挡在长江、淮河一线，让宋朝得以偏安。这就是南宋和北宋的分水岭，也是宋朝积弱的见证。
因为宋朝在对外用兵的时候，多以步兵为主，在面对骑兵的进攻上，能够防御住就已经是很了不起了，除了岳飞可以以步兵对抗金军，基本上就很难抵抗了，况且因为宋朝没有天然的养马场，在马匹的质量上不如北方的草原民族，所以在军队作战的时候，多以弱势处置。
北有蒙古、大金、大辽、西夏，这就宋朝主要的对手，每一次作战，基本宋朝不是失败就是求和，胜少败多，不过在以对辽作战的时候还算有一定的优势，西夏相对较多，但是骑兵很多。
还有一点就是宋朝重文轻武，这主要是赵匡胤开国是杯酒释兵权所致，来路不正，所以防止军队做大，一直小心翼翼。加之唐朝就是地方军阀做大，导致内部分崩离析所致，所以宋朝在这方面一直在抑制军阀出现，军事实力和地位一直较低，导致对外比较软弱。
而相对汉唐，宋朝在这方面根本无法对比，因为汉唐都是军事超级大国，可以对周边进行横扫，基本没有对手的存在问题只在于内部，除了汉朝初年和匈奴和亲外，以及唐朝中后期失败与阿拉伯帝国，以及吐蕃和北疆的侵犯外，基本没有外患的威胁，所以会说大唐盛世，但是说宋朝积弱。
虽然宋朝的经济比汉唐要强，但经济在强，也只是钱的问题，内部可以有钱去发展，生活水平可以提高，但是只能说是经济大国，甚至是经济超级大国，但是改变不了宋朝军事的失利，如果天天都被打，天天有亡国的风险，经济在强大，也只会被说成是积弱。
宋朝和唐朝,哪个生产力水平高?
宋朝比唐还富裕，人口也要多得多，且在宋代大规模的农业生产水利工程的兴起，使宋的生产力水平大大提高，众所周知，中国的四大发明中的三项:印刷术、指南针与火药，正是在宋代出现的。美国学者斯塔夫里阿诺斯在他的《全球通史》中这么写道:“宋朝值得注意的是，发生了一场名副其实的商业革命……根源在于...
问一下,只比经济唐朝和宋朝哪个朝代的经济强一些
因为自己就是武力得来的天下，那么兵权一律自己拿着， 唐朝当时面临边患比宋严重，所以导致了唐朝是重武轻文，宋朝是重文轻武。重文的结果是，经济制度开明了，读书人嘛~谁喜欢打打杀杀的，综合来说，宋朝更加的经济强，唐朝武力强，只是在当时的世界经济上，唐朝是世界第一的，经济占全球70%！
互相对比宋朝经济的发展和唐朝经济的发展分之两个朝代经济发展的区别...
宋朝经济和唐朝经济的一个区别，最主要在于宋朝时期商品经济发展水平比较高，所以说宋朝时期的商业税收比较多，这个是和唐朝时期不一样的，也是和其他王朝的一个情况不一样的，这个应该是主要的方面，也就是说，成龙也能够看得出一些信息，也就是说，唐朝时期，主要还是农业方面的一些税收，到了宋朝时期的...
汉朝和唐朝的经济、军事、文化等方面会是谁更胜一筹?
如果用人口来衡量一个国家经济发展的好坏，唐朝经济比汉朝略强，唐朝的商品经济比汉朝发达。上图_ 敦煌壁画中的唐军步兵 上图_ 孝堂山画像石，左侧的匈奴战士被右侧的汉军碾压(胡汉战争拓片)2、军事对比 在军事上，汉朝的军力显然比唐朝更强。抛开双方军事制度的对比，我们从实际战争的效果就能找到答案...
唐朝和宋朝实际那个经济繁荣?
而宋朝则是国内经济繁荣，基本上以内需为主，开朝之后安民养民，发展漕运、鼓励农桑，政策上重视民生经济，所以民富国强，宋朝的经济繁荣和当时社会风气有直接因素，当时的宋朝文风极为鼎盛，各种流行风尚也在一定的基础上对经济起到了很大的影响，最终成为了消费主流。当时的大宋类似于现今的巴黎，时尚、...
宋朝经济那么强,为什么宋朝没有盛世?
宋朝的经济发达吗？答案是肯定的，目前学术界关于唐宋GDP的计算很多，其中的数值差距也比较大，但其中差距最大的一个描述是：宋朝GDP是唐朝GDP的两倍。具体数据不论，宋朝经济强于唐朝是毋庸置疑的。那么宋朝军事力量弱吗？宋朝为了社会安定，豢养起了当时世界上最大的一支军队。据统计，在北宋仁宗时期，...
宋朝综合国力比唐朝还厉害吗?究竟谁更强一些?
这是真的吗?为什么很多人眼中弱不禁风的宋朝，居然其实比唐朝更厉害呢?宋朝给现代人的感觉是无比弱小，一直被外族欺凌。然而，在“积弱”表象下，宋朝的综合国力在封建时代堪称第一，简单的对比唐朝，就能发现宋朝的强历史鲜有。大唐帝国是封建中国最强盛的朝代，但经济、生产力水平上比宋朝就差远了。
宋朝经济到底是什么样的,为何说跟唐朝相比差别不是一点?
宋朝的经济其实是很发达的，但综合农业外交等方面，宋朝确实跟唐朝差的不是一星半点。谈起中国的历史，我们总是首先想到大唐盛世，的确省市繁荣的唐朝，国富民强，人民安居乐业，国家开放富强，不管是以前还是现在都是人尽皆知的，某些外国地区还特地设置了唐人街，一直延续到现在。不过提起宋朝，我们总是会...
历史书上说,北宋汴京城,人口、经济、商业,远远超过了 唐代长安城_百度...
御街上每隔二三百步设一个军巡铺，铺中的防隅巡警，白天维持交通秩序，疏导人流车流;夜间警卫官府商宅，防盗，防火，防止意外事故。这恐怕是历史上最早的巡警了。唐长安城:即隋大兴城，是隋唐两朝的首都，也是当时世界上规模最大的城市和中国古代最大的都城。城市由外郭城、宫城和皇城三部分组成，面...
有人说宋朝的商业比唐朝更开放,这种说法对吗,说明理由
商业的发展，魏晋南北朝时期，不少城市遭到破坏，商业一度萎缩，商品经济发展缓慢。北魏以后，北方商品经济有所恢复，南方商品经济比较活跃。商业的发展，也会带来文化科技发展和进步。这些东西都会对后世有深远的影响。隋朝时期，兴建都城。开通运河是世界上最早最长的大运河，对后世有利于农业灌溉。唐朝，...
言蝶复方： 因为宋朝生命力顽强虽然国土比唐朝小很多但比唐朝还要长寿对外战争好像强于唐朝蒙古帝国和元朝那么强大照样坚持了那么久
金家庄区13796568632： 历史上唐朝富有还是宋朝富有原因是什么 - ？
言蝶复方： 您好,是宋朝.宋朝经济高峰时期是年GDP9000多万两白银.比唐朝6000万两白银高三分之一.宋朝最高峰的经济实力,是晚清时期才超越的.而宋朝历史让已经有人说了, 每年给辽国的钱不过我们总财产的百分之一.可当时北宋一年给辽国的钱是30万两白银,说明北宋时期的GDP已经是3000万两白银了.而且,当时东亚,东南亚都是在用宋朝的货币.也就是说,铸币权在宋朝手上,宋朝给北方的辽金王朝的钱,相反每年作为贸易又流回了中国的手上.
金家庄区13796568632： 宋朝的经济为什么是当时世界上最好的 - ？
言蝶复方： 当时世界上其他国家,还是以农业为主,宋朝已经发展工业经济,生产陶瓷,丝绸,茶叶等等物品销往其他国家,这样财富就集中在了宋朝
金家庄区13796568632： 唐宋的经济究竟哪个比较发达唐朝的地域较宋朝大,但是内忧外患,宋朝 ？
言蝶复方： 我觉得是宋朝,毕竟宋朝从财政收入,人均收入,以及起义的程度看,都交唐要好些.而且,虽然唐有贞观之治,但真正让唐经济发展应该是武则天的时候,贞观之治更多是对于制度,国土,外交,武力方面的.加上宋可以称得上是资本萌芽的前夜,所以...个人意见,有反对的可以交流啊
金家庄区13796568632： 历史上,隋朝,唐朝,宋朝,哪个经济实力最强 - ？
言蝶复方： 宋朝经济实力最强,远超中国其他各朝代,财政年收入过亿两白银很常见的,宋朝重视工商业的发展,是唯一不轻视商人的朝代.
金家庄区13796568632： 为什么宋代工商业收入在财政比例中高于唐代 - ？
言蝶复方： 造 成宋代财政收入普遍增长的原因,除了农业较唐代有所发展 外,工商业的迅猛发展也是一个非常重要的因素.唐朝时,工 商业收入数为1522.42 贯,工商业收入在财政收入中的比例为 44.6%;宋代时工商业收入数为4619.71 贯,工商业收入在财 政收入中的比例为78.6%.通过比较可以看出,宋代工商业收 入的绝对数是唐代的三倍多,在财政收入中所占的比例也大大 高于唐代.宋代工商业收入在财政收入中的比例超过农业收入 的事实,表明宋代社会经济结构发生了根本的变化,说明商品 经济比较发达,这是宋代国力超过唐代的根本原因.
金家庄区13796568632： 为什么宋朝工商业特别发达? - ？
言蝶复方： 重农抑商是中国古代的一贯政策,但重农抑商并不是说完全阻碍商业的发展,宋代商业繁荣发达的原因是有多方面原因的: 首先, 从时代背景看: (1)唐朝中晚期我国经济中心已经南移,南方优利的地理位置和物产对促进全国商业发展具有...
金家庄区13796568632： 宋代时期,虽然战争多,但经济十分发达,原因是什么 - ？
言蝶复方： 1.战争多发生在边界地区,持续时间都大多不长,对经济影响不大; 2.宋代经济体制十分先进,是中国最早使用纸币等金融工具的朝代,这就不会因为缺少造币用的贵重金属所带来的通货紧缩,繁荣了市场经济; 3.宋代的文武分治,行政体制比较先进,文官制度比较成功,特别是文官中涌现了一批懂金融的天才,这对经济发展极为有利.
金家庄区13796568632： 宋代经济为什么发达? - ？
言蝶复方： 经济发达的原因: (1)结束分裂走向统一,为经济发展奠定基础; (2)农业、手工业的高度发展,为商业的兴盛提供了坚实的物质基础; (3)政府逐渐放松对商品交易的限制; (4)水陆交通的便利有利于对外贸易的发展; (5)纸币的出现和应用促进了商业的繁荣.在援引一篇文章: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a6ecfdf0100p2vi.html
