法律效力上有国际法优于国内法之说么？

什么叫法律？~

法律责任是由特定法律事实所引起的对损害予以补偿、强制履行或接受惩罚的特殊义务，亦即由于违反第一性义务而引起的第二性义务。

　国际法与国内法的关系是国际法学界探讨颇多的一个理论问题。国际法和国内法的关系问题在理论方面主要涉及两个问题：一是国际法和国内法是一个法律体系还是两个不同的法律体系？二是国际法优于国内法还是国内法优于国际法，还是国际法和国内法是互相独立而不发生一个优于另一个的两个法律体系？对这两个问题的不同回答形成了理论上的不同学说。 　　一、一元论　　持有一元论的学者认为法律体系本质上只有一个，国际法与国内法就其本质来说是相同的。国际法与国内法是一个总的法律体系派生的两个方面，它们同属于一个法律结构中互有联系的两部分。由于不同的学者对国际法与国内法的优先适用问题存在分歧，该学说又存在两种不同的观点。　　1、国内法优先说　　一元论的国内法优先说是由德国学者倡导的。耶利内克、考夫曼和文策尔是主要的代表人物。这种学说认为，国际法与国内法虽然同属于一个法律体系，但国内法的效力高于国际法。只有依靠国内法，国际法才具有法律效力，因此，国际法是国内法的一部分，被称为“对外公法” [1]这个理论曾经为十九世纪末的一些德国公法学家所倡导，但是由于这个理论存在一些局限性，提倡这种理论的国际法学者并不多。按照这种理论，由于国际法的效力来自国内法，因此，每个国家可以通过其国际法来排除国内法的适用，取消国际法的效力，这样一来，在整个国际社会，国际法不被遵守将成为一种普遍现象。　　2、国际法优先说　　一元论的国际法优先说的代表人物主要有凯尔森、孔兹等学者。这是在第一次世界大战后，在国际法学界中兴起的另一种理论。该理论同样注重国际法与国内法属于一个法律体系，但同国内法优先说不同的是，该理论认为：在法律的效力等级上，国际法的效率高于国内法，国内法的效力来自国际法。该理论的倡导者，奥地利学者凯尔森曾指出：“一个业已确立的国际法规范和一个国内法规范之间的冲突是较高和较低的规则之间的冲突。”[2]持国际法优先说的学者认为国际法与国内法所组成的统一的法律规范体系是一个金字塔式的规范体系。其中，国际法处于金字塔的顶端，具有最高的法律效力，而国内法的法律效力则位于国际法之下。这一学说主要存在两个缺陷。第一，这一学说要求在任何条件下“条约必须遵守”，这就否定了国内法在国内的作用，从而否定了国家制定国内法律的主权，这显然与国际法的基本原则之一国家主权原则相违背。第二，他们认为，国际法的主体无论形式上如何，其实质都是个人与个人之间的关系，从而从根本上否定了国际法是国家之间的法律，否认了国际法与国内法之间的区别。　　二、二元论　　二元论的观点与一元论的观点有着质的差别。二元论的主要提倡者是现代实在法学派的学者特里佩尔和安其洛蒂，主张二元论的学者认为国际法与国内法是两种不同的法律体系。第一，它们的渊源存在不同。国际法的渊源主要是国际条约、国际惯例，而国内法的主要渊源是国内法。第二，它们的调整对象不同。国际法主要调整国家之间的关系，而国内法主要调整个人与个人之间的关系。第三，强制力不同。国际法主要依靠各个国家的自觉遵守，而国内法有国家机关保证实施，因此，国际法的强制力低于国内法。第四，效力依据不同。国际法的效力依据为国家之间的约定，而国内法的效力来源于国家权力机关。因此，二元论的提倡者认为，国际法于国内法是两个完全独立的法律体系，适用于不同的场所。国内法所调整的属于国家的个人与个人之间的关系，而国际法则调整平等的国家之间的关系。所以，国际法是对等的法律而国内法是从属关系的法律。[3]与一元论相比，二元论得到更多的国际法学家的支持。但是，国际法与国内法虽然存在很多的不同，两者在法律规范性质，实施过程中的相互配合等方面还是存在同一性的。因此，二元论也有缺陷，它过分的强调了国际法与国内法的不同而忽视了两者之间的联系，甚至将两者完全对立起来，这显然不利于国际法的发展。　　三、我国多数学者的主张　　我国学者目前对国际法与国内法的关系主要持折中观点。多数人既不同意一元论的观点也不同意二元论的观点，而是主张从实际出发，客观的看待两者之间的关系。一方面，同意二元论提出的国际法与国内法在调整对象、法律渊源、制定主体等方面存在的区别；另一方面，又不将国际法与国内法完全对立起来，而是认为两者之间存在着统一性，即在对立中把握统一。　　国际法与国内法的统一性主要体现在：　　1、国家是国内法的制定者，同时又是制定国际法的参加者。国内法是国家意志的体现，而国际法在一定程度上也体现了国家的意志，两者并不矛盾。2、两者相互转化。一方面，国际法所公认的一些原则、规则可以因各主权国家的认可而成为国际条约、国际惯例；另一方面，国际法的原则、规则、制度需要国家的正式立法程序而成为国内法。3、两者相互配合。随着国际交往的密切，有些国内法的实施需要各国间的合作，国际法中通常规定了配合各国国内法实施的措施，同时，国际法中的原则、规则也只有通过各国国内法的接受才能在各国得以实施。由此可见，国际法与国内法存在着密切的联系，两者不是绝对对立的。　　我国学者在处理国际法与国内法之间的关系时主张既要看到两者之间的区别，反对一元论将国际法与国内法的关系混为一谈，又要看到两者之间的联系，反对二元论将国际法与国内法绝对对立。对国家主权要辩证的认识，既要坚持国家主权神圣不可侵犯，反对国际法高于国内法，从而借国际法干预国家的内政，又要坚持国家主权的相对性，反对任何国家以国家主权为由违反自己承诺范围内的国际法的相关规定，从而使国际法处于混乱状态。

如果说国际法优先于国内法，无论怎么说，这个都是片面的。在国际社会中，如果国内法和国际法发生冲突时，各个国家规定是不一样的，有些国家规定国际法要转化为国内法才能适用，国内法优先于国际法。有些国家却是直接规定国际法效力优先于国内法。还有以新旧确定效力，有些规定部分国际法优先于国内法等等。在我国，对这方面的规定一直是比较回避的。我国在民法等规范性法律文件中对涉及到我国缔结或参加的国际条约的规定和国内法的规定产生冲突的情形，作出了优先适用国际条约的规定。也就是说，只有在民事领域有国际法优先于国内法的说法，其他皆是国内法优先。

没有，根据法律适用的规则是属地为主，属人和保护主义为辅的原则，在我国领域内，当然确定的使用我国法律，对于一些国际特定犯罪，比如走私，贩毒等可以适用国际法律。

---

苍南县15747154837： 法律效力上有国际法优于国内法之说么? - ？
郝歪天王： 如果说国际法优先于国内法,无论怎么说,这个都是片面的. 在国际社会中,如果国内法和国际法发生冲突时,各个国家规定是不一样的,有些国家规定国际法要转化为国内法才能适用,国内法优先于国际法.有些国家却是直接规定国际法效力优先于国内法.还有以新旧确定效力,有些规定部分国际法优先于国内法等等. 在我国,对这方面的规定一直是比较回避的.我国在民法等规范性法律文件中对涉及到我国缔结或参加的国际条约的规定和国内法的规定产生冲突的情形,作出了优先适用国际条约的规定.也就是说,只有在民事领域有国际法优先于国内法的说法,其他皆是国内法优先.

苍南县15747154837： 国际法优于国内法吗 ？
郝歪天王： 那就看在国内还是在国际上了.在国内按照法理上来说,国内法优于国际法,而且不能适用国际法.而在国外应该按照国际私法解决.

苍南县15747154837： 当国际法和国内法相冲突时,那个法优先? - ？
郝歪天王： 基本观点:同属于一个法律体系,但分国际法优先和国内法优先两派. 国内法优先:国际法效力低于国内法,是国内法的一个部门.弊端:结果导致取消国际法. 国际法优先:国际法效力高于国内法,国内法效力是国际法赋予的,国际法效力...

苍南县15747154837： 国际法 在我国法律体系中的地位 - ？
郝歪天王： 国际法效力一般是优于国内法的,但我国声明保留的除外.

苍南县15747154837： 国际法与国内法的关系 - ？
郝歪天王： 一、国际法与国内法关系的理论 1 一元论: 基本观点:同属于一个法律体系,但分国际法优先和国内法优先两派. 国内法优先:国际法效力低于国内法,是国内法的一个部门.弊端:结果导致取消国际法. 国际法优先:国际法效力高于国内法...

苍南县15747154837： 评 国际法与国内法关系的理论 - ？
郝歪天王： 国际法与国内法关系是国际法的基本理论问题, 也是一个长期存在争议的问题.学者们在国际法与国内法关系的理论上提出了三种不同的主张,即国内法优先说,国际法优先说,国内法与国际法平行说,前两种被归结为＂ 一元论＂,第三种为＂...

苍南县15747154837： 国际法和国内法的联系和区别 - ？
郝歪天王： 国际法与国内法是不同的法律体系,但这两个体系之间相互联系,彼此之间起着互相渗透、互相补充和互相促进的作用.国家在制定国内法时,不能忽视其应尽的国际义务,在参与制定国际法时,又不能无视本国的主权.国际法不得干预国内法...

苍南县15747154837： 国际习惯与国内法的关系 - ？
郝歪天王： 有下面两个大方面: 国际法与国内法关系是国际法学中的一个基本问题.在这个问题上,我国在理论或实践方面,既未采取国内法优先说,也没有信奉国际法优先说.我国较为统一的思想是一种“自然调整”的态度,使国际法与国内法互相联系...

苍南县15747154837： 国际法的国际国内关系 - ？
郝歪天王： 国际法与国内法的关系:第一种认为国际法与国内法同属于同一个法律体系这是一元论的观点 一派认为国际法从属于国内法,即国内法优先说:耶利内克、佐恩、考夫曼 另一派认为国际法优先,国内法受制于国际法,这是所谓的国际法优先说...

苍南县15747154837： 当国家法和国际法冲突的时候,哪个法律更有效? - ？
郝歪天王： 经过国家最高权力机关批准加入的国际组织 在特定区域范围 国际法优于国内法当某个国家压根没加入任何一个国际组织 国际法根本不适用到该国家