《雷雨》 版本修改的问题

作者&投稿:采解 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
《雷雨》 版本问题~

《雷雨》是剧作家曹禺的处女作,也是成名作。当时的曹禺23岁,清华大学西洋文学系的学生。1934年7月,《雷雨》开始在北平出版的《文学季刊》1卷3期一次载完。1936年1月,单行本问世。

笔者痴迷曹禺的作品,也喜爱收藏他剧作的不同版本。《雷雨》的初版本无缘得见,我藏书中较早的版本是上海文化生活出版社1946年8月的第三版。1949年以前,《雷雨》至少印过20版,每次重印作者间或有小的修改,但不曾有大的改动。各种版本都是四幕剧,第一幕前有“序幕”,第四幕后有承接“序幕”的“尾声”,剧中的故事发生在“序幕”“尾声”时间的10年以前。曹禺在《序》中用很长一段话叙说“序幕”和“尾声”的用意:“是想送看戏的人们回家,带着一种哀静的心情。”“荡漾在他们的心里应该是水似的悲哀,流不尽的;而不是惶惑的,恐怖的,回念着《雷雨》像一场噩梦,死亡,惨痛如一支钳子似的夹住人的心灵,喘不出一口气来。”剧作家还说,设置“序幕”和“尾声”,可以“把一件错综复杂的罪恶推到时间上非常辽远的处所”,等于为全剧罩上一层纱幕,造成“欣赏的距离”,观众不至于情感或者理解受了惊吓。

1951年,开明书店出版了“新文学选集”。这是新中国建国后第一套大型文学选集。选辑的对象是1942年前就有重要作品出世的作家,入选者或是文学大家(如鲁迅、茅盾、老舍、郭沫若、巴金),或是文学界的革命烈士(如胡也频、殷夫、柔石),多为左翼作家,曹禺也榜列其中。这无疑是对作家政治和艺术的双重肯定,在当时(乃至以后很长一个时期)意义非同寻常。《曹禺选集》选收了《雷雨》《日出》《北京人》三部名作。剧作家在《自序》中对自己的作品进行了认真的自我批评(或者说是否定):“我终于是凭一些激动的情绪去写,我没有在写作的时候追根问底,把造成这些罪恶的基本根源说清楚。”并对剧本做了一些更动。

曹禺说是“更动”,不如说是一次“大手术”。剧作家删去了“序幕”和“尾声”,增加了人物,改变了情节。为了强调周朴园与官方勾结的买办身份,剧中添了省政府参议乔松生,一个无血无肉的脸谱化的小丑。原来结尾处四凤、周冲先后触电死去,周萍自杀,一出人生悲剧在雷电和枪声中完成。修改本中3个人既没有触电,也没有自杀。枪声倒是有两响,那是鲁大海放的枪,吓得便衣队不敢抓。读者看到忠厚善良但反抗软弱的鲁侍萍:


鲁侍萍 走,四凤,我们走,找你哥哥去,(对朴)告诉你,周朴园,你说得对,这件事是不能了结的。(带四凤昂然下)


是去参加大海工人暴动的队伍吗?凛然大义的形象与原剧中判若两人。落幕时,舞台上只剩下陷入疯狂与绝望的乔松山和周朴园,没有雷没有雨近似一场闹剧。修改本添加的游离于主题的情节和台词,看来好像提高了作品的思想性,实际上破坏了原有的人物、结构,违背了历史的真实。剧作家这次的“更动”实在是一次“越描越糟”的败笔。但是,“序幕”“尾声”的删去,则获得文学批评家的认同。因为这样既缩短了演出时间,也揭去了原来罩上的“纱幕”,强化了剧作对腐朽黑暗势力暴露和抨击的力度。

曹禺自己也感到修改的不当,5年之后,1957年中国戏剧出版社出版的《雷雨》,除了不再有“序幕”“尾声”之外,开明版修改本中增加的人物、情节、台词均被悉数删去,恢复了原来的面貌。1961年及“文革”后多次出版的《雷雨》,内容大抵与1957年版相同。

新文学书籍的收藏,而今越来越受到读书人的重视。从《雷雨》版本差异的对比中,笔者体味到新文学版本的研究确实是一门学问。

你可以演最后一段,性格部较突出,很容易表达

永原稿就可以,而且那么好的一部话剧,弄成搞笑得,太糟蹋了

  话说:文从改中出。好的文章、优美的语言都是通过作家大量的修改才得来的。在我国古代,曾留下了贾岛“推敲”的典故;而在我国现代文学史上,则留下了不少修改的佳话。《雷雨》从1934年在《文学季刊》上发表,到1978年入选《曹禺选集》,作者曹禺先生就曾对其戏剧语言作了多次的修改。这里想结合 高中课文课本所节选的《雷雨》片断中的几个例子加以说明。

  例1.周朴园 我看过去的事不必再提了吧。

  注: 该句中的“提了”原为“提起来”,后来修改为“提了”。

  析:“提起来”有一种从旁边促使别人注意,或指点别人的意思;而周朴园这时则急于淡化事端、息事宁人,用“提了”就能准确地表现出他的这种心态。在这儿“了”表示劝止,读作轻声。

  例2.鲁侍萍 哦,你以为我会哭哭啼啼地叫他认母亲么?我不会那样傻的。我明白他的地位,他的教育,不容他承认这样的母亲。

  注:该句中“我不会那样傻的”的前面原来有“我难道不知道这样的母亲只给儿子丢人吗?”一句,后来这一句在修改时删去了。

  析:“我难道不知道这样的母亲只给儿子丢人吗?”这一句表明鲁侍萍自惭形秽,自轻自贱,这其实是与她有独立的人格、敢于同命运抗争的性格并不一致的;另外,这一句表意也是不够明确的,因为她的儿子还有鲁大海,而鲁大海则是她颇为满意的一个孩子。

  例3.周朴园 ……我叫他下来,你看一看他,以后鲁家的人永远不允许再到周家来。

  鲁侍萍 好,我希望这一生不要再见你。

  注:原来鲁侍萍的话中在“不”的后面有一个词“至于”,但在后来的修改中改为了“要”。

  析:“至于”表示可能达到某种程度,语气比较委婉,如果用这一个词则显示出鲁侍萍处于无可奈何的软弱地位,这是与她此时的性格不符的。改为“要”则突出了鲁侍萍不卑不亢、柔中有刚的性格,充分表现她对周家深恶痛绝的怨愤心态。

  例4.外面有争吵声。大海的声音:“让开,我要进去。”三四个男仆声:“不成,不成,老爷要睡觉呢。”有男仆等与鲁大海挣扎着。

  注:该句中的“让开”原来为“放开我”,在“有男仆等与鲁大海挣扎着”的前面还有“门外”二字。

  析:原来句中用“放开我”,好像鲁大海抓起来了,从后面男仆的话“不成,不成,老爷要睡觉呢”我们可以得知,他们其实只是挡驾,并没有抓人;尚且用“放开我”也有失作为一个谈判的罢工代表的威严,用“让开”则能显示出作为一名罢工代表的威严。后面的“门外”更应该删去,因为前面已经有“外面”一词,这儿再写“门外”则与前面重复了。

  通过修改,曹禺先生的戏剧语言则更为准确和富有个性化了。认真体会曹禺先生对《雷雨》的戏剧语言的几处修改,对我们是大有裨益的。

雷雨啊


高阳县15171866292: 《雷雨》 版本修改的问题 -
御巧神衰: 话说:文从改中出.好的文章、优美的语言都是通过作家大量的修改才得来的.在我国古代,曾留下了贾岛“推敲”的典故;而在我国现代文学史上,则留下了不少修改的佳话.《雷雨》从1934年在《文学季刊》上发表,到1978年入选《曹禺...

高阳县15171866292: 话剧《雷雨》明星版和原作相比,有什么改动之处 -
御巧神衰: 基本上没有改动.只不过表演的人是一些明星罢了.剧本还是原来的剧本,台词还是原来的台词,但是表演的水平应该是超过任何一次了!

高阳县15171866292: 急 关于北京人民文学出版社 1994年版的 《雷雨》
御巧神衰: 在人民文学出版社1994年版的《雷雨》中,这段关于繁漪出场时作者的描述在此书的第33页,属于第一幕. 其实,关于繁漪出场时作者的描述全部都集中在此书的第33页,此页没有一句对话台词,光是对周繁漪的白描就占满了这一页(除了一...

高阳县15171866292: 曹禺先生的话剧《雷雨》的序幕和尾声在一开始演出时就被删除,原因是什么? -
御巧神衰: 首先是演出场景的布局,由公馆到医院的转变不好转变,不好布局. 然后是演出时间问题,序幕和尾声恐怕会拖沓时间,这个话剧本身已经很长了. 之后是当时有人认为序幕和尾声影响了话剧的整体性,不能直接切入雷雨这个主题. 序幕和尾声的场景都是在一个医院中,这个医院就是以前的周公馆,悲剧之后,周朴园的两个女人也疯了,周朴园把公馆改建成医院,楼上住着周繁漪,楼下住着鲁侍萍. 序幕是楼上的周繁漪又在犯病了,不停的吵嚷,而鲁侍萍则是一直发呆,周朴园前来看望,先去看了楼上的周繁漪,这时鲁侍萍对他人(是护士还是孩子忘记了)讲述了当年的故事,因此故事由此展开. 尾声是故事讲完了,环境和时间又转换了回来,可以想象鲁侍萍仍然是很悲伤.

高阳县15171866292: 阅读《雷雨》第二幕中两种版本的周朴园与鲁侍萍相认部分的材料后,回答问题.   甲.[人教版]1978年版《雷雨》(《曹禺选集》,人民文学出版社) ... -
御巧神衰:[答案] 本题是鉴赏戏剧语言,把握人物形象.此题可在理解文章大意的基础上,结合着具体语境及人物性格特征来分析,周朴园在听到鲁侍萍承认自己的身份时,他不觉得望望相框中的鲁侍萍,又看了看眼前的鲁侍萍,心理应该有一丝...

高阳县15171866292: 夏衍有没有改编过曹禺的<雷雨>? -
御巧神衰: 大家和大家之间是不太可能改著作的,比如曹禺改老舍,老舍改郭沫若...基本不可能,各自的地位都在那摆着呢.一般所说的改编,多是将原著改编成不同的艺术形式,比如小说改电影,电影改话剧,以适合相应艺术形式来表现.另外还有不同的导演对同样的剧本改动,像话剧可能会出现焦菊隐版、林兆华版;电视剧会出现83版、98版等等.

高阳县15171866292: 关于《雷雨》的问题
御巧神衰: 1、鲁大海与周朴园的冲突中充分体现了周朴园唯利是图的本质,他怀念的只是金钱,没有感情. 2、在得知侍萍的身份后,他最先想的是给钱打发掉,不要影响他的生活. 3、结局中,周朴园认为是侍萍说出了真相,那时的口气与语言很傲慢,无礼. 4、侍萍走后,他为什么没有找他,仅因为家人不让? 5、繁漪的吃药体现他很强的家长制作风,他对侍萍的怀念可能只是因为当年的冲动及侍萍的温顺.

高阳县15171866292: 关于《雷雨》等的一些问题
御巧神衰: 有点怪:《雷雨》是曹禺的作品,《哈姆雷特》是莎士比亚的作品,两个弄混淆了. 四凤的选择是作者更具戏剧冲突激烈程度而作的自主选择,然后在大雨天的夜晚触电而死,还拖累了周冲.繁漪大概三十多岁,是周冲的生母. 虽然他懂得用装疯卖傻来骗过狡猾的叔父,但是他却失手杀死自己未来的岳父,逼疯并失去自己的爱人,即使成功骗过,也是付出了极大的代价,奥菲利娅因父亲被爱人杀死、爱人哈姆雷特被遣离国,伤心过度,精神失常,后溺水身亡,所以说哈姆雷特没有杀死自己的女友.

高阳县15171866292: 对文学作品《雷雨》的赏析 -
御巧神衰: 《雷雨》赏析:《雷雨》的主题 《雷雨》是四幕悲剧(初版本有“序幕”和“尾声”).它通过周、鲁两个家庭,8个人物, 前后30年间复杂的纠葛,写出旧家庭的悲剧和罪恶.在作者看来,这场悲剧和罪恶的制造者正 是那些威严体面、道貌...

高阳县15171866292: 关于《雷雨》的一些问题
御巧神衰: 繁漪是剧中最清醒的角色,周朴园坚持繁漪患了精神病,并强迫她吃药,还让别人都以为繁漪患了精神病,我想是因为怕繁漪揭露出他自己的种种罪行毁坏了自己的“名声” 爱情不大可能,亲情总还是有的,起码周朴园还惦记着周冲.而且繁漪如果不是这么放荡不羁(这个词可能不太恰当),周朴园也不会如此对待她 总之,受时代所迫吧

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网