为什么古代的隋炀帝被称为昏君现在却是明君。
文武双全的杨广被称为昏君，其实是后人在野史中的记载，真实的隋炀帝杨广并不是一个昏君，而是一位有文化有作为的皇帝，大家之所以称他为昏君，是因为他希望能够建立一个富强、宏伟的国家 ，一个国家的强大就必须要开疆拓土，避免不了动兵打仗，打仗浪费了大量的劳力财力，导致民不聊生，百姓不堪重负，才纷纷起来造反，杨广也就变成了亡国之君，也就变成了大家口中的昏君。
其实杨广年少时就十分聪慧，文才武略样样精通，《隋书》曾经记载他“好学，善属文，深沉严重，朝野属望”，可见他的学识是非常高的，而且他曾是隋平南陈时的行军主帅，跟随隋文帝北攻突厥征战沙场，立下不少战绩。他非常重视人才的选用，历史上有名的科举制度就是隋炀帝最先提出来的，建立了完善的官僚选拔机制，为中国封建社会官僚体制的发展作出了巨大的贡献。
他最大的贡献就是修建了京杭大运河，解决了南北沟通的问题，沟通了南北之间政治经济文化的联系，更是沟通亚洲各国之间丝绸之路的纽带。除此之外，他在执政期间兴修水利 ，修建了引渭水入潼关的广通渠工程和山阳渎水利工程，对隋朝农业发展作出了巨大的贡献。
但是他的这两大壮举同时也导致了隋朝的灭亡，隋炀帝杨广实施了科举之后，一下子动摇了隋朝的士族官僚的地位，也就影响了很多官二代的利益，一时间许多世袭贵族纷纷起义，另外三征高丽、北巡、南巡、修运河等等都是建立在繁重的徭役、兵役上的，社会矛盾迅速激化，最终隋朝先是被宇文化及等部将谋反，残余被隋炀帝表亲李渊所创立的唐朝所灭 。
在历史上没有哪个皇帝像他这样，做了很多的丰功伟绩，死后却身败名裂。所以如果说杨广是一位昏君，那他也是一位有作为的昏君。
虽然隋炀帝杨广照我评价的话，我觉得虽然离杨广还可以，杨广这个人可以说得上是比较出色的才俊，不然当时他父亲隋文帝杨坚也不会考虑废掉太子杨勇而选择隋炀帝杨广。而我们现在对杨广的印象这么差，首先唐朝的史官们要负很大的责任。他们故意的丑化前朝隋炀帝杨广的形象，在他们的描述之下杨广就成了一个10恶不赦，昏庸无道，劳民伤财的暴君。
而李世民则在他们形容下就成了贤明宽厚仁德，是上天派来的圣人。他们这样恶意的丑化杨广的形象，美化他们唐朝皇帝的形象。主要是为了在百姓们心中树立这样一种观念：我们唐朝是正义的，隋炀帝杨广是邪恶的一方，我们是上天派来的，所以我们唐朝建立起来了。这个就是树立一种正统观念，他们的意思就是说唐朝是正统，而其他的都是邪恶的，所以我们要好好的维护唐朝的统治。
没办法，历史总是由后来者书写，后来者因为种种原因或者是为了种种目的就故意的主观性的描写前人的形象。其实如果当初李世民没有推翻隋炀帝杨广的统治，那么可能历史又要再次改写。其实我们看杨广他当时的一些政策在当时可能不被理解，而我们后世人就能感受到杨广的雄才大略。
没办法，毕竟当时还是有一定的时代局限性的。隋炀帝杨广是一个很有谋略的人，他当时这一些政策都是非常具有长远意义的，只可惜没有给他时间。也没想到会有这么多人不满隋朝的统治。只能说杨广的确是做的有点过分。
被史评为暴君的隋炀帝,做过哪些利国利民的好事?
对于隋朝，大家的普遍印象都是这是个相当短命的王朝，而隋朝的隋炀帝杨广，也是个称得上是暴君的人。大家对杨广没什么好印象其实也没什么奇怪的，毕竟他弑父夺位、荒淫无道是没得洗的。但实际上，杨广并不是一个一无是处的暴君，在他在位期间也是做过一些利国利民的好事的。第一件事就是开拓疆土。隋...
历史为什么丑化杨广
历史上真实的杨广和这个隋朝到底是个什么样的情况呢?下面我们一起来分析揭秘看看吧! 1、历史为什么丑化杨广 隋炀帝,这个在中国历史上充满争议的皇帝,登帝位前曾任9年扬州总管,头衔有太尉公、扬州总管诸军事、扬州刺史等,其间平定过江南豪强的武装叛乱,直到公元600年被立为皇太子后才离开。隋朝建立之初,中国还处于...
历史上被黑得最惨2位皇帝,明明大有作为,为何却被史书写得遗臭万年?_百 ...
却绝对不亚于唐宋元明清。如果说秦奠定了汉朝400年的江山，那么隋炀帝便打下了200年盛唐的基础，李渊最终给了隋炀帝“炀皇帝”的谥号，古代，昏庸无度，去礼远众为“炀”，隋炀帝可能称得上暴虐，但是从他的所作所为来看，绝对谈不上昏庸。实际上，无论是隋炀帝，或者是商纣王，他们都是末代的 ...
隋炀帝杨广到底做错了什么事情 隋朝为什么在他手里灭亡了
在中国古代的历代皇帝当中，隋炀帝杨广，一直都是一个非常奇葩的存在。一方面，在民间的很多演义小说里，隋炀帝一直是以一个暴君的形象出现。正是因为杨广的穷兵黩武、劳民伤财和横征暴敛，才导致隋朝最终二世而亡，自己也被麾下的禁军给勒死。另一方面，杨广同样为后世留下了很多突出的贡献。比如，影响了...
隋炀帝故事可信吗?强盛的隋王朝为何那么快被推翻呢?
其实大家误会了，隋炀帝的嫔妃并不多，在数量上远不及唐太宗，而且他的孩子也不多。那么有些人会说他昏庸，其实也不是。隋炀帝很有政治远见和战略眼光，比如他首创科举，开凿大运河，科举对整个世界文明的贡献是非常巨大的，它打破了贵族政治，并且被西方誉为中国古代的第五大发明，相传西方的文官制度起...
隋炀帝杨广真的荒淫无度吗?
二、历史上的杨广 那么历史上真实的杨广又是什么样子呢，真如小说里描述的那样好色吗。我们学习中国古代史会发现一个有趣的现象，朝代更迭之后，后代往往会把前朝皇帝的文治武功有意抹黑，甚至说得一无是处，正所谓历史都是由成功者书写的。所以我们还原真实的杨广必须追根溯源、回归历史。世人对于杨广的...
千古昏君隋炀帝?他的这些功劳,不能抹杀
实际上，仅仅凭借暴动的民众，是无法推翻隋朝国家机器的，然而当时的军事贵族集团以及南北朝时期残余的门阀士族尚有相当的势力，这些人借着隋炀帝南下（有观点认为隋炀帝南下是为了躲避当时重新崛起的突厥），和农民起义频发的时机，纷纷举兵反对隋炀帝。最终，隋炀帝被权臣宇文化及勒死，隋朝灭亡，中原大地群雄...
隋炀帝发明了科举制,为什么得不到读书人的好评?
当时的读书人是指世家贵族，世家贵族才可以读得起书。当时读书并不是一个很轻松的事情，你需要一定的势力才能读得起书。所以当时隋炀帝杨广举办的这项科举制度，直接触碰到世家贵族们的底线，这个就是为什么隋炀帝杨广会被读书人骂的原因。因为古代的读书人是真的不喜欢这项制度。但不可否认，隋炀帝的...
古代被黑最狠的两位君王,隋炀帝真实谥号为明,还有哪一个人比他更惨呢...
这都是唐朝为了抬高自己的地位，抹黑前朝君王的表现。自此隋炀帝在人民心中就成了好色淫荡的暴君。但是历史不能忘记，隋炀帝为华夏民族做出的贡献是卓著的。而另一位商纣王也是被周朝人肆意抹黑的结果，商纣王其实是一个非常英勇善战的人，商朝在纣王的努力下，平叛了很多奴隶造反。而且当时纣王领导下的朝歌...
隋炀帝真的是十恶不赦的暴君吗,他建立的什么制度,一直沿用了千年...
而且科举制度还打破了自魏晋南北朝以来朝廷官员职位一直被那些大家族所垄断的局面，这也是使得很多有才识、有能力的读书人可以有机会进入到国家政府机构去做事情。同时，它也促进了教育事业的发展，使得当时的天下兴起了读书的风气。可以说隋炀帝他虽然在后世屡屡的被冠以恶名，但是他的的确确在不少的方面...
旁乐安易： 个人认为这跟时间问题和立场问题有很大关系,像秦始皇修灵渠、驰道、万里长城.这都加剧了当时徭役的大量增长.这些事放在后世来看无不是利国利民的大工程.而在当时除了长期受到骚扰的边境地区人民和收到灵渠、长城直接影响的人民...
临朐县13357966579： 隋炀帝的功过(历史小论文) - ？
旁乐安易：[答案] 隋炀帝杨广(569年——618年)是隋文帝杨坚的第二个儿子.小名阿麽,又名杨英.开皇元年(585年)只有十三岁被封为晋王,并做了并州的总管,拱卫京城.(山西太原市)杨坚为了让儿子得到锻炼,日后能当大任.让很有才干的大臣王韶担任杨广的...
临朐县13357966579： 李世民 也好色 但为何是明君? 隋炀帝 却是昏君?只因为他亡国?？
旁乐安易： 唐太宗李世民有贞观之治,在他的手下唐朝强大,因此他好色并无过错!而隋炀帝杨广搞得国家哀落,民不聊生,因此他是昏君
临朐县13357966579： 你眼中的隋炀帝?历史书里,他是暴君,荒淫暴虐.有人为他翻案,说他 ？
旁乐安易： 隋炀帝为什么成了万恶的昏君?因为唐史是唐朝人写的历史,隋史也是唐朝人写的历史,我认为他还是功大于过的,至于历史上描写他如何好色,单从他与发妻箫氏感情自始至终和睦来看,明显被人夸大了.
临朐县13357966579： 《隋唐演义》杨广为什么会被定义成昏君呢? ？
旁乐安易： 《隋唐演义》杨广剧照之所以有人会提出杨广是昏君吗这样的问题,是因为隋文帝杨广在执政期间做了许多劳民伤财的事情,他太想建立属于自己的丰功伟绩,导致百姓的负担加重
临朐县13357966579： 请问杨广是昏君吗? - ？
旁乐安易： 杨广不是昏君,功劳甚大,才情甚大,超过历史大多数皇帝.但是鉴于他是亡国之君,无论如何,都要被扣上昏君的帽子,那是现代人的狂妄. 假若当初李世民要是不小心亡国的话,他也会“被”昏君.
临朐县13357966579： 抛开隋炀帝的功绩,正视史事,他究竟是不是昏君如题 ？
旁乐安易： 隋朝,一个辉煌而又短暂的王朝.她结束了自魏晋南北朝以来的长期分裂局面,37年后又烟消云散.隋朝的灭亡可以说是隋炀帝一手造成的,那么,隋炀帝是不是昏君呢?...
