古代改革者的下场都是怎样的?为什么都这么惨?

作者&投稿:长兴莲 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

因为改革的本质是新事物取代旧事物,但是旧事物仍然有很大的力量,必须有人付出巨大的代价才能推动新事物的发展,所以古代改革者大部分人没有好下场。古代改革往往触及的使封建统治阶级的利益,虽然推动国家发展社会繁荣,但是牺牲了一些人的个人利益,他们在社会中占有很高的地位,手中有很多的资源,即使至高无上的帝王也不敢轻易触及他们的底线,而这些改革者抱着为国为民的情怀冲在了改革最前线。

历史上最著名的一次改革商鞅变法的改革者商鞅最后落得五马分尸的下场。他为了实现自己的人生理想,为了报答秦孝公的知遇之恩,为了帮助秦国走向强大之路,付出了生命的代价。他提出军功爵位制度,彻底打破了皇室贵族垄断国家人才的制度,社会底层人们可以凭借着自己战场上的功劳获得较高的社会地位,他们看到了进入社会上层的曙光。

同时商鞅制定了新的土地制度。废井田,开阡陌,更多的人有田可种,有地可耕,大大提高了农民开荒种田的积极性。这些制度所有的矛头指向了皇室贵族,他们手中的权力被削弱,手中的土地被夺走,他们对于这个外来的商鞅已经恨之入骨。现在商鞅靠着秦孝公的保护不用考虑个人安全问题,但是秦孝公不可能保护他一辈子。

秦孝公临终之前确实想了一些举措保护商鞅。明枪易躲暗箭难防,这些皇室贵族不敢把怒气洒到秦孝公身上,所以把矛头对准了商鞅,除掉商鞅虽然不能改变秦国的现状,不能阻止新政的实施,至少可以发泄心中的怒火,可以表明自己的态度,商鞅最终死于这场风暴中。




古代改革者的命运是不是都很凄惨?
一、 古代改革者的下场最为著名的古代改革莫过于秦国的商鞅变法了。这是历史上极为罕见的成功变法之一。他让秦国国富兵强,最终却落得五马分尸的下场。楚国吴起变法的后果也不列外。他倾心变法改革,却最终没有得到好结局。值得一提的还有晁错。因为七王的进攻,迫于无奈,管理者对他设计,最终在东市...

古代改革家的下场都十分的凄惨,导致凄惨主要的原因是什么?
4、变法者是各方矛盾的核心焦点,最易成为改革的牺牲品 变法者虽然是为了朝廷的长治久安、富国强兵,但变法者也只是天子需要的一个棋子。当这个棋子威胁到天子的利益时,天子会弃车保帅,变法者很可能被弃用,成为改革的牺牲品。因为变法是对原来的利益再分配,所以变法者必然会成为各方势力发生矛盾的核...

历史上变法改革的人有哪些,他们的下场如何?
商鞅(约公元前395年-公元前338年),战国时期政治家、改革家、思想家,法家代表人物,卫国(今河南省安阳市内黄县梁庄镇) 人,卫国国君的后裔,姬姓公孙氏,故又称卫鞅、公孙鞅。后因在河西之战中立功获封商于十五邑,号为商君,故称之为商鞅。商鞅通过变法使秦国成为富裕强大的国家,史称“商鞅...

古代改革者的下场都是怎样的?为什么都这么惨?
历史上最著名的一次改革商鞅变法的改革者商鞅最后落得五马分尸的下场。他为了实现自己的人生理想,为了报答秦孝公的知遇之恩,为了帮助秦国走向强大之路,付出了生命的代价。他提出军功爵位制度,彻底打破了皇室贵族垄断国家人才的制度,社会底层人们可以凭借着自己战场上的功劳获得较高的社会地位,他们看到了进...

历代改革家为什么没有好下场
在中国历史上,历朝历代的改革家都没有好下场。如秦朝的商鞅力主改革,但 在改革后最终落了个被车裂的悲惨结局。北宋的王安石以三不足即天变不足畏,人言不足恤,祖宗不足法的大无畏的精神进行大刀阔斧的改革,但最后的结局是以被罢官而使改革夭折,清代的康梁百日维新也是已流血而告结束。那么历史上...

在中国古代出现的改革家,为何大多都是不得善终?
这其中必然会得罪一些人。而改革当中触动的往往就是封建统制阶级贵族的利益,他们在整个国家当中数量不多,但是掌握着大量的社会资源,而且大部分都有很高的身份和地位。封建统制阶级贵族不敢得罪君王。只能把所有的过错归结于提出改革的人,他们是时代的先行者,也是封建统制阶级贵族眼中的仇人。

历史上,哪四位古代改革家的结局令人扼腕叹息呢?
关于张居正变法,史料中是找不到明确记载的,因为“张居正改革”,在正史中是要归功于皇帝的,名字叫“万历新政”——其实张居正变法改革的时候,万历皇帝当时还在流鼻涕。张居正变法的大多数规矩,基本都延续了下来,也在事实上为大明王朝续了命,但是有一条几乎是随着张居正去世就马上被废除了:这就是考成法。 很多人诟病考...

古代改革家为什么都没有好下场 俗话说断人财路,如同杀人父母
历史上下场不惨的改革家并不是没有,比如春秋时期的管仲、战国初期的李悝。不过这两位有一个共同点:他俩都比支持自己的君主死得早。而后来的改革者就没有这么好运了:吴起依靠楚悼王的信任厉行变法,但楚悼王前脚刚死,楚国贵族们就把吴起砍死在灵堂里;秦孝公去世后,在秦惠文王默许下,贵族公子...

为什么古代的变法者,下场一个比一个凄惨呢?
历史上成功的改革家对于古代政权来讲,无疑是最重要的人才。他们无不拥有长远的眼光,为国家的发展做出了巨大的贡献,同时,谋福后世,推动历史进程。然而,古代改革家的下场似乎都很凄凉,大部分改革家都潦草收场,甚至,死无全尸。吴起、李悝就是改革家不得善终的典型,他们都让自己的国家发生了翻天覆...

为什么中国历代的改革家基本上都不得善终?
因为改革是由下而上的改革,必定会触动地主阶级的根本利益,产生矛盾。中国封建社会的统治主体就是以地主阶级为代表的势力。 地主阶级中总有守旧派和革新派在不断地进行着斗争。 像沙俄的彼得大帝和日本的明治天皇,他们的改革都是自上而下的改得,虽然说会触动一部分权贵的利益,但这毕竟是君主亲力亲...

五家渠市18099753315: 为什么像商鞅王安石等改革家都没有好下场? -
蠹律复方: 因为他们的改革都是从当时的权贵身上夺取礼仪,虽然他们的改革也造就了一批新贵族,但无法和老的权贵抗衡,因此再失去皇帝的庇护后,被报复!这是历朝历代改革者的必然下场!

五家渠市18099753315: 历史上的改革家都没有好下场? -
蠹律复方: 所谓改革就是重新分配利益蛋糕,有人多得就会有人少得,甚至不得.这是一个得罪人的活,所以既得利益者一般自己都懒得弄.而像商鞅、吴起这种无派无系的外来户,就没这方面顾忌,所以他们敢干.但是也因为他们无派无系,所以也容易被别人合起来批斗围攻.历史上改革很少有人敢给屁X民X出头也是这个原因,因为你给农痞出头了,农痞不能给你出头,为了这种吊丝而得罪能杀你全家的人,实在太坑.

五家渠市18099753315: 古代搞变法的人大多是惨死的下场,为什么只有他能得以 -
蠹律复方: 1067年宋神宗即位,他就起用了王安石为江宁的知府,而后又招入京师.宋神宗在面对王朝内忧外患的局面下很是忧心,他本就有一颗想改革的心,恰巧王安石上书陈奏,这就更加增强了他的信心,1069年便将王安石升任为参知政事,于是变...

五家渠市18099753315: 请谈谈中国历史上几次著名的变法,以及改革者的最终命运
蠹律复方: 纵观中国三千来年的历史,翻阅史书,查看了历史上几次变法.治世从来没有一个划... 《守边劝农疏》、《贵粟疏》和《举贤良对策》等,都是当时杰出的政论文. 晁错在...

五家渠市18099753315: 列举从古到今世界上的改革家以及他们的下场商鞅变法社会实行改革的具?
蠹律复方: 国内:商鞅 被杀 吴起 被杀 王安石 变法失败,罢相 康有为等 变法失败,一部分人被杀,一部分出逃 国外的比较繁杂,暂不介绍 改革者是处在风口浪尖的人,尤其是当这个...

五家渠市18099753315: 历史上的改革家为什么没有好下场?...
蠹律复方: 触犯了贵族的利益

五家渠市18099753315: 商鞅成就了秦国霸业为什么却落得五马分尸的下场 -
蠹律复方: 改革是调整现有的利益分配关系,几乎必然得罪既得利益阶层,因此自然会引起既得利益阶层的仇视.在支持改革的君王去世后,这种仇视就有可能报复在改革者身上.

五家渠市18099753315: 商鞅为什么被害死 -
蠹律复方: 政治就是妥协的艺术,商鞅的死换来的是旧贵族不在攻击新政,停止反攻倒算,是变法得以施行巩固

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网