曾国藩和王阳明谁的历史地位高

曾国藩和王阳明相比，谁对后世的影响更大？~

他们是两个不同领域的人，曾国藩是个官员，王阳明是个读书人，二者在不同的领域都有着贡献，如果二者作比较，我觉得王阳明对后世的影响更大。

王阳明的才华不同于普通人，他是一个百年难出的天才。另一方面，曾国藩以中等的资源、苦涩的食物和耐心在夹缝中打开了一个世界。后人高度评价这两个巨人。但相对而言，王阳明被公认为真正的三仙，曾国藩是两个半完美的人中的一半。与曾国藩相比，王阳明有自己的特点。其中最突出的是曾国藩的为官思想，始终是他思考的核心问题。他的思想为人民服务，对国王忠诚。然而，王阳明不同。王阳明有自己的社会理想和对个人、国家、历史和社会的看法。他的高级职位符合他的理想。当一名官员与这一理想发生冲突时，他会毫不犹豫地选择后者。

因此，从本质上说，王阳明是学者，曾国藩是官员。曾国藩和王阳明都镇压农民起义，都是忠诚的行为。然而，王阳明的举动更多的是为了稳定社会秩序，而不是安抚皇帝的长子。这与曾国藩抱着青帝的大腿大不相同。王阳明和曾国藩都是聪明人，但他们很不一样。曾国藩可以说是个狡猾的官员。直到关键时刻，他才会采取行动。然而，这只是官方圈子里的诡计，而不是通常所说的智慧和机智。

可能是两个人走的路是不同的，毕竟一个主要是思想，一个主要是政治。总的来说，王阳明的成就是大于曾国藩的。

星期六，用了近一天的时间，将厚厚的一本《王阳明》看完。掩卷深思，与曾国藩相比，王阳明很有自己的特点。其中最为突出的是，曾国藩的思想是为其做官服务的，“怎样做官”、“怎样做大官”、“怎样做稳官”始终是其考虑的核心问题，他的为民、忠君等都是为这个目标服务的。而王阳明不同，王阳明有自己的社会理想，对个人、国家、历史、社会等都有自己的看法。他的做官，是为实现自己理想服务的。当做官与这个理想有冲突的时候，他会毫不犹豫地选择后者。所以，从本质上讲，王阳明是个读书人，曾国藩是个官员。如今许多人学习曾国藩，这就学对了。如果要学王阳明，那就学错了。王阳明是读书人的榜样，是个实现了个人理想的读书人的榜样。在一个思想**的国度里，读书人学习王阳明，未必能学得好。但官员一定不能学习王阳明。**学习王阳明，结果越学越败。曾国藩也学习王阳明。但他只学王阳明思考问题的办法，而不学其为官方法。当然，与曾国藩一样，王阳明也曾**过农民起义，两者都属于忠君行为。但王阳明的举动，更多地为安定社会秩序，而不是让皇帝老儿安心做皇帝。这与曾国藩死抱着清朝皇帝大腿有很大不同。

　　

王阳明是个聪明人。这与曾国藩有很大不同。曾国藩做官堪称老谋深算，不到关键时刻绝不出手。肃顺当政的时候，很多人都向肃顺写效忠信。但这显而易见是错误的。古往今来，有权臣之名，而不做皇帝的，没有一个有好下场。肃顺既想忠于大清王朝，又想挟天子以令诸侯，这怎么可能呢？最终结果必然要失败。只要有历史常识的人，都应该能看到这一步。但是，当时许多人不缺历史常识，却被急功近利迷住了双眼。曾国藩显然不属于这一类人，而是做了“静”字，面对浮名薄利丝毫不动心。果然，他的这一“静”气收到了好效果，肃顺倒台后，他立即成了慈禧太后的红人。这就是曾国藩的老谋深算。但是，如果说这仅仅是老谋深算，而不是日常所说的聪明机智。王阳明在处理公务方面是个聪明人，在待人处事上是个机智人。他担任赣南巡抚后，首先找到当地的“老吏”了解情况。他用兵也讲究出奇制胜，一生用兵几乎没有败绩。在发现有人盯梢后，他机智地用“自沉”的办法予以摆脱。这些谋略，都不是曾国藩所具备的。当然，王阳明做官上也不那么老谋深算。因为他从来就没有把当大官当**生目标，也不会为了做官舍弃自己的理想和思想。所以，当嘉靖皇帝上台后，对他表示充分肯定，只要他在嘉靖抬高父亲问题上表示臣子的起码忠诚后，他就可以当大学生。而向嘉靖皇帝效忠，既是臣子之责，也与他的心血理论相一致。可是，他没有这样做，表现出了书呆子知识分子的“傻气”。但同时，也正因为他没有这样做，没有陷入当朝君臣矛盾，而使自己保持了知识分子的个性和独立人格。这一个性和独立人格使他得以名扬千古。如果他自陷矛盾，至多又一个张骢而已。这就是王阳明的“聪明”。比较王阳明与曾国藩，可以说，一个人想追求什么，直接决定了他们的行为。

　　
王阳明是个有自己理论体系的人，而曾国藩没有。王阳明成功地建立了自己的心学体系。根据这套体系，他对世间万物都有了自己的看法。曾有学生问他，
为什么圣人那么聪明，好像什么都知道。他回答，是因为圣人掌握了理。王阳明能够解答那么多世间难题，也是因为他掌握了理。就是在他看来，万事万物由心而不动。心不动，则一切都不存在，也对心之主无意义。所以，没有必要去追求远方的东西，也没有去追求虚无缥缈的东西。名利之类，都是身外之物。又何必让心为之累呢？得到了名利，改变了内心，未必能有快乐。这就使得王阳明始终能按照自己的理解去做事情，做一切事情都心安理得，对待任何屈辱都处置坦然。王阳明还提出，圣人之道，内心自足。这就要求人要获得圣人的境界，不需要去读四书，也不要去抄袭古人，更不要盲目照抄上级，而要根据自己内心的良知，用自己的去实践回答，去探求。良知藏于内心，只要自己愿意找，就能越找越多。既然只要愿意找，都能找到，那就人人都可以为圣人。这就高度重视了实践的作用。所以，王阳明的学问是重视实践的学问。按照王阳明的理论，人人都会充满自信（因为人人都能成为圣人），人人都会高度重视行动。这就使得王阳明的学问有了根基，有了行动力。纵观王阳明一生的行为，可以说，构建完整的思想体系，始终是他的目标。这很有些知识分子的痴劲。

　　

相比较王阳明，曾国藩那有什么自己的学问。他的一切都来自前人和当世圣人。比如，他的“静”字功夫来自倭仁。倭仁把“静”作为修身之本，透过“静”字，人们获得理性，行为更家符合社会规范。为了这个“静”，人们既要**，也要用写日记等办法“静心”。曾国藩的“谦退”，则来自道家思想。在官场上，凡是急功近利的，都难有好下场。只有那些知道“退”的人，才会有好结果。曾国藩在前期，按照儒家思想行事，难免有些激进，也因此遭到咸丰皇帝的呵斥。到地方以后，初连团练时，他也是秉承儒家思想，对自己要求高，对别人要求也高，因此，与人格格不入，以致事业处处受到障碍。经过重重磨难后，曾国藩忠于认识到道家的“退”与“包容”的道理。不退，便无包容。无包容人与事的心胸，便万事不能成功。曾国藩在家书中表达的勤俭节约思想，也来自中华民族的传统美德。纵观曾国藩一生的思想，独创处很少。曾国藩的成功之处，在于将各家思想糅合在一起，形成自己的世界观、人生观与价值观。而这是难能可贵的，也是当时其他人所做不到的。

　　

仔细想来，曾国藩不能有自己的独立思想，而王阳明能有。与两个因素有关：一是明清时**环境大不一样。在明朝时，特别是从16世纪前期开始，**环境越来越宽松。皇帝本人，如正德皇帝本人，就是性解放者，思想和行为都追求独立。随后的嘉靖皇帝、万历皇帝对思想控制都不重视。这就使得当时的思想很活跃。谁都可以有自己的思想，朱子的学问也不一定是对的。在这种情况下，王阳明敢思考，也能思考，并能传播自己的学说。他在北京、赣州、绍兴讲学，都没有受到阻碍。而清朝则不一样，外族统治使得当时的统治者对老百姓的思想，特别是官员的思想看得很紧。即便到了晚清末世，想有自己的思想也不是一件容易的事情。作为当朝大员，曾国藩又怎敢提出自己的见解？二是王阳明与曾国藩的家学渊源不一样。王阳明出身状元家庭。从小家境就很优越，做官与否，并不影响他的生活，也不会给他的家族带来更大的荣耀。因为，他的父亲已经做到尚书级**。而曾国藩不同，作为农家子弟，担负着光宗耀祖的崇高使命，在官场上有一点闪失，都可能给家族带来灭顶之灾，使全家人几代人的努力化为乌有。在这样情况下，哪怕有一点异端思想，曾国藩也会自觉摒除的。这就是官的作用。因为“官”，使其不敢思考，不能思考。

当然是曾国藩了，一个是清朝顺治中兴三大名臣之首，洋务运动的发起者和推动者。一个是著名的阴阳先生。两人没什么可比性。

王阳明要更胜一筹，阳明心学可以说是影响了整个东亚文化圈，而曾国藩在文化层面其实没有留下系统的思想体系，大多是欣赏他的言行和努力，曾国藩组建湘军、镇压叛匪，王阳明平定宁王之乱，立下大功，二者不相上下，但曾国藩的屠城却一直为人诟病。

---

巴林左旗17115668682： 曾国藩和王阳明谁的历史地位高 - ？
勾堂康乐： 当然是曾国藩了,一个是清朝顺治中兴三大名臣之首,洋务运动的发起者和推动者.一个是著名的阴阳先生.两人没什么可比性.

巴林左旗17115668682： 客观评价王阳明和曾国藩哪个成就大 - ？
勾堂康乐： 当然曾国藩,拯救了一个王朝.从长远历史时期看对后人思想文化的影响也更大.王阳明官至尚书,左都御史,军事上平定了一场很小的叛乱,文化上仅对明朝时期影响比较大,自创思想学派,清朝以后知道的人就少了,近代教科书上都只是一笔带过的人物.

巴林左旗17115668682： 王阳明和曾国藩,孰高孰低? - ？
勾堂康乐： 完全无法相提并论 王是大宗师 圣人 全才 你看政治课本的那一堆XX家 几乎都可以安在他头上 曾则无非是会点做官之道 差得远了

巴林左旗17115668682： 曾国藩 PK 王阳明:谁是中国历史上真正的完人 - ？
勾堂康乐： 无法对比,因为王阳明是孔孟近代圣贤小日本都喜欢他,曾国藩是爱国人士 一个是天生奇才王阳明 一个靠后天努力得到成就曾国藩😂😂😂😂我晕了,,,

巴林左旗17115668682： 论成就,王阳明,张居正,曾国藩这三个人怎么排 - ？
勾堂康乐： 王阳明:开创了一门新的学说,文武兼备,勤王守仁.所创的心学,对后世影响深远.张居正:“救时宰相”,推行变法,使明朝重新焕发生机,延续了明朝的寿命 曾国藩:晚清名臣,镇压了太平天国运动,可以说是中国近代化建设的开拓者.个人觉得:王阳明放在首位,然后是张居正和曾国藩.(仅代表个人观点)

巴林左旗17115668682： 曾国藩和王阳明谁更厉害?或者说谁的思想境界更高? - ？
勾堂康乐： 王阳明的思想有心学写在历史书上,曾国藩的思想则没有……

巴林左旗17115668682： 王阳明和曾国藩谁的能力更强? ？
勾堂康乐： 王阳明在没有朝廷的支持下,以一身之力招募兵马,将叛乱的宁王活捉.而曾国藩以全国之力抗拒太平军,却被石达开大败于鄱阳湖,自杀未遂,由此可见一般

巴林左旗17115668682： 一个是王阳明,一个是曾国藩,为什么一个是圣人,一个是半个圣人?？
勾堂康乐： 这个问题不好回答,但是度阴山老师在摘星智库专门组织的沙龙活动中说过,想要了解更多,建议你添加微信服务号参加众筹活动,面对面与度阴老师聊聊. 他是这样说的,这是一个很好的问题,有两种解释.第一种曾国藩没有自己的学说,因...

巴林左旗17115668682： 中国历史上三个半圣人 - ？
勾堂康乐： 在中国历史上,被誉为“三个半圣人”的人物分别是孔子、王阳明、诸葛亮和曾国藩.孔子,被尊为世界公认的四大圣人之一,对中国的影响深远.他创立了儒家学说,传承了众多礼仪,培养出许多杰出弟子,对中国的文化和社会产生了深刻影...