曾国藩和王阳明相比，谁会更胜一筹呢？

王阳明和曾国藩谁更完美些~

王阳明要更胜一筹，阳明心学可以说是影响了整个东亚文化圈，而曾国藩在文化层面其实没有留下系统的思想体系，大多是欣赏他的言行和努力，曾国藩组建湘军、镇压叛匪，王阳明平定宁王之乱，立下大功，二者不相上下，但曾国藩的屠城却一直为人诟病。

他们是两个不同领域的人，曾国藩是个官员，王阳明是个读书人，二者在不同的领域都有着贡献，如果二者作比较，我觉得王阳明对后世的影响更大。

王阳明的才华不同于普通人，他是一个百年难出的天才。另一方面，曾国藩以中等的资源、苦涩的食物和耐心在夹缝中打开了一个世界。后人高度评价这两个巨人。但相对而言，王阳明被公认为真正的三仙，曾国藩是两个半完美的人中的一半。与曾国藩相比，王阳明有自己的特点。其中最突出的是曾国藩的为官思想，始终是他思考的核心问题。他的思想为人民服务，对国王忠诚。然而，王阳明不同。王阳明有自己的社会理想和对个人、国家、历史和社会的看法。他的高级职位符合他的理想。当一名官员与这一理想发生冲突时，他会毫不犹豫地选择后者。

因此，从本质上说，王阳明是学者，曾国藩是官员。曾国藩和王阳明都镇压农民起义，都是忠诚的行为。然而，王阳明的举动更多的是为了稳定社会秩序，而不是安抚皇帝的长子。这与曾国藩抱着青帝的大腿大不相同。王阳明和曾国藩都是聪明人，但他们很不一样。曾国藩可以说是个狡猾的官员。直到关键时刻，他才会采取行动。然而，这只是官方圈子里的诡计，而不是通常所说的智慧和机智。

可能是两个人走的路是不同的，毕竟一个主要是思想，一个主要是政治。总的来说，王阳明的成就是大于曾国藩的。

王阳明是明代非常有名的一位心学家，曾国藩则是清朝人，两个人在他们所属的时代都是非常有名的人。他们的人生故事为后人所好奇，尽管这两个人的名声都非常大，甚至有人拿他们相提并论，不过这两个人之间的差别却是比较大的。

王阳明的家境比较好，他的父亲是一位官员，而且父亲的学习也非常好，当年也是状元出身。他的家庭教育非常的好，父亲十分重视对儿子的教育，而且他本人一出生天分就非常的高，学东西很快。年轻的时候他想当一个武林高手，后来他又接触了道教，希望能够做一位神仙。年轻的时候，他就跟现在十几岁的青少年一样，有着很多的幻想，不过后来他终于坚定了自己的道路，成为了心学的重要人物。

曾国藩的家庭出身并不好，他的父母都是普通的农民，而且他并没有出众的天分。为了入朝为官，他参加了好几次科举考试，这种考试相当于咱们现在的高考，他一共考了9次都没有成功，说到这里大家不禁要怀疑他的智商。但当时的科举考试名额非常少，而且难度可能比现在的高考要大多了，所以这也能够理解。青年时期的他性格比较浮躁，还经常与人发生冲突，不过后来他凭借自己不断的努力，也成为了一代圣人。王阳明跟曾国藩没有可比性，不过曾国藩更像我们普通人，更加值得我们学习。

这当然是王阳明更高。
圣人以立言立功立德为要。
首先是立言，
在儒家思想上王阳明提出了心学，心学思想在明中晚期占据儒学主导地位，在东亚影响非常深远，可以说是划时代的学问，是一位非常厉害的哲学家。
而曾国藩在儒家思想上并没有提出什么具有划时代意义的学问，反而死前建议子孙不要做武职，以免得罪人太多。
其次是立功，
宁王之乱最终只持续了43天就被王阳明平定了。
曾国藩多次被太平天国击败，共有五次自杀。前三次都是发生在咸丰四年四月初二日。其中第一次和第二次是在靖港兵败之后，投水自杀，被其幕僚发现救起；第三次是回到长沙妙高峰之后，写下遗嘱，吩咐后事，准备于次日自杀，后来得知攻打湘潭的水陆两军大获全胜之后遂打消自杀的念头。后两次发生在咸丰四年十二月二十五日。第四次是在湘军水师在湖口之役部轻率冒进，被太平军袭击，曾国藩座船被太平军掠去，文卷册牍俱失之后，曾国藩又要投水自杀，被左右救起；第五次是在逃到罗泽南陆军营后，曾国藩又草遗疏千余言准备策马赴敌以死。被罗泽南、刘蓉等阻止才免一死。
最后是立德，
　　在王阳明巡抚南赣汀漳期间，为了使屡生民变的地方恢复宁静，王阳明既用了用兵之谋，也用了攻心之术，先后经过了一年多的时间，才平息了态势。
　　对于归顺的协从，王阳明都给予优厚的礼遇，且无一丝轻辱。甚至在为多次平乱而撰写的文告里，他还特别向那些沦为流寇的山民，作了这样动人的劝诫：
　　“譬如一父母同生十子，八人为善，二人背逆，要害八人，父母之心须除去二人，然后八人得以安生。均之为子，父母之心何故必欲偏杀二子……”
　　“尔等皆吾赤子”，“辛苦为贼，其间尚有衣食不充者，何不以尔为贼之勤苦精力，而用之于耕农，运之于商贾，岂如今日，担惊受怕……”
我认为王阳明绝对可以称得上爱民如子。
曾国藩肆意屠杀无辜百姓，按着太平军造反的路线，十几年间平定了十个甚至九个省份的叛乱，比一些反贼扯旗造反建政和完蛋的时间还长，每个省杀了成千上万的反贼和奸民，最后使民之畏我，远于畏贼，足足杀了十几年。曾国藩弟弟杀人杀的手抖了，曾国藩还劝他弟弟”勿以多杀为悔“。缺德。
综上，我认为曾国藩和王阳明比“立言立功立德”一样都比不上王阳明，拿曾国藩和王阳明比是对王阳明的侮辱。
这是知乎上面我自己的回答，不是抄袭的。

曾国藩和王阳明两个人所在的领域就不同，所以实际上并不太好比较，但是如果说硬要比较的话，我觉得曾国藩比王阳明更好一些，因为曾国藩做的实事更多一些。

首先我觉得王阳明跟曾国藩这两个人是不能在一起评论的。因为我觉得他们两个人的方向是不同的，如果强行对比一下的话，我觉得曾国藩更胜一筹吧。

王阳明。和曾国藩都是历史上有名的儒将。但是因为王阳明是明代任儿正国藩是清朝末期的人，他们所处的时代不同。便不能相比较。

---

迪庆藏族自治州18366842900： 王阳明和曾国藩谁的能力更强? ？
在梅普恩： 王阳明在没有朝廷的支持下,以一身之力招募兵马,将叛乱的宁王活捉.而曾国藩以全国之力抗拒太平军,却被石达开大败于鄱阳湖,自杀未遂,由此可见一般

迪庆藏族自治州18366842900： 客观评价王阳明和曾国藩哪个成就大 - ？
在梅普恩： 当然曾国藩,拯救了一个王朝.从长远历史时期看对后人思想文化的影响也更大.王阳明官至尚书,左都御史,军事上平定了一场很小的叛乱,文化上仅对明朝时期影响比较大,自创思想学派,清朝以后知道的人就少了,近代教科书上都只是一笔带过的人物.

迪庆藏族自治州18366842900： 王阳明和曾国藩,孰高孰低? - ？
在梅普恩： 完全无法相提并论 王是大宗师 圣人 全才 你看政治课本的那一堆XX家 几乎都可以安在他头上 曾则无非是会点做官之道 差得远了

迪庆藏族自治州18366842900： 曾国藩 PK 王阳明:谁是中国历史上真正的完人 - ？
在梅普恩： 无法对比,因为王阳明是孔孟近代圣贤小日本都喜欢他,曾国藩是爱国人士 一个是天生奇才王阳明 一个靠后天努力得到成就曾国藩😂😂😂😂我晕了,,,

迪庆藏族自治州18366842900： 曾国藩和王阳明谁的历史地位高 - ？
在梅普恩： 当然是曾国藩了,一个是清朝顺治中兴三大名臣之首,洋务运动的发起者和推动者.一个是著名的阴阳先生.两人没什么可比性.

迪庆藏族自治州18366842900： 曾国藩和王阳明谁更厉害?或者说谁的思想境界更高? - ？
在梅普恩： 王阳明的思想有心学写在历史书上,曾国藩的思想则没有……

迪庆藏族自治州18366842900： 一个是王阳明,一个是曾国藩,为什么一个是圣人,一个是半个圣人?？
在梅普恩： 曾国藩总想着光宗耀祖,有一点异端想法也会自觉摒除的.怕因为“官”,使其不敢思考,不能思考.因此曾国藩能在攻陷天京后对五十多万无辜之民大开杀戒,以至“……号叫之声惨不可闻,自卯至午,歼除净尽……尸骸堆积,流水腥红”.不能不说这是他的一大缺憾,所以只能算半个圣人. 而王阳明从小就有做圣贤的抱负,以天下为己任,他是为实现自己独立的人格、实现自己的理想而为官,他首先是为民,而后才是忠君.在军事上也比曾国藩自信多了,有“破山中贼易,破心中贼难”的豪言,他平叛时举重若轻,以安抚为主,只惩首恶,属从不究,军事之后重视建设生产、兴办教育、减税减赋、休养生息.因此后世评价他是:心学之祖,四家合一,完人型全才,无争议的入世圣人.

迪庆藏族自治州18366842900： 论成就,王阳明,张居正,曾国藩这三个人怎么排 - ？
在梅普恩： 王阳明:开创了一门新的学说,文武兼备,勤王守仁.所创的心学,对后世影响深远.张居正:“救时宰相”,推行变法,使明朝重新焕发生机,延续了明朝的寿命 曾国藩:晚清名臣,镇压了太平天国运动,可以说是中国近代化建设的开拓者.个人觉得:王阳明放在首位,然后是张居正和曾国藩.(仅代表个人观点)

迪庆藏族自治州18366842900： 曾国藩与王阳明谁是半个“三立完人”? - ？
在梅普恩： 古代有三不朽,立德、立功、立言,做到的人只有两个半. 一种说法是孔子、王阳明和曾国藩(半个), 另有一种说法是诸葛亮,王阳明,曾国藩(半个).