为什么总感觉三国后期没什么名将了？

为什么三国后期蜀国没有名将？~

蜀国后期，后主刘禅昏聩，宠信宦官，名臣凋敝，贤士隐退，即便有名将也不愿为蜀国出力，再加上本书蜀国民力匮乏，人才难寻

不是没有而是因为乱世已经过了所以没那么多大战也就不出名了

大家看三国的时候应该都会有这样的一个发现，战国前期比后期精彩很多，后面的话我们都不太愿意看了，前期的武将英雄人物辈出。有吕布、关羽、张飞、诸葛亮等人。尤其是诸葛亮的足智多谋，真的是让人们心生敬畏。但到了后期，特别是诸葛亮死后，直接感觉三国就已经下了一个档次，看的不让人投入了。究竟是什么样的原因呢？

三国前期刘备手下的五名虎将，关羽，张飞，黄忠，赵云，马超，还有足智多谋的诸葛亮。孙权手下的能人也是很多的，但一直被曹操和刘备的光芒所掩盖住了，不仅仅是曹操的强大，还有刘备的主角光环，再加上演绎之中周瑜被诸葛亮气死的的梗。但是周瑜黄盖等名将最终成功将关羽斩于马下，说明孙权手下的人还是很厉害的。

我们要知道乱世出英雄，中国上下五千年，在乱世之中出现了许多的人才，如果按照这个来推理的话，我们就知道为什么三国前期比三国后期出现的英雄人物要多得多了。

三国后期很少密集的出现这种英雄人物，主要的一点是三国后期很多曹操刘备孙权等人的离世三国呈现于发展经济，减少了战乱，后来更是司马懿的司马家统一了三国。后期的内容大多也不会被大家所熟知，我觉得这与当时的作者也关，与当时的局势也是有关系的。

这与罗贯中有很大的关系，罗贯中在后三国着重点不是写的个人英雄主义，而是在魏蜀吴三国势力的对比和全局上着重书写，还有就是后三国老罗也有草草收场的嫌疑。三国前期偏谋略，后期偏政治，如果偏政治的话，根本就不需要一些英雄人物了。

这主要是因为小说《三国演义》是以刘备、曹操等东汉末年建立三国的这些人物为主角的。回答你的问题，首先应该明确所谓三国的时间：一般公认为是从建安25年也就是公元220年曹操去世后曹丕称帝起算（221年刘备称帝），到280年晋武帝司马炎灭吴完成一统，这60年称为三国。这样算的三国开始大概也就到了你所指的“三国”中后期了。因为小说三国是从188年黄巾起义余部各处再次起义、189年何进召董卓进京开始讲起，到207年末诸葛亮出山，曹操挥师南下已算是“三国”中期了。实际上三国后期的名将在历史上名气也不小，比如说“羊公碑尚在，读罢泪沾巾”的羊祜，还有他推荐的杜预、他的对手陆逊之子陆抗。“王濬楼船下益州”的王濬。钟会、邓艾、姜维这几对文武双全的小冤家..特别是邓艾，更是军事史上著名将领....

一本好小说，不能流水账。三国作为名著，不可能像三流网络小说一样，不断升级打怪。因此，绝大部分人物都是在前期出场，中期只有寥寥数人加入。
这也就限制了三国后期的发展，不可能再通过长篇的对话、交战塑造出一大批有血有肉的形象，大部分人就是简单介绍下。其实如果不是以历史为原型，我相信五丈原之后小说就该收尾了。后期魏蜀交战，除了邓艾姜维，也就夏侯霸着墨多一些，至于打吴国，这么大的战役也就草草收场而已，后面已经进入加速完结的阶段。
所以不是名将少了，是已经过了高潮期，开始回归历史了。

古语云时势造英雄，越是在战争年代越是有英雄辈出。三国之后晋朝统一，进入了和平的时期，所以说没有什么名将产生。

你知道整个三国乱世死了多少人吗？三国的长久对峙，几十年的相互征战，死伤无数人口，具史料和三国志记载，自东汉末年到晋破吴时，十户不剩一户，死了九成的人。

---

青云谱区17212341399： 为什么三国前期能人甚多,猛将如云,而到了后期却寥寥无几为什么三国 ？
璩凝尚德： 主要原因是这样的,乱世出英雄. 三国初期,国家诸侯林立,到处都是混战,各个诸侯都寻找自己的人才,这是英雄的最好舞台.到了三国后期,战争主要都是边境战争,三个国家内部都非常稳定,很多英雄都沉溺于平淡的生活了. 英雄需要千锤百炼才能成功,三国早期的著名武将,哪个不是身经百战.和平时代,不可能有这样的机会. 另外,当时后三个国家都是封建制度,封建制度比较讲究身份、等级.所以大多数后来的武将,都是军人世家出生.像张飞、关羽、许褚、曹仁等等这样的人出身平民的英雄,不太能够到达高级将领这一层次.这也是武将越来越少的原因.就是有些名将,他们的武功、能力也不能与赵云、吕布等相提并论.

青云谱区17212341399： 为什么三国后期英雄变少了? - ？
璩凝尚德： 全部不是战死就是老死了. 英雄死光了就结局咯.

青云谱区17212341399： 三国后期缺乏名将? - ？
璩凝尚德： 不是,像魏国的杜预,王旭,邓艾 吴国的陆氏一族,蜀国的姜维,夏侯霸 但是早年的那些出名的都死得差不多了 而后期的将领出名都是在晋国建立三国一统之后了 建议看看二十四史或者资治通鉴里面对晋国及之后五胡乱华时期的名将评点,有相当一部分是在三国后期出现的. 以上.

青云谱区17212341399： 三国后期为什么没有名将 - ？
璩凝尚德： 不是没有而是因为乱世已经过了所以没那么多大战也就不出名了

青云谱区17212341399： 为什么三国后期武将普遍没前期的厉害了呢?？
璩凝尚德： 乱世出英雄,三国前期,准确的说是东汉末,群雄争霸.有实力的北方有曹操、袁绍、董卓、刘备、公孙瓒、刘虞;南方有刘表、孙吴.还有西边的马腾韩遂、刘璋张鲁.小势力如袁术、张扬、张燕、陶谦、公孙渊、孔融、王朗、刘繇、张绣、吕布.而经过兼并,最后只剩下曹孙刘三家,战事的减少使武将减少,这也是必然!

青云谱区17212341399： 为什么三国后期的人物不如前期出名? - ？
璩凝尚德： 刘备,关羽,张飞已死三国君主也更新换代,渐渐衰落,仅凭借几位能人根本无力回天!

青云谱区17212341399： 三国后期为什么没有能将了？
璩凝尚德： 只是相对问题,因为对三国后期历史多数人都有盲区. 另外单挑这东西不是名将各个都用的,大多情况很少有直接单挑情况,因为罗贯中是写小说,单挑小说效果更好,而他对后期描写的又少,所以给人造成后期没有厉害将领的观点. 罗贯中写的只是小说. 你可以去读一下后期的正史,会一定程度上纠正这种观点的.

青云谱区17212341399： 为什么三国晚期的名将没有早中期的名将出名 - ？
璩凝尚德： 一个是主要是前期大家战争经验不多,都是玩的比较洒脱的.后期打国战就比较稳了.二来是前期一些人物也确实是历史上数得上号的,就是武庙也是前期的人进的多.

青云谱区17212341399： 蜀汉后期人才为什么这么少? - ？
璩凝尚德： 说到三国中的人才,感觉前期都是人才众多,到了后期就显得要少一些了,特别是蜀汉,还有蜀中无大将廖化作先锋的说法,因此,很多人把矛头指向了诸葛亮,认为是他不懂得培养人才所致,这可算是欲加之罪了,那么蜀汉后期的人才为什么...

青云谱区17212341399： ”说的是三国后期,蜀国因没有什么好的将领.？
璩凝尚德： 我认为蜀国无大将的原因在早期就已经潜伏着了.我认为蜀中无大将主要有以下几方面: 一、我们回头看三国早期的刘备是如何招收人才的.早期(在去新野以前)刘备的...