为什么看新版的三国，我总感觉看不下去呢？心理问题？

今天偶尔看到新版的“三国”，感觉没有原来的版本三国演义好看！大家感觉怎么样啊？？~

我觉得还好啊。至少这是部能让人提起兴趣看下去的片子吧，打法时间的时候也不至于难受。
不过当时的最初三国演义版本倒是没让我喜欢上三国的历史，我每次看了必转台……我听我同学说老三国才是经典，我刚还在优酷上看了下老三国，发现3分钟我都坚持不住呵呵 .
你8几年的？我是86年的，我真是不懂啊，我怎么在网上看到那么多人说新三国不好，老三国好看。但是老三国我实在是看不下去啊？我不知道是不是我审美观的问题。 同学你去坚持看几集老三国吧。我真不知道我们这个年龄的人看老三国怎么会看的下去……唉，也许是我错了

新版除了特效，场面，打斗，貌似没什么看的

因为太雷人太搞笑了。

个人以为经典改编也不是这样改编的。用现代的语言，完全不切合语境，在收看时自然觉得很搞笑，很乏味。

倒不如那本《水煮三国》来的有趣。

希望越大失望越大

看不下去就别看了嘛，本来就是消遣时间的，别让自己郁闷了。想平衡下心理的话可以把旧版在重看一遍啊，好像天津卫视夜晚在播！

五岳归来不看山吗，新旧对比一下就觉得难受了，正常现象。

你长大了，过去的经典很难被再造，风格一改就受不了。当然，总觉着现在的影片烂到骨子里了，过分借助辅助手段的恶果啊

---

北塘区18939063391： 为什么我看新三国看不进去? - ？
杭康解郁： 因为不如老三国好看,我也是这么认为

北塘区18939063391： 大家说说新版三国好看吗?？
杭康解郁： 说好看的全都是白/ 痴,稍微有点历史常识的人都知道. 这是一部烂/片. 让一个不太会说汉语的台/湾人,满口流利英文的演员, 来演吕布.让一个年近四十的少/妇演貂蝉,可笑之极. 感觉张飞像个250,关羽的丹凤眼变成了眯缝眼, 曹操根本就没有那种气势,需要吃点人参补补.纯 粹的商业剧,炒作大于水平.很恶/心! 总至就是/搞/臭三国,篡改历史,贻误下一代,浪费资源,一无是处对剧情严重不满,很多重要战役都给删掉了 新三国的美女也才得不怎么样,太失望了我觉得还是旧版的好看因为新版的人物给我的印象太差了 (特别是张飞)

北塘区18939063391： 新三国感觉实在很烂 - ？
杭康解郁： 这只是导演故意的,有明星不假,改了很多情节也不假,但故意加进去很多情节,特别是那几个主要人物,他们的性格表现的还是不错的,再说对于三国小说看过的人,也太多了,这种话题本来就可以吸引人. 再有很多打斗单挑场景、战争场面那些还是很震撼人心的,他故意改些地方,让我们大谈特谈,这样一些没看过的,就被我们这些看过的吸引了,以致收视率还是不错的

北塘区18939063391： 为什么说《新三国》玷污经典? - ？
杭康解郁： 日,新三国,新西游又一次在全国各大卫视热播,而且收视率还算可以.我也看了几集,但对剧作真不敢恭维.虽然演员阵容豪华,不缺明星大腕,但看完后总让人感觉不到四大名著的气息,感觉不到历史的厚重感,感觉不到历史人物鲜明的特...

北塘区18939063391： 怎么大家都不喜欢新三国?在我眼里看来.高希希的新三国才是正版的三国演义!永远支持新版三国~!~! - ？
杭康解郁： 个人感觉了 新版三国演义中 武打戏确实比旧版的好看多了 不过不太真实,一下子打飞N多人.而且新版三国和原著三国演义中 情节出入较大.个人喜好了.

北塘区18939063391： 新三国好看吗 - ？
杭康解郁： 怎么说呢,老版有老版的历史,新版有新版的创意. 其对比性是显然易见的: 一、老版重历史,新版重创新 二、老版重情节,新版重效果 三、老版重当代,新版重现代 四、老版值得回味,新版值得观赏 五、老版的人物刻画尊卑明显,新版的人物却不分尊卑,有才之人皆可数落昏君,观赏起来更为真实 六、刘备老版里的老实柔弱和新版里的精明强悍有对比,我更喜欢新版,感觉刘备成熟了,而曹操我不喜欢,尤其是孔明的扮演者陆毅,人物、表情出演的都很到位.当然这只是我个人看法. 具体的还要看个人口味.

北塘区18939063391： 求电视剧《新三国》的败笔之处! - ？
杭康解郁： 一是开片主题歌和老版的相差太大.可能是原来的太好了,曾经沧海难为水、除却巫山不是云了,也可能是这首歌写的确实不怎么样,听了之后感觉又臭又长,不愿意听下去. 二是连续剧和原著在情节上有较多的改动.有改动就有改动吧,反正...

北塘区18939063391： 有人对新版三国作点评价吗? - ？
杭康解郁： 不雷人,主要是现在观众口味太刁了,这一版是《三国演义》和《三国策》的综合版,不再尊刘贬曹孙,而且这一版不再以章回形式讲故事,情节更紧凑,老少咸宜,感觉不枯燥了.也许老版的给人影响太深刻了,所以很多人都很抵触这版,不过历史总要进步,谁知道这一版会不会是新时代人们心中的经典呢?不过这一版还是有很多漏洞,任何连续剧或电影都不可能一丝差错都不犯,所以我觉得小瑕疵不能成为排挤新版《三国》的借口··· 仁者见仁智者见智,我希望楼主看看再做定夺,凡事都得自己去亲身体验了再分辨好坏,不能光凭他人的一己之词,对吧?

北塘区18939063391： 你对新【三国演义】的看法？
杭康解郁： 我是个三国迷,看了新三国后,自认为没有老版的三国演义好,先不说新三国雷不雷,就说新三国改了许多地方,如十八路诸侯讨董卓,本来是在曹操起兵之后,才有的.新的说在曹操起兵之前就有了.再如在袁术和刘备打时,居然写袁术都城...

北塘区18939063391： 最近看新三国,很多人说这部电视拍的很好,又有很多人说不好,到底怎样? - ？
杭康解郁： 看过老版的 可能就觉得老版更经典一些 但是对于拍摄画面的清晰度和技术含量的运用上来说 新版也许要更胜一筹,毕竟现在的拍摄技术和过去不在一个层次上.只不过老版已经在人们的心目中留下了很深刻的印象.但是对于年龄小一些的人来说,对老版的记忆并不深,尤其是那些根本就没有看过老版三国的人来说,也许新版就已经是很不错的电视剧了. 但是对于在电视剧中对历史的严谨度来看,我还是觉得老版的好一点,这一点在新版中实在是漏洞太多了.虽然想想有些话很雷人很好笑,但是对于历史确实有那么一点点不好的影响啊.尤其是对于一些小孩子,很可能会影响他们对历史的理解,这一点老版就做的比较好了 总体来说 那就是各有优劣了.呵呵,以上纯属个人观点啊