中国法律和两大法系的关系

我国法律制度和两大法系的关系？~

从当代世界法律的基本格局来看，主要是资本主义法律和社会主义法律两大历史类型。 就西方美英法系大陆法系的分类而言 我国法律体系是不同于大陆法系与美英法系的 但又有自己的社会主义民主特点的法系 从沈家本清廷修律到中华法系瓦解中国不断形成了自己特色的法律体系 相互影响相互促进 又有着多方面的区别 法律体系的形成要追究历史渊源的 不同国家的政治 经济基础 文化背景等等因素都会影响法系的形成和发展。
　目前，世界各国沿用的法律体系基本上可分为二类：大陆法系和英美法系。中国内地采用的是大陆法系。大陆法系又称罗马法系、民法法系、法典法系或罗马日耳曼法系，是承袭古罗马法的传统，仿照《法国民法典》和《德国民法典》的样式而建立起来的法律制度。欧洲大陆上的法、德、意、荷兰、西班牙、葡萄牙等国和拉丁美洲、亚洲的许多国家的法律都属于大陆法系。香港和英联邦国家采用的是英美法系、英美法系又称英国法系、普通法系或判例法系。两大法系的主要差异有：
▲第一，法律渊源不同。大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本国参加的国际条约，但不包括司法判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例，而且，判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。
▲第二，法律结构不同。大陆法系承袭古代罗马法的传统，习惯于用法典的形式对某一法律部门所涉及的规范做统一的系统规定，法典构成了法律体系结构的主干。英美法系很少制定法典，习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规定，因而，其法律体系在结构上是以单行法和判例法为主干而发展起来的。
▲第三，法官的权限不同。大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件，法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制，故法官只能适用法律而不能创造法律。英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件，而且，也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的技术创造新的判例，从而，法官不仅适用法律，也在一定的范围内创造法律。
▲第四，诉讼程序不同。大陆法系的诉讼程序以法官为重心，突出法官职能，具有纠问程序的特点，而且，多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论，与这种对抗式（也称抗辩式）程序同时存在的是陪审团制度，陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论（如有罪或无罪），法官负责做出法律上的具体结论，即判决。
此外，两大法系在法律分类、法律术语、法学教育、司法人员录用和司法体制等方面，也有许多不同之处。

中国是大陆法系国家，但是又有历史文化的积淀，体系没有德国日本这样的大陆法系国家完备和优越。中国吸收了许多日本的法律文化。

从当代世界法律的基本格局来看，主要是资本主义法律和社会主义法律两大历史类型。 就西方美英法系大陆法系的分类而言 我国法律体系是不同于大陆法系与美英法系的 但又有自己的社会主义民主特点的法系 从沈家本清廷修律到中华法系瓦解中国不断形成了自己特色的法律体系 相互影响相互促进 又有着多方面的区别 法律体系的形成要追究历史渊源的 不同国家的政治 经济基础 文化背景等等因素都会影响法系的形成和发展。

　目前，世界各国沿用的法律体系基本上可分为二类：大陆法系和英美法系。中国内地采用的是大陆法系。大陆法系又称罗马法系、民法法系、法典法系或罗马日耳曼法系，是承袭古罗马法的传统，仿照《法国民法典》和《德国民法典》的样式而建立起来的法律制度。欧洲大陆上的法、德、意、荷兰、西班牙、葡萄牙等国和拉丁美洲、亚洲的许多国家的法律都属于大陆法系。香港和英联邦国家采用的是英美法系、英美法系又称英国法系、普通法系或判例法系。两大法系的主要差异有：
　　▲第一，法律渊源不同。大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本国参加的国际条约，但不包括司法判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例，而且，判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。
　　▲第二，法律结构不同。大陆法系承袭古代罗马法的传统，习惯于用法典的形式对某一法律部门所涉及的规范做统一的系统规定，法典构成了法律体系结构的主干。英美法系很少制定法典，习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规定，因而，其法律体系在结构上是以单行法和判例法为主干而发展起来的。
　　▲第三，法官的权限不同。大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件，法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制，故法官只能适用法律而不能创造法律。英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件，而且，也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的技术创造新的判例，从而，法官不仅适用法律，也在一定的范围内创造法律。
　　▲第四，诉讼程序不同。大陆法系的诉讼程序以法官为重心，突出法官职能，具有纠问程序的特点，而且，多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论，与这种对抗式（也称抗辩式）程序同时存在的是陪审团制度，陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论（如有罪或无罪），法官负责做出法律上的具体结论，即判决。
　　此外，两大法系在法律分类、法律术语、法学教育、司法人员录用和司法体制等方面，也有许多不同之处。

中国在清朝时及以前的法律制度被称为中华法系，在近代，由于受到西方思想的影响，基本吸取大陆法系的法律制度，可以归在大陆法系一类。目前世界上有两大法系，一是大陆法系，一是英美法系。

中华人民共和国属于社会主义法律体系，是与英美法系、大陆法系和伊斯兰法系并行当今四大法系之一。
社会主义法系从本质上是大陆法系演变出来的。它吸收了两大法系的特点。从法的演进的角度来看，社会主义法系是对大陆法系的移植。

简单点说，中国法律基本上是属于大陆法系的！

大陆法系为主

---

固镇县17898972083： 中国属于大陆法系吗? - ？
屠轰四物： 现在世界上主要有两大法系,即大陆法系和英美法系.大陆法系的主要代表国家是法国、德国;英美法系的主要代表国家是美国、英国. 中国基本上属于大陆法系.很多法律都是借鉴和移植与德国、日本等大陆法系国家的.但是,中国是有特色的社会主义国家,法律也有不少有特色的地方.

固镇县17898972083： 中国的法律是属于大陆法系吗? - ？
屠轰四物： 是属于的,里面也是有很多条款的根据具体情况也是会做出一些惩罚的,而且里面的法律体系是非常完善的.

固镇县17898972083： 大陆法系与英美法系的区别与相同是什么? - ？
屠轰四物： 大陆法系和英美法系都是资本主义类型的法律,在经济基础、阶级本质、法律基本原则方面是一致的,但由于不同的历史传统的影响,在法律形式和法律运行方式上存在着很大的差别.从宏观方面来看,两大法系的主要区别表现为以下几个方面...

固镇县17898972083： 传统世界的五大法系中大陆法系和中华法系有什么区别 - ？
屠轰四物： 大陆法系的“大陆”不是中国的大陆,而是当年以罗马帝国为中心的欧洲大陆.而中华法系指的是我国封建时代的法律制度以及思想体系,早已解体了.

固镇县17898972083： 举例说明大陆法系与英美法系的区别 - ？
屠轰四物： 英美法系即海洋法系,此法系在评判案件是更多的依靠以往的判决案例.大陆法系则更多的依靠法律条文. 中国采用的就是大陆法系,所以在判决案件上,相同的案件可能会有不同的判决结果,如当时激动杀人罪(不知道的可以百度一下) 望采纳

固镇县17898972083： 请问中国法律的三大渊源 - ？
屠轰四物： 你所说的英美法判例是就国际商法而言的,国际商法有两大法系一个是英美法系,另一个是大陆法系是欧洲大陆,主要有法国德国亚洲有日本,中国比较倾向于大陆法主要受前苏联和日本影响.中国的三大渊...

固镇县17898972083： 中西方法律文化的区别是什么?1000字左右···谢谢~~ - ？
屠轰四物： 中国内地采用的是大陆法系.大陆法系又称罗马法系、民法法系、法典法系或罗马日耳曼法系,是承袭古罗马法的传统,仿照《法国民法典》和《德国民法典》的样式而建...

固镇县17898972083： 20世纪以来大陆法系和英美法系的变化趋势 - ？
屠轰四物： 大陆法系与英美法系概述(一)大陆法系的形成和特点大陆法系,又称民法法系、罗马法系、罗马-日耳曼法系.它是以罗马法为基础而发展起来的法律的总称.以《法国民法典》和《德国民法典》为代表.《德国民法典》对中国法律有着更为...

固镇县17898972083： 英美法系与大陆法系的主要区别? ？
屠轰四物： 英美法系与大陆法系的主要区别?1、从法律渊源传统来看,大陆法系具有制定法的传统,制定法为其主要法律渊源,判例一般不被作为正式法律渊源(除行政案件外),...

固镇县17898972083： 中国法律与美国法律的区别? - ？
屠轰四物： 中国属于大陆法系,是成文法;美国属于英美法系,是判例法.这个是最简单的区别,另外,在实体法,程序法上还有很多的不同,如果有兴趣的话可以看看外国法制史的相关书目,里面会很详细的讲解到的.