东汉末年东汉王朝名存实亡,曹操为什么还要控制汉献帝?

作者&投稿:庾高 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

曹操控制汉献帝是为了达到“挟天子以令诸侯”的目的,因为三国时期,即便是汉朝名存实亡,但是天子依然是唯一一个可以名正言顺号令诸侯的人。当时控制汉献帝的这个大礼盒本应该由袁绍揭开,然而袁绍身边的军师郭图却建议袁绍不要行此举,由于郭图的错误判断,这才让袁绍将“挟天子以令诸侯”的大好机会拱手让给了曹操。

挟天子以令诸侯对曹操有两方面好处,一方面虽然汉王朝孱弱,但在百姓心中依然有权威性,因此“挟天子”可得民心;另一方面,在那个时期若是谁当了第一个动摇汉王朝的人,那么便是那个时代的“出头鸟”,其他各方势力的人必定会打着消灭反贼的旗号公然结盟讨伐,因此挟天子是必行之计。

曹操挟天子以令诸侯后,为了让汉献帝乖乖听话,还将自己的女儿嫁给了汉献帝。汉献帝虽然昏庸无能,但是好在有一个皇室身份,是天下名正言顺的皇帝,人们天然地对他有崇敬感,因此得了汉献帝,曹操才能让人民认为他在匡扶汉室,是在替国平乱,朝中的文武百官和各封地的时候也会因为曹操打着天子名号而不得不服。

当时,曹操掌控的曹魏势力势头最猛,东吴和蜀汉还在发展中,还有袁绍等群雄也纷纷在扩大势力,曹操的曹魏阵营在当时属于人人都要防范的。而此时的曹操若是不打着匡扶汉室的名号,而是自立门户建立新王朝,那么其他势力必然可以打着“消灭叛贼”的旗帜公然讨伐曹操,曹操也正是明白这个原因,才选择了“挟天子以令诸侯”。



汉朝四百年,独汉以强亡,可以说老百姓心里,汉就是正统,刘氏就是皇帝,而且老百姓那时也没那么惨,天下属汉是天下共识

因为谁先称帝便是结束东汉王朝得人,受传统儒家思想得影响,这样会失去大义失去人心,进而失去人才,失去争霸天下得资格。袁术便是最好得例子。而且还有可能还会成为各个军阀首当其冲得对像。当时很多人都认为东汉灭亡,还需要一段时间,皇帝便是这个国家得最高权力得象征,这样可以在一定程度上维护住中央集权。

因为那是老百姓的普遍意识是:皇帝只能在刘氏宗亲中产生,其他姓氏的人是不可能做皇帝的,那是有违天理的。所以,曹操只好“狭天子以令诸侯”,但即便这样,还常常被有识之士骂作“曹贼”,可见“血统论”在当时是深入人心的。当然,随着历史的发展,到了南北朝时期就不同了,那是老百姓的观念发生了大的变化:皇帝不是只属于一个家族的,也可以是别的家族。

东汉末年,军阀混战,东汉王朝实际上已名存实亡,但当时得形势之下,谁也不敢率先称帝,因为谁先称帝便是结束东汉王朝得人,受传统儒家思想得影响,这样会失去大义失去人心,进而失去人才,失去争霸天下得资格。袁术便是最好得例子。而且还有可能还会成为各个军阀首当其冲得对像。当时很多人都认为东汉灭亡,还需要一段时间,皇帝便是这个国家得最高权力得象征,这样可以在一定程度上维护住中央集权。


东汉末年东汉王朝名存实亡曹操为什么还要控制汉献帝
挟天子以令诸侯,便是我们耳熟能详得一句。曹操便以此策略控制汉献帝以令天下诸侯。东汉末年,军阀混战,东汉王朝实际上已名存实亡,但当时得形势之下,谁也不敢率先称帝,因为谁先称帝便是结束东汉王朝得人,受传统儒家思想得影响,这样会失去大义失去人心,进而失去人才,失去争霸天下得资格。袁术便是最...

东汉末年东汉王朝名存实亡,曹操为什么还要控制汉献帝?
曹操控制汉献帝是为了达到“挟天子以令诸侯”的目的,因为三国时期,即便是汉朝名存实亡,但是天子依然是唯一一个可以名正言顺号令诸侯的人。当时控制汉献帝的这个大礼盒本应该由袁绍揭开,然而袁绍身边的军师郭图却建议袁绍不要行此举,由于郭图的错误判断,这才让袁绍将“挟天子以令诸侯...

为何东汉末年的汉王朝没有像西汉末年那样重生?
二、东汉末年汉室名存实亡。东汉末年前期的剧本其实跟西汉差不多。外戚与宦官祸乱朝政,董卓进京把握朝政,董卓跟西汉的王莽差不多。董卓被吕布所杀后,剧本就不一样了,董卓部下李傕郭汜在贾诩的劝言下,让东汉再次乱了起来。而这次乱世一发不可收拾。当时群雄纷争,各地诸侯都有自己小心思。后来天下...

《三国演义》“黄巾之乱”是什么?
但是却造成了地方轻视中央,使得具有野心的将领或官员借着在镇压黄巾起义的过程中拥有兵力割据地方,为东汉末年军阀混战揭开了序幕,更为三国分立种下远因。在农民起义的打击下,腐朽的东汉王朝名存实亡,并最终走向了灭亡。

貂禅的一生?
详情请查看视频回答

东汉末年为什么会发生割据?揭露割据政权的历史原因
东汉是中国历史上继西汉和新朝之后的统一王朝,与西汉并称为汉朝,距今已有195年。直到公元190年,董卓的叛乱又开始了。从此汉室失势,拉开了东汉末年军阀混战的序幕。东汉政府名存实亡。那么,问题来了,东汉末年的军阀混战是怎么回事?东汉末年的军阀混战是指东汉末年的割据?东汉末年割据的背景是什么...

请写出隆中对里的历史典故
同时东汉王朝虽已名存实亡,但在汉末士人中仍有较大的影响。 在许多汉末士人的眼中,曹操名为汉承相实为汉贼。 道不同不相为谋,诸葛亮自然不肯为其出谋划策。 2.孙权虽据有江东之地已历三世,但其缺乏统一天下的雄心,而诸葛亮志在结束分裂割据,完成统一大业。 况且孙权承继父兄基业,属下早已有张昭、周瑜等一...

简述三国鼎立局面的形成以及最终三国归晋的过程
历史背景:东汉末年,各地出现许多割据一方的军阀,他们彼此长期混战,最终曹操统一了北方,孙权接手父兄基业开拓江东,刘备屈居江夏随时准备争夺天下。过程:208年,赤壁之战,孙刘联军获胜,刘备终于有了自己的地盘——荆州,这样孙权、刘备、曹操三分天下的雏形开始出现。215年,刘备夺取了四川,曹操拿下了...

为啥东汉末年,十常侍之乱会发生呢?
东汉末年,汉灵帝去世之后爆发了一场十常侍之乱,这场战争的参与者是当时朝中的三股势力,宦官集团、外戚集团和世家大族,这场战争的爆发意味着东汉王朝自此名存实亡。十常侍指的是什么呢?十常侍是指在汉灵帝期间深受皇帝重用的十二个宦官,分别是张让、赵忠、夏恽、郭胜、孙璋、毕岚、栗嵩、段珪...

三国的问题?
东汉末年,国势衰微,外戚专权,宦官秉政,政治腐败,天灾不断。184年,黄巾起义爆发,从此开始了近一百年的战乱时代。三国鼎立形势图 黄巾起义被镇压后,外戚、宦官在内斗中失去权柄,189年,军阀董卓控制了朝廷,皇权旁落,东汉王朝名存实亡。地方州郡长官在反董卓战争及后来的相互攻伐中逐渐壮大实力,...

黑龙江省19275268965: 曹操为什么不称帝?东汉已名存实亡,曹操已统一北方,难道就是因为曹
敏骆脂康: 因为那是老百姓的普遍意识是:皇帝只能在刘氏宗亲中产生,其他姓氏的人是不可能做皇帝的,那是有违天理的.所以,曹操只好“狭天子以令诸侯”,但即便这样,还常常被有识之士骂作“曹贼”,可见“血统论”在当时是深入人心的.当然,随着历史的发展,到了南北朝时期就不同了,那是老百姓的观念发生了大的变化:皇帝不是只属于一个家族的,也可以是别的家族.

黑龙江省19275268965: 为什么东汉名存实亡三国诸侯不敢自立
敏骆脂康: 名存实亡,可却没有亡啊毕竟还是汉室的天下,谁都不敢自立啊,袁术首先称帝,结果下场就是天下为敌.早早被灭.曹操呢,为什么狭天子以令诸侯,因为这样,大家就没办法,也没理由去攻打曹操.曹操手上操纵着天子,至于那名号都是虚的,有实权那才是真的.

黑龙江省19275268965: 曹操为什么没得到天下了?
敏骆脂康: (1)后期用人猜忌. 荀彧、徐庶、石韬、毛玠,要么被杀,要么得不到重用,可惜了一帮好人才呀. (2)大胜之后,有松懈心态. 曹操是个伟大的军事家,是无可厚非的,但他也有胜利的情况下,阴沟翻船的事情.如:打张绣的猖狂,赤壁之战的...

黑龙江省19275268965: 为什么曹操最后不能一统天下 -
敏骆脂康: 赤壁之战前曹操在军事上号称百万兵精粮足,政治上奉迎天子,地盘上已经拥有幽,冀,青,徐,并,充,豫,荆,司隶九洲天下可以说已经有了三分之二,为什么在这样的条件下曹操却不能一统天下呢?以下阐述自己的几个观点 1.民心:引:...

黑龙江省19275268965: 终其一生,曹操都没有称帝,也没有真正掐灭名存实亡的东汉,为什么被称为魏王? -
敏骆脂康: 因为曹操被汉献帝奉为魏王,虽然曹操并没有称帝,但是他已经有了皇帝的权利

黑龙江省19275268965: 曹操为何至死不称帝?
敏骆脂康: 曹操字孟德,小字阿瞒,公元155年七月十八日出生于东汉末年沛国憔(今安徽亳州)的一个官宦之家.他是东汉末年著名的军事家、政治家和诗人.在他的辅佐下,原本...

黑龙江省19275268965: 魏晋南北朝为什么称之为”六朝“?数目不够呀? -
敏骆脂康: 东汉末年,各路军阀割据争雄,东汉统一帝国名存实亡.公元196年,曹操将汉献帝劫持到许昌,挟天子而令诸侯,试图在汉的旗号下重新实现全国政治统一,但由于政治、经济、军事及人为努力等多种因素的交互作用,在汉帝国的废墟上出现...

黑龙江省19275268965: 挟天子以令诸侯 曹操这样的目的是什么 -
敏骆脂康: 东汉末年 那是一个军阀割据的时代 汉室名存实亡 但是即使这样 名义上军阀门还是不敢公开反汉 都不敢成为众矢之的.曹操挟天子以令诸侯就可以挑起各诸侯之间争端 控制各诸侯维持各个关系 从中发展自己 而天子的号令正是当时所必须的

黑龙江省19275268965: 曹操在历史中的地位如何
敏骆脂康: 曹操在历史中的地位可以说是伟大.曹操是东汉末年著名的军事家,政治家,文学家,诗人.他的历史功绩可以说得上伟大,军事上对内统一了大半个国家,对外降伏了草...

黑龙江省19275268965: 曹操不称帝的心态是什么 -
敏骆脂康:曹操实际上是想当皇帝的,曹操晚年高居魏王,独揽朝政,而汉献帝实际上以名存实亡,这是众所周知的,一个没有用的皇帝和一个独揽大权的魏王同时存在,你要说这个魏王没有取而代之的想法,...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网