雍正遗诏解析
雍正虽然在去世前未能详尽交代身后事，但他的遗诏实际上体现了他对人事和制度的预先布局。1730年六月，雍正遭遇重病，虽然《雍正朝起居注》对此讳莫如深，但乾隆的《圣德神功碑》揭示了这一关键节点：雍正病重时，特地召见了包括乾隆在内的亲王、大学士和内臣，当面阐述了遗诏的主要内容，强调了他的治国理念和对政制的改革考量。
他指出自己日夜操劳，以效仿圣祖，对人性的弱点和官场的弊端深感忧虑，因此对一些过于严苛的政策进行了调整。同时，他希望继位者能够审慎处理这些变化，以宽仁为本。乾隆即位后，对雍正时期的政策有所修订，这是遵循父皇遗训的自然举措。
更有趣的是，雍正是在面谕五年后去世，但未在面谕中明确继位人选，这符合他秘密建储的计划。他的病情一度好转，因此关于病中面谕和遗诏的具体细节，历史文献中并未详载。张廷玉，雍正的亲信，透露了雍正曾密命他处理事务并保管某些机密文件，这可能与后世对雍正死后人事安排的猜测有关。
雍正病愈后，他将密旨分别示与张廷玉和鄂尔泰，这表明他对这两位重臣的倚重。在他即将离世时，张廷玉和鄂尔泰在圆明园向其他亲王大臣宣布，雍正亲书的密旨涉及传位大事。这份密旨不仅指定了继位人选，还包含了其他重要人事安排，如任命四大臣辅政，其中庄亲王允禄和果亲王允礼被点名负有辅佐新君的重任。
遗诏中对允禄和允礼的评价，以及对张廷玉和鄂尔泰的赞誉，可能源自雍正八年的密旨。乾隆登基后，虽然四位大臣表示不愿被称为辅政，但仍遵照父皇遗愿辅佐政务。乾隆将张廷玉和鄂尔泰配享太庙的决定，实际上反映了雍正生前对他们忠诚和才能的认可，这在遗诏中被明确提及。
总的来说，雍正遗诏的制定并非乾隆的即兴之作，而是基于雍正生前的预设和面谕。尽管辅政的安排未在遗诏中明言，但这部分内容在雍正的密旨和对亲王的评价中得以体现，显示了雍正对后续统治的深远布局。
扩展资料
清朝雍正皇帝死后留下的遗言。
雍正遗诏的解析
显然这一段正是日后雍正遗诏中关于酌定章程的张本。由此可知雍正八年的这场大病相当危急，使得雍正不得不在病笃之际召见亲王大臣，交代遗诏的内容，并在为自己施政辩护之余，期望继位者对过于严苛的新制再行斟酌，务以宽仁为尚。因此乾隆即位后对雍正时期的章程施政每有商榷更张之举，对他而言，不过是...
雍正遗诏解析
遗诏中对允禄和允礼的评价，以及对张廷玉和鄂尔泰的赞誉，可能源自雍正八年的密旨。乾隆登基后，虽然四位大臣表示不愿被称为辅政，但仍遵照父皇遗愿辅佐政务。乾隆将张廷玉和鄂尔泰配享太庙的决定，实际上反映了雍正生前对他们忠诚和才能的认可，这在遗诏中被明确提及。总的来说，雍正遗诏的制定并非乾隆...
刘备留给刘禅的“遗诏”是什么?
后两句为“惟贤惟德，能服于人”。解析:诸葛亮集载先主遗诏敕后主曰 “朕初疾但下痢耳，后转杂他病，殆不自济。人五十不称夭，年已六十有馀，何所复恨，不复自伤，但以卿兄弟为念。射君到，说丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望，审能如此，吾复何忧！勉之，勉之！勿以恶小而为之，勿以...
雍正继位新探目录
继位异说析疑，从病逝毒杀到康熙遗诏，从当夜正常到授珠待孙，再到改诏盗名，征召不到，屠戮灭口，弑兄屠弟，心虚惧鬼，自立质疑，辟谣效果，我深入解析了各种说法的疑点。我的见解认为，继位事件的影响深远，清朝秘密立储制的建立，雍正“严猛”政治的实行，除弊兴利的典范——田文镜抚豫，除豁...
晚节不保的张廷玉,犯了哪些错误导致如此下场呢?
本文就从清朝官方文献记载出发,对于历史上,张廷玉和乾隆皇帝之间的博弈过程,予以详细解析。 01 康熙朝的张廷玉,远不及《雍正王朝》那般位极人臣出生于康熙十一年的张廷玉,出自“合家顶戴,满门朱紫”的官宦之家,其父张英,官至礼部尚书、文华殿大学士,妥妥的正国级干部。 康熙三十九年,张廷玉和其父张英一样,以...
雍正是如何登上王位的?
惟一可以解释的一点就是,此文本在十六日宣读遗诏之时尚未炮制出来,因此此本遗诏很可能是为胤禛命人于荒乱之中仓促而作。其为疑点之一。其二,便是隆科多与年羹尧这两位雍正前期的政坛暴发户了,尤其隆科多,不仅是雍正的舅舅,而且也是康熙临死前惟一传遗诏之人。他自雍正登基以来便地位直升,直至雍正三年开始便陡转直下...
关于刘备的评论
解析:刘备作为一个优秀的政治家、军事家，他的优点是多方面的，如爱民爱材、宽厚仁义、知人善任，待人公正真诚。《三国志》评论刘备“先主之弘毅宽厚，知人待士，尽有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神不二，诚君臣之圣公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦侠，然折...
雍正到底是康熙指定的皇帝还是篡夺的皇位?
1，康熙确实是传位给的雍正，这说明他对雍正的肯定信任，篡位说不太成立，因为：第一，清朝对皇子的称呼，一般不会直呼四子、十四子等，而是在这些称呼之前冠于“皇”字，称他们为皇四子、皇十四子。 按照这一习惯，遗诏应写成“传位皇十四子”。那么如果将其中的“十”字改成“於”，就念不通了...
谁写一封“青鹅”二字的信,就被武则天给杀了?
唐武则天时期，宰相裴炎被武则天以谋反罪所杀，仅仅只是因为“青鹅”，因为在当时武则天看到的这两字代表的是造反，青是十二月，鹅拆解为我自与，表明裴炎要在十二月于城中作为内应，正是这封类似于字谜一样的信，才让裴炎引来杀身大祸。裴炎字子隆，绛州闻喜（今山西闻喜）人，唐朝宰相。裴炎出身于...
九子夺嫡,为何最终赢的是老四?他到底有没有篡改康熙遗诏
这就是当时九子夺嫡的基本阵营，我们从四个阶段，解析九子夺嫡这场诡谲云涌的皇位之争。孝诚仁皇后赫舍里氏，因生育二阿哥胤礽难产而死，康熙悲痛不已。一是因为胤礽的嫡子身份，二是子凭母贵，康熙帝打破清朝祖制，坚决将年仅两岁的胤礽，立为皇太子。出生即是顶点，深得康熙帝恩宠，去世的母亲是尊贵...
敞寇氨酚： 应该是正当继承皇位的,相传有＂传位十四子”,篡改作“传位于四子”的说法. 第一,遗诏不可能篡改,一是遗诏会使用满汉双文,二是当时行文规范是“皇某子;三是＂于”写作繁写“於”. 第二,康熙很喜欢乾隆 第三,雍正确实是个好皇上,康熙不会看错人的
阿鲁科尔沁旗19439444667： 雍正皇帝是不是的篡改了遗诏?？
敞寇氨酚： 没有,遗诏有满汉两种文字,就是汉文改了,满文也改不了,而且当时写的都是繁体字,有些字是根本改不了的,特别是清对皇子的叫法是皇某子,比如皇十四子,要是把“十”改成“于”也就变成皇于四子,这样语法上是不通顺的,雍正是不会犯这种低级的错误的.所谓的篡改遗诏是雍正的那些政敌因为没有做皇帝或是手中的权利和自身的利益受到影响才恶意功击他的.
阿鲁科尔沁旗19439444667： 雍正在康熙驾崩时到底有没有篡改遗诏?？
敞寇氨酚： 第一,你以为篡位那么好篡位的,他的兄弟们都不是省油的灯 第二,遗诏是满文写的,你帮我改改看. 第三,如果要传给14子,干嘛在他要死的时候把他调出去.把他调出去,就是为了雍正的继位. 第四,他是中国历史上最勤政的皇帝为什么还要这样给他泼脏水呢.记得采纳啊
阿鲁科尔沁旗19439444667： 雍正继位真的是把遗诏中的传位于十四子改成了 - ？
敞寇氨酚： 雍正不可能改诏书,因为清朝的诏书是用满汉两种文字书写的.即使汉字用的是＂十四＂,但是满文的十四肯定不一样.汉字可以改,满文怎么改? 而且在诸位皇子中能力还是很强的.精明的康熙不会不知.而且康熙还很喜欢后来的乾隆皇帝.
阿鲁科尔沁旗19439444667： 雍正如何上位 - ？
敞寇氨酚： 这个问题有点复杂,简单的讲:康熙死之前立诏,《康熙遗诏》原文(我节选的)是这样的:“雍亲王皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统.着继朕登基,即皇帝位,即遵舆制,持服二十七日,释服,布告中外,咸使闻知.” 复杂...
阿鲁科尔沁旗19439444667： 雍正伪造遗诏篡夺皇位真相 - ？
敞寇氨酚： 不可能!清朝皇帝的遗诏有满文汉文两份,不可能改的通,而且康熙一朝重臣很多,他根本伪不了…
阿鲁科尔沁旗19439444667： 清朝雍正皇帝的皇位究竟是合法继承,还是篡改诏 - ？
敞寇氨酚： 康熙六十一年(1722)十一月,康熙帝在畅春园斋戒期间,突生疾病.十二日晚,诸王子齐集畅春园.次日,康熙帝病逝.康熙死后,胤真的舅舅步军统领科隆多宜布遗诏,皇位继承人不是胤题而是胤真,惹起后人议论纷纷,传说雍正帝与科隆多串通一气,下毒谋杀老皇帝,篡改遗诏,把“传位十四子”改为“传位于四子”.证诸史实,此事不可信,因为清朝宫廷的书写制度,满汉两种文字并用,绝不会只用汉文;并且,照惯例诸皇于应称皇第几子,如皇十四子,绝不会只写“十四子”,遗诏全文应为“皇位传于皇四子”,因此汉文也无法添改.
阿鲁科尔沁旗19439444667： 雍正改遗诏的事,到底是真的,还是假的? 谁有具体的说法？
敞寇氨酚： 当然是假的合法继位,有几点 很多人说雍正把传位十四子和改为传位于四子,但这个于字,在古代书写为於,所以说没这么好改的,遗诏为汉文和满文两种语言一式两份,就算汉文好改,满文是鬼画符一般,也是没法改的. 还有一点当时行文规范是“皇某子,所以如果是皇十四子是改不了皇四子的希望能帮到你~
阿鲁科尔沁旗19439444667： 雍正皇帝真的是擅改诏书的吗?？
敞寇氨酚： 我先说明一下,关于他篡位的说法中,他是抢的十四阿哥胤祯的.大部分说法都是这样.(我指的是支持雍正篡位学说的人--||)而且十三阿哥叫胤祥(“祥”字 左边是衣布旁,抱歉我打不出来.寒~)当雍正继位后把阿哥们名字中的“胤”改成...
阿鲁科尔沁旗19439444667： 雍正是正统继位吗?？
敞寇氨酚： 现在多数学者认为也就是比较权威的结果是雍正是正统即位.有说法是真正遗诏上写着“传位十四阿哥”,雍正将“十”改为“于”也就是改为“传位于四阿哥”这种说法是站不住脚的,因为满文和汉文不一样,遗诏是满文写的.
