关于刘备的评论

作者&投稿:夔杜 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 分类: 人文学科 >> 网络文学
解析:

刘备作为一个优秀的政治家、军事家,他的优点是多方面的,如爱民爱材、宽厚仁义、知人善任,待人公正真诚。《三国志》评论刘备“先主之弘毅宽厚,知人待士,尽有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神不二,诚君臣之圣公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦侠,然折而不挠,终不为下看,抑揆彼之量,必不容己,非唯竟利,且以避害云尔。”他能将一大批优秀的政治、军事人材收为己用。最典型的范例就是诸葛亮,据《三国志》记载,刘备临终前遗言诸葛亮:“君才十倍曹丕,必能安邦定国,终定大事。若嗣子可辅,则辅之;如其不才,君可自为成都之主”,诸葛亮却在大权在握时,念念不忘完成刘备的遗志,最后在北伐的战争中“鞠躬尽瘁,死而后己”。刘备的政治品格特点,是中国传统的政治思想理念的体现。孔、孟的政治主张强调“德治”,强调“仁政”,告诫统治者要“以德服人”,要用自己的人品、高尚的道德来影响臣民,征服百姓。刘备在复杂的政治斗争实践中领略到遵循儒家政治思想理念对于角逐天下的重要性,十分注意自身品德人格的修养,树立贤德之君的风范,临终时仍不忘留下遗诏告诫刘禅:“勿以恶小而为之,勿以善小而不为。惟贤惟德,能服于人。”正是这个“惟贤惟德,能服于人”的基本政治理念,铸成了刘备一生受人敬重的政治品格,成就了刘备的一生霸业。


请问历史上哪些名人对刘备做出过评价?
7、易中天:(这个也算评价吧,虽然是现代了点)刘备是一个有英雄之志、英雄之气、英雄之魂的人,所以他绝不会心甘情愿地、长时间地、永远地寄人篱下,所以对于他的投靠对象他是“反覆难养”;但作为一个英雄他肯定要广纳人才,团结一批人来完成他的事业,所以他对于他的依靠对象他是“弘雅有信义”...

关于刘备的评论
刘备作为一个优秀的政治家、军事家,他的优点是多方面的,如爱民爱材、宽厚仁义、知人善任,待人公正真诚。《三国志》评论刘备“先主之弘毅宽厚,知人待士,尽有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神不二,诚君臣之圣公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦侠,然折而不...

历史上哪些名人对刘备做出过评价?
1.三国志评曰:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国讬孤於诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不容己,非唯竞利,且以避害云尔。”2.刘元起:“吾宗中有此儿,非常人...

对桃园三结义中刘备的评价
就从事实出发来评论刘备的话,个人认为胸怀大志,有情有义,虚怀若谷,知人善用,能屈能伸,坚韧不拔,仁(忍?)者无敌还是能评上的。这些评价都是前中期的,后期的刘备也不咋地,为了关张伐吴,致使蜀中元气大伤,人心向背一时混乱。从道义上讲没错,但是从国家角度出发错大发了。但是那个时候他...

三国中刘备的评价
刘备作为一个优秀的政治家、军事家,他的优点是多方面的,如爱民爱材、宽厚仁义、知人善任,待人公正真诚。《三国志》评论刘备“先主之弘毅宽厚,知人待士,尽有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神不二,诚君臣之圣公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦侠,然折而不...

人物评价刘备用文言文
1. 刘备的人物评价 刘备这个人年轻时就具有相当远大的抱负 认为自己身为汉室的苗裔却只能眼睁睁看着汉室江山即将毁于一旦却无能为力而自叹息.而后一直为着"兴复汉室,还于旧都"而尽自己的绵帛之力. 喜好结交英雄豪杰,有才有识之士 先期于草莽之中结交了张飞,关羽,后对赵云赞赏有加,使赵云愿为其赴汤蹈火等等...

刘备的600字评论
刘备何如人也”? 操曰: “沛郡小辈, 妄称 ’皇叔’, 全无信义, 所谓外君子而内小人也” 瑁曰: ”刘备先从吕布, 后事曹操, 近投袁绍, 皆不克终, 足见其为人”; 布大骂曰: “是儿最无信者”. 这是刘备的对手曹操, 蔡瑁和吕布对刘备的评价, 当然不足为据. 但称刘备为三国中最大的奸雄则不为过. ...

三国演义对刘备人物评价
刘备家贫,来于底层,学无所成,而放荡不稽。这种品性,在某种程度上倒与曹操相似,就是适于在乱世中生存!他除了后来搞到一个值得怀疑的皇叔身份,一直没有属于自己的真正的资本和实力。最终他才好歹聚拢了几个好兄弟,这是他最大的本钱。他投靠了无数的人,最后一站跑到了刘表那。那时人家借重他的...

对刘备的评价
这是刘备在品格上不同于曹操、孙权之处,也是他大半生颠沛流离最终能成就鼎峙之业的重要内因。 翻阅三国史书,综观角逐群雄,可以说没有那个争霸图王者的政治思想品格能跟刘备相比。刘备是汉末三国时代最孚众望、最得人心的争雄者,也是最符合中国传统的政治思想理念的三国政治家。当然,我们这里所说的刘备,是历史上的...

你对刘备的评论(30字以上)
是个大大的阴人,会哭而得天下,他十得懂得舍得二字,舍得用自己的亲人来买人情,舍得父亲所以项宇不敢把他父亲杀了,舍得孩子而得子龙,(当然没有真摔儿子啊!)舍得江山而换得老诸全心全意为刘家服务。

元阳县15816379191: 历史上哪些名人对刘备做出过评价?从《三国演义》成书开始,作者罗贯中对刘备的评价,毛宗岗对刘备的评价,陈寿对刘备的评价,清代名人对刘备的评... -
前星风湿:[答案] 三国志评曰:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉.及其举国讬孤於诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至... 袁绍:“刘玄德弘雅有信义,今徐州乐戴之,诚副所望也.” 程昱:“观刘备有雄才而甚得众心,终不为人下,不如早图之....

元阳县15816379191: 如何评价《三国演义》中的刘备? -
前星风湿: “刘备何如人也”? 操曰: “沛郡小辈, 妄称 '皇叔', 全无信义, 所谓外君子而内小人也” 瑁曰: ”刘备先从吕布, 后事曹操, 近投袁绍, 皆不克终, 足见其为人”; 布大骂曰: “是儿最无信者”. 这是刘备的对手曹操, 蔡瑁和吕布对...

元阳县15816379191: 请问历史上哪些名人对刘备做出过评价? -
前星风湿: 1.三国志评曰:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉.及其举国讬孤於诸葛亮,而心抄神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也.机权干略,不逮魏武,是以基宇2113亦狭.然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不容己,...

元阳县15816379191: 关于刘备的评价
前星风湿: 备五大缺点 1身份卑微:有人说怎么身份卑微也成了刘备的缺点了?在当时的环境里,军阀割据,哪个不是实力雄厚手握一方 兵马的大员?在众多豪侠中有哪一个无权无势呢?除了刘备之外,手里没钱没权比之老好人张扬,和一些垃圾人 物如...

元阳县15816379191: 如何评价刘备200字左右 -
前星风湿: 刘备,人中豪杰,能识人,用人.除此之外,他还有着极其出众的个人魅力,年轻时的刘备,不爱读书,却喜欢结交豪侠,“年少争附之”,而且虽然他曾经历过一段穷困潦倒的时光,但他手下的许多人都死心塌地地跟着他,关羽在得到他的消...

元阳县15816379191: 对刘备的评点 -
前星风湿: 演义试图把刘备描写成仁义之君,但是就像诸葛亮“多智而近妖”,演义中的刘备仁义而近伪.其实正史中的刘备才是真正的有血有肉.真正的刘备,善于识人,善于拉拢人心,有城府,有抱负,所以在最落魄的时候依然有人誓死追随;刘备确...

元阳县15816379191: 对刘备的评价. -
前星风湿: 很难评价,刘备素有抱负,盛名远扬,知人善用,赏罚分明,并且他的情商很高,凡是被他笼络的人比如诸葛亮、庞统、徐庶、关张赵马黄都是忠心耿耿.是不愧为乱世英雄.说他虚伪吧,汉朝就那样,举孝廉,对于人才重德,但凡世却是小人得志.没办法,谁在汉朝都那样,要么做隐士,要么作伪君子

元阳县15816379191: 评刘备 作文 -
前星风湿:[答案] 刘备作为一个优秀的政治家、军事家,他的优点是多方面的,如爱民爱材、宽厚仁义、知人善任,待人公正真诚.这些都无不为今后建立大业而奠定了扎实的基础.《三国志》评论刘备“先主之弘毅宽厚,知人待士,尽有高祖之风,英雄之器焉....

元阳县15816379191: 如何评价刘备
前星风湿: 希望答案您还满意刘备:陈寿对刘备的评价是:“弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉.及其举国托孤于诸葛亮,而心神无二,诚君臣之至公,古今之盛轨也.机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭.”但他“折而不挠,终不为下”.在《三国演义》中,作者把刘备描写成“仁”的代表,汉室皇权正统的继承者,因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画,极尽夸张,但在突出其“仁爱”时却又落入了“无能”一面,给人以“无能”和“虚伪”的感觉.电视剧中的刘备常常以泪洗面,哭与泪虽然表现了刘备的“仁”,但又给人以刘备的天下是哭出来的印象,扭曲了刘备是“枭雄”、“人杰”的真实形象.

元阳县15816379191: 刘备的600字评论 -
前星风湿: 对刘备的评价:三国志评曰:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉.及其举国讬孤于诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也.机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭.然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网