有人不承认元,清的历史,认为这是外族,是这样吗?

作者&投稿:佛乐 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
历史上蒙古以及大清的这样的外族入侵能归入中国历史吗?为何外国史学家和历史学界不是如此认为?如何解释~

当然归入中国历史。
首先抛开种族观念不谈,蒙古及满清所建立的政权都是以汉人所占的中原之地为根基,而它所做出的一系列战争活动、政治经济活动都是围绕这个中国的历史范围,在国家一统的条件下,政权的巩固决定了入侵的正义性,于是史官就可将事件写入史册;其次,少数民族与汉族同属华夏炎黄子孙,由于历史上汉族的统治原因,少数民族被隔离,但随着政权交替,少数民族入侵夺得政权,使其地位提升,但仍然活动于汉人之地,逐渐汉化,建立了强大的中国封建史的背景;最后,诸如此类入侵属于中国的入侵史,例如日本侵华,就是中国历史。综上所述,归入中国历史主要看其发生的历史范围及历史影响,因此蒙古及满清的入侵可以归入中国历史。

华夏族(汉族)建立的政权为“中国”(不是今天的法律上的中华人民共和国)蒙元、满清是野蛮入侵文明。
不能因为他们定都北京,沿袭上朝的制度就说他们是华夏正统,还有满蒙和华夏族的关系还没有日本近呢。蒙来自蒙古高原部落,满来自西伯利亚通古斯地区。不同宗也不同源。。。
清朝元朝绝不是内部矛盾,也不是当权者的轮换,如果这种逻辑成立的话,那就惨了,任何入侵中国的行为都变成了合法行为,你想让抗日战争重演一次?
岂不见蒙清时期的中国是什么状态,几乎降到了中国历史的最低点,人民苦不堪言,民不聊生,赤地千里、饿殍遍野。
万里长城今犹在,长城耗费了那么多财力物力人力,为了什么,还不是为了保存文明不被野蛮破坏,长城是抵抗野蛮入侵文明的铁证,难道你忘了吗。。
如果我们连历史都不能正视,我们怎么去面对岳飞、史可法、陆秀夫……而后人又会怎么看我们??

不是这样的,元朝清朝是由少数民族建立的政权,都是我国56个民族中的一员,不能定义为外族。

是的。因为元朝和清朝都不属于汉族统治的朝代,这也因此被大家认为是外族入侵的朝代。

其实并不是这样子的,元朝和清朝它们虽然不是汉族人建立的,但是中国本来就是一个民族繁多的国家,都是中国人

如果那样认为,意思就是只有汉人统治的历史才算中国历史,那让少数民族怎么看?换个角度看,在少数民族眼里,是不是不由少数民族统治的历史,少数民族也可以不承认?再者元清历史实际发生了的,你不承认,你又能改变什么,对不对,对于汉人可能是屈辱,但是对于整个华夏,一直都是完整的,毋庸置疑。



即使他们是外族,他们也是炎黄子孙,是中国的一部分。所以,不能因为他们是外族就不承认这段历史,毕竟现在中国也还有五十六个民族。


中国历史上不被承认的朝代有哪些?
像张邦昌、李自成之流是没有资格入选的。中国真正的大一统王朝只有12个,分别是秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清,但期间还有很多大一统王朝并没有被写入历史教科书,新朝就是其中一个,新朝由王莽建立,王莽于公元8年篡汉建立新朝,公元23年亡国,存在15年,之所以不被正式承认,是因为新朝是篡...

...只是汉族历史?比方说藏族,满族,蒙古的历史就和中国历史不同,既然...
合成而来。合成的历史肯定不是真历史,他既不是汉族历史,也不是满族历史,更加不是蒙古族历史,虽然我们之间有交集,但毕竟不是一个历史。汉族历史没有元清,元清对于汉族来说那是异族入侵,亡国史,悲惨岁月。而中国历史说把汉族的背包岁月说成民族融合史,这就是赤裸裸的羞辱。仅此而已。

为什么有这么多人不承认清朝的文化繁荣?
之所以有很多人不承认清朝的文化繁荣有两个原因,最根本的原因就是清朝是中国最后一个封建王朝,同时也是直接导致中国陷入危难的朝代;其二则是因为清朝是由少数民族满族建立的,在建立文化共鸣方面稍弱。首先,清王朝作为我国最后一个封建王朝,其实力并不比别的朝代逊色,在康熙、雍正、乾隆三位明君的统治...

为啥隋朝吧的隋粉,死不承认,元,清,明,汉,还有俄罗斯沙皇时代,比隋国强...
还有,唐朝最差劲的就是外交政策!致后世汉族再无马场,被游牧民族的骑兵欺辱!汉族虽科技较为发达,但不是压倒性的优势,人家想打就打,想跑就跑,弱宋对外战斗胜率是70%你知道吗?!

元清到底是不是中国朝代
中国走向衰落的黑暗的深渊,直到被殖民者打开大门 元清都是以武力控制中国,他们的建立,并未获得广大地主阶级和人民的承认,就连统治者也不认为自身是中国人,比如满清皇帝的“朕乃外国之君,主中国之事”“量中华之物力,结与国之欢心”等卖国的言论 元清是否中国,自己明白?

为什么说元清不是中国的正统王朝呢?
清代文网森严,除王夫之、甘京这两位遗民明言“元清非正统”外,学者皆闭口不谈元明,但却大多极力批评此前历代王朝,冠以无统、绝统、变统、霸统、窃统等名义,则总而言之,“道德判断”是史家主流,以"华夷"别正统也不是现代人的发明。 事实上,道德判断正是中国传统史学“在齐太史简,在晋董狐笔”之精神所在,...

中国历史就是汉人历史,西夏、辽国、金国、元朝、清朝都不是我中国
但是,对于元明清来说,西夏历史就是中国历史,是其他民族的历史,也是汉人历史。对于元朝,他们确实不承认自己是中国的一部分,更不承认自己建立的国家是中国。清朝,自入关之后,就一直说自己也是中国人,并且自己的祖先也是中国人,但是,那个时候的中国人不承认他们是中国人,只说他们是蛮夷。但是,注...

元,明,清三朝的名字,不是古代国名,它们的由来是什么?
元明清是朝代的名字 据《元史》记载:“元”的命名,是元世祖忽必烈定的。是取《易经》上“大哉乾元”句中的“元”,有大、首等意思。但也有人认为与蒙古人的风俗与图腾有关,有的认为与佛教有关。明是光明,是火,分开是日月二字,古礼有祀“大明”,朝“日”夕“月”的说法,千多年来“...

满清到底算不算中原的正统王朝呢?
第二是因为清王朝在入主中原之后,强颁剃发令,并对反抗者大开杀戒,为明朝遗民心里埋下了仇恨的种子,很多人甚至一直不承认清王朝是中国历史上的正统王朝,但是历史就是历史,关于清王朝是否是中原正统王朝的争论,其实乾隆皇帝早就给出了答案。清王朝入关后,对汉文化采取敌视的态度,很多满人甚至想将...

元代算不算 ,别的国家统治了中国?
其实,元朝算不算我们的历史这和外国人承不承认无关。元朝的政体基本沿袭了中国古代的行政结构;国号元的选定出自中国古文献;几代元皇帝的谥号、庙号都沿袭于中国;元朝皇帝没有让我们学习他们的语言、没有强迫我们继承他们的传统、本国的文化虽然有断层,但是典籍还是较为完整的保存了下来,并且催生了...

咸安区13374786770: 元朝和清朝明明是外来政权殖民统治,为啥当做了中国的朝代? -
欧哑美扑: 近年来伴随着互联网的兴起,伴随着网民对一些历史事件争议地广泛,很多传统的历史观念受到冲击,其中比较有表现的就是中国古代历史上由少数民族统治的元朝和清朝到底是属于中国朝代吗?是属于外来势力统治的吗? 如果从现代的角度来...

咸安区13374786770: 元朝和清朝是不是中国 -
欧哑美扑: 个人认为元朝不算中国的朝代,我更倾向于元朝时期是华夏文明被蒙古族的入侵统治.因为并为出现民族融合和文化继承,各族人被化成四个阶层,互不通婚,而且使用的是蒙古族草原上的管理和政治方式...

咸安区13374786770: 明朝之前是什么朝? -
欧哑美扑: 两种说法:一、元朝,蒙古帝国的蒙古汗国统治时期.二、宋朝,或者(宋、辽、金、西夏共存的时期).因为有人认为,元朝只是蒙古国历史的一部分,对于中国而言,是一段亡国历史.

咸安区13374786770: 为什么很多人喜欢把元当做中国以前的朝代 -
欧哑美扑: 哎,这个早有定论的啊,朱元璋也是把元当做中国的一个朝代的.朱元璋曾经说过:“昔胡汉一家,胡君主宰”,“迩来胡汉一家,大明主宰”.这句话充分说明了,明朝取代元朝,是普通的改朝换代,“胡汉一家”的局面没有改变. 朱元璋做...

咸安区13374786770: 为什么老有人说清朝不是中国 -
欧哑美扑: 现代人民族观念过重,以现代观念带入几百年前得出的偏激结论! 另一种版本的“何不食肉糜” 实际上中国历史教科书与美国、日本等历史教科书都是认定元朝、清朝是中国的朝代!

咸安区13374786770: 能说说古代那些朝代是外族人侵略的不是汉人统治的 -
欧哑美扑: 当然不好了,主要不是因为外族人的身份,而是因为,他们对自己的统治极度缺乏自信,总认为汉人会造反,因此把大部分精力放在如何防止汉人造反上,严刑峻法,种族主义...

咸安区13374786770: 元朝、清朝算是我们的朝代吗总所周之,元朝是蒙古族建立的帝国,国
欧哑美扑: 我可以很明确的说,假如日本统治中国几百年后,那时的中国人一定会把这段时间称做“日朝”.因为:1、这是一段真实的历史,要不然不就造成长时间的历史空挡了吗...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网