元代算不算 ,别的国家统治了中国?

元朝和清朝算不算是一个由中国人统治的朝代？-~

虽然可能会伤害你的民族自豪感，但是我想对你说的是事实。事实上元朝和清朝不算由中国人统治的朝代。
首先，如果我们视中国人为一个集体，那么在这个集体内应该是人人平等的。但是蒙古人组建的元朝，第一等人是蒙古人，第二等人是色目人，第三等人是北人，第四等是南人。其中色目人是欧洲人，北人中包含部分居住在中国北方的汉族和其他民族，南人是长江以南故宋的汉族为主的民族。好吧，我没看到这是一个中国人统治的朝代，因为不居住于中国的其他民族也享有这个国家的权力，而且地位比中国现在的居民地位更高。怎么可能说中国人统治着元朝，同时部分中国人的地位比外国人还要低呢？
而由满族组建的清朝，也是一样。虽然汉族的地位提高了。但是满族认为皇后以及婚配的对象仍然要以满族或蒙古族为好。而其他民族的女人实际上并没有成为皇室婚配对象的可能。当然私通是允许的，不过血统一定要纯正的非汉族人才行。所谓乾隆和女侠的故事，意淫罢了。而军队的组成也是一样，八旗子弟和绿营一个是满族皇家骑兵团，一个是汉人义勇仆从部队。你如果研究元朝的历史，你就会知道所谓绿营不过和当年成吉思汗组建的奴隶兵团是一个概念，主要工作是浪费敌人的弓箭，以及送死。而“量中华之物力，结与国之欢欣”的宣言，你觉得这是中国人统治的国家领导人说的话吗？
其次，仍然是这两个朝代，推翻元朝与推翻清朝时的口号宣言竟是如此的统一，也是如此的慷慨激昂，同时也是当时中国百姓们的心声。“驱除鞑虏，恢复中华”朱元璋这样说过，孙中山也是这样说的。其实这不是省事的抄袭，而是道出了当时普遍作为中国人的愿景，就是赶走那些不把中国人当人的外国统治者。

不算

国际上不承认元朝是中国的历史是因为元代统治族群后裔蒙古国的存在，如果蒙古国没有在二战后独立，那么元朝的历史就会被广泛地承认为中国历史。这里和血统无关。
看看英国的历史，基本上属于本土人士的很少，从征服者威廉开始到金雀花王朝、兰开斯特王朝、约克王朝直到都铎王朝，基本上都可以说是法国人在英国的生活史，这些时段诞生了剑桥、牛津，度过了封建社会到资本社会的转变期，并且最后形成了独特的英格兰文化。

如果按照中国民族主义者的判断准则，这一段时间应该算在法国的历史中（英语很大部分都脱胎于法语）。因为那段时间法国人属于统治阶级、两国现在各自拥有主权和独立，为什么还要把这段时间算在英国头上呢？是英国人为了面子才硬生生的把它写进本国历史中的吗？

其实，元朝算不算我们的历史这和外国人承不承认无关。元朝的政体基本沿袭了中国古代的行政结构；国号元的选定出自中国古文献；几代元皇帝的谥号、庙号都沿袭于中国；元朝皇帝没有让我们学习他们的语言、没有强迫我们继承他们的传统、本国的文化虽然有断层，但是典籍还是较为完整的保存了下来，并且催生了元曲的发展。这些和同时期的其他几个蒙古汗国是有不同的，那些汗国保持着自己的文化独立性，既不吸收当地文化也不传播发展本族文明，几乎没有和统治地区的本土文化产生交集，完全就是一副想着霸占一段时间的态度。所以，他们即使最后消亡了也没有给当地的历史留下什么痕迹，这和中国的元王朝是不同的！国外史学家不把这些汗国历史算在当地各国的本国史中是有道理的，但是不把元朝历史算在中国古代史中我认为才是无知或者别有用心的表现。

不算

国际上不承认元朝是中国的历史是因为元代统治族群后裔蒙古国的存在，如果蒙古国没有在二战后独立，那么元朝的历史就会被广泛地承认为中国历史。这里和血统无关。
看看英国的历史，基本上属于本土人士的很少，从征服者威廉开始到金雀花王朝、兰开斯特王朝、约克王朝直到都铎王朝，基本上都可以说是法国人在英国的生活史，这些时段诞生了剑桥、牛津，度过了封建社会到资本社会的转变期，并且最后形成了独特的英格兰文化。

如果按照中国民族主义者的判断准则，这一段时间应该算在法国的历史中（英语很大部分都脱胎于法语）。因为那段时间法国人属于统治阶级、两国现在各自拥有主权和独立，为什么还要把这段时间算在英国头上呢？是英国人为了面子才硬生生的把它写进本国历史中的吗？

其实，元朝算不算我们的历史这和外国人承不承认无关。元朝的政体基本沿袭了中国古代的行政结构；国号元的选定出自中国古文献；几代元皇帝的谥号、庙号都沿袭于中国；元朝皇帝没有让我们学习他们的语言、没有强迫我们继承他们的传统、本国的文化虽然有断层，但是典籍还是较为完整的保存了下来，并且催生了元曲的发展。这些和同时期的其他几个蒙古汗国是有不同的，那些汗国保持着自己的文化独立性，既不吸收当地文化也不传播发展本族文明，几乎没有和统治地区的本土文化产生交集，完全就是一副想着霸占一段时间的态度。所以，他们即使最后消亡了也没有给当地的历史留下什么痕迹，这和中国的元王朝是不同的！国外史学家不把这些汗国历史算在当地各国的本国史中是有道理的，但是不把元朝历史算在中国古代史中我认为才是无知或者别有用心的表现。

算

按照现在的一种主流观点，什么人算是中华民族的一部分？承认中华文明的人就是中华民族的一部分。元朝蒙古人在入主中原之后，仿照宋朝政权设置行政机构，推行科举，承认儒家思想地位，蒙古黄金家族大汗亦自称皇帝，并且部分的依靠汉族官僚治理国家，参与国家政治活动，可以说是在一定程度上承认了中华文明。
另外，虽然蒙古现在是一个独立的国家，但在至今中国的民族组成中，蒙古族也是庞大的一支，亦算作中华民族的一部分， 在孙中山先生建立的中华民国初期，中华民国国旗五色旗所代表的含义也正是汉满蒙回藏五族共和，亦可知蒙古族早已成为中华民族的一部分。
再者，与黄金家族所掌控的东亚地区不同，中亚地区和西亚地区那些蒙古帝国的分支所建立起来的汗国各自独立，各有旗帜，那些国家才真正的不算是中国的部分。
因此说，将蒙古人建立的元朝看作是中国历史时期的一部分，没有不妥之处。

首先 你得明确国家与历史的概念 其次 这只是汉族本位主义与其他民族本位主义的看法 找你这么问 当年的清朝也是别的国家来统治中国了 不算

---

汝州市15685843520： 到底元朝算不算中国历史啊 - ？
郦阎人参： 其实说穿了, 历史就是某一地区各时段上发生的事情被记录下来的结果 ,不论是不是中国人,但是在中国这块地方被元王朝的人统治过,包括日本人对中国人殖民的统治,虽说是耻辱的,但也是中国...

汝州市15685843520： 中国元代时,中国与俄罗斯是什么关系?元代时,中国被蒙古人统治,蒙 ？
郦阎人参： 当时的情况是,蒙古先征服了俄罗斯,然后统治了中国,中国和俄罗斯是同一帝国下同胞(只是广泛的讲,或者说被同一帝国奴役)

汝州市15685843520： ...成吉思汗成立蒙古帝国,忽必烈建立元朝,四大汗国三反对一赞同,内战到忽必烈死亡,承认中原为主.如果元朝算是中国朝代的一个内部更替,那么蒙古帝... - ？
郦阎人参：[答案] 看你从哪个角度看...从现代民族大团结看他就是;从历史当时来看就不是...你说是不是 征服还是侵略...同意还是吞并...

汝州市15685843520： 元朝开创了外来民族统治中国的先例.元共统治中国多少年.历经几代皇? ？
郦阎人参： 元朝不能说是外来名族,蒙古族也是中华名族一份子,而且元朝既然把国都放到中原之地也就是他们自己也承认属于中原王朝,虽然现在有外M国,但他们也仅仅只有100年历史,他们的文化和中华文明是分不开的.

汝州市15685843520： 元朝是否属于中国,是什么背景? - ？
郦阎人参： 元朝是蒙古人入主中原建立的王朝.中国的传统,谁能入主中原,谁就是中国的正统,所以元朝可以算是中国,但不是属于中国,他就是中国.另外,元帝国只是蒙古帝国下属的四个汗国之一.

汝州市15685843520： 元、清到底算不算中国王朝? - ？
郦阎人参： 中国一般奉汉人统治的王朝为正朔,这两个朝代名义上是归为中国王朝的,但是他们不是汉人统治的王朝;元清二朝的汉人是被奴化过的.元朝太祖铁木真生在外蒙葬在外蒙,元算半个吧.清朝实际上被汉化了,故清算是中国的王朝.清肇祖原皇帝就在今天的吉林出生的.

汝州市15685843520： 他的一句话让人疑问,元清两朝算是中国的历史么 - ？
郦阎人参： 严谨来说元朝不算,自古以来占领中国的民族都被汉人同化了而元朝因为疆域广阔还有对自己文化的认同感自豪感比较高没有被同化.

汝州市15685843520： 元朝和清朝算不算是一个由中国人统治的朝代?__？
郦阎人参： 看历史记载是算的,历史承认元清是中国朝代,中国的多民族国家,不能说少数民族统治就不承认,

汝州市15685843520： 元朝根本不属于中国历史 ？
郦阎人参： 如果谁否认了这个观点,那么他就是彻彻底底的大民族主义,我们应该批判他.民族... 不会因为他来的晚,就有什么不同元朝当然属于中国古代史,中国官方正统史书,二...

汝州市15685843520： 元朝是少数民族侵略而产生的,那它算中国吗 - ？
郦阎人参： 算与不算要从你对中国的定义出发: 从地域上说,当时汉族人所居住的地方已经算是其版图的一块了,如果当时的“中国”还存在的话,是勉强可以这么算的,但是如果按当时的皇帝意愿,翻译成现在的话,“蒙古国”应该更适合他们的口味,当时汉族人的朝代、国家已经灭亡了. 从文化上说,中国当时的民族文化、经济等未受到很大的影响,某种意义上的“中国”还是存在的. 另外一个问题,元朝侵略欧洲用的是蒙古人,用的是元朝征服天下的铁骑,里边应该不会有现在中国人的祖先,所以不要有罪恶感. 当然,要找罪恶感的话,也可以看看汉族人当政的朝代对其他民族的侵略,这是必然的,是符合达尔文进化论的.