君主立宪制是民主制度吗
2. 在二元制君主立宪制中，君主拥有较大权力，这种体制更偏向于专制。
3. 通常提及的议会制君主立宪制中，君主的角色是象征性的，因此，这种形式的君主立宪制在本质上属于民主政治。
君主立宪制是民主政体吗
是民主政体。君主立宪可分为二元制君主立宪制和议会制君主立宪制，现在世界上大都为后者，二元制君主立宪制从政府结构来讲君主交出了立法权但保留部分行政权，首相只是辅助君主治理国家，宪法和其它法律由议会制订，从体制上看就是议会制订宪法和法律限制君主，君主在制订的宪法和法律的范围内治理国家。议会...
君主立宪制是民主制度吗
1. 君主立宪制存在不同的形式，包括一元制和二元制。2. 在二元制君主立宪制中，君主拥有较大权力，这种体制更偏向于专制。3. 通常提及的议会制君主立宪制中，君主的角色是象征性的，因此，这种形式的君主立宪制在本质上属于民主政治。
君主立宪是民主政治吗
通常所说的议会制君主立宪制，君主虚位，因此，本质上属于民主政治。
君主立宪为什么是民主
君主立宪制是一种国家体制，它允许君主的存在，同时通过宪法来限制君主的权力，确立人民的主权。这种制度既保留了君主制的形式，又实现了事务上的共和主义理念，但并不采用共和政体。君主立宪制可以分为二元制和议会制两种形式。在君主立宪制下，君主通常是国家元首，但其产生方式和权力范围因国家制度的不同...
君主立宪制和民主制度哪个好
君主立宪制度是资本主义制度同封建制度的妥协所产生的，君主虽然在名义上是国家的最高领导人，但是实际上只不过是个虚衔，没有实际权力，只是在名誉上，经济上给予一定保障的人。而实际上在国家行政上，还是实行民主制度的 所以说君主立宪也是民主制度的一个表现 要看一个国家是否真正的民主，不能够看是否...
民主共和与君主立宪有区别吗
1、君主立宪制，亦即“有限君主制”，是相对于君主专制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下，通过立宪，树立人民主权、限制君主权力、实现事务上的共和主义理想但不采共和政体。可分为二元制君主立宪制、议会制君主立宪制。2、民主共和制是资本主义国家的另一种政体形式。这种形式萌芽于16世纪...
君主立宪制与民主共和制有什么区别
1. 君主立宪制与民主共和制是西方资本主义国家常见的政权组织形式。2. 君主立宪制起源于17世纪英国资产阶级革命，是一种“虚君共和”的体制。在君主立宪制下，君主通常作为国家象征，不掌握实际权力，但他们在政治上仍具有一定的作用，能够在不干预政治和党派斗争的同时，维护民主政治和行政连续性，抑制...
英国君主立宪制是哪三者的融合
英国君主立宪制，是1688年政变后在英国建立起来的国家政体，也称议会君主制，属资产阶级民主制政体类型。英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，这种政治体制虽然有其历史局限性，但它结束了英国的封建专制制度，使得英国走上资产阶级政治民主化的道路，...
君主立宪制与民主共和制的区别
“君主立宪制”与“民主共和制”（国际资料库）当今资本主义国家的政体有君主立宪制和民主共和制两种 形式。君主立宪制起源于英国1688年的“光荣革命”。这种政治 体制将封建时代的君主和控制上院的贵族与资产阶级的民主政 治巧妙地结合起来。英王作为世袭的国家元首，根据宪法规定 享有某些最高权力。同时，...
民主共和制与君主立宪制的区别
1.在政治制度方面，君主立宪制采用世袭制，国王是中心。而民主共和制则以议会为国家政治中心。2.在产生条件方面，君主立宪制是封建主义与资产阶级相互妥协的结果，带有强烈的封建残余。而民主共和制是资产阶级革命彻底的产物。3.君主立宪制有君主，且为世袭制。而民主共和制则不设君主，国家元首由公民选举...
廖幸胆清： 是民主政体. 君主立宪可分为二元制君主立宪制和议会制君主立宪制,现在世界上大都为后者,二元制君主立宪制从政府结构来讲君主交出了立法权但保留部分行政权,...
民和回族土族自治县18279707935： 君主立宪制和民主共和制的异同 - ？
廖幸胆清：[答案] .(1)相同点:都是资产阶级民主制度,同属于资本主义国家政体,本质上均为三权分立的近代国家政治体制.(2)不同点:英国君主立宪制,世袭君主只是象征性国家元首,权利受宪法限制,是统而不治的虚君.议会才是国家最高权力机关,内阁与首...
民和回族土族自治县18279707935： 皇权下的民主是什么?请回答下 ？
廖幸胆清： 君主立宪制君主立宪制,或称“虚君共和”,是相对于君主独裁制的一种国家体制.君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事...
民和回族土族自治县18279707935： “君主立宪制”先进还是“民主共和制”先进?？
廖幸胆清： 得看前因后果吧. 凡君主立宪,多半都是先有君主,然后封建势力和新的资产阶级妥协,各退一步好过渡到新时代.而民主共和,在许多国家意味着新、老势力的激烈对抗,国人杀国人的,和前者比自然内耗更多.从这点上说,搞君主立宪比民主共和好. 当然从长远说,君主立宪总是包含着过去的残余,而且这个残余还以制度的形式固定了下来,多多少少都违背时代潮流.只不过在现代社会,有很多制度和习惯能把这种反潮流的东西约束起来,使之表现不出以前常出现的坏处.即,君主立宪之“好”只可能出现在“立宪”这一边,而不会和“君主”沾什么边. 不过也有例外. 美国没有封建残余,所以没有妥协的必要.如果那里出现了君主立宪,就绝对是倒退.
民和回族土族自治县18279707935： 共和立宪制里真正的政治主体是什么? ？
廖幸胆清： 共和立宪制是共和制度的一种,在这种制度里,由人民选出的国家元首和其他官员都必须遵守宪法的条文,由宪法限制政府统治人民的权力. 由于宪法的存在限制了政府的...
民和回族土族自治县18279707935： 英国是议会民主制还是君主立宪制?还是两个都是? - ？
廖幸胆清： 从政体上讲英国实行议会君主立宪制,简称议会君主制,它与二元君主立宪制(君主和议会都有实权)分属君主立宪制的两种类型.当然从主权在民的角度看,可以宽泛地称其为议会民主制,即以议会作为民选代议机构掌握立法权而非实行直接民主的这样一种民主制度,议会民主制不是政体的分类.就好比说中国政体是人民代表大会制度,同时又是代议民主制一样.
民和回族土族自治县18279707935： 美国总统制和英国君主立宪制的异同 - ？
廖幸胆清： (1)相同点:都是资产阶级民主制度,同属于资本主义国家政体,本质上均为三权分立的近代国家政治体制.(2)不同点:英国君主立宪制,世袭君主只是象征性国家元首,权利受宪法限制,是统...
民和回族土族自治县18279707935： 现在的国家政体都有那几种呢? ？
廖幸胆清： 4种 君主立宪制 (1)君主立宪制是资本主义国家以世袭的君主(国王、天皇、女王)为国家元首,君主权力按宪法规定受到一定限制的政权组织形式.它的产生是资产阶...
民和回族土族自治县18279707935： 国家的形式有那些?有什么不同?？
廖幸胆清： 你说的国家的形式应该是国家的组织形式,也就是所谓的国家的政体,当今的国家的政体的基本类型有君主立宪制和民主共和制,英国,日本,泰国,比利时,西班牙等国家就是君主立宪制国家;民主共和制又分总统共和制和议会共和制,美国,巴西,阿根廷,埃及等国家是总统共和制;意大利,德国,芬兰等国家就是议会共和制.我们国家使用的是社会主义民主共和制人民代表大会制度
民和回族土族自治县18279707935： 请问英国的君主立宪制有哪些弊端??? - ？
廖幸胆清： 1.国王只是一个“虚位元首”,国王名义上是国家元首和武装不对总司令,形式上有权任免首相、个部大臣等高级官员,有权召集、停止和解散议会,有权批准法律,但在实际政治生活中,国王受到许多法律和惯例的严格限制,仅具有象征性的...
