君主立宪制与民主共和制的区别

作者&投稿:辟万 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
君主立宪制与共和制的区别?~

君主立宪制与共和制的区别:
1、共和制是以议会作为国家政治活动的中心,国家权力机关和国家元首由议会选举产生并对议会负责的一种政权组织形式。君主立宪制则是以世袭的君主为国家元首,其权力由宪法规定,受到一定限制的政权组织形式。
2、产生的条件不同。共和制是资产阶级革命比较彻底的结果,而君主立宪制是资产阶级与封建势力相互妥协的结果。
3、共和制不设君主,国家元首由选举产生,有一定的任期。君主立宪制设有君主,并且是世袭的,没有任期。

扩展资料:
君主立宪制主要特点:
议会制君主立宪制其主要特点是:议会不仅是国家的最高立法机关,还是最高国家权力机关,由议会选举产生的政府首脑组织政府,是真正的国家权力中心。君主是象征性的国家元首,其职责多是礼仪性的。
议会掌握立法权,内阁由议会下院多数党领袖组建,下院多数党领袖即为内阁首相。内阁掌握行政权,受议会监督,对议会负责。君主无实权,行使礼仪性的职责。内阁由议会产生并对议会负责。
英国是最早实行议会君主制的国家。第二次世界大战后,实行这一政体的国家除英国外,还有西班牙、荷兰、比利时、卢森堡、挪威、瑞典、丹麦、日本、柬埔寨等。
参考资料来源:百度百科-君主立宪制

君主立宪制其特点是国家元首是一位君主(皇帝、国王、大公等等,教皇有时也被看做是一个君主)。与其他国家元首不同的是,一般君主是终身制的,君主的地位从定义上就已经高于国家的其他公民(这是君主与一些其他元首如独裁者的一个区别,一般独裁者将自己定义为公民的一员,但出于客观需要他必须掌权为国家服务),往往君主属于一个特别的阶层(贵族),此外世袭制也往往是君主的一个特点(不过在这一点上也有例外)。君主虽然是国家的元首,但君主的权利与产生的方式,会依各个国家的制度而不同;纵使是同一个国家,往往在不同时期,君主的产生方式与权利范围也各不相同。
民主共和制是民主共和制的国家,多采用三权分立的形式把国家的权力分散,这样一来,不容易发生以权谋私等行为,民主共和制,充分体现了资本主义民主政治。

“君主立宪制”与“民主共和制”
(国际资料库)

当今资本主义国家的政体有君主立宪制和民主共和制两种
形式。

君主立宪制起源于英国1688年的“光荣革命”。这种政治
体制将封建时代的君主和控制上院的贵族与资产阶级的民主政
治巧妙地结合起来。英王作为世袭的国家元首,根据宪法规定
享有某些最高权力。同时,英王权力的行使要按照宪法的规定,
并受到内阁的限制。今天,除英国外仍有不少资本主义国家实
行君主立宪政体,它们当中有日本、加拿大这样的西方大国,
也有西班牙、荷兰、比利时、瑞典、丹麦、挪威、澳大利亚等
欧洲和大洋洲国家。

君主立宪制下的国王是“统而不治”、“临朝而不理政”
的。君主的权力虚有其表,其一切行动和政务都要遵照宪法的
规定,完全服从内阁的控制与安排。这样,君主立宪制与专制
君主制相比,就有了本质的不同。国王基于宪法而存在,而宪
法又是国民意志的体现,从这一点上说,这些君主与其他资本
主义国家的民选元首已没有本质差别,所以人们形容君主立宪
制是“世袭总统制”的变种。现代君王的权力虽徒有其表,但
并非在政治实践中无所作为。由于他们远离政治,超然独立于
党派的政治斗争之外,因此具有保全议会中的民主政治、保护
行政连续性和抑制急剧变革的作用。

民主共和制是资本主义国家的另一种政体形式。这种形式
萌芽于16世纪,到18世纪末叶法国资产阶级大革命时期正式确
立,并在以后的200年间被多数实行资本主义制度的国家所接受。

在民主共和制下,国家权力机关的组成人员和国家元首由
选举产生并有一定的任期。因立法机关与行政机关关系的不同,
这种制度又可分为议会共和制和总统共和制。议会共和制的国
家,立法权归议会,行政权归政府,政府以总理为首脑并对议
会负责,所设总统的职责是礼仪性和象征性的。在总统共和制
的国家,总统既是国家元首,又是政府首脑,总统集外交、内
政大权于一身。总统定期选举产生,政府部长由总统任命。总
统要向议会报告工作,但无权解散议会。对议会通过的法案总
统可行使否决权。美、法等国实行的就是总统共和制。

(未 央)

君主立宪制是资本主义国家以世袭的君主(国王、天皇、女王等)为国家元首,君主权力按宪法规定受到一定限制的政权组织形式。君主立宪制下的国王是“统而不治”、“临朝而不理政”
的。君主的权力虚有其表,其一切行动和政务都要遵照宪法的
规定,完全服从内阁的控制与安排。这样,君主立宪制与专制
君主制相比,就有了本质的不同。
民主共和制是指国家的权力机关和国家元首由选举产生并有一定任期的政权组织形式。它是多数资本主义国家采用的政体。...资本主义民主共和制根据立法机关与行政机关的关系的不同,可分为议会制共和制和总统制共和制。

君主立宪制即"虚君制",皇室成员只是名义上的统治者,女王,国王是名义上的国家元首,受到内阁的限制,拥有部分权利.
民主共和制是指国家的权力机关和国家元首由选举产生并有一定任期的政权组织形式.

想要更详细的解释,看楼上的,不错,我的比较简单!

君主立宪制

亦称“有限君主权”。君主立宪制是资本主义国家君主权力受宪法限制的君主制,是资产阶级同封建势力妥协的产物。

在17世纪末18世纪初君主立宪制确立初期,英国国王的权力还是相当大的,议会在国家政治生活中的实际地位并没有超越于王权之上。但随着君主立宪政体的发展,国王的权力逐渐削弱。在现代英国,国王只是名义上的国家元首,是维护资产阶级统治的一种权力象征。

民主共和制是指国家的权力机关和国家元首由选举产生并有一定任期的政权组织形式。它是多数资本主义国家采用的政体。
资本主义民主共和制根据立法机关与行政机关的关系的不同,可分为议会制共和制和总统制共和制。


君主立宪制和共和制的异同
君主立宪制和共和制都属于资产阶级代议制政体,并且都设有由两院组成的议会,拥有立法权。在这两种政体中,国家元首都扮演着重要的角色,尽管他们的职责和权力的具体性质有所不同。君主立宪制和共和制的区别主要体现在国家元首的身份和产生方式上。在君主立宪制下,国家元首通常是世袭的皇帝,他们的权力较为...

民主共和制和君主立宪制的2条划分标准
第二,就是政府的组织了。(这个比较麻烦啦)因为民主共和制分为议会制共和制和总统制共和制。议会制共和制和君主立宪制的区别在于:君主立宪制政府(内阁)掌握行政权力,它由议会产生并对议会负责。议会制共和制政府由占有议会多数席位的政党或政党联盟来组织,政府对议会负责。当议会对政府通过不信任案...

立宪制和共和制的区别
2. 狭义上的共和制特指美国的民主共和制,该制度通过1787年的宪法得以确立。3. 君主立宪制在英国光荣革命后,通过1689年的《权利法案》而建立,其中国家元首是国王或女王,政府首脑是首相。4. 民主共和制中,国家元首是总统,政府首脑也是总统。5. 共和制与君主立宪制并非对立矛盾的关系,它们是不同...

君主立宪和共和制区别
立宪制和共和制是资本主义制度的两种政治体制,立宪制保留国家君主为国家元首,像日本英国,但并无行政管理权力,一般由首相管理事务,所以君主立宪制是带有封建主义的资本主义制度。共和制是完全废除君主制有两个或多个政党在民主共和的基础轮番执政。君主立宪制(英语:Constitutional monarchy),亦即“有限...

民主共和制与君主立宪制的区别
关于君主立宪制和民主共和制的区别,大抵有以下几点:1.在政治制度方面,君主立宪制采用世袭制,国王是中心。而民主共和制则以议会为国家政治中心。2.在产生条件方面,君主立宪制是封建主义与资产阶级相互妥协的结果,带有强烈的封建残余。而民主共和制是资产阶级革命彻底的产物。3.君主立宪制有君主,且为...

君主立宪制和民主共和制的详细定义和区别?
君主立宪制:就是将以前的以国王皇帝手中的立法权、行政权过渡到以宪法为中心的国会中但国家任然保留君主。君主立宪可分为二元制君主立宪制和议会制君主立宪制,现在世界上大都为后者。前者有日本、后者有英国、荷兰等。民主共和制:是指资产阶级国家普遍采用的一种政体形式。共和范围形式上包括全体公民在...

资本主义制度 社会主义制度 君主立宪制 民主共和制 的 性质 及区别...
它们之间的区别在于民主共各制实行三权分离,在总统共和制的国家,总统既是国家元首,又是政府首脑,总统集外交、内政大权于一身。总统定期选举产生,政府部长由总统任命。总统要向议会报告工作,但无权解散议会。对议会通过的法案总统可行使否决权。美国、法国等国实行的就是总统共和制。君主立宪制是“...

立宪君主制和共和制的区别表现在两个方面
在君主立宪制中,国家元首通常是世袭的君主,其角色主要是象征性的,“统而不治”,不直接参与日常政务。君主的权力受到宪法和内阁的限制。而在民主共和制下,国家元首和权力机关的成员通过选举产生,具有实际的行政权力。这种选举产生的机制使得共和制与君主制有了根本的区分。2. 国家元首的任期限制:在立宪...

民主立宪政体和民主共和制有什么区别?
君主专制制度与民主共和政体的一大区别就是“人治”与法治,“立宪”,顾名思义,就是颁布宪法,一切活动都要遵守宪法,宪法就是“皇帝”,就是至高无上的“权威”。如果你确认你没看错的话,那么孙中山提出的“民主立宪政体”就是“民主的、立宪的政体”,强调废除“人治”,与君主立宪政体(资产阶级...

君主立宪制,民主共和制是什么意思?
它具有一定的进步性,同时也有一定的妥协性,落后性,局限性。英国在革命后首先确定。民主共和制是现代国家普遍采用的一种政体形式。宪法名义规定人人平等,全民共治,保留国家,通过选举参政,因为参政方有二大类派别,是民主党派和共和党派(其他公民放弃参政),所以这种体制称民主共和制。

南谯区13798431957: 君主立宪制和民主共和制的异同 -
蒲齐盐酸:[答案] .(1)相同点:都是资产阶级民主制度,同属于资本主义国家政体,本质上均为三权分立的近代国家政治体制.(2)不同点:英国君主立宪制,世袭君主只是象征性国家元首,权利受宪法限制,是统而不治的虚君.议会才是国家最高权力机关,内阁与首...

南谯区13798431957: 议会制民主共和制和议会制君主立宪制的不同点是 -
蒲齐盐酸:[选项] A. 前者的议会是国家权力中心,后者不是 B. 国家元首的产生方式和任期不同 C. 前者的国家元首无实权,后者的国家元首有实权 D. 前者的政府由议会产生,后者的政府由君主组阁

南谯区13798431957: 现在的国家政体都有那几种呢?
蒲齐盐酸: 4种 君主立宪制 (1)君主立宪制是资本主义国家以世袭的君主(国王、天皇、女王)为国家元首,君主权力按宪法规定受到一定限制的政权组织形式.它的产生是资产阶...

南谯区13798431957: 君主立宪制一定比共和制保守?君主立宪制一定比共和制保守吗
蒲齐盐酸: 君主立宪制就是将以前的以国王皇帝手中的立法权、行政权过渡到以宪法为中心的国会中但国家仍然保留君主.君主立宪可分为二元制君主立宪制和议会制君主立宪制,...

南谯区13798431957: “君主立宪制”先进还是“民主共和制”先进?
蒲齐盐酸: 得看前因后果吧. 凡君主立宪,多半都是先有君主,然后封建势力和新的资产阶级妥协,各退一步好过渡到新时代.而民主共和,在许多国家意味着新、老势力的激烈对抗,国人杀国人的,和前者比自然内耗更多.从这点上说,搞君主立宪比民主共和好. 当然从长远说,君主立宪总是包含着过去的残余,而且这个残余还以制度的形式固定了下来,多多少少都违背时代潮流.只不过在现代社会,有很多制度和习惯能把这种反潮流的东西约束起来,使之表现不出以前常出现的坏处.即,君主立宪之“好”只可能出现在“立宪”这一边,而不会和“君主”沾什么边. 不过也有例外. 美国没有封建残余,所以没有妥协的必要.如果那里出现了君主立宪,就绝对是倒退.

南谯区13798431957: 议会制君主立宪制和君主立宪制有什么区别 -
蒲齐盐酸: 1)含义不同:议会制民主共和制,是以议会作为国家政治活动的中心,国家权力机关和国家元首由议会选举产生并对议会负责的一种政权组织形式.议会制君主立宪制则是以世袭的君主为国家元首,但其权力由宪法规定,受到一定限制的政权...

南谯区13798431957: 国家的形式有那些?有什么不同?
蒲齐盐酸: 你说的国家的形式应该是国家的组织形式,也就是所谓的国家的政体,当今的国家的政体的基本类型有君主立宪制和民主共和制,英国,日本,泰国,比利时,西班牙等国家就是君主立宪制国家;民主共和制又分总统共和制和议会共和制,美国,巴西,阿根廷,埃及等国家是总统共和制;意大利,德国,芬兰等国家就是议会共和制.我们国家使用的是社会主义民主共和制人民代表大会制度

南谯区13798431957: 关于国家主体性质的问题比如.共和制,联邦制.君主制.等等是怎么区
蒲齐盐酸: 共和制和联邦制有什么区别? 共和制,君主制的对称,是国家权力机关和国家元首由选举产生的一种政权组织形式.采取这种制度的国家叫共和国;联邦制,单一制的对称,属于一种国家结构形式.共和制国家里统治阶级以民主制度的形式来决定国家大事,联邦制国家是由几个成员国(如共和国或邦,州)联合组成一个统一国家,各成员国的权限划分由联邦宪法规定.实行联邦制或者单一制,由统治阶级根据本国情况而定,目的在于更方便的治理国家.

南谯区13798431957: 共和制,君主立宪制,本质区别是什么?
蒲齐盐酸: 统治阶级的不同

南谯区13798431957: 民主共和是什么意?民主共和是什么意思
蒲齐盐酸: 民主共和制是资本主义国家的一种政体形式.这种形式萌芽于16世纪,到18世纪末叶法国资产阶级大革命时期正式确立,并在以后的200年间被多数实行资本主义制度的国...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网