三国演义有的是不是假的??
1.桃源结义:正史并无写到三人有结拜 只提到情若兄弟(年龄:关羽>刘备>张飞)
2.温酒斩华雄:实华雄死於江东猛虎孙坚刀下,三演反把孙坚写成是华雄的手下败将,这对孙坚太不公平了。(白骨深感认同ing-.-")
3.三英战吕布∶吕布实被孙坚击退(公孙瓒没有参加讨董联盟,所以刘、关、张三也未曾参加,也就不会有虎牢关三英战吕布。)
4.十八路诸侯讨董卓∶只有后将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔?,衮州刺史刘岱,河内太守王匡,勃海太守袁绍,陈留太守张邈,东郡太守桥瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信,广陵太守张超,长沙太守孙坚和曹操只有这十三家.孔融当时正忙於对付黄巾贼,不可能分身去讨董,陶谦当时只有贡献一些金钱,并无参加战役,马腾当时尚未接受招安,怎可以参加讨董行列,当时公孙瓒正要对付鸟桓,亦不可能参加讨董行列,至於张杨当时和刘备一样,只是义勇军,而刘备当时亦只是跟随出征.
5.关公斩颜良,诛文丑:斩颜良确有其事,诛文丑的却是曹操的部下所为。
6.张飞鞭督邮∶实乃刘备所为
7.徐州诛车胄、古城斩蔡阳:此乃刘备所为。
8.土山约三事:那次战役关羽是战败被擒,并非有"土山约三事"如此堂皇之事.
9.曹操献刀杀董卓:曹操认为卓终必败,不领董卓情~逃归乡里..曹操献刀,不见正史 虚构的
10.连环计∶载有貂蝉之人 吕布与董卓争夺一婢女而起 并无指出是有人用计
11.关羽降曹∶无特别记载应为自愿(在三演所编造的关羽投降的一个重要原因,是为了"保护二皇嫂",但这是与史实不符的。根据史书记载∶刘备到徐州后,屯兵小沛,命关羽守下邳。刘备的妻子应该随刘备住在小沛,而不是住在下邳。曹兵进攻小沛时,刘备战败逃走,妻子在小沛被俘,而不是随关羽在下邳投降的。也就是说,关羽在投降时,身边并没有什麼"二皇嫂"。)
12.过五关斩六将∶ 此五关相距甚远 也无联系 虚构剧情(关羽离开曹操后,直接从许昌南下往汝南投奔刘备,并未发生过五关、斩六将之事。)
13.被斩的六将∶三演说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪,而这几个人都不见史书记载,连名字也是虚构的。他们的出场只有一个任务,就是挨关老爷一刀。
14.孙坚之死∶孙坚死於砚山...由於单骑轻出,只带几名随从遭黄祖设伏以落死及流失射死
15.孙策之死∶实乃遭刺客暗算伤重不治(在攻打陈登的途中亦是单骑轻出,不过更夸张…只有自己一个人去打猎...无巧不巧被许贡的三名家客给盯上(许贡死於孙策之手)即做孙策晓勇,但脸上一箭,受创极深虽有黄盖等人后来极力抢救但仍回天乏术)
16.徐庶之智∶徐庶在正史上记载太少。。。无名过客而已
17.徐庶进曹营:曹操南征,刘备和诸葛亮、徐庶等南逃,乱军中,徐母被俘,于是徐庶告别刘备,进曹营
18.火烧博望坡∶非诸葛实乃刘备手笔.. 发生在建安七年,而建安十二年,诸葛亮才出山。
19.糜夫人伤重跳井自杀、超云推倒土墙盖井∶正史记载..甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙..故也没有超云推倒土墙盖井的事情啦 ^^
20.长板坡七进七出∶赵云护送家小撤退 十分平淡(赵云只是三义写成 实则战功平平 五虎将?苦果苦吧- -凸)
21.怒吼长板桥∶曹军夏侯杰因此肝胆俱裂被吓死= =|| 是小说的夸张手法..(人死 点解马又唔死牙)
22.苦肉计∶正史上确有黄盖诈降曹操一事..但苦肉计置疑..
23.舌战群儒∶无此事 诸葛面见孙权而已..诸如舌战群儒、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构。
24.孙夫人投江∶孙夫人与刘备的婚事,本来只是历史上无数次政治性联姻之一。是孙夫人去荆州..并没有刘备跑到东吴去娶亲。这里并没有多少男欢女爱的色彩。
2 三国演义中99个虚构情节
二人成婚之时,刘备已年近半百,而孙夫人不过二十上下,年龄相差约三十多岁..一个是贪图皇位的枭雄,另一个是任性而为的骄女,彼此互不信任,何来欢爱?所以,刘备入益州不久,孙权就「大遣舟船迎妹」,而孙夫人也毫不犹豫地回了娘家,还差点带走了刘备的宝贝儿子阿斗。从此,她一去不返,杳无音信,与刘备恩断情绝。
后孙夫人投江自尽是假,没有此事..刘备呢?占据益州之后便娶了寡居的吴氏(吴懿之妹,刘璋之嫂),也看不出对孙夫人有什麼留恋。正因为这样,在《三国志.蜀书.二主妃子传》中竟没有一句话提到孙夫人!史书上没有记载孙夫人的最后结局,但可以肯定,她是绝不会为了刘备而殉情自尽的。
25.此诗(索二乔)出于曹植之手。。。当时还未出现
26.周瑜智算蒋干∶实蒋干赤壁后游说周瑜不成(历史上的蒋干没有说服周瑜,就回来了,称赞周瑜雅量高致,并没有中计,而且这件事发生在赤壁之战几年以前。)
27.庞统连环∶记载连环是曹操之决策,庞统未曾参与过赤壁之战。
28.草"船"借箭∶无此事,此乃孙坚、孙权父子所为,分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是公瑾。)
29.草"船借箭∶在唐代时 张巡在安史之乱中,曾在夜间用草人垂下城墙赚了令狐潮几十万只箭 ←(这是补充.. ^^)综合(20)(21)就变成草船借箭哩 一▽一
30.孔明借东风∶纯属虚构(借东风——冬至时日,多有东南风,此乃曹操之天灾,非人为;)
31.华容道关羽义释曹操:这是作者为丑化曹操,树立关羽的高大形象而虚构的。在华容道拦截曹操的是刘备,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
32.战长沙:刘备南征荆南四郡,四郡守望风而降,黄忠便随长沙太守韩玄同降,并未发生战斗。
33.刮骨疗伤:此时华佗已经死了两年,因此并非华佗所为,似乎只是一般的军医所为。
34.诸葛三气周瑜∶周瑜当时并未注意过诸葛亮。。。极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作,根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后,蜀国吊唁的代表是庞统,而不是诸葛亮。
35.征汉中:征汉中时的前线总指挥是刘备,诸葛亮留守成都搞后勤工作。
36.赔了夫人又折兵∶单纯的政治婚姻。。。。。无他
37.周瑜之死∶周瑜死于巴丘 操劳过度
38.计借荆州∶实乃鲁肃之计 以刘抵曹
39.马腾讨董卓∶马腾和董卓等是一路人马,不但没有参加讨董联盟,而且还帮助董卓镇守长安。
40.马超兴兵∶实乃背父 叛乱(至於马腾之死,并非马腾谋诛曹操被杀,马超起兵报仇,而是马超起兵反曹,所以马腾被杀。)(- -大家明架la~虽然我好爱马超)
41.取蜀攻略∶由法正 庞统完成
42.张松献地图∶刘备入蜀后,拉拢法正与张松,并询问蜀中的兵马粮钱等情况,于是张松绘制了《西蜀地形图》。
43.乔国老应是"桥国老",还有和乔玄并不是同一人
44.貂蝉∶存在置疑…但王允的确有个导致董卓与吕布反目的侍女
45.刘岱∶正史有两个刘岱,反董卓联盟的刘岱和曹操手下的刘岱并不是同一人
46.韩遂几岁∶演义中,曹操问韩遂几岁,韩逐答四十,此处错误,此时韩遂已经七十多岁了
47.关羽单刀会∶按照《三国志?鲁肃传》和韦曜《吴书》的记载,并不是关羽到鲁肃那里去赴会,而是鲁肃到关羽那里去赴会,"单刀赴会"的孤胆英雄不是关羽,而是鲁肃。 而三演本末倒置, "单刀"乃军士之兵器佩刀,而非大刀。
48.关羽与同僚∶关羽与同僚的关系很不和谐
(1)马超∶听说马超归附,对其不服,写信给诸葛亮,问"马超的才能可与什么人相比?"(《三国志?马超传》)
(2)黄忠∶听说黄忠为后将军,愤怒地说∶"大丈夫终不与老兵同列!"(《三国志?费诗传》)
3 回复:三国演义中99个虚构情节
(3)糜芳∶"为南郡太守,与关羽共事,而私好携贰(私人关系不和),叛迎孙权。"(《三国志?麋竺传》)
(4)傅士仁∶"与羽有隙,叛迎孙权。"(《三国志?杨戏传》)
(5)刘封、孟达∶二人镇守上庸,关羽在襄樊之战中请二人发兵相救,二人坐视不救。
(6)廖立∶在丞相掾李邵、蒋琬面前评论关羽"怙恃勇名,作军无法,直以意突耳(凭恃英勇的名声,带兵没有章法,简直是主观蛮干。")(《三国志?廖立传》)
(7)潘∶"亦与关羽不穆(不和)。"(《三国志杨戏传》)
49.关公好女色:曹公与刘备围吕布与于下邳,关羽启公,布使秦宜禄行求救,乞娶其妻,公许之。临破,又屡启公。公疑有异色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看来,关圣大帝也有七情六欲;关于貂蝉,正史上没有记载。
《三国演义》在吕布死了以后,也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蝉,大多史学家认为是虚构。如果是真事,关羽也太不配做男人了。
50.关羽麦城凛然拒降:孙权使人劝降,关羽诈降,在城头虚插旌旗,从别门撤退,被吕蒙算到,半路截杀之。
51.关羽亡命:《三国志?关羽传》说关羽"亡命奔涿郡(郡治涿县,今河北涿州市)"那麼,他作为山西人,为什麼亡命到了河北呢?史书并没有交待。三演中,关羽自述说∶"因本处势豪仗势凌人,被吾杀了。"
52.五虎将:刘备并没封什麼【五虎大将】,只不过上面五人的军职是最高的,关羽(前将军),张飞(车骑),马超(骠骑),黄忠(后将军),赵云(翊军将军,最低),而且自从关羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年间,关张马黄都死了...
53.《后出师表》:乃后人伪托,并非诸葛亮所作;
54.追命吕蒙,玉泉显圣:不用说也知道是子虚乌有,不多说。
55.八阵图石伏陆逊∶置疑
56.七擒孟获∶虚构 并无此事(历史上确有诸葛亮南征之事,也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载,只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句"七擒七 纵",但具体过程没有记载。孟获后在蜀国任御史中丞,是文官。
57.孔明伐魏∶并无七次 实伍次 输的没演义那麼漂亮
58.火烧上方谷∶即是孔明差点烧死司马懿和魏延那回,纯熟虚构
59.六出祁山:诸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
60.木牛流马:其实,木牛就是独轮车,流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车,流马是一种头部比较尖的船。
61.诸葛亮用兵如神:诸葛亮擅长内政治理,用兵并不是强项。
62.死诸葛吓跑活仲达:确有此事,但并非诸葛亮遗计,而是司马懿心虚。"死诸葛走生仲达"的依据是《汉晋春秋》,但是作者又加了工。《汉晋春秋》的记载是:诸葛亮死后,蜀军秘不发丧悄然撤退,司马懿有所发觉,驱军追赶。两车相近时,蜀军长史杨仪命蜀军"反旗鸣鼓,欲向魏军",司马懿"不敢逼",只好退兵。
当时在魏军 中就传开了"死诸葛走生仲达"的笑话。蜀军"入谷然后发丧"。但是在《三国演义》中 却成了蜀军推出一辆四轮车,车上端坐著诸葛亮木偶像,司马懿疑诸葛亮未死,故而退兵。
63.曹军潼关战马超事∶战斗确实很激烈,但是《三国演义》写曹操割须弃袍乃得脱则完全是为丑化他。实际上,潼关大战,曹操是赢家。
64.曹真∶病死於洛阳,并非被诸葛亮写信骂死= =||
65.诸葛亮骂死王朗∶王朗病死於228年,并未随军出战..王朗被骂死,完全虚构。
66.马超战张飞∶正史上,是马超私自写信给刘备~~请求投降,并无二人大战~李恢劝降。
67.空城计 ∶虚构 灵感应该来自赵云的空营计 (诸葛亮只是在最后一次北伐时才与司马懿相持於渭水。但作者写空城计又是有所本的,这个"本"就是《三国志》中的裴松之注所引"郭冲三事",但它是假的。因为诸葛亮屯兵汉中阳平时,司马懿还是荆州都督,无缘与诸葛亮抗衡。当时诸葛亮驻今陕西安康县,司马懿屯今河南南阳,如此之遥远,何谈空城计?)
4 回复:三国演义中99个虚构情节
68.魏延反叛∶其实魏延才是受害者
69.落凤坡落凤∶庞统进攻雒城时中箭死去,并非死於落凤坡。
70.黄忠战关羽∶纯虚构..并无关羽义释黄忠的故事..正史中~关羽嫌弃黄忠老…又怎会有「义释」。
71.关於年龄:几个主要人物的年龄,从大到小的排列是,曹操→吕布→赵云→关羽→ 刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→陆逊。一些资料表明,赵云至少比刘备大二岁,赤壁之战那一年,赵云已经五十上下了;张昭比孙坚小一岁;关羽比刘备还要大一岁。
72.七星灯续命∶无需解释了。。。。。
73.周仓∶历史上没周仓之人…似乎是个虚构的人物。
74.刘琮:献出荆州后,被曹操任命为青州刺史,封列侯,并未被杀。后曹操为了表彰他的功绩,迁为谏议大夫
75.彝陵之战:刘备仅带了四万多人,而孙权给了陆逊五万人。之所以能够取胜,不仅仅靠的是优良的战术。
76.青龙.蛇矛∶关羽不是用刀的…历史上关羽的兵刃是长矛…其实吕布的兵刃也是长矛,张飞的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龙偃月刀和丈八蛇矛、方天画戟这样有个性的兵器对于塑造人物来说是很有好处的)
77.赤兔马∶:赤兔马确为吕布所骑,但吕布战败后,不知去向…(关羽跨下无赤兔,为表达勇武形象= =|| 更虚构赤兔马为了关羽的死..绝食亡 (要是要绝食..吕布死时、就该绝食哩= =a而且吕布死时和关羽死时相差很多年 马不绝食也老死了)
78.刘皇叔刘备∶实为无稽之谈..虚构刘备被献帝称「刘皇叔」..来表达刘备是「捍卫汉室」…和曹操是「国贼」的假象= = 要是刘傋是刘皇叔..那刘表、刘璋哩?
79.孙尚香∶历史上并未提到名 只知姓孙
80.张翼德∶真名 张益德
81.粗人张飞∶其实张飞一手好书法 精通美工画 文武全才 高硕书生形象吧(所以火凰燎原修改他为桃园画家 也不为过)
82.关兴∶一介文官…年轻的时候就死了。。。
83.关兴复仇∶据《演义》所写,关羽死后,在刘备伐吴的夷陵之战中,关羽之子关兴和张飞之子张苞,都为其父复了仇,与史实并不相符。在《三国志》以及裴注所引诸书中,都没有关兴参加夷陵之战和擒获,处死仇人的记载。(另据《三国志?潘璋传》∶潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功,拜官平北将军、襄阳太守,死于吴嘉禾三年(公元234年),在夷陵之战后还活了十多年。马忠是小人物,他的下落史书绝载。
至於士仁、麋芳二人,以后也不见史书记载。他们本是一些平庸之辈,投吴后没有什麼建树,默默无闻,史书也就没有记载他们的必要了。另据《蜀记》∶魏将庞德之子庞会,随钟会、邓艾伐蜀(在公元263年),因为庞德被关羽杀害,庞会为了复仇,诛灭了关氏全家,所以关羽没有留下后人。 )
84.张苞∶早夭
85.关索∶只出现下民间传说 野史中。。。。乃虚构人物
86.关平,关羽的亲生儿子,在里名字只出现两次的人~~ps:关羽还有一女,相传叫银屏,嫁与李恢之子。到了演义里,成了义子,还那么厉害?
87.刘备用牛血破张宝妖法:封建迷信
88.陈宫捉曹操:陈宫本来就一直在曹操手下,捉放曹的事发生於中平六年(189年)…陈宫开始跟随曹操在初平二年(公元191年)..故陈宫捉放曹是虚构滴
89.陶谦的为人和让位与史实不附。
90.文丑中曹操之计被杀
91.无左慈戏曹操
92.无赵颜延寿
93.托孤∶刘备临终是扥孤与孔明和李严二人
94.张郃∶张郃先后败於赵云、马超等人之手,这在高手动辄大战数十回合平手的演义中实在是少见的。只能说,罗贯中好像颇不喜欢张郃….(猜想跟三国志里那句蜀军自孔明以下都惧怕他 (张郃) 脱不了关系)而正史中~张郃也不是中伏,而是追击孔明时膝盖被流箭射中,跟庞统一样死的满衰的。
95.史实无老黄忠计夺天荡山
96.水淹七军:此事件虽有所本,但与史实相差很远。此乃天灾人祸,非人谋。虚构庞德抬榇死战,大战关羽,对于禁纯属污蔑《三国志》中的《关羽传》和《于禁传》都 写得很清楚:时值秋天,大雨连绵,汉水暴涨,平地水高五六丈,关羽所带的荆州水军适应这种天气,而于禁、庞德带的是北方军,不适应水战,被洪水冲没,于禁投降,庞德被杀。
97.七十二疑冢:曹操葬在高陵,没有七十二疑冢这一说。
98.关於身材∶刘备172CM,张飞184CM,关羽203CM,曹操161CM,张松110CM,诸葛亮184CM;
99.气量狭小的周瑜∶刘备评价周瑜"器量广大",程普评价周瑜说:"与公瑾交,若 饮醇醪,不觉自醉", 陈寿评价周瑜"性度恢郭",另外洪迈、苏东坡等古人,在周瑜的人品方面,也给予了极高的评价。
《三国演义》与史实 这是所有三国演义与史实不符的事件。谢谢! 《三国演义》是根据《三国志》写的。章学诚在《丙辰杂记》提到演义时说“七分实三分虚”,演义里许多精彩的情节是千古传说,受地方野史传奇、逸史传闻影响极深。 民初五四运动后,反传统派学者积极澄清《三国志》,以对诸葛亮、关羽、刘备传统正面人物进行再评价,胡适、鲁迅等革新派学者也带头从释《三国演义》,而中华人民共和国建立后,出于澄清真实历史,再加上毛泽东本人对曹操的个人喜好,新中国学者在改革开放前常继承反传统派学者对诸葛亮、关羽等人物解释,援引《三国志》驳斥《三国演义》。 张飞 :正史的张飞字益德,并非演义里的翼德。 桃园结义 :正史并无写到刘备、关羽、张飞三人有结拜,只提到情若兄弟。 著名兵器 :名兵器如双股剑、青龙偃月刀、丈八蛇矛、方天画戟、青釭剑等为虚构,用以描述人物性格。 张飞鞭督邮 :为刘备所为,因督邮拒见刘备,刘备大怒下鞭打督邮。 曹操献七星刀 :虚构故事,演义中曹操借献刀刺杀董卓未遂,实是曹操认为董卓终必败,连夜潜逃回乡里。 陈宫捉放曹操 :陈宫在191年开始跟随曹操,不是陈宫捉放曹操,应是另有其人。 十八路诸侯讨董卓 :事实上只有十一路地方军参与董卓讨伐战,包括后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、渤海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信和广陵太守张超,而孙坚和曹操因官职问题而不在名列之中。陶谦当时有参加,贡献粮草金钱等,但未出兵。公孙瓒亦有参与连署,但当时正在对付乌桓而未出兵;孔融当时正忙于对付黄巾贼;马腾与韩遂当时虽尚未接受招安,但亦不支持董卓(朝廷);青州刺史焦和虽曾起兵,因为青州黄巾复起,所以没有参与会盟,不久病死;荆州刺史王睿本来也有起兵,因为和孙坚有私怨,被其逼死。另外还有陈王刘宠与陈国相骆俊、河南尹朱隽反对董卓而起兵。 关羽温酒斩华雄 :华雄为孙坚所杀,而且被枭首。 三英战吕布 :虚构剧情,吕布被孙坚击退。 连环计 :《三国志》尚未记载貂蝉之名,但吕布确与董卓侍婢有染。 貂蝉 :历史上并无貂蝉其人。文学作品中的貂蝉,乃是宋、金、元民间艺人、戏剧家、小说家创造出来的。 界桥之战: 本战的胜利者是袁绍而不是公孙瓒,鞠仪不是被赵云所杀,消灭公孙瓒的战役中,鞠仪的功劳是最大的。 孙坚之死 :由于只带几名随从追击敌军,中了黄祖伏兵,中流矢死于岘山。 陶谦 :陶谦为人与史实不符。 刘皇叔刘备 :三国演义为了显示刘备的地位,把他塑造为继承汉室正统的君主,而为刘备编造了一份完整的十八代家谱,排一排刘备就变成了皇叔,而这个称号正是刘备用来对抗曹操的挟天子以令诸侯的法宝。史实上,刘胜的儿子刘贞,因为没有按朝廷的规定献纳酎金,而失去侯爵资格,后来又经历战乱及政治纷争,早已家世式微,族谱不明,只知刘备是汉室之胄,辈份不得而知。 徐州诛车胄 :刘备所为。 土山约三事 :关羽是战败被擒投降,无“土山约三事”。 血衣带诏: 绝无此事。马腾是一个带有强盗性质的军阀,攻打李郭不过是私人恩怨。 赤兔马 :赤兔马在吕布战败后,不知去向。并没有成为关羽的坐骑。 诛文丑 :文丑死于曹军乱军之中。 孙策之死 :遭刺客暗算不治,刺客是前吴郡太守许贡的家奴与门客,并非被于吉吓死。 过五关斩六将 :虚构剧情,关羽离开曹操后,没有经过五关,而孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪都不见史书记载 。 遗计定辽东 :虚构剧情,郭嘉暴毙而亡,年三十八,没留下任何计策,此计是曹操自己的计谋。 古城斩蔡阳 :刘备所为,地点并非古城。 徐庶之智 :徐庶在正史上记载不多。 徐庶进曹营 :曹操南征,徐庶跟随刘备南逃,乱军中徐母被俘,徐庶告别刘备进曹营,及后更当上魏国重臣。 火烧博望坡: 刘备所为,当时诸葛亮并未出山。 火烧新野: 历史上没有记载,为罗贯中杜撰。 长板坡七进七出 :应为长坂,赵云只是护送刘备家小撤退,没有七进七出此事。 糜夫人跳井 :正史记载,甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙 。 刘琮遇害 :献出荆州后,被曹操任命为青州刺史,封列侯,并未被杀,后曹操为了表彰他的功绩,更迁为谏议大夫。 舌战群儒 :只记载诸葛亮面见孙权,东吴主战派、主和派相争日盛。诸葛亮只是节使。 周瑜智算蒋干 :实蒋干之前游说周瑜不成。 智激周瑜 :周瑜本已想战,况且曹植当时未作《铜雀台赋》,所谓曹操欲占东吴二乔之事乃民间传闻,唐朝诗人杜牧在《赤壁》一诗中写道:“东风不与周郎便,铜雀春深锁二桥(乔)。”虽是千古绝句,但其后半句来源于“揽二乔于东南兮,乐朝夕之与共”一句,事实上《三国志》里全文记载了《铜雀台赋》,却根本没有这两句,纯系后人伪托之作。可见唐朝已有此传。 草船借箭 :并无此事,相似事件发生在孙权于濡须坞之战。 苦肉计 :确有黄盖诈降,但苦肉计应无。 阚泽:阚泽为东吴重臣,是受孙权尊重的人物,从未参与过军事行动。 庞统献连环计 :连环是曹操之决策,庞统未曾参与过赤壁之战。 孔明求东风 :纯属虚构,江东冬至时日,多有东南风。 华容道 :刘备确实曾发兵追截兵败的曹操,但是去晚了,被曹操跑掉。 赤壁之战 :火烧曹船发生在乌林。 南郡之争 :没有发生,是周瑜死后孙权将南郡借给刘备。 关羽战黄忠 :刘备征荆南,四郡守望风而降,黄忠便随长沙太守韩玄同降。 孙刘联婚 :孙夫人与刘备的婚事,只是政治性联姻之一,并没有男欢女爱的色彩,也没有后来的孙夫人投江。 赔了夫人又折兵 :孙权无采用周瑜之美人计。 周瑜心胸狭窄 :史书记载了周瑜恢廓理智、大度友善的作风。而与诸葛甚至未曾见面,何来嫉妒之说呢?再者,周瑜的大度在三国时期是出了名的。 三气周瑜 :周瑜未出征西蜀前已去世。周瑜在伐蜀途中病死于巴丘。并非被诸葛亮的才智气死。 吊周瑜 :吊周瑜是庞统,不是诸葛亮。 周瑜与孔明 :从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带。 马超兴兵 :正与史实相反,马超起兵在先,令到马腾遇害。 割须弃袍 :战况确实很激烈,但是是马超吃的败仗,而官史并无载割须弃袍。 许褚裸衣战马超 :没有记载,马超甚至被许褚瞪得不敢动。 张松献图 :应为刘备询问张松蜀中的兵马粮钱等情况,于是张松绘制了地图给刘备。 落凤坡 :该为庞统进攻雒城时中箭死去。 马超战张飞 :是马超私自写信给刘备请求投降,并无小说中张飞和马超大战两百余回合不分胜负,后被诸葛亮招降一事。 征汉中 :征汉中时的总指挥是刘备,法正参谋。 计夺天荡山 :纯粹虚构。 五虎大将 :刘备并没有封“五虎大将”,五虎将是因为三国志中把关羽、张飞、赵云、马超、黄忠的传记放在同一章。后世称之蜀之五虎。 周仓、胡班 :虚构人物,历史上没有记载。胡班可能指蜀将吴班。 关羽单刀会 :鲁肃、关羽的一场官式会宴,鲁肃令东吴诸将手持单刀,往赴关羽所设的宴会。 刮骨疗伤 :此时华佗于赤壁之战已经死了,是一般的军医操刀。 水淹七军 :时值秋天,大雨连绵,汉水暴涨,关羽趁水势挟水军引兵大破名将于禁,擒斩庞德并率军急攻。 关羽麦城拒降 :历史上并未记载明确拒降,而《江表传》有关羽以伪降谋突围之机的记戴。 擒关羽 :并非潘璋,而是他的部将马忠。 玉泉显圣、追命吕蒙 :玉泉显圣改编自唐代玉泉寺建寺故事,且吕蒙是病死。 七十二疑冢 :曹操葬在高陵。 关平 :关羽长子,不是义子,随羽临军,三国志里只出现两次名字。 关兴 :弱冠(近二十岁)就因才高任侍中、中监军,于夷陵之战后数年死去。 张苞 :虽称早夭,但有留下子嗣张遵。 夷陵之战: 吴军五万,蜀军七万,绝非以少胜多。 潘璋之死 :潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功,砍杀冯习等人,死于234年 白帝托孤 :刘备临终是托孤与诸葛亮和李严二人,但仍有对诸葛亮说:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”主要情况雷同。 八阵图 :八阵图是诸葛亮所作的兵法图阵,所谓八阵是为天覆阵、地载阵、风扬阵、云垂阵、龙飞阵、虎翼阵、鸟翔阵及蛇蟠阵,每个阵形都由三十二队士兵所组成。 晋朝干宝的《晋记》以及北魏郦道元的《水经注》亦有记载。但不是神怪石阵、迷宫。 七擒孟获 :《三国志》上没有记载七擒孟获。但《汉晋春秋》及《华阳国志》中有说过“七擒七纵”,但具体过程没有记载,而鄂焕、祝融、孟优、木鹿大王等都是小说所创作。 六出祁山 :诸葛亮伐魏五次,而只有第一次和第四次出祁山,且被曹真所阻。 《后出师表》 :多认为是后人伪托,并非诸葛亮所作。 司马懿与诸葛亮 :诸葛亮头三次北伐时,魏军并非司马懿统领而是曹真。 失街亭: 魏军总指挥为张颌,非司马懿。 空城计 :街亭战败后,魏军并未对蜀军进行追击。诸葛亮只是曾把西县的民众与粮草迁移而已。且当时魏军主将也非司马懿。《三国志》上并没有空城计的记载,只出现于野史中。 气死曹真 :曹真病死于洛阳。 诸葛亮骂死王朗 :王朗病死于228年,并未随军出战。 诸葛亮用兵 :诸葛亮治军善于用兵,不善奇谋,政绩才是最耀眼的。 火烧上方谷 :诸葛亮大破魏军于卤城,司马懿仅以身还保营。《三国志》未提用何种战法大破魏军。陕西乡野传说与演义无大异;上方谷,一说葫芦谷,疑为卤城的浑称 死诸葛吓跑活仲达 :确有此事,并非诸葛亮遗计,《汉晋春秋》的记载是:诸葛亮死后,蜀军秘不发丧悄然撤退,司马懿有所发觉,驱军追赶。两军相近时,蜀汉将军姜维和长史杨仪命蜀军反旗鸣鼓做势佯攻,司马懿不敢逼近,只好退兵,蜀军入谷然后发丧。当时在蜀中就传开了“死诸葛走生仲达”的笑话。 魏延反叛,被马岱诛杀 :魏延与杨仪不和,相争失败、兵败被杀。 地理大搬家 :把太白山移到祁山的旁边,把陈仓移到街亭的南方,甚至把祁山移到褒斜道北面的斜谷旁,或是移到五丈原附近。 开篇词: 开篇词为明人杨慎的临江仙,而并非罗贯中所作,是清人毛宗岗父子在三国演义中加上去的
《三国演义》是根据《三国志》写的。章学诚在《丙辰杂记》提到演义时说“七分实三分虚”,演义里许多精彩的情节是千古传说,受地方野史传奇、逸史传闻影响极深。民初五四运动后,反传统派学者积极澄清《三国志》,以对诸葛亮、关羽、刘备传统正面人物进行再评价,胡适、鲁迅等革新派学者也带头从释《三国演义》,而中华人民共和国建立后,出于澄清真实历史,再加上毛泽东本人对曹操的个人喜好,新中国学者在改革开放前常继承反传统派学者对诸葛亮、关羽等人物解释,援引《三国志》驳斥《三国演义》。
张飞:张飞字益德,不是翼德。
桃园结义:刘关张没有结拜,只是情若兄弟。关羽年龄比刘备大。
著名兵器:名兵器如双股剑、青龙偃月刀、丈八蛇矛、方天画戟、青釭剑等为虚构。
张飞鞭督邮:为刘备所为,因督邮拒见刘备,刘备大怒下鞭打督邮。
曹操献七星刀:虚构,演义中曹操借献刀刺杀董卓未遂,实是曹操认为董卓终必败,连夜潜逃回乡里。
陈宫捉放曹操:陈宫在191年开始跟随曹操,不是陈宫捉放曹操,应是另有其人。
十八路诸侯讨董卓:事实上只有十一路地方军参与董卓讨伐战,包括后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、渤海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信和广陵太守张超,而孙坚和曹操因官职问题而不在名列之中。陶谦当时有参加,贡献粮草金钱等,但未出兵。公孙瓒亦有参与连署,但当时正在对付乌桓而未出兵;孔融当时正忙于对付黄巾贼;马腾与韩遂当时虽尚未接受招安,但亦不支持董卓(朝廷);青州刺史焦和虽曾起兵,因为青州黄巾复起,所以没有参与会盟,不久病死;荆州刺史王睿本来也有起兵,因为和孙坚有私怨,被其逼死。另外还有陈王刘宠与陈国相骆俊、河南尹朱隽反对董卓而起兵。
关羽温酒斩华雄:华雄为孙坚所杀,而且被枭首。
三英战吕布:虚构剧情,吕布被孙坚击退。
连环计:《三国志》尚未记载貂蝉之名,但吕布确与董卓侍婢有染。
貂蝉:历史上并无貂蝉其人。貂蝉是宋、金、元民间艺人戏剧家小说家创造出来的。
界桥之战:本战的胜利者是袁绍而不是公孙瓒,鞠仪不是被赵云所杀,消灭公孙瓒的战役中,鞠仪的功劳是最大的。
孙坚之死:由于只带几名随从追击敌军,中了黄祖伏兵,中流矢死于岘山。
陶谦:陶谦为人与史实不符。
刘皇叔刘备:三国演义为了显示刘备的地位,把他塑造为继承汉室正统的君主,而为刘备编造了一份完整的十八代家谱,排一排刘备就变成了皇叔,而这个称号正是刘备用来对抗曹操的挟天子以令诸侯的法宝。史实上,刘胜的儿子刘贞,因为没有按朝廷的规定献纳酎金,而失去侯爵资格,后来又经历战乱及政治纷争,早已家世式微,族谱不明。如果按《三国演义》中的排辈,刘备辈分要比皇上小。
徐州诛车胄:刘备所为。
土山约三事:关羽是战败被擒投降,无“土山约三事”。
血衣带诏:绝无此事。马腾是一个带有强盗性质的军阀,攻打李郭不过是私人恩怨。
赤兔马:赤兔马在吕布战败后,不知去向。并没有成为关羽的坐骑。
诛文丑:文丑死于曹军乱军之中。
孙策之死:遭刺客暗算不治,刺客是前吴郡太守许贡的家奴与门客,并非被于吉吓死。
过五关斩六将:虚构剧情,关羽离开曹操后,没有经过五关,而孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪都不见史书记载 。
遗计定辽东:虚构剧情,郭嘉暴毙而亡,年三十八,没留下任何计策,此计是曹操自己的计谋。
古城斩蔡阳:刘备所为,地点并非古城。
徐庶之智:徐庶在正史上记载不多。
徐庶进曹营:曹操南征,徐庶跟随刘备南逃,乱军中徐母被俘,徐庶告别刘备进曹营,及后更当上魏国重臣。
火烧博望坡:刘备所为,当时诸葛亮并未出山。
火烧新野:历史上没有记载,为罗贯中杜撰。
长板坡七进七出:应为长坂,赵云只是护送刘备家小撤退,没有七进七出此事。赵云当时也只不过是个无名小将。
糜夫人跳井:正史记载,甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙 。
刘琮遇害:献出荆州后,被曹操任命为青州刺史,封列侯,并未被杀,后曹操为了表彰他的功绩,更迁为谏议大夫。
舌战群儒:只记载诸葛亮面见孙权,东吴主战派、主和派相争日盛。诸葛亮只是节使。
周瑜智算蒋干:实蒋干之前游说周瑜不成。
智激周瑜:周瑜本已想战,况且曹植当时未作《铜雀台赋》,所谓曹操欲占东吴二乔之事乃民间传闻。《三国志》里全文记载了《铜雀台赋》,没有“揽二乔于东南兮,乐朝夕之与共”一句,系后人伪托之作。铜雀春深锁二桥(乔)说的是铜雀台上的两座桥。古代的没有“桥”字,写作“乔”。
草船借箭:并无此事,相似事件发生在孙权于濡须坞之战。
苦肉计:确有黄盖诈降,但苦肉计应无。
阚泽:阚泽为东吴重臣,是受孙权尊重的人物,从未参与过军事行动。
庞统献连环计:连环是曹操之决策,庞统未曾参与过赤壁之战。
孔明求东风:纯属虚构,江东冬至时日,多有东南风。
华容道:刘备领兵追截兵败的曹操,但是去晚了,被曹操跑掉。
曹操三笑:曹操在赤壁兵败后,只在华容道大笑。
赤壁之战:火烧曹船发生在乌林。
南郡之争:没有发生,是周瑜死后孙权将南郡借给刘备。借荆州只是鲁肃出的主意,为了给曹操多一个强敌。
关羽战黄忠:刘备征荆南,四郡守望风而降,黄忠便随长沙太守韩玄同降。
孙刘联婚:孙夫人与刘备的婚事只是政治性联姻,并没有男欢女爱的色彩,也没有后来的孙夫人投江。
赔了夫人又折兵:孙权无采用周瑜之美人计。
周瑜心胸狭窄:史书记载了周瑜恢廓理智、大度友善的作风。而与诸葛甚至未曾见面,何来嫉妒之说呢?周瑜的大度在三国时期是出了名的。
三气周瑜:周瑜未出征西蜀前已去世。周瑜在伐蜀途中病死于巴丘。并非被诸葛亮的才智气死。
吊周瑜:吊周瑜是庞统,不是诸葛亮。
周瑜与孔明:从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带。
马超兴兵:正与史实相反,马超起兵在先,令到马腾遇害。
割须弃袍:战况确实很激烈,但是是马超吃的败仗,而官史并无载割须弃袍。
许褚裸衣战马超:没有记载,马超甚至被许褚瞪得不敢动。
张松献图:应为刘备询问张松蜀中的兵马粮钱等情况,于是张松绘制了地图给刘备。
落凤坡:该为庞统进攻雒城时中箭死去。
马超战张飞:是马超私自写信给刘备请求投降,并无小说中张飞和马超大战两百余回合不分胜负,后被诸葛亮招降一事。
征汉中:征汉中时的总指挥是刘备,法正参谋。
计夺天荡山:纯粹虚构。
五虎大将:刘备并没有封“五虎大将”,五虎将是因为三国志中把关羽、张飞、赵云、马超、黄忠的传记放在同一章。后世称之蜀之五虎。
周仓、胡班:虚构人物,历史上没有记载。胡班可能指蜀将吴班。
关羽单刀会:鲁肃、关羽的一场官式会宴,鲁肃令东吴诸将手持单刀,往赴关羽所设的宴会。
刮骨疗伤:此时华佗于赤壁之战已经死了,是一般的军医操刀。
水淹七军:时值秋天,大雨连绵,汉水暴涨,关羽趁水势挟水军引兵大破名将于禁,擒斩庞德并率军急攻。
关羽麦城拒降:历史上并未记载明确拒降,而《江表传》有关羽以伪降谋突围之机的记戴。
擒关羽:并非潘璋,而是他的部将马忠。
玉泉显圣、追命吕蒙:玉泉显圣改编自唐代玉泉寺建寺故事,且吕蒙是病死。
七十二疑冢:曹操葬在高陵。
关平:关羽长子,不是义子,随羽临军,三国志里只出现两次名字。
关兴:弱冠(近二十岁)就因才高任侍中、中监军,于夷陵之战后数年死去。
张苞:虽称早夭,但有留下子嗣张遵。
夷陵之战:吴军五万,蜀军七万,绝非以少胜多。
潘璋之死:潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功,砍杀冯习等人,死于234年
白帝托孤:刘备临终是托孤与诸葛亮和李严二人,但仍有对诸葛亮说:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”
八阵图:八阵图是诸葛亮所作的兵法图阵,所谓八阵是为天覆阵、地载阵、风扬阵、云垂阵、龙飞阵、虎翼阵、鸟翔阵及蛇蟠阵,每个阵形都由三十二队士兵所组成。 晋朝干宝的《晋记》以及北魏郦道元的《水经注》亦有记载。不是神怪石阵、迷宫。
七擒孟获:《三国志》上没有记载七擒孟获。但《汉晋春秋》及《华阳国志》中有说过“七擒七纵”,但具体过程没有记载,而鄂焕、祝融、孟优、木鹿大王等都是小说所创作。
六出祁山:诸葛亮伐魏五次,而只有第一次和第四次出祁山,且被曹真所阻。
《后出师表》:后人伪托,并非诸葛亮所作。
司马懿与诸葛亮:诸葛亮头三次北伐时,魏军并非司马懿统领而是曹真。
失街亭:魏军总指挥为张颌,非司马懿。
空城计:街亭战败后,魏军并未对蜀军进行追击。诸葛亮只是曾把西县的民众与粮草迁移而已。且当时魏军主将也非司马懿。《三国志》上并没有空城计的记载,只出现于野史中。
气死曹真:曹真病死于洛阳。
诸葛亮骂死王朗:王朗病死于228年,并未随军出战。
诸葛亮用兵:诸葛亮治军善于用兵、内政,不善奇谋。
火烧上方谷:诸葛亮大破魏军于卤城,司马懿仅以身还保营。《三国志》未提用何种战法大破魏军。陕西乡野传说与演义无大异;上方谷,一说葫芦谷,疑为卤城的浑称
死诸葛吓跑活仲达:确有此事,并非诸葛亮遗计,《汉晋春秋》的记载是:诸葛亮死后,蜀军秘不发丧悄然撤退,司马懿有所发觉,驱军追赶。两军相近时,蜀汉将军姜维和长史杨仪命蜀军反旗鸣鼓做势佯攻,司马懿不敢逼近,只好退兵,蜀军入谷然后发丧。当时在蜀中就传开了“死诸葛走生仲达”的笑话。
魏延反叛,被马岱诛杀:魏延与杨仪不和,相争失败、兵败被杀。
地理大搬家:把太白山移到祁山的旁边,把陈仓移到街亭的南方,甚至把祁山移到褒斜道北面的斜谷旁,或是移到五丈原附近。
不知道是不是你想要的!
《三国演义》与史实
《三国演义》是根据《三国志》写的。章学诚在《丙辰杂记》提到演义时说“七分实三分虚”,演义里许多精彩的情节是千古传说,受地方野史传奇、逸史传闻影响极深。
民初五四运动后,反传统派学者积极澄清《三国志》,以对诸葛亮、关羽、刘备传统正面人物进行再评价,胡适、鲁迅等革新派学者也带头从释《三国演义》,而中华人民共和国建立后,出于澄清真实历史,再加上毛泽东本人对曹操的个人喜好,新中国学者在改革开放前常继承反传统派学者对诸葛亮、关羽等人物解释,援引《三国志》驳斥《三国演义》。
张飞:张飞字益德,不是翼德。
桃园结义:刘关张没有结拜,只是情若兄弟。关羽年龄比刘备大。
著名兵器:名兵器如双股剑、青龙偃月刀、丈八蛇矛、方天画戟、青釭剑等为虚构。
张飞鞭督邮:为刘备所为,因督邮拒见刘备,刘备大怒下鞭打督邮。
曹操献七星刀:虚构,演义中曹操借献刀刺杀董卓未遂,实是曹操认为董卓终必败,连夜潜逃回乡里。
陈宫捉放曹操:陈宫在191年开始跟随曹操,不是陈宫捉放曹操,应是另有其人。
十八路诸侯讨董卓:事实上只有十一路地方军参与董卓讨伐战,包括后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、渤海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信和广陵太守张超,而孙坚和曹操因官职问题而不在名列之中。陶谦当时有参加,贡献粮草金钱等,但未出兵。公孙瓒亦有参与连署,但当时正在对付乌桓而未出兵;孔融当时正忙于对付黄巾贼;马腾与韩遂当时虽尚未接受招安,但亦不支持董卓(朝廷);青州刺史焦和虽曾起兵,因为青州黄巾复起,所以没有参与会盟,不久病死;荆州刺史王睿本来也有起兵,因为和孙坚有私怨,被其逼死。另外还有陈王刘宠与陈国相骆俊、河南尹朱隽反对董卓而起兵。
关羽温酒斩华雄:华雄为孙坚所杀,而且被枭首。
三英战吕布:虚构剧情,吕布被孙坚击退。
连环计:《三国志》尚未记载貂蝉之名,但吕布确与董卓侍婢有染。
貂蝉:历史上并无貂蝉其人。貂蝉是宋、金、元民间艺人戏剧家小说家创造出来的。
界桥之战:本战的胜利者是袁绍而不是公孙瓒,鞠仪不是被赵云所杀,消灭公孙瓒的战役中,鞠仪的功劳是最大的。
孙坚之死:由于只带几名随从追击敌军,中了黄祖伏兵,中流矢死于岘山。
陶谦:陶谦为人与史实不符。
刘皇叔刘备:三国演义为了显示刘备的地位,把他塑造为继承汉室正统的君主,而为刘备编造了一份完整的十八代家谱,排一排刘备就变成了皇叔,而这个称号正是刘备用来对抗曹操的挟天子以令诸侯的法宝。史实上,刘胜的儿子刘贞,因为没有按朝廷的规定献纳酎金,而失去侯爵资格,后来又经历战乱及政治纷争,早已家世式微,族谱不明。如果按《三国演义》中的排辈,刘备辈分要比皇上小。
徐州诛车胄:刘备所为。
土山约三事:关羽是战败被擒投降,无“土山约三事”。
血衣带诏:绝无此事。马腾是一个带有强盗性质的军阀,攻打李郭不过是私人恩怨。
赤兔马:赤兔马在吕布战败后,不知去向。并没有成为关羽的坐骑。
诛文丑:文丑死于曹军乱军之中。
孙策之死:遭刺客暗算不治,刺客是前吴郡太守许贡的家奴与门客,并非被于吉吓死。
过五关斩六将:虚构剧情,关羽离开曹操后,没有经过五关,而孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪都不见史书记载 。
遗计定辽东:虚构剧情,郭嘉暴毙而亡,年三十八,没留下任何计策,此计是曹操自己的计谋。
古城斩蔡阳:刘备所为,地点并非古城。
徐庶之智:徐庶在正史上记载不多。
徐庶进曹营:曹操南征,徐庶跟随刘备南逃,乱军中徐母被俘,徐庶告别刘备进曹营,及后更当上魏国重臣。
火烧博望坡:刘备所为,当时诸葛亮并未出山。
火烧新野:历史上没有记载,为罗贯中杜撰。
长板坡七进七出:应为长坂,赵云只是护送刘备家小撤退,没有七进七出此事。赵云当时也只不过是个无名小将。
糜夫人跳井:正史记载,甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙 。
刘琮遇害:献出荆州后,被曹操任命为青州刺史,封列侯,并未被杀,后曹操为了表彰他的功绩,更迁为谏议大夫。
舌战群儒:只记载诸葛亮面见孙权,东吴主战派、主和派相争日盛。诸葛亮只是节使。
周瑜智算蒋干:实蒋干之前游说周瑜不成。
智激周瑜:周瑜本已想战,况且曹植当时未作《铜雀台赋》,所谓曹操欲占东吴二乔之事乃民间传闻。《三国志》里全文记载了《铜雀台赋》,没有“揽二乔于东南兮,乐朝夕之与共”一句,系后人伪托之作。铜雀春深锁二桥(乔)说的是铜雀台上的两座桥。古代的没有“桥”字,写作“乔”。
草船借箭:并无此事,相似事件发生在孙权于濡须坞之战。
苦肉计:确有黄盖诈降,但苦肉计应无。
阚泽:阚泽为东吴重臣,是受孙权尊重的人物,从未参与过军事行动。
庞统献连环计:连环是曹操之决策,庞统未曾参与过赤壁之战。
孔明求东风:纯属虚构,江东冬至时日,多有东南风。
华容道:刘备领兵追截兵败的曹操,但是去晚了,被曹操跑掉。
曹操三笑:曹操在赤壁兵败后,只在华容道大笑。
赤壁之战:火烧曹船发生在乌林。
南郡之争:没有发生,是周瑜死后孙权将南郡借给刘备。借荆州只是鲁肃出的主意,为了给曹操多一个强敌。
关羽战黄忠:刘备征荆南,四郡守望风而降,黄忠便随长沙太守韩玄同降。
孙刘联婚:孙夫人与刘备的婚事只是政治性联姻,并没有男欢女爱的色彩,也没有后来的孙夫人投江。
赔了夫人又折兵:孙权无采用周瑜之美人计。
周瑜心胸狭窄:史书记载了周瑜恢廓理智、大度友善的作风。而与诸葛甚至未曾见面,何来嫉妒之说呢?周瑜的大度在三国时期是出了名的。
三气周瑜:周瑜未出征西蜀前已去世。周瑜在伐蜀途中病死于巴丘。并非被诸葛亮的才智气死。
吊周瑜:吊周瑜是庞统,不是诸葛亮。
周瑜与孔明:从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带。
马超兴兵:正与史实相反,马超起兵在先,令到马腾遇害。
割须弃袍:战况确实很激烈,但是是马超吃的败仗,而官史并无载割须弃袍。
许褚裸衣战马超:没有记载,马超甚至被许褚瞪得不敢动。
张松献图:应为刘备询问张松蜀中的兵马粮钱等情况,于是张松绘制了地图给刘备。
落凤坡:该为庞统进攻雒城时中箭死去。
马超战张飞:是马超私自写信给刘备请求投降,并无小说中张飞和马超大战两百余回合不分胜负,后被诸葛亮招降一事。
征汉中:征汉中时的总指挥是刘备,法正参谋。
计夺天荡山:纯粹虚构。
五虎大将:刘备并没有封“五虎大将”,五虎将是因为三国志中把关羽、张飞、赵云、马超、黄忠的传记放在同一章。后世称之蜀之五虎。
周仓、胡班:虚构人物,历史上没有记载。胡班可能指蜀将吴班。
关羽单刀会:鲁肃、关羽的一场官式会宴,鲁肃令东吴诸将手持单刀,往赴关羽所设的宴会。
刮骨疗伤:此时华佗于赤壁之战已经死了,是一般的军医操刀。
水淹七军:时值秋天,大雨连绵,汉水暴涨,关羽趁水势挟水军引兵大破名将于禁,擒斩庞德并率军急攻。
关羽麦城拒降:历史上并未记载明确拒降,而《江表传》有关羽以伪降谋突围之机的记戴。
擒关羽:并非潘璋,而是他的部将马忠。
玉泉显圣、追命吕蒙:玉泉显圣改编自唐代玉泉寺建寺故事,且吕蒙是病死。
七十二疑冢:曹操葬在高陵。
关平:关羽长子,不是义子,随羽临军,三国志里只出现两次名字。
关兴:弱冠(近二十岁)就因才高任侍中、中监军,于夷陵之战后数年死去。
张苞:虽称早夭,但有留下子嗣张遵。
夷陵之战:吴军五万,蜀军七万,绝非以少胜多。
潘璋之死:潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功,砍杀冯习等人,死于234年
白帝托孤:刘备临终是托孤与诸葛亮和李严二人,但仍有对诸葛亮说:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”
八阵图:八阵图是诸葛亮所作的兵法图阵,所谓八阵是为天覆阵、地载阵、风扬阵、云垂阵、龙飞阵、虎翼阵、鸟翔阵及蛇蟠阵,每个阵形都由三十二队士兵所组成。 晋朝干宝的《晋记》以及北魏郦道元的《水经注》亦有记载。不是神怪石阵、迷宫。
七擒孟获:《三国志》上没有记载七擒孟获。但《汉晋春秋》及《华阳国志》中有说过“七擒七纵”,但具体过程没有记载,而鄂焕、祝融、孟优、木鹿大王等都是小说所创作。
六出祁山:诸葛亮伐魏五次,而只有第一次和第四次出祁山,且被曹真所阻。
《后出师表》:后人伪托,并非诸葛亮所作。
司马懿与诸葛亮:诸葛亮头三次北伐时,魏军并非司马懿统领而是曹真。
失街亭:魏军总指挥为张颌,非司马懿。
空城计:街亭战败后,魏军并未对蜀军进行追击。诸葛亮只是曾把西县的民众与粮草迁移而已。且当时魏军主将也非司马懿。《三国志》上并没有空城计的记载,只出现于野史中。
气死曹真:曹真病死于洛阳。
诸葛亮骂死王朗:王朗病死于228年,并未随军出战。
诸葛亮用兵:诸葛亮治军善于用兵、内政,不善奇谋。
火烧上方谷:诸葛亮大破魏军于卤城,司马懿仅以身还保营。《三国志》未提用何种战法大破魏军。陕西乡野传说与演义无大异;上方谷,一说葫芦谷,疑为卤城的浑称
死诸葛吓跑活仲达:确有此事,并非诸葛亮遗计,《汉晋春秋》的记载是:诸葛亮死后,蜀军秘不发丧悄然撤退,司马懿有所发觉,驱军追赶。两军相近时,蜀汉将军姜维和长史杨仪命蜀军反旗鸣鼓做势佯攻,司马懿不敢逼近,只好退兵,蜀军入谷然后发丧。当时在蜀中就传开了“死诸葛走生仲达”的笑话。
魏延反叛,被马岱诛杀:魏延与杨仪不和,相争失败、兵败被杀。
地理大搬家:把太白山移到祁山的旁边,把陈仓移到街亭的南方,甚至把祁山移到褒斜道北面的斜谷旁,或是移到五丈原附近。
开篇词:开篇词为明人杨慎的临江仙,而并非罗贯中所作。
是假的,相当大的部分都是假的,都是历史的事,就根据那点资料能研究出来啥啊!都是现在人按着自己的想法去编的。别太较真。。。
七分真,三分假。
三国演义的来源是 三国志和民间话本,故事的主线基本是真实的,不过里面有作者的虚构成风在里面,毕竟三国演义属于小说。
3分真7分假吧..但有一定的艺术成分.渲染的很不错.
建议三国志和三国演义结合看看.
三国演义有多少虚构人物?
1、李夫人 《三国演义》虚构人物。蜀汉江油关守将马邈的妻子。蜀汉东川失守,马邈意欲投降,她怒斥丈夫不忠不义。最终,丈夫向魏国将领邓艾不战而降,她自缢殉节。2、徐康 是《三国演义》的虚构人物,徐庶的弟弟。出现于程昱假写徐母的书信中。3、陈俊 小说《三国演义》中虚构人物,魏国司马昭部下。诸葛...
三国演义有的是不是假的??
章学诚在《丙辰杂记》提到演义时说“七分实三分虚”,演义里许多精彩的情节是千古传说,受地方野史传奇、逸史传闻影响极深。 民初五四运动后,反传统派学者积极澄清《三国志》,以对诸葛亮、关羽、刘备传统正面人物进行再评价,胡适、鲁迅等革新派学者也带头从释《三国演义》,而中华人民共和国建立后,出于澄清真实历史,...
很多人都说三国演义80%是假的,是真的吗?
《三国演义》是长篇小说,但原来的故事却是零星存在的。这些零星材料如何最终组织成长篇巨著,实是一个有趣的过程。这过程可说是年深月久。由于它根本不是正史——如果雷同正史,则《三国志》成书后就无须再编撰甚么《三国演义》了。当然《三国演义》的取材,既有直接取自《三国志》的,也有间接取自...
三国演义中哪些故事是假的?
桃园结义、连环计、借东风、草船借箭、蒋干盗书、单刀赴会、玉泉显圣、骂死王朗、空城计等非正史《三国志》和《资治通鉴》所载。如《资》中对于蒋干劝降周瑜失败只有“周瑜雅量高致,非言词所能动也”一句,而并无蒋干盗书。
三国演义里的内容都是真实的吗?
是真实的,但有很多夸大成分。元末明初,罗贯中在陈寿《三国志》和裴松之注的基础上,吸收民间传说和话本、戏曲故事,写成《三国演义》。现存最早刊本是嘉靖元年(1522年)刊刻的,称为嘉靖本,题“晋平阳侯陈寿史传,后学罗本贯中编次”。继嘉靖本之后,新刊本大量出现,它们都以嘉靖本为主,只做了些...
三国演义虚假的地方有哪些?
·孙坚之死:不是在攻城时死去,是由于只带几名随从追击敌军,中了黄祖伏兵,中流矢死于砚山。·陶谦:陶谦为人与史实不符。·关羽与女色:关羽曾求曹操赐秦宜禄之妻给他,关羽也有七情六欲。·刘皇叔刘备:加强表达刘备是“捍卫汉室”和曹操是“国贼”的假象,“皇叔”之称不能证明。·徐州诛车胄:...
三国演义中到底有多少是假的请列出来
但《汉晋春秋》及《华阳国志》中有说过“七擒七纵”,但具体过程没有记载,而鄂焕、祝融、孟优、木鹿大王等都是小说所创作。 六出祁山:诸葛亮伐魏五次,而只有第一次和第四次出祁山,其中五次战绩分别为:第一次败于街亭,第二次配合东吴作战,攻城不下,但在撤退中斩杀大将王双(与演义基本相同),第三次攻取...
三国演义中哪些是假的
43.乔国老应是"桥国老",还有和乔玄并不是同一人44.貂蝉∶存在置疑…但王允的确有个导致董卓与吕布反目的侍女45.刘岱∶正史有两个刘岱,反董卓联盟的刘岱和曹操手下的刘岱并不是同一人46.韩遂几岁∶演义中,曹操问韩遂几岁,韩逐答四十,此处错误,此时韩遂已经七十多岁了47.关羽单刀会∶按照《三国志?鲁肃传》和...
三国演义中有哪些经典是假的??
赵云在长坂坡救主,保护的是甘夫人而不是糜夫人,且并没有甘夫人跳井之说。因此,赵云是带着甘夫人、怀抱阿斗冲破长坂围的,而且所遭遇的曹军是曹纯的虎豹骑。赵云并没有和曹操相遇,自然也不存在不放冷箭之说,但赵云也肯定没有演义上所说的那样神勇无敌。无刘备摔阿斗之事。张飞在长坂桥大喝曹军,...
《三国演义》这本书到底是真是假?
所谓演绎小说,是真真假假,实中有虚,虚中有实。三国演义大部分是尊重史实,但是作为一部小说要写得好看当然有很多演绎的成分。而且作为一步封建时代的小说,他还有很多政治色彩,比如其中明显有尊刘贬曹的感觉,就是因为刘备是所谓的正统,而这也是封建社会所追求的正统思想。基本人物当然是真的了~~只...
长沙勤洛赛: 所谓演绎小说,是真真假假,实中有虚,虚中有实.三国演义大部分是尊重史实,但是作为一部小说要写得好看当然有很多演绎的成分.而且作为一步封建时代的小说,他还有很多政治色彩,比如其中明显有尊刘贬曹的感觉,就是因为刘备是所谓的正统,而这也是封建社会所追求的正统思想.基本人物当然是真的了~~只不过诸葛亮没有小说里写得那么料事如神罢了~~小说里的基本史实和基本事件及时间都是真的,对人物方面和事件发生的过程则演绎成分居多. 它就是一本古代小说,大多情节为假的,夸大其词,但是历史模板是真的
山城区19388781908: 《三国演义》都是真的吗?为何? ?
长沙勤洛赛: 《三国演义》不是真的三国历史,它罗贯中先生根据历史素材改编而来,大概也有三四分真实性吧.就连最接进三国历史的《三国志》也是晋朝史学家陈寿先生,从“蜀传...
山城区19388781908: 三国演义是真的吗?还是编的? - ?
长沙勤洛赛: 《三国演义》中的人物是真的,而内容很多都是虚构.《三国演义》全名《三国志通俗演义》,只是小说.易中天曾评过 空城计 三气周瑜 等故事,指出过虚构的部分,不妨去看看.七份事实,三份虚构,演义以说讲历史故事为其特点.其篇幅较长,或取材正史而作不同程度的虚构,或取材野史传说.所以要真正了解历史,读陈寿的《三国志》比读《三国演义》要好得多.《三国志》是二十四史之一,描写了魏、蜀、吴三个国家的重要事件.
山城区19388781908: 三国演义是不是真得啊? - ?
长沙勤洛赛: 三国演义述说的是三国那一段时间的历史,可是又不是历史最真实的写照...因为它是小说,只要是小说那么肯定是经过作者艺术加工的...所以三国演义里面有很多故事是历史上不存在的,比如神马诸葛亮火烧博望坡,草船借箭,借东风,空城计这些都是三国演义的作者编出来的 真正的反应三国历史的书籍应该是陈寿的三国志...那个就基本上是对历史的写照,因为陈寿毕竟是三国时代的人,在蜀汉做官...而三国演义的作者罗贯中则是清朝的人,楼主可以自己想想谁的会更准确....所以不要把三国演义里发生的事情当做历史上发生的事情,不过三国演义确实写得很精彩...日本都把三国演义作为他们军校的教材使用...所以希望楼主能够好好分清历史和文学O(∩_∩)O~
山城区19388781908: 三国演义里的故事是真是假 - ?
长沙勤洛赛: 一般认为是七实三虚.三国演义是历史小说,在大的事件,人物的关系、结局等方面,是符合历史事实的.但是三国演义是小说,是文学作品,小说为了塑造典型人物的需要,是允许虚构的,所以,三国演义的人物故事、情节设置、细节描写等方面,存在大量的虚构,所以,不能把三国演义中的情节和人物故事当成百分之百的历史事实.专家认为,三国演义虚构的情节占到30%左右,即七实三虚.这个结论是比较符合实际情况的.
山城区19388781908: 三国演义有真有假吗? - ?
长沙勤洛赛: 说句通俗易懂的话吧,三国志是七分真三分假.三国演义是七分假三分真,如果真的要学三国历史,我不建议看三国演义,因为作者本来就是以皇叔的角度去看这个时代的,所以对很多人都有杜撰和自己的情感放在里面.
山城区19388781908: 三国演义是真的还是假的 - ?
长沙勤洛赛: 三国演义里有些人是不存在的,如周仓等人,还有赵云在三国演义中多次征战沙场,而在正史中赵云除长板坡之战大显神威后,却一直未能被刘备重用,官职还低于魏延,黄忠等人,还有正史中张辽所用兵器其实也是方天画戟,只是作者为了更能突出吕布所使的方天画戟,而把张辽之兵器改为刀.如此种种,也渴想而之了,还是有6分假,4分真的成分
山城区19388781908: 三国演义中的好多故事 都是真的么?
长沙勤洛赛: 有些是真的.. 但是三国演义毕竟是小说. 很多都是罗贯中 根究野史写的..也有一些是根据他的想象力虚构的. 毕竟他是明朝人 .写的是东汉时期的历史小说
山城区19388781908: 三国演义是不是真的 - ?
长沙勤洛赛: 《三国演义》是“七实三虚”,《水浒传》是“三实七虚”,《西游记》和《红楼梦》都不是真的,而是作者创作加工的.所以俗语有“真三国,假水浒,大话西游”的说法.
山城区19388781908: 三国演义历史上是不是真有其事??
长沙勤洛赛: 有 三国时真的 演义是假的