三国演义是真的还是假
三国演义是真事吗?
假的。大战黄忠是假的。庞德武艺绝对不在他之下，还一箭射中他的额头，在演义中变成 放他冷箭中了胳膊。单刀赴会？恰恰相反，英勇单刀赴会是他的对手鲁肃。刮骨疗毒更是 假的，那时候华佗已经死了。还有最后那一段对孙权大义凛然的呵斥，也是编的，因为他 死之前还搞过诈降（详见《三国志•...
三国演义是真的吗?
三国演义不完全是真的。三国演义是元末明初小说家罗贯中根据陈寿《三国志》和裴松之注解以及民间三国故事传说经过艺术加工创作而成的长篇章回体历史演义小说，而不是真正的历史小说。《三国演义》可大致分为黄巾起义、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分，描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年...
三国演义是真实历史吗
《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说，其中的故事有虚构成分，不完全是真实的。《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》（又称《三国志演义》），作者是元末明初的著名小说家罗贯中。《三国志通俗演义》成书后有嘉靖壬午本等多个版本传于...
三国演义是虚构的吗
基本事实都是真的 但是人物塑造和历史事件等都是经过加工的 带有浓烈的主观色彩 封建正统和拥刘反曹的气息很浓厚 罗贯中的三国演义是虚构的吗? 我所知道的有:关羽斩文丑假,文丑在延津之战时,和刘备一起率军攻曹,结果中了曹操的诱敌之计,死于乱军之中,关羽的武器不是青龙偃月刀,这是后世所编来烘托武艺的;赵...
三国演义的故事是真实的吗?
三国演义的故事不一定是真实的，三国演义是一本小说里面非常多虚构的故事，里面的故事有真也有假，主要是人物上神化的比较厉害了点，还有就是人物的扭曲了，至于历史走向还是没有改变多少的。扩展阅读:三国不符史之处:桃园三结义：《三国志》上没有关于刘备，关羽，张飞三人结义的记载，只是说他们恩若...
西游记,水浒传,三国演义,红楼梦是真的嘛?
全是假的。《西游记》利用了唐朝僧人玄奘西行取经的真实历史，里面的情节都是编的；《水浒传》里面宋江起义是真的，但是历史上没有108个好汉那么多，反而是里面的方腊很生猛，占了江南好大一片领地；《三国演义》改编自陈寿的《三国志》，和裴松之的《三国志注》，不少具体情节是假的，比如诸葛亮的...
为什么有些人认为《三国演义》的内容都是假的?
大家都知道演义有虚构部分，但有些人对历史了解不够，不知道具体哪些是假的。所以要么就觉得哪假就是哪假，要么人云亦云听了别人瞎说就当真理，再或者就是压根就没考虑有多少虚构部分，只要有虚构就全是虚构的(╯°□°）╯︵ ┻━┻
三国演义是真的吗?
同时也把他们身上的一些缺点说了出来。到底《三国志》当中，有哪些事情是让《三国演义》给夸大了呢？首先第一个，三国有没有桃园三结义呢？肯定的告诉大家没有！这是演义当中说的。实际上刘备和关羽、张飞确实情同手足，寝则同床，睡都谁在一起了，但是他们真的没有像演义当中说的桃园三结义。
三国演义是真实的吗?
三国演义不是真实的。《三国演义》（全名为《三国志通俗演义》，又称《三国志演义》）是元末明初小说家罗贯中根据陈寿《三国志》和裴松之注解以及民间三国故事传说经过艺术加工创作而成的长篇章回体历史演义小说。与《西游记》《水浒传》《红楼梦》并称为中国古典四大名著。该作品成书后有嘉靖壬午本等多个...
三国演义和水浒传都是历史故事吗?
三国演义和水浒传都是小说，部分为真实历史，部分为杜撰内容。三国演义是依靠史书三国志而编写的小说，作者罗贯中在参考三国志的同时，又参考裴松之的注，加上民间的传说，撰写的三国演义。水浒传是施耐庵根据宋史宣和遗事编写的，内容大部分都是虚构的，仅少部分为史实，不论看三国演义还是水浒传，都不能...
遵义市美丰回答： 所谓演绎小说,是真真假假,实中有虚,虚中有实.三国演义大部分是尊重史实,但是作为一部小说要写得好看当然有很多演绎的成分.而且作为一步封建时代的小说,他还有很多政治色彩,比如其中明显有尊刘贬曹的感觉,就是因为刘备是所谓的正统,而这也是封建社会所追求的正统思想.基本人物当然是真的了~~只不过诸葛亮没有小说里写得那么料事如神罢了~~小说里的基本史实和基本事件及时间都是真的,对人物方面和事件发生的过程则演绎成分居多. 它就是一本古代小说,大多情节为假的,夸大其词,但是历史模板是真的
韶畏17312691037问： 三国演义是真实历史吗?(三国演义写的是真实历史吗) ？
遵义市美丰回答： 《三国演义》不完全是真实的历史,七分实三分虚.《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说,是根据史书《三国志》改编加工而成的,里面发生的主要事件都与《三国志》中记载的基本相同,但也存在虚构成分.《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,以描写战争为主,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争,最终司马炎一统三国,建立晋朝的故事.反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化,并概括了这一时代的历史巨变,塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物.
韶畏17312691037问： 《三国演义》都是真的吗?为何? ？
遵义市美丰回答： 《三国演义》不是真的三国历史,它罗贯中先生根据历史素材改编而来,大概也有三四分真实性吧.就连最接进三国历史的《三国志》也是晋朝史学家陈寿先生,从“蜀传...
韶畏17312691037问： 三国究竟是真是假? - ？
遵义市美丰回答： 三国作为历史确实真正的存在过,但是历史演义小说和民间传说都太文学化了,把人物和历史在某种程度上神化或丑化了,赋予了一些时代的特征.当然不可否认,这些演义小说是中华文化的优秀组成部分,他们在文学艺术上无疑是出类拔萃的,但是他对于历史的错误传播要负有一定责任.
韶畏17312691037问： 三国演义是不是真得啊? - ？
遵义市美丰回答： 三国演义述说的是三国那一段时间的历史,可是又不是历史最真实的写照...因为它是小说,只要是小说那么肯定是经过作者艺术加工的...所以三国演义里面有很多故事是历史上不存在的,比如神马诸葛亮火烧博望坡,草船借箭,借东风,空城计这些都是三国演义的作者编出来的 真正的反应三国历史的书籍应该是陈寿的三国志...那个就基本上是对历史的写照,因为陈寿毕竟是三国时代的人,在蜀汉做官...而三国演义的作者罗贯中则是清朝的人,楼主可以自己想想谁的会更准确....所以不要把三国演义里发生的事情当做历史上发生的事情,不过三国演义确实写得很精彩...日本都把三国演义作为他们军校的教材使用...所以希望楼主能够好好分清历史和文学O(∩_∩)O~
韶畏17312691037问： 三国演义里的故事是真是假 - ？
遵义市美丰回答： 一般认为是七实三虚.三国演义是历史小说,在大的事件,人物的关系、结局等方面,是符合历史事实的.但是三国演义是小说,是文学作品,小说为了塑造典型人物的需要,是允许虚构的,所以,三国演义的人物故事、情节设置、细节描写等方面,存在大量的虚构,所以,不能把三国演义中的情节和人物故事当成百分之百的历史事实.专家认为,三国演义虚构的情节占到30%左右,即七实三虚.这个结论是比较符合实际情况的.
韶畏17312691037问： 三国演义是真实的吗 - ？
遵义市美丰回答： 三国演义是在东汉末年三国的基础上写的 参考的是陈寿的《三国志》 但是有一定的虚构成分 比如空城计 借东风 草船借箭 等等
韶畏17312691037问： 三国演义是不是真的 - ？
遵义市美丰回答： 《三国演义》是“七实三虚”,《水浒传》是“三实七虚”,《西游记》和《红楼梦》都不是真的,而是作者创作加工的.所以俗语有“真三国,假水浒,大话西游”的说法.
韶畏17312691037问： 三国演义有真有假吗? - ？
遵义市美丰回答： 说句通俗易懂的话吧,三国志是七分真三分假.三国演义是七分假三分真,如果真的要学三国历史,我不建议看三国演义,因为作者本来就是以皇叔的角度去看这个时代的,所以对很多人都有杜撰和自己的情感放在里面.
韶畏17312691037问： 三国演义是假的吗? - ？
遵义市美丰回答： 《三国演义》是根据《三国志》写的.章学诚在《丙辰杂记》提到演义时说“三国演义三实七虚,惑乱观者.三分写实,七分虚构,让读者迷惑,不知何者为真,何者为假.”,演义里许多精彩的情节是千古传说,受地方野史传奇、逸史传闻影响极深.
