三国志真的是正史吗
三国志是真的吗?
三国演义的话,那就不全是真的,是罗贯中根据三国志(这部三国志是较接近史实了)改编的一部小说。。当中有些夸大成份,跟不符合史实的地方。。必竟是小说。。 问题六:三国志真的是正史吗 陈寿写的《三国志》基本上就是三国的真实历史。裴松之为《三国志》写的注是对《三国志》的补充。一般来说这两者都可以被...
所谓“正史”一定是真的吗?
不要这么激动，正史之所以是正史，是由于正史是由当时的官方史官记载的，史官所记载的史料基本就是平述当时发生了什么事情，以三国志为例，三国志记载当时发生的事迹非常简短，事迹都是简短的记录下发生了什么事，也就是类似笔记之类的。至于诸葛亮，没人说他不是军事家、政治家。只不过三国演义过于夸张...
《东周列国志》是一部小说,其内容是不是有正史依据呢?还是有野史成分...
《东周列国志》是作者将《左传》《国语》《战国策》等史书加以汇总、整理，然后用通俗语言写成的，是忠于史实的，但从文学性和可读性方面来说，《东周列国志》不是太理想！《隋唐演义》清代长篇白话历史演义小说，是一部兼有英雄传奇和历史演义双重性质的小说。以隋朝末年农民起义为故事背景，讲述隋朝覆...
三国志真实吗
问题六:三国志真的是正史吗 陈寿写的《三国志》基本上就是三国的真实历史。裴松之为《三国志》写的注是对《三国志》的补充。一般来说这两者都可以被看作是史实。 问题七:真实的三国志三国历史,和三国演义的主要区别在哪里? 前者是正史,后者是小说,这是最大的区别。 三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立...
有记录春秋战国的史书吗?哪些是正史,哪些是野史或稗史?
东周列国志 是小说 不是历史 《史记》 二十四史之首 钦定正史 《春秋三传》《国语》《战国策》《吴越春秋》《绝越书》
三国志和三国演义有什么区别
国演义写得太传神了,而且跟着正史去走,所以能达到这种以假乱真的境界。过去三国志由于太深奥,所 以只流传于上流社会高级知识分子之中,如果没有三国演义,现在蛊惑仔恐怕拜的不是关公,而是其他神 佛了。更难得的是,里面蕴含着很多的谋略,例如苦肉计、连环计、美人计、反间计等等。当年清兵入关 靠的就是一本三国...
二十四史都包括哪些书,这些书为何被称为正史?
4、《三国志》，西晋·陈寿著。《三国志》主要记载魏、蜀、吴三国时期的历史。5、《晋书》，唐·房玄龄等著。《晋书》记载了从司马懿开始到晋恭帝元熙二年为止，包括西晋和东晋的历史，并用“载记”的形式兼述了十六国割据政权的兴亡。6、《宋书》，南朝梁·沈约著。《宋书》是一部纪传体断代...
三国志真的是正史吗
陈寿写的《三国志》基本上就是三国的真实历史。裴松之为《三国志》写的注是对《三国志》的补充。一般来说这两者都可以被看作是史实。
三国志平话 三国志演义 三国志正史 哪个才是真正的
《三国志》正史才是记载的史实。《三国志平话》是属于宋元时期成书的＂讲史＂话本，是＂全相平话五种＂之一，虚构成分较多。《三国志演义》是罗贯中著的一部历史演义小说巨著，故事内容也有一些加工想象。《三国志》是陈寿撰的一部正史，属于＂二十五史＂中的名著。
陈寿·《三国志》所记载的事物,都是真实的吗?
总而言之，史书中的东西真真假假，有的东西或是遗漏掉了，或者是故意忽略掉的，也有的东西根本就是修史的时候自己杜撰。读史书要细要精要广，不只要看些正史，那些野史也并非一无是处。比如建文帝的结果，《明史》上很肯定的告诉你他死了，结果现在越来越多的史学家认为他没死。这也只不过是众多...
黄山区长秀回答： 三国志是正史,二十四史之一,而三国演义是根据三国志改编的小说.
危岩15731444906问： 三国志算不算正史啊? - ？
黄山区长秀回答： 当然算了,不过史书写的有些也不一定是真的,陈寿出生在233年,那他对张飞关羽周瑜这些前期人物写得应该不太详细,而且是以魏为正统,所以比较偏向魏国
危岩15731444906问： 三国志的真实度有多少? - ？
黄山区长秀回答： 至于历史真实性,可以从几个方面来看: 一,三国演义是小说,不是正史,它虽然以陈寿的三国志为基础,但是有更多的艺术加工,本身与史实就有出入; 二,陈寿的三国志虽然是史书,但是历史上陈寿的为人是值得商榷的,很多历史人物的描写就会有失真; 三,三国的历史是一个相当特殊的历史,各个国家都有自己的史官,各自的记录自然不一样,这也促成历史的失真. 真实度不是很高,时代太远,从古书中很难探究.但已经肯定的历史在40%左右.
危岩15731444906问： 三国志全都是历史吗? - ？
黄山区长秀回答： 陈寿的《三国志》属于二十四史之一,属于所谓正史,基本记录了历史.现在很多都是受《三国演义》的影响,认为三国演义里面讲的就是历史.其实不是的.《三国演义》可以说是“七分真实,三分虚构”.里面有些故事其实是不存在的.
危岩15731444906问： 三国志是不是正史呢? - ？
黄山区长秀回答： 三国志是二十四史之一.应该是正史.不过二十四史的头一部《史记》,到是司马迁的个人创作,不是当时的正史,但是由于战乱等原因,汉以前各个朝代的正史已经基本上湮灭无踪了.所以史记就担当了正史的作用.
危岩15731444906问： 有谁知道《三国志》算正史吗? - ？
黄山区长秀回答： 三国志属于正史, 而人们津津乐道的三国演义不算.所谓的正史是二十四史,其中就有三国志. 01.史记 (汉·司马迁) 02.汉书 (汉·班固) 03.后汉书 (范晔、司马彪) 04.裴注三国志 (晋·陈寿) ...
危岩15731444906问： 三国志是真正的历史么? - ？
黄山区长秀回答： 三国志属于二十四史,是正史
危岩15731444906问： 《三国志》是 正史 还是 野史? - ？
黄山区长秀回答： 陈寿的<三国志> 是正史 并算做二十四史中的一部与<汉书> 、《后汉书》、《史记》并称前四史罗贯中的《三国演义》多为演义和野史
危岩15731444906问： 三国志是不是正史? - ？
黄山区长秀回答： 演义是小说 夸张和虚构的东西太多 要看正史就看三国志
危岩15731444906问： 《三国志》是史书么? - ？
黄山区长秀回答： 《三国志》是正史,是二十四史之一!!!史书一般的纪传体,如《史记》、《三国志》等!!!还有编年体,如《资治通鉴》等!!!而历史小说是章回体,以历史为依据,加上虚构!!!而正史则不能...
