司马迁在《垓下之围》中运用了怎样的艺术手段塑造了怎样的项羽形象？

垓下之威中作者怎样塑造项羽的形象~

项羽（前232——前202），秦末农民起义军领袖。名籍，字羽，下相（今江苏宿迁西南）人。出身楚国贵族。秦二世元年（前Zop），从叔父项梁在吴（今江苏苏州）起义。项梁战死后，秦将章邯围赵，项羽率兵破釜沉舟渡漳水救赵，在巨鹿之战中摧毁秦军主力。秦亡后，自立为西楚霸王，并大封诸侯王。在楚汉战争中，被刘邦击败。最后从垓下吟安徽灵壁南）突围到乌江（今安徽和县东北），自杀。

在“垓下之围”这段文字中，作者所塑造的是一个失败的英雄。司马迁打破了“成者为王，财者为寇”的统治阶级的历史偏见，将项羽放在“述帝王”的“本纪”中，并赋予这个失败者以较多的赞颂和同情，在当时是颇具胆识的。
《垓下之围》中的项羽是个悲剧英雄，但作者没有着力渲染他的悲剧性，而是更注重多角度多层面地来刻画、丰富他的英雄色彩。东城快战，主要是继续展现项羽一贯勇猛无比、所向披靡的主导性格，但让他反复发出“天之亡我、非战之罪”的呼告，这就把他恃勇自负的内心世界充分暴露出来。这入木三分的一笔，与其说是贬，不如说是褒，与其说是悲，不如说是壮，令人扼腕唱叹不已。特别是关于慷慨悲歌、诀别虞姬，愧见江东父老、宁死不辱，赠马亭长、赠头故人等情景的描述，让人窥见了风云英雄多情、知耻、重义、仁爱的另一面，这种内心世界的展露，在《项羽本纪》的前面一些章节中是基本看不到的。应当说，《核下之围》中的项羽，表里俱现，刚柔相成，性格更丰富，个性更鲜明、浑厚、立体，形象塑造是相当成功的。无疑，在这些地方的艺术加工中，渗透了作者的不少感情。这恐怕是由于作者个人的不幸遭遇，而对失败者寄予了更多的同情吧？
司马迁在“太史公曰”一段中对项羽的总体评价，还是相当扼要而中肯的。首先，作者既肯定了项羽起陇亩之中、率诸侯灭秦这“近古以来未尝有”过的历史功劳和伟大业绩，也批评了他缺乏政治远见、专恃武力以经营天下的致命错误，这样的功过二分大致上是公允的。所谓缺乏政治远见，最突出的体现有二：一是“背关怀楚”，即放弃关中险要之地，而回到楚地，建都彭城，致使刘邦得富饶之地以养精蓄锐，并最终灭了项羽。这一点司马迁是看得很清楚的。二是分封诸侯，这是违背当时求统一、重集权的历史大势的，故而导致诸侯割据的局面，并最终联合起来逼得项羽乌江自刎。这一点司马迁有所意识，但看得并不十分清晰。至于项羽一生自矜武功，并企图以武力经营天下，这一致命错误司马迁也是看得很清楚的，所以在自刎之前还让他反复呼告“天之亡食，非战之罪”。在这里，作者反对“霸王之业”，而主张“师古”；所谓“师古”，实际上就是讲仁义、行王道，这无疑是继承了孔孟的衣钵。有趣的是，作者一面批评项羽的“霸道”，一面却在乌江自刎时让项羽又知耻又重义，这似乎有点矛盾；如果这不是作者的太多同情心在作怪的话，那就只能有一个解释：人之将死也，其心也善。

1、塑造了一个性格特点十分鲜明的悲剧英雄形象。在四面楚歌中霸王别姬，慷慨悲歌，表现出了英雄多情而又无奈的心境。
2、同时也暗示出了项羽不善用人，众叛亲离的困境.在东城之战中，连斩数将说到做到，展露出了项羽勇猛无比的英姿。
同时也表现出了他爱逞匹夫之勇，不理解自己失败的真正原因，而归咎于上天要灭他的悲剧性。因失败而无脸见江东父老而自杀，宁死不辱，揭示了项羽内心世界中知耻重义的一面。
3、同时也表现出他走投无路，只能一死了之的英雄末路之心，多角度的个性描写和心里刻画，大大增加了人物形象的立体感。

扩展资料：
赏析：
本篇在塑造项羽这个人物形象时，运用了各种艺术手法，最主要的是选择最能影响项羽命运发展的关键事件，同时也是最能体现他个性特征的事件来展开具体的描述，通过故事情节的发展来展示人物的命运与人物的性格特征。
《垓下之围》主要写了三个事件：垓下绝唱、东城快战、乌江自刎。当项羽大军被围垓下，军情何等急迫!作者却以舒缓的笔调去写项羽夜起帐饮，慷慨悲歌，倾诉对虞姬与骏马的难舍之情，唯有如此描写，才能表现出项羽一腔怒愤与英雄失路托身无所的悲情。
东城突围，项羽兵剩无几，面对失败，他认输但不服气，为了证实此是天意而非自己的过失，他赌注似地为部下表演“快战”，斩将搴旗，再现当年喑恶叱咤，千人皆废的英姿，然而描写已多是突出其徒有匹夫之勇而胸无良谋的特征了。
兵退乌江，本可渡江以期东山再起，但项羽因愧见江东父老而宁死不辱，体现了他知耻不苟活却又自暴自弃的性格特征。至于以自己的坐骑赠亭长，将自己的首级送故人，则进一步突出了他慷慨豪爽重义气的风度。
参考资料来源：百度百科-垓下之围

　　细节描写，再现英雄风姿
　　——司马迁《垓下之围》赏析
　　湖北省襄樊职业技术学院 蒋红梅
　　人生之路漫长．但起关键作用的只有几步。司马迁因李陵之祸，遭受了莫大的屈辱．却不坠凌云之志，以血作墨，以灵为纸，完成了堪称“史家之绝唱，无韵之离骚”的历史巨作。
　　《史记》所记四千余人，司马迁运用细节描写这一“特异功能”，为我们塑造了许多栩栩如生的人物形象。细节描写是指文艺作品对人物性格、事件发展、社会环境和自然景物的最小组成单位的细腻描绘，以具体生动地反映事物特征、增强艺术感染力为目的．服从于艺术形象的塑造和主题思想的表达。《垓下之围》中的细节描写集中体现在对历史人物语言细节和行为细节的构思与刻画，内容多为“锋芒毛发”(王充语)的生活琐事。自成单元，形成可以独立的小故事格局，引人人胜，欲罢不能。
　　项羽是司马迁笔下最成功的悲剧英雄人物，他犹如一条巨龙，在江海中腾挪跳跃、叱咤风云．上演了一幕又一幕撼人心魄的壮举。巨鹿之战，27岁的项羽作为起义领袖，英勇善战．以坚忍不拔的意志，一往无前的英雄气概，破釜沉舟，背水一战，为灭秦立下了赫赫战功．成为天下瞩目的英雄。鸿门宴，项羽放虎归山，有勇无谋，坐失良机，拉开了“楚汉之争，，的序幕，为自己埋下了悲剧的种子。垓下之围，31岁的西楚霸王，用自刎为自己悲剧的一生划上了句号。这三个故事，演绎了项羽由辉煌到失败，由失误到末路的人生三部曲。并在各种矛盾冲突中，展现了秦汉之际错综复杂的社会变革。
　　《垓下之围》是《项羽本纪》中的最后一个部分。全文就像一出戏，司马迁运用细节描写对垓下之围、东城大战、乌江自刎三个生死攸关的场面，四面楚歌、霸王别姬、月夜突围、阴陵迷道、东城快战、拒渡赠马、自刎赠头等一连串的情节，进行了惟妙惟肖、生动传神的描绘．丰富和发展了一代枭雄项羽的鲜明个性和英雄品格，使拔山举鼎的悲剧英雄跃然纸上。 ．
　　场面之一垓下之围是全剧的序幕，司马迁以舒缓的笔调，细腻描叙项羽在四面楚歌、骏马长嘶的惊魂之夜，点亮灯烛，夜起帐饮，慷慨悲歌的场景。项羽被围垓下，军情急迫．但此时此刻他最最割舍不下的不是自己的生命，而是爱妃虞姬。一曲“虞兮之歌”唱出了项主对虞姬的难舍之情，唱出了个人在命运面前的无奈。霸王别姬“泣数行下”，流出了盖世英雄的侠骨衷肠，流出了英雄末路的悲哀惭愧。俗话说：男儿有泪不轻弹。项羽盖世英雄，竟然落到战无计，妃难保，只能以泪诀别的地步，这是何等苍凉悲壮的情景啊!史公细描“歌”与“泪”，把英雄豪气与儿女之情，无可奈何与眷恋不舍相交汇．真是力透纸背，惊天地，泣鬼神。清代吴见思说：“一腔悲愤，万种低回。地厚天高．托身无所，写英雄失路之悲。至此极也!”
　　东城大战是《垓下之围》中最紧张，最激烈的场面。这一幕司马迁把项羽放到紧张激烈的斗争中，多角度、多层次地细描他的霸王之气，刻画他的性格。展现他的英雄风采。突围前，司马迁抓住项羽“分散”、“聚合’’等指挥若定的细节，展现其大兵压境．孤立无援的严峻局势中的处乱不惊，临危不惧的大将风度。阴陵道中，“田父绐日：·左。，左．乃陷大泽中，以故汉追及之”。田父骗他，指向左边，项羽便不假思索地驰向左边．表现了其不骗人，也不相信别人敢骗他的直率、粗犷的性格。“左”字独立成句，节奏短促。犹闻其声，仿佛那五千骑追兵已从征尘滚滚中疾驰而至，迫促感、速度感、力量感尽蓄笔端。突围中，史公用项羽一呼，汉军披靡；项羽一叱，人马俱惊等细节。把陷入汉军重重包围中的项羽描写成一尊凛然不可冒犯的天神，一只被猎犬激怒的猛虎。溃围、斩将、刈旗如囊中取物，尽显其勇冠三军，力挫群雄，所向无敌的勇猛之威。突围后，一句“何如”，更是写尽了项羽得意自负，淋漓尽致地彰显了西楚霸王之气。
　　乌江自刎这一悲剧场面，司马迁着意描写拒渡、赠马、赐头等细节。展现项羽宁死不屈，知耻重义的性格特征。经过奋力拼搏，项羽来到乌江。面对乌江亭长的苦口劝说．项羽在生与死、苟活与尊严之间，从容选择了后者。项王笑日：“天之亡我，我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之?纵彼不言，籍独不愧于心乎?”拒渡时的镇定安详之笑，显示了他“知耻近乎勇”．“宁可站着死，不愿跪着生”，临大难不苟免的淳朴、真挚、重义的圣者之气。李清照的《乌江》绝句，高度赞扬了项羽的英雄壮举：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽．不肯过江东。”项羽对自己的死，虽毫不在意，但却不忍爱马被杀。“吾骑此马五岁。所当无敌．尝一日行千里，不忍杀之，以赐公”，表现了项王对江东父老的深厚情义。“故人”追之、认之，必杀之以邀功取赏，项羽却慷慨赐头“吾为若德”。这细节出人意料、千古未闻。但项羽谈笑而死，视死如归，却使人“惊动悲慨，千载下如昨日事也”。拒渡、赠马、赐头等细节，形象生动、蕴涵丰富，其中虽有传闻、揣度，但无一不使人感到可信，人情人理。情理兼胜。正如清刘熙载言：“太史公时有河汉之言。而意理却细入无间。”钱钟书言：“司马迁善设身处地，代做喉舌。”
　　文中形象生动、色彩斑斓、蕴涵丰富的细节描写凝聚着司马迁深邃的艺术匠心和独到的创作才华。项羽的一句话、一个动作、一件小事，都从不同的角度展示了其丰富多彩的个性特征，达到了艺术真实与历史真实的有机统一，具有较高的文学鉴赏价值和史学认识价值。
　　-

---

龙城区13979841052： 司马迁在《垓下之围》中运用了怎样的艺术手段塑造了怎样的项羽形象? - ？
窦适凯纷： 细节描写,再现英雄风姿 ——司马迁《垓下之围》赏析 湖北省襄樊职业技术学院 蒋红梅 人生之路漫长.但起关键作用的只有几步.司马迁因李陵之祸,遭受了莫大的屈辱.却不坠凌云之志,以血作墨,以灵为纸,完成了堪称“史家之绝唱,无韵...

龙城区13979841052： 司马迁在垓下之围中是如何评价项羽的?体现了司马迁怎么样的历史观?=. - ？
窦适凯纷：[答案] 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因... 因为他连自己失败的原因也搞不清楚, 用现代话说,就是没有政治觉悟.这样的人,可以打天下,却是坐不成帝王的. 司马迁的...

龙城区13979841052： 亥下之围的修辞手法 - ？
窦适凯纷： 《垓下之围》自《项羽本纪》的最后一部分.司马迁在塑造人物形象时运用了多种艺术手法其中最主要的是选择影响项羽命运发展的关键事件场面具体描述项羽既是一位叱咤风云、气盖一世的英雄豪杰更是一位情感丰富个性鲜明的悲剧英雄....

龙城区13979841052： 垓下之围的艺术特点 - ？
窦适凯纷： 《垓下之围》是《项羽本纪》中的最后一个部分.全文就像一出戏,司马迁运用细节描写对垓下之围、东城大战、乌江自刎三个生死攸关的场面,四面楚歌、霸王别姬、月夜突围、阴陵迷道、东城快战、拒渡赠马、自刎赠头等一连串的情节,...

龙城区13979841052： 大学语文《垓下之围》司马迁这篇文章中细节加工的地方是哪?其作用是什么? - ？
窦适凯纷： 司马迁在塑造人物形象时,运用了多种艺术手法,其中最主要的是选择影响项羽命运发展的细节,具体描述项羽既是一位叱咤风云、气盖一世的英雄豪杰,更是一位情感丰富,个性鲜明的悲剧英雄. 霸王别姬时,项羽被围垓下,四面楚歌,插入情意缠绵的悲歌别姬一段细节,使情节发展急徐有致,节奏疏密相间成趣,表现出了项羽英雄末路、情深无奈的侠骨柔肠. 东城突围中,项羽虽兵剩无几,却能连斩数将,此处细节描写,展露了其勇冠三军、力挫群雄的勇猛英姿. 兵退乌江,本可渡江以期东山再起,但项羽因愧见江东父老而自刎,展现了他宁死不辱、知耻重义的性格特征. 这三个细节描写,多角度地展示了人物个性,使人物形象活灵活现,达到了呼之欲出的程度.

龙城区13979841052： 项王垓下被围, 乌江自刎,帐中悲歌的情景司马迁怎么知道呢.如何看待司马迁这种写历史的笔法? - ？
窦适凯纷： 1,司马迁是通过他根据收集的历史资料来描写的.项王垓下被围, 乌江自刎,帐中悲歌的情景都是依据历史事实而设置的.2,司马迁通过对项羽的细节描写表现当时的悲壮的气氛.这些激情浓烈、色彩斑斓的细节,不仅多角度地塑雕了一个...

龙城区13979841052： 《垓下之围》的写作特点 - ？
窦适凯纷： 本文运用心里描写和细节描写表现人物性格特征的写作特点.

龙城区13979841052： 史记的文学价值 - ？
窦适凯纷： 鲁迅评价《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,高度肯定其史学与文学的双重成就.司马迁带着深厚的感情来写,尤其是那些传记性文字.充满感情的传记无疑是优秀的文学作品.所以,《史记》不仅建立了我国纪传体的史学,...

龙城区13979841052： 垓下之围中项羽是怎样一个人 - ？
窦适凯纷： 《垓下之围》记叙的是项羽这位悲剧英雄的最后生涯,主要表现他失败时的英雄风采.作者通过垓下之围、东城快战、乌江自刎三个场面的描写,多角度、多层次地刻画了他的性格,既有霸王别姬的儿女情长,又有东城溃围的勇猛善战;既有阴陵迷道、归败于天的寡谋、自负,又有乌江拒渡、赠马亭长、赐头故人的知耻重义、纯朴仁爱.作者还善于在历史事实进行艺术加工,写出了许多生动传神的细节,如虞兮虞兮的千古悲歌、“田父绐曰”的生死机缘、愧对父老的知耻良心、赠马赐头的临终义举等,使这篇文字达到雄奇悲壮的美学境界,读之令人荡气回肠.

龙城区13979841052： 谈谈司马迁写人的成功之处体现在哪些方面. - ？
窦适凯纷： 《史记》里的人物能活得起来的有80到90个,其中有10到20多个具有典型性,司马迁运用的手段有:一、先材典型 二、故事化 三、结构 四、语言. 一、先材典型:善于抓住历史人物一生之中,最有典型意义的事件,行动来刻画,来突出人物...