看完康德的批判哲学
第一段：看了什么书籍
第二段：有什么感悟？
第三段：对自己生活有什么改变没有？
今天上午，经过几天的奋战，终于把康德的批判哲学这本书看完了。这本书，总的印象就是有点难懂。刚开始的时候，不知道他在讲什么，尤其讲什么先验、后验、理性、感性、经验、审美、道德律令、善恶、至善等名词。目前自己只是了解了一些名词概念，但整本书，还是不太明白到底讲了什么。到了最后几章的时候，自己开始慢慢有点懂了他讲的内容了。不知道是不是之前积累的术语逐渐能够让我理解这里面讲的内容了。不管怎么样，虽然不记得大部分内容，但是一个可喜的成就就是看完了这本书籍。这是值得骄傲和纪念的。
以前自己总是不把看完书籍后的感想记录下来，而是把它看做是应该要做的。这导致自己一直没有阅读的成就感。总觉得这就是在完成任务。如今我掌握了写作习惯，以后看完任何一本书，我都会把一些心得记录下来。这样我的阅读体验感一定很棒。
至于对自己生活有没有改变。这个肯定有的。那就是现在能够静下心来看书。这是一个好现象，不需要自己再一直玩手机了。我认为看书是十分考验耐心的。有时候，看书看烦躁了，就会想着怎样让自己变得轻松，就会想着让自己玩手机。每次都是这样，屡试不爽。如今看完一本书，这是好的开始，那么一定要坚持下去。这样才会让自己变得更加强大。
相信自己，坚持下去，一定可以的。加油。
手把手带你读透哲学经典|康德《纯粹理性批判》精读(1)
然而这一自我认识需要一个原则性的东西(康德对以往的哲学形而上学的知识类型提出了对其原则加以校正的观点,正所谓“我们的时代是真正的批判时代,一切都必须经受批判。”),康德以“法庭”比喻之,这个“法庭”就是“纯粹理性批判”。于是,康德至高无上的理性法庭建立起来了。7.【第一版序言第六段】纯粹理性批判 于...
看完康德的批判哲学
主题：读后感 第一段：看了什么书籍 第二段：有什么感悟？第三段：对自己生活有什么改变没有？今天上午，经过几天的奋战，终于把康德的批判哲学这本书看完了。这本书，总的印象就是有点难懂。刚开始的时候，不知道他在讲什么，尤其讲什么先验、后验、理性、感性、经验、审美、道德律令、善恶、至善...
康德哲学三大批判
康德哲学的三大批判——“纯粹理性批判”（1781年）、“实践理性批判”（1788年）和“判断力批判”（1790年）——构筑了他的哲学体系的基石。首先，"纯粹理性批判"探讨的是知识的边界，康德提出我们只能认识自然科学揭示的现实，哲学则更多是澄清知识形成的基础条件。他质疑自柏拉图以来的形而上学问题，认为...
对康德哲学的两种不同的批判和继承
康德哲学有两个区别他之前的哲学的突出特点,一个是对理性认识中的主体自身的能动性的发挥,和对主体自身的反思的考察,这是康德的批判用的方法;一个是由这种考察所产生的结果,就是对理性的范围的划界,和对理性能力和权利的限制,从而保留了物自体,以捍卫人的自由、尊严。黑格尔和叔本华可以看作是分别继承了和发展了...
康德——批判哲学,毋宁说先验哲学
强调了自然目的的合目的性与人的内在目的论。在康德的哲学旅程中，自然与道德的最终目标是人类的道德完善，道德人是自然目的论和伦理学神学的交汇点。从星云学说到道德目的论，康德的批判哲学犹如一部长卷史诗，揭示了人类理智与情感、现象与自在之物的复杂交织，为后世哲学家留下了无尽的思考空间。
康德的批判哲学现实意义
康德的批判哲学具有深远现实意义。以下是三个主要条目的改写和润色：1. 康德的认识有限性思想预见了后现代思想的发展趋势，并对其产生了深远影响。尽管康德生活在18世纪，但他的认识论哲学提出了人的认识受限于现象界，即与时空感觉相关联的经验世界。这一观点与后来的尼采的相对主义、海德格尔的存在主义...
康德是怎么反对功利主义的
康德以他的批判性哲学为基础，提出了人是目的而非手段，实现了将人从单纯因果必然性的束缚下解放出来，完成古典法哲学向现代法哲学转变和发展史上革命性变革。同时，康德对人的自由和权利的实现和维护、以及私法和公法等法哲学问题进行了深入的探讨，形成了丰富的法哲学思想，对于后代法哲学的发展产生了...
康德的批判哲学虽扭转了哲学方向,但造成了什么影响?
康德给出的答案是:如果要真正能做到有道德,并实现全人类的道德心,我们就必须假设有上帝的存在,假设生命结束后并不是一切都结束了。“判断力批判”中,康德关心的问题还有人类精神活动的目的、意义和作用方式,包括人的美学鉴赏能力和幻想能力。 虽然康德使用的是批判哲学,他本人却建立起一套完整的哲学理论。他本人自称...
请详细介绍康德的哲学体系。
康德的“批判哲学”要主要内容 “批判”的含义： （对人类理性的）研究、考察、分析。⑴ 《纯粹理性批判》考察理性的认识能力 解决：自然科学如何可能？作为科学的形而上学如何可能？⑵ 《实践理性批判》考察理性的实践能力 解决：自由意志、道德行为如何可能？⑶《判断力批判》考察理论理性与实践理性沟通和...
简述康德批判哲学的主要特征
康德正式把“实践”概念引入哲学中，并提出了“理论理性”和“实践理性”的概念。在康德看来，实践理性具有行动的能力或功能，也就是实践理性通过规范人的意志而支配人的道德活动，进而使人达到自由。康德的“实践”没有脱离伦理实践的范围！参考资料：教材 ...
蒙清清脑： 康德的“三大批判”构成了他的伟大哲学体系,它们是:“纯粹理性批判”(1781年)、“实践理性批判”(1788年)和“判断力批判”(1790年).“纯粹理性批判”要回答的问题是:自从柏拉图以来的形而上学问题其实是无解的.对于康德来说,...
达坂城区17885107106： 康德的三大批判批判了些什么? - ？
蒙清清脑：[答案] 康德:永不过时的思想巨人 康德的“三大批判”构成了他伟大的哲学体系,即《纯粹理性批判》(1781年)、《实践理性批判》(1788年)和《判断力批判》(1790年). 《纯粹理性批判》要回答的问题是:我们能知道什么?康德的回答是:我们...
达坂城区17885107106： 康德的三大批判 - ？
蒙清清脑： 康德继承了古希腊哲学的二元论的世界观,认为世界分为现象和物自体两部分.现象又分为直观的现象和概念的现象两种,概念的现象仍然是解释现象的另一种现象,而绝对不可能认识物自体.所以康德得出了和英国经验论如出一辙...
达坂城区17885107106： 康德理性批判哲学的最主要意义是什么? - ？
蒙清清脑： 康德哲学的主要问题是:我能够知道什么、我应当做什么、我可以希望什么,归结起来是:人是什么的问题.最主要意义是:“我要限制知识,为信仰留出地盘”
达坂城区17885107106： 康德的三大批判分别批判什么? - ？
蒙清清脑： 康德的哲学著作主要是“三个批判:《纯粹理性批判》、《实践理性批判》、《判断力批判》.其中,《纯粹理性批判》是讲它的唯心主义哲学体系的,《判断力批判》是讲美学的,而《实践理性批判》则是讲他的道德哲学的.在他看来实践理性具有某种行动能力和功能,它能通过规范人的意志而支配人的道德活动,继而使人达到自由.可见,康德所理解的实践仅仅是一种道德行为,没有脱离伦理实践的范围.
达坂城区17885107106： 康德哲学中对理性批判的目的是什么,作为人认识事物的方式,存在何种自身缺陷?最好直白点, - ？
蒙清清脑：[答案] 我想你对康德是有一定理解的,我就不具体讲推理步骤了.康德批判理性的目的就是要审查理性的能力,看理性是否真的能够认识所谓“自在之物”(用我们老百姓的话就是认为事物就是事物,是绝对客观存在的,和我们主观没关系,...
达坂城区17885107106： 康德的三大批判都批判了什么? - ？
蒙清清脑： 《纯粹理性批判》、《实践理性批判》、《判断力批判》. 其中,《纯粹理性批判》是讲它的唯心主义哲学体系的,《判断力批判》是讲美学的,而《实践理性批判》则是讲他的道德哲学的.在他看来实践理性具有某种行动能力和功能,它能通...
达坂城区17885107106： 康德为什么要对理论理性进行批判,他是如何进行批判的,其意义何在 - ？
蒙清清脑： 因为当时经验论和唯理论争的不可开交,谁也不能给出一个让人满意的答案.一方面由于理性给人类带来的福祉让人欢欣雀跃,另一方面理性却不能圆满自证其合理性.这场争论止于休谟无尽的怀疑,康德正是调和经验论和唯理论,正面解答休...
达坂城区17885107106： 如何理解康德的理性批判哲学最终确立了人类的主体地位 - ？
蒙清清脑： 康德是先验唯心主义的大家,以物自体为中心,创设了一个思考维度,在先往的自然哲学体系中,主流均以思考外象为出发点,而在德意志的天空中,康德以道德律和永恒的观点阐明了人类的生活,从而提出“人是目的”的口号,因此后人评说他是真正明确人的一个伟大的思想家.关于理性批判我们从实践理性批判则可以看出一二,人类社会的唯心意识表现的很强烈,因此说是他的批判哲学确立了人类的主体地位.
