康德的批判哲学现实意义
1. 康德的认识有限性思想预见了后现代思想的发展趋势，并对其产生了深远影响。尽管康德生活在18世纪，但他的认识论哲学提出了人的认识受限于现象界，即与时空感觉相关联的经验世界。这一观点与后来的尼采的相对主义、海德格尔的存在主义以及后现代哲学相呼应。康德认为，人只能认识现象界，而对于现象界之外的世界，即物自体，科学无法涉猎。这种有限性思想启发了后来的思想家，如海德格尔，他的存在主义强调人的存在的有限性，以及尼采，他的相对主义价值观和康德的相对主义认识论不谋而合，都否定了绝对主义真理观，主张知识和文化的相对性。
2. 康德的时空直观理论与现代相对论原理相契合，具有前瞻性。康德认为，人的认识受限于时间和空间的感知范围。时间感知与因果关系和知性范畴相关联，而空间感知与几何学和量化分析相关。康德认为，科学知识的极限是时间和空间。这一理论已被爱因斯坦的相对论所证实，表明康德的哲学具有坚实的科学基础。根据康德的理论，因果关系受时间条件的限制，而相对论则进一步证明了，在没有超过光速的前提下，因果关系才能成立。康德的这一观点展示了其哲学的深刻洞见。
3. 康德提出的“自然向人生成”的理论与现代量子力学原理相符，具有科学意义。康德认为，在认识世界的过程中，世界受到人的感知和思维的影响。康德哲学强调，绝对客观的世界和认识是不存在的，世界和认识都与人有密切关系。这一观点与现代量子力学的观测者介入原理相呼应。量子力学表明，观察者不可能独立、客观地认识世界，认识行为本身就会对世界产生干扰或影响。康德的认识论哲学与现代自然科学的发现相吻合，证明了其哲学的当代价值，值得进一步深入研究。
浅谈历史哲学中的批判哲学
浅谈历史哲学中的批判哲学 历史学家对历史形成了知识,而这样的知识所对应的对象也有着明确的限制。如何分析历史哲学中的批判哲学? 一、“分析的历史哲学”的提出 在很多语言中,“历史”(History)都有着两种含义,在《历史哲学——导论》里,沃尔什首先明确了“历史”一词的这种双重意义:即它可以指(1)过去人类各种...
哲学有什么现实意义?哲学真的是真理吗?
哲学有什么指导意义？这道题，前面大咖们已经回答得全面而具体，不再赘言。我只想就我对哲学的认知说几句题外话。哲学的指导意义是不言而喻的。读各位大咖们的精彩发言，至少说明大家对哲学的理解与认同，说明哲学是扎根在我们心底的。可以说，我们每个人都是生活在哲学环境里的，每个人都是哲学人，每个...
简述康德批判哲学的主要特征
康德正式把“实践”概念引入哲学中，并提出了“理论理性”和“实践理性”的概念。在康德看来，实践理性具有行动的能力或功能，也就是实践理性通过规范人的意志而支配人的道德活动，进而使人达到自由。康德的“实践”没有脱离伦理实践的范围！参考资料：教材 ...
请大家解释一个名词:“批判现实主义”的意思是什么?急需,谢谢
"批判现实主义"这一术语是由后人所概括的。法国的蒲鲁东在《艺术的社会使命》一书中最早提出了"现实主义是批判的"这一观点，但由于他后来成为了第二帝国的代言人，并且马克思在《哲学的贫困》一书中批判过他，因此他的观点并未引起足够的重视。高尔基是第一个正式提出批判现实主义并为其下定义的人。他...
内向指称:以康德批判哲学为进路的意义理论研究作者简介
以下是关于内向指称的康德批判哲学在意义理论研究中的探讨，由作者陈杰进行深入分析。陈杰先生，1979年出生于浙江湖州，是一位富有学术成就的学者。陈杰先生在学术道路上展现出扎实的起步。他于2002年从河北大学顺利毕业，随后在学术道路上不断攀登。2005年，他在上海外国语大学攻读英语语言文学专业，并取得了...
对康德哲学的两种不同的批判和继承
康德哲学有两个区别他之前的哲学的突出特点,一个是对理性认识中的主体自身的能动性的发挥,和对主体自身的反思的考察,这是康德的批判用的方法;一个是由这种考察所产生的结果,就是对理性的范围的划界,和对理性能力和权利的限制,从而保留了物自体,以捍卫人的自由、尊严。黑格尔和叔本华可以看作是分别继承了和发展了...
批判现实主义 名词解释
批判现实主义特指十九世纪在欧洲形成的一种文艺思潮和创作方法，批判现实主义文学是在继承以往文学中的现实主义传统的基础上形成的。基本特征：1、客观、真实地描绘现实生活。注重反映现实生活的整体、本质、真实、更注重细节描写的真实性。2、批判性、暴露性、改良性特别注重社会底层社会及“小人物”的悲剧...
为什么必须把对德国现存制度的批判提升到对黑格尔法哲学的批判
你说的现存制度应该指的是黑格尔当时普鲁士的制度。为什么要批判黑格尔的法哲学？主要是因为黑格尔的法哲学里面主张国家高于市民社会，国家是精神的更高阶段，是“地上的神”。我们根据黑格尔的学说知道，黑格尔的哲学主张后一阶段扬弃前一阶段，并且比前一阶段具有更高的合理性，在法哲学里面就变成了国家具有...
“路德维希·安德列斯·费尔巴哈和德国古典哲学的终结”中的哲学和...
在政治上，他反对君主政体，主张建立民主共和制。但费尔巴哈在社会历史观方面是唯心主义的。他在批判黑格尔唯心主义体系的同时，抛弃了黑格尔的辩证法，所以始终未能摆脱机械唯物主义的外壳。 马克思和恩格斯批判地吸取了费尔巴哈哲学的“基本内核”，建立了科学的、革命的辩证唯物主义，因此费尔巴哈哲学是马克思...
对康德关于逻辑学的演说的解析是怎样的?
采取点面结合、纵横交叉的方法。概说两千余年的哲学史，他以论代史，只点出有代表性的哲学略加评说。其结构，从古希腊至中世纪是纵观，跳跃性更大；至近、现代则横视，逐一评说思辨哲学、自然哲学、道德哲学领域，以显示他为“批判”的现实性。内容丰富，讲述清晰，准确无误，说明性与说服力强。
唐奖轻舒：[答案] 音乐虽是一刹那,却能折射永恒.——[德]康德 康德的“三大批判”构成了他的伟大哲学体系,它们是:“纯粹理性批判”(1781年)、“实践理性批判”(1788年)和“判断力批判”(1790年). “纯粹理性批判”要回答的问题是:我们能知道什么?康德的...
徽州区18968174832： 康德理性批判哲学的最主要意义是什么? - ？
唐奖轻舒： 康德哲学的主要问题是:我能够知道什么、我应当做什么、我可以希望什么,归结起来是:人是什么的问题.最主要意义是:“我要限制知识,为信仰留出地盘”
徽州区18968174832： 康德为什么要对理论理性进行批判,他是如何进行批判的,其意义何在 - ？
唐奖轻舒： 因为当时经验论和唯理论争的不可开交,谁也不能给出一个让人满意的答案.一方面由于理性给人类带来的福祉让人欢欣雀跃,另一方面理性却不能圆满自证其合理性.这场争论止于休谟无尽的怀疑,康德正是调和经验论和唯理论,正面解答休...
徽州区18968174832： 康德的三大批判批判了些什么? - ？
唐奖轻舒：[答案] 康德:永不过时的思想巨人 康德的“三大批判”构成了他伟大的哲学体系,即《纯粹理性批判》(1781年)、《实践理性批判》(1788年)和《判断力批判》(1790年). 《纯粹理性批判》要回答的问题是:我们能知道什么?康德的回答是:我们...
徽州区18968174832： 康德的实践理性批判 - ？
唐奖轻舒： 康德的《实践理性批判》确立了人的行为应当的“绝对命令”,并勾划了人类走向至善的基本途径.康德的研究成果,具有现实意义:实践是理性的;人的实践活动是自由的,但是这种自由是以道德律为前提的;实践理性的目标,是达到至善境界;重视道德教育.有两点值得商榷:割裂了感性认识与理性认识之间的辩证关系;过分地突出“形式”的地位和理论的完整性.
徽州区18968174832： 笛卡尔和康德哲学的意义 - ？
唐奖轻舒： 笛卡儿在哲学上是二元论者,并把上帝看作造物主.但笛卡儿在自然科学范围内却是一个机械论者,这在当时是有进步意义的. 笛卡儿是欧洲近代哲学的奠基人之一,黑格尔称他为“现代哲学之父”.他自成体系,熔唯物主义与唯心主义于一...
徽州区18968174832： 康德哲学的三大批判 - ？
唐奖轻舒： 康德的“三大批判”构成了他的伟大哲学体系,它们是:“纯粹理性批判”(1781年)、“实践理性批判”(1788年)和“判断力批判”(1790年).“纯粹理性批判”要回答的问题是:自从柏拉图以来的形而上学问题其实是无解的.对于康德来说,...
徽州区18968174832： 康德的实践理性批判前50页都在讲什么?!!!!!!!!! - ？
唐奖轻舒： 刚开始看原著的时候也确实都是看不懂硬看的..可以大致告诉你一些本书的主要内容:《实践理性批判》讲的主要就是道德标准的问题-即“道德规定自身” 康德之前的伦理学一直对于什么是“善”没有一个确定的标准,有人认为善是相对的,认为道德没有一个终极的标准.但康德认为道德是有一个最高标准的,即他在《实践理性批判里》谈到的“道德公设”:即道德规定自身.通俗地说,比如“要欠钱不还”就不能成为一条道德原则,因为如果人人都这样认为那“借钱”这种行为就不复存在了,因为没人再会借给别人钱了,所以“要及时归还欠款”才是能成为道德公设的原则 再通俗来说其实就是“推己及人”
徽州区18968174832： 如何理解康德的理性批判哲学最终确立了人类的主体地位 - ？
唐奖轻舒： 康德是先验唯心主义的大家,以物自体为中心,创设了一个思考维度,在先往的自然哲学体系中,主流均以思考外象为出发点,而在德意志的天空中,康德以道德律和永恒的观点阐明了人类的生活,从而提出“人是目的”的口号,因此后人评说他是真正明确人的一个伟大的思想家.关于理性批判我们从实践理性批判则可以看出一二,人类社会的唯心意识表现的很强烈,因此说是他的批判哲学确立了人类的主体地位.
徽州区18968174832： 康德的三大批判 - ？
唐奖轻舒： 康德继承了古希腊哲学的二元论的世界观,认为世界分为现象和物自体两部分.现象又分为直观的现象和概念的现象两种,概念的现象仍然是解释现象的另一种现象,而绝对不可能认识物自体.所以康德得出了和英国经验论如出一辙...
