孟子对于武王伐纣的态度是肯定还是批评

作者&投稿:薄辉 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 孟子对于武王伐纣的态度是肯定的。
孟子(下)第八章 武王伐纣
         齐宣王问曰:「汤放桀,武王伐纣,有诸?」
         孟子对曰:「於传有之。」
         曰:「臣弑其君,可乎?」
         曰:「贼仁者谓之贼,贼义者谓之残,残贼之人,谓之一夫。闻诛一夫纣矣,未闻弑君也。」
翻译:    
孟子时常与齐宣王论政,一日,齐宣王与他谈到古时之政——
齐宣王问:「商汤将夏桀放逐,武王讨伐殷?,真的有这些事吗?」
「在古书上是有这些记载。」孟子回答。
「夏桀、殷纣都为一国之君,商汤、武王则只是大臣,身为臣子的人却杀死君王,这样对吗?」
「毁伤仁爱的人叫做贼;毁伤道义的人叫做残,这一类无视仁义道德、残义贼仁的人,就叫做独夫。我只听说武王杀了叫做纣的独夫,可没听说武王杀死君王啊。」孟子回答。

是肯定的,这是圣人退而求其次,其实圣人并不赞成周武王的做法,而是赞同周文王实行王道统一的思路,但孟子所处的战国时期,王道已经难以实行,因此孟子只能赞同像武王这样,做一个好君主,不排斥用武力统一

君不君臣不臣,非圣人之道


有谁知道武王伐纣前周文王姬昌和箕子的详细经历,注出处。急!!!_百度...
据《韩非子·说林上》记载:商朝殷纣王即位不久,命工匠为他琢一对象牙筷子。纣王的庶兄箕子见了感叹道...文王和大姒结婚及武王伐纣事迹,《文王有声》记文王、武王事迹,《下武》记武王、成王事迹,都作于西周

周武王伐纣起兵出自哪
周武王伐纣起兵出自:《国语·武王伐殷》《吕氏春秋·慎大览第三·贵因》《史记·十二本纪·周本纪》《淮南子.兵略训》《竹书纪年》《尸子》武王伐纣,是指大约公元前1046年,以周武王带领的周部落为主的联军起兵讨伐商王帝辛(纣),最终导致商王朝灭亡的一场战争。商朝末年,活动在渭河流域的姬姓周...

孔孟论学 课下注释
孟子说:“完全相信《尚书》,还不如没有《尚书》。我对于其中的《武成》篇,不过取信它的两三页罢了。仁道的人天下无敌,凭极仁道的周武王讨伐极不仁道的殷纣王,怎么会血流飘杵呢。” 内容理解: 《尚书》中有武王伐纣“流血飘杵,赤地千里”的记载,孟子是不相信的。他认为仁人无敌天下,武王是至仁之人,而纣王是...

朱子的必要有桀纣之暴,又要有汤武之仁,才不算臣弑君的翻译是
他说的是,以下犯上本来都应该称为“臣弑君”,可是商汤灭夏和武王伐纣不算,为什么呢?因为桀和纣都很残暴,商汤和周武王都很仁慈,他们这个应该算替天行道,不算“臣弑君”,不算以下犯上。朱子讲这句话的意思是:只有统治者坏成桀纣那么残暴,起来反抗的人又要像商汤和周武王那么仁慈,这样的...

周公是怎样辅佐武王伐纣?
在立成王之后,周公又开始诏告诸侯,会见群臣,然后隆重的安葬了武王。到秋天,周公便为成王举行了加冠礼,以示成王已经长大成人。周公所做的这些工作,在当时混乱的局势下,对于稳定人心有着极为重要的意义。平定叛乱 但是尽管周公兢兢业业辅佐成王,却有人怀疑周公的动机不纯,周公的弟弟管叔与蔡叔、霍叔等人制造谣言,说...

孔孟论学译文
我何以助其善心?弈秋教棋,专心者胜过分心者,非智力之别。”他强调专注与态度对于成就的重要性。孟子对于《尚书》的态度也颇为独特,他认为过于依赖某书不如无书:“全信《尚书》,不如无书,《武成》篇仅取信一二。”他批评周武王伐纣的残酷,质疑其仁道是否充足,引发了对战争伦理的深入思考。

急需 武王伐纣 所写的榜文!!!
”现在商纣王只是听信妇人的话,轻视祖宗祭祀而不报答,轻弃同祖兄弟而不用,对四方重罪逃犯,反而又是推崇尊敬,又是信任使用,用作大夫、卿士。这些人施残暴于百姓,违法作乱于商邑。现在,我姬发奉天命进行惩讨。今天决战,我们的阵列前后距离,不得超过六步、七步,要保持整齐,不得拖拉。将士们...

道不同不相为谋下一句是什么?
“道不同不相为谋”下一句是“亦各从其志也”。“道不同不相为谋,亦各从其志也”意思是:道德见解不同是不能共同谋划事情的,也只能各自依照自己的意愿行事罢了。出自西汉司马迁的《史记·伯夷列传》。节选原文:子曰:“道不同,不相为谋。”亦各从其志也。故曰:“富贵如可求,虽执鞭之士,...

八佾第三25(子谓《韶》、《武》)
纣王已经不配做君,所以武王应该把他推翻。所以,孔子和孟子都非常称赞武王伐纣。所以,孔子讲的“未尽善也”,不是讲武王本人,不是讲他的德行,而是指他当时的这个乐章,武王乐未尽善,是就音乐而讲,不是就人讲的。这与朱子所说的不一样。我们还是认为雪公老人讲的有道理。朱子说,是武王之德...

浅谈庄子
对于人们标榜的贤君,庄子说“大乱之本,必生于尧舜之间”、“汤武以来,皆乱人之徒也”,这就让“尧伐驩兜,舜伐三苗,禹伐共工,汤伐有夏,文王伐崇,武王伐纣”的说辞无处可放;对于儒家标榜的仁义之士,庄子则进行无情的嘲讽:伯夷叔齐饿死,介子推被火烧死,尾生被淹死,申徒狄报石投水自尽,鲍焦抱树而死,这些人死...

吉县17326137817: 孟子对于武王伐纣的态度是肯定还是批评! -
敞聂悦康: 肯定

吉县17326137817: 孟子齐宣王问曰汤放桀,武王伐纣注解 -
敞聂悦康: 齐宣王问:“商汤流放夏桀,周武讨伐君主纣,有这样的事吗?”孟子回答说:“传言中有这样的事.”齐宣王问:“难道臣子可以妄杀君主吗?”孟子说:“杀害仁德之士的人被称作贼子,杀害义士的人被称作残,残贼一类的人,被称之为匹夫.只听过诛杀匹夫纣,没听说过这是弑君一类的事情.” 看完这段话中心自然明了

吉县17326137817: 孟子思想的具体内容 -
敞聂悦康: 孟子》里面在梁惠王第八章里面,齐宣王问孟子,说这个商汤流放夏桀,周武王伐商纣有诸,有没有这个故事呢?商汤放夏桀周武王伐纣,有没有这故事呢?孟子对曰,他说在文献上面有.然后齐宣王又问孟子,周武王商汤他们可都是大臣子,...

吉县17326137817: 课前演讲 有哲理的小故事 -
敞聂悦康: 我们常常听到一句话:名不正则言不顺.这句话是孔子说的,孔子的后面一句我们不一定听说过但一定深有感触,和前面一句连起来就是:名不正则言不顺,言不顺则事不成.名正——言顺——事成,组成了一般做事的道理,这种思想常引导我...

吉县17326137817: 《闻诸一夫纣》的译文! -
敞聂悦康: 齐宣王问曰:“汤放桀①,武王伐纣②,有诸?” 齐宣王问道:“商汤流放夏桀,武王讨伐商纣,有这些事吗?”孟子对曰:“于传有之.” 孟子回答道:“文献上有这样的记载.”曰:“臣弑其君,可乎?” 宣王问:“臣子杀他的君主,可以吗?”曰:“贼仁者谓之贼,贼义者谓之残;残贼之人谓之一夫.闻诛一夫纣矣,未闻弑君也.” 孟子说:“败坏仁的人叫贼,败坏义的人叫残;残、贼这样的人叫独夫.我只听说杀了独夫纣罢了,没听说臣杀君啊.”[注释] ①汤放桀:桀,夏朝最后一个君主,暴虐无道.传说商汤灭夏后,把桀流放到南巢(据传在今安徽省巢县一带).②武王伐纣:纣,商朝最后一个君主,昏乱残暴.周武王起兵讨伐,灭掉商朝,纣自焚而死.

吉县17326137817: 历史课课前演讲5分钟历史小故事,不要太常见的,有感想和出自哪里,大概300字. -
敞聂悦康: 张良拜师张良年轻时,曾计划要刺杀暴君秦始皇,失败后,为躲避官府通缉,潜藏在下邳.有一天,张良闲游到一座桥上,遇见一位穿褐衣的老翁.那老翁见张良走近,便故意将鞋坠落桥下,让张良下桥去捡.张良很不高兴.等张良把鞋捡上来交给...

吉县17326137817: 周灭商是正义之战还是背后下黑手?(《司马路版中国史》06) -
敞聂悦康: 《司马路版中国史》第一卷第一章 第六节:周灭商是不是“正义之师”? 自古以来,对于周灭商这一场大战,人们都异口同声地说:“因为商纣王的暴虐不仁、宠信妲己,所以周武王顺应民意,灭了殷商.” 照这个说法,灭商的周军完全可以...

吉县17326137817: “尽信书则不如无书”的意思是? -
敞聂悦康: 如果一味相信书中的内容而不学会自己思考和判断,不如没有书来供你依赖.

吉县17326137817: 孟子是如何谈论学习的?
敞聂悦康: 《孟子•告子上》的篇章里有这样一段话:“孟子曰:'无或乎王之不智也.虽有天下易生之物也,一日暴之,十日寒之,未有能生者也.吾见亦罕矣,吾退而寒之者至矣...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网