是英难改变历史,还是历史造就了英雄?
我也觉得没有英雄，除了魔兽争霸，我们把血厚的叫做英雄。我只能说，“英雄”只是不过是个权力的代表，只是阶级的产物而已，它是为了阶级利益而存在的，如果世上没有了阶级，那也就不存在“英雄”这个名词了。没什么了不起的，只不过人家都听他的罢了。
辩论:平民创造历史还是英雄创造历史
英雄创造历史 英雄——时代的代表，不只是说领导者，只要在某些方面突出表现的都是英雄 平民——相对于英雄来说，没有特别突出表现的，对当时时代发展作用较小的民众 创造——创立，造就 历史——已经发生过的事情，包括是非对错，功过得失 历史有谁造就，主要看其对于时代发展，历史进步的推动哪个更大 ...
辩论 英雄、杰出人物是历史的创造者,有什么资料 该怎么辩论?
这个要看你辩的是正方，还是反方。如果你辩的是正方，那么可以从英雄改变历史，创造新的环境着手。资料的话，历史上许多朝代的开朝帝王，重大史实的创造者都可以拿来做例子。不过，以历史为资料，需要多加变通，很多史实正说有道理，反说的话同样有道理。要尽量滴水不漏。若是辩反方，那么，反方的命题...
到底是历史造就了英雄,还是英雄造就了历史?
根据马克思主义哲学历史唯物论－－时势造英雄： 在一个特定的历史背景下，当历史的发展具有一定的必然趋势时，总会有那么一个人成为推动历史发展的主角。也就是说，这个人是一定会出现的，只要是有胆识，有眼光，有实力，有魄力...不管他是谁,都有可能成为这个英雄.比如拿破仑,在那个时代里,法国大革命...
什么叫历史 是伟人改变了历史还是历史选择了英雄
当然是历史选择了英雄,历史是一股潮流,顺则昌,逆之则亡.比如拿破仑,在法国大革命之时,顺应民意,打退外国侵略者,推翻波旁王朝,赢得全欧洲人民的支持.然而,之后他走向了极端,试图统一欧洲大陆,四处侵略,最终覆灭.
是历史造就了英雄还是英雄造就了历史
在网络文学里，直观提到‘到底是历史造就了英雄，还是英雄造就了历史？’的书，在早期里，必然是《佣兵天下》。那么，我们就来讨论下，在《佣兵天下》里，说不得大师又以什么样的形式来剖析这英雄和历史的呢？我们知道，在《佣兵天下》里，主人公小艾从一个普通的佣兵开始发展到了他佣兵王的历史阶段。...
是英难改变历史,还是历史造就了英雄?
没有人能改变历史，历史是什么？历史是时间组成的啊，你说谁能改变时间？我也觉得没有英雄，除了魔兽争霸，我们把血厚的叫做英雄。我只能说，“英雄”只是不过是个权力的代表，只是阶级的产物而已，它是为了阶级利益而存在的，如果世上没有了阶级，那也就不存在“英雄”这个名词了。没什么了不起的，...
是英雄成就了历史,还是历史造就了英雄?
在她兴盛的时候也许人们从没想到过她会成为历史上只供人欣赏探究的一页.但历史终究有她不变的定律,是一项被记录从而传秋万代的过去式.历史随着时间流逝的转变而加快她的步伐.她即不会为了某一个特定的人,亦不会为了某一个特定的国度而尽止她的脚步.乱世中英雄备出、历史不是需要一个定名的人,而是...
西方世界,主流言论认为历史创造的主题是谁,人民还是英雄?
人民创造历史，英雄改变历史
是历史造就了英雄还是英雄造就了历史
不得民心,不可谓之英雄,但他却改变了时势。唐太宗皇帝,文有“贞观”,武功更可平天下,平突厥,可谓英雄否?然而又不可避免地有“玄武门之变”,是故英雄不是完人。成吉思汗率领他的蒙古大军横扫千钧,大有席卷天下之势,可谓英雄也!然大元王朝之残暴,有如秦人也,在历史的车轮中不可避免地灭亡了。乱世也,时也;...
谁知道怎么样从“英雄怎么样改变历史”的角度写一篇议论文
时势造英雄，英雄在他所处的年代和环境等背景条件下，通过其个人的能力改变了历史的轨迹，这个需要有天时、地利、人和等各种因素的作用，举例说明：比如朱元璋，元朝的残暴统治，给他造就了起义的机会，占了天时。鄱阳湖大战陈友谅，他在南昌，占据了地利的优势。手下刘伯温、徐达、常遇春等人才济济，而且很多...
宇露香砂： 历史创造了英雄,人民创造了历史,英雄只是在历史大势中起到一些促进或阻碍作用的,以前的历史都是英雄史观,只记载了起领导作用的人物,但这种观点是不科学的,一直到唯物史观的出现才给历史以真实的面貌. 你看历史上英雄往往有一些特质或局现性,那很多是那个时代所决定的(当然不能排除一些人物的作用,不然就是机械唯物主义了) 总地来说是历史造就了英雄,英雄给历史增添了色彩.
拉孜县13560794110： 是英难改变历史,还是历史造就了英雄? - ？
宇露香砂： 没有英雄的历史不是历史 没有历史的英雄也不是真的英雄 相辅相成
拉孜县13560794110： 是英雄成就了历史,还是历史造就了英雄? - ？
宇露香砂： 你的问题是唯心主义和唯物主义的经典论调 如果你相信马哲,就是时世造英雄 如果你相信黑格尔,那就是英雄造时世 就我而言我是相信英雄造时世的,因为历史是必然发展的 之所以有所改变靠的是人类的主观能动性 “社会存在是客观存在的”,这种道理也是人类主观能动性得出的结论 因而对于人类而言,支持其发展进步的永远是自己 因而英雄造时世
拉孜县13560794110： 是英雄改变的历史!还是历史成就了英雄？
宇露香砂： 历史成就了英雄 没人出生就是英雄的
拉孜县13560794110： 是英雄创造了历史还是历史创造了英雄? - ？
宇露香砂：[答案] 只有历史,没有英雄 英雄最终要消亡,历史依然是历史 没有历史就没有英雄,没有英雄历史依然是历史 不过,世上不可能没有英雄,只要有历史就在英雄,英雄不过是历史的过客.
拉孜县13560794110： 是英雄造就了历史,还是历史成就了英雄?？
宇露香砂： 是鸡生蛋还是蛋生鸡?有了人类就有了历史!是否一有了人类就有了英雄?如果是那么历史、英雄是同步的;如果不是那么历史塑造了英雄!
拉孜县13560794110： 究竟是英雄造就时事,还是时事造就英雄? - ？
宇露香砂： 我觉得应该是、时事造就英雄 举列.项羽就是输给了 时事 曹操也是以为时事 而成功.
拉孜县13560794110： 是历史锻造了英雄还是英雄创造了历史 - ？
宇露香砂： 历史的前半部分是历史锻造出了英雄,而历史的后半部分却是英雄创造了历史.每个人都有自己要走的历史,把我们所有人类走过的历史加起来,就等于了这个世界的历史.
拉孜县13560794110： 历史造就英雄,还是英雄创造历史,这个……我不得其解! - ？
宇露香砂： 如果可以希望社会一直没有英雄,因为平稳的社会是不需要英雄的所以是历史造就英雄
拉孜县13560794110： 是时代造就英雄,还是英雄改变时代 - ？
宇露香砂： 我也在这个问题纠结过,然后我想通了,还是那句话,英雄与历史共存才能创造神话!比如让张飞到现代来,最多也就是个力气大会搬传的人了.
