是英雄成就了历史，还是历史造就了英雄？

急需！关于东周列国志:是英雄成就了历史,还是历史造就了英雄？~

东周列国志 我也看过一点 但说实话 还不如看《史记》、《资治通鉴》和先秦散文诸子的文章 关于你的问题 当然是历史造就了英雄 乱世出英雄 太平盛世只会有 姜太公 周公 召公 之类的贤臣 当然不会有英雄存在 即使有 也使文场英雄 还有 你认为那一个英雄能够造就历史？？ 是历史的演化 也就是分久必合 合久必分 造就了一个个兴衰更替的朝代 也造就了一个个性格各异的英雄！！！！

根据马克思主义哲学历史唯物论－－时势造英雄： 在一个特定的历史背景下，当历史的发展具有一定的必然趋势时，总会有那么一个人成为推动历史发展的主角。也就是说，这个人是一定会出现的，只要是有胆识，有眼光，有实力，有魄力.....不管他是谁,都有可能成为这个英雄.比如拿破仑,在那个时代里,法国大革命的积累,外国势力的侵略威胁,人民对当局的不满情绪,都注定将有新的,更具威慑力的强硬政府来带领法兰西走上强大.所以,拿破仑就出现了，领导法国大革命走向高潮。 还有我国抗日战争时期，解放战争时期的英雄－－李云龙． 他本是一个太行山上编筐的穷人．战争使他成了一名不识几个字的军事奇才 昔者曹操煮酒论英雄，天下之大，无一人放在眼内，‘惟使君(刘备)与操耳！’而今，“问苍茫大地，谁主沉浮？”，“数风流人物，还看今朝。”正可谓乱世出英雄。而真正得势者，可得守势者又有几人？“秦扫六合，其势何壮哉？”，姑不论秦人之残暴，能平定天下者，英雄也！而秦始皇所以得天下者，惟暴惟武，未曾有丝毫之文治之功，是故二世而亡也！此则“时势造就了秦始皇也”！ 隋炀帝可谓昏君也，然京杭大运河大可与秦长城相媲美，只有够魄力者，才敢如此大胆地为人所不敢为。而正因为此，隋亡矣！不得民心，不可谓之英雄，但他却改变了时势。唐太宗皇帝，文有“贞观”，武功更可平天下，平突厥，可谓英雄否？然而又不可避免地有“玄武门之变”，是故英雄不是完人。成吉思汗率领他的蒙古大军横扫千钧，大有席卷天下之势，可谓英雄也！然大元王朝之残暴，有如秦人也，在历史的车轮中不可避免地灭亡了。乱世也，时也；英雄者，得势者也！ 毛泽东可谓大英雄也，救民于水深火热之中，救中华民族于危亡之中；中国革命若非他，兴许结局就会改变了。然而时势造英雄者，偶然性是很大的。如果陈独秀等中共早期领导人能坚持正确的领导，也许他们就是英雄。机会是平等的，所以英雄莫问出处。邓小平之改革开放的提出，正是由于社会之需要，顺应时势之发展的情况下提出来的。所以如果若非是他，兴许另外一些领导人也会提出这个改革开放来的。 现今我们美好的生活是由无数无名英雄用他们的青春，用他们的血泪，用他们的生命所换来的。正是由于这些无名的英雄，所以大英雄才更显得出他们的雄才大略，运筹帷幄。就是故英雄乃得人心者也！得道者多助，失道者寡助。得道者，得势；失道者，失势。时也，势乎？势者，命也！荀子有言曰：制天命而用之！英雄未必可以改变时势，但时势却是造就英雄的摇篮。

历史：顾名思义古远时代所发生的事件被记录下来传秋万代就叫历史，也就是说过去的不是现在进行式的代名词

那么历史会因为某一项事物而静止她迈伐的脚印吗？近古来说我国拥有5000多年来的文明历史。也就是说在这5000多年来我国都是在一个有国度、有法制的统领下存在的。

从大唐拥有800多年的君民风开放时代的悠久历史...宋...元...明...一直到近代满清保守封建的时代的历史.每一朝每一代都有她的兴盛和衰败,有她的起点也有她的终点.她的兴盛就是一个进行式的国度、她的衰败就是被历史即将她整个吸附的一个过去式的一页.有一个时代的过去式就有一个新时代来替代她在这个时空中随着时间的流逝而运作.每一个末点也代表了新的开始,新的开始终究有一天也会变成末点成为历史上的一页.这是多年来历史不变的定律.

就如唐朝拥有800多年这么悠久的历史,那么在她的时代在进行中时,人们是否会想到终究有一天她也会结束、进而成为历史上的一页呢?她开国的君王是否有想到她终究也是有末点的呢?

在她兴盛的时候也许人们从没想到过她会成为历史上只供人欣赏探究的一页.但历史终究有她不变的定律,是一项被记录从而传秋万代的过去式.

历史随着时间流逝的转变而加快她的步伐.她即不会为了某一个特定的人,亦不会为了某一个特定的国度而尽止她的脚步.乱世中英雄备出、历史不是需要一个定名的人,而是她需要的是"英雄".乱世的战争中即使你不成为英雄,也会有别的人来代替你完成英雄的使命从而成为英雄.

诸种迹象说明了历史她不会为了某一种事物而尽止的.她也许会因为某一个人又或某一个国度而延长她留驻的步伐,但她不会是尽止的.如果有一天她尽止了,那么就是这个空间时间的尽头了,也就是毁灭.

我们不能欲知未来,但可以翻看历史的章页知晓以前.

追忆过去.....那么我们是否该好好的珍惜我们现在的在进行式的国度.用我们的努力来延长历史为我们现在留驻的脚步.不让我们这么快就成为历史上只能留有后人欣赏的一页呢?

书写江山者,亦被江山书写.英雄的出现,有偶然性也有必然性,是时代的要求与
个人超人才干的结合.每个人都有各自的英雄观,不必强求一致.历史就是过去的事.对于英雄,由于每个人英雄观都不一样,因此也是众说纷纭.像刘邦,有人说他是英雄,也有人说他是个流氓.既是英雄成就了历史,也是历史造就了英雄.因为英雄人物必须以历史作为舞台.我们说,在历史发展的不同阶段,历史的要求是不同的,由此造就了各种各样的英雄,即使在同一历史时期,也是各路英雄云集.在我看来,是历史的发展要求英雄的出现,不见得只有乱世才出英雄.因为是乱世,所以拯救者显得更加伟大,光芒更耀眼.每个历史时期都有一些非凡人物,他们胸怀大志,他们拥有超凡的才干,他们都是这个历史时期的非凡人物,即便不是乱世,我也认为他们是英雄.<<三国演义>>里司马徽评价孔明说:卧龙得其主,不得其时也.可见某些人即便拥有经天纬地之才,高远的志向,如果不得其时,才能依然无法得到最大限度的发挥.(蜀汉的最高目标是恢复汉室)这是历史对英雄的反作用.历史往往不是公平的.

按照历史唯物主义，是历史造就英雄，历史的潮流不会因为个人主观因素而改变，它还是朝着它的轨道发展，英雄是随着时代而生的，时代造就他们，就比如拿破仑

乱世出英雄,也就是说历史造就英雄，但英雄也可以在历史长河中字下自己的历史。及供参考

相补的作用，没有英雄就没有乱世可言，没有乱世也就无法造就英雄。所以个人认为是相辅相成的

---

闽清县13979217448： 是英雄造就了历史,还是历史造就了英雄? - ？
谈莎马来： 历史创造了英雄,人民创造了历史,英雄只是在历史大势中起到一些促进或阻碍作用的,以前的历史都是英雄史观,只记载了起领导作用的人物,但这种观点是不科学的,一直到唯物史观的出现才给历史以真实的面貌. 你看历史上英雄往往有一些特质或局现性,那很多是那个时代所决定的(当然不能排除一些人物的作用,不然就是机械唯物主义了) 总地来说是历史造就了英雄,英雄给历史增添了色彩.

闽清县13979217448： 是英雄创造了历史还是历史创造了英雄? - ？
谈莎马来：[答案] 只有历史,没有英雄 英雄最终要消亡,历史依然是历史 没有历史就没有英雄,没有英雄历史依然是历史 不过,世上不可能没有英雄,只要有历史就在英雄,英雄不过是历史的过客.

闽清县13979217448： 历史造就英雄,还是英雄创造历史,这个……我不得其解! - ？
谈莎马来： 如果可以希望社会一直没有英雄,因为平稳的社会是不需要英雄的所以是历史造就英雄

闽清县13979217448： 是英雄成就了历史,还是历史造就了英雄? - ？
谈莎马来： 你的问题是唯心主义和唯物主义的经典论调 如果你相信马哲,就是时世造英雄 如果你相信黑格尔,那就是英雄造时世 就我而言我是相信英雄造时世的,因为历史是必然发展的 之所以有所改变靠的是人类的主观能动性 “社会存在是客观存在的”,这种道理也是人类主观能动性得出的结论 因而对于人类而言,支持其发展进步的永远是自己 因而英雄造时世

闽清县13979217448： 是历史造就了英雄还是英雄成就了历史 - ？
谈莎马来： 历史造就英雄 英雄影响历史 历史可不是人能造就的

闽清县13979217448： 是英雄造就了历史,还是历史成就了英雄?？
谈莎马来： 是鸡生蛋还是蛋生鸡?有了人类就有了历史!是否一有了人类就有了英雄?如果是那么历史、英雄是同步的;如果不是那么历史塑造了英雄!

闽清县13979217448： 是历史创造了英雄,还是英雄创造了历史?？
谈莎马来： 历史造就了英雄,英雄创造了历史

闽清县13979217448： 是历史锻造了英雄还是英雄创造了历史？
谈莎马来： 历史的前半部分是历史锻造出了英雄,而历史的后半部分却是英雄创造了历史.每个人都有自己要走的历史,把我们所有人类走过的历史加起来,就等于了这个世界的历史.

闽清县13979217448： 是历史造英雄,还是英雄造历史?？
谈莎马来： 人们通常说的是“时势造英雄”.下面我说一下我的看法吧:我们可以追溯到古代,像三国,曹操、刘备、孙权,三个英雄相遇在同一时代,如果他们分别生活在不同时代,他们或许各自都能创造一番惊天动地的功业,但上天注定他们相遇在同一时代,这大概算是时势造英雄吧?毕竟,我不是专业考究历史的,这只是我的业余爱好,所以我的说法不一定准确.希望对楼主有帮助,谢谢!我们也可以说两者是相辅相成的.是各界人才创造了社会,是人才方能创造机遇,我们同样可以理解为英雄造时势.天地之广大,毕竟又有多少人怀才不遇呢!只有抓住机遇的人,才能成功,但机遇不一定能抓住,也讲究运气,这难道不算是时势造英雄吗?总的来说我个人倾向于时势造英雄,谢谢!

闽清县13979217448： 是历史造就英雄,还是英雄造就了历史？
谈莎马来： 时势造英雄////