古代人打仗，为什么不将城墙外的地修成斜坡？越陡越好？

古代人打仗，为什么不将城墙外的地修成斜坡，越陡越好？~

首先城墙越高越好，越高就意味着敌人的攻城兵器离城头还有很大的距离，拉开了守军和攻方的空间。而城墙外的地修成斜坡，敌人反而更容易攀爬，甚至如果斜坡太长的话，敌人可能一个冲锋就跑到距离城头很近的地方，展开对射或攀爬，反而不利于守军。题主的意思可能不会有一个太高的斜坡，是不是在城墙下有一个斜坡，这样敌人就不利于摆放云梯等攻击武器，其实如果有斜坡反而给对方的武器增加了基座，反而更有利于对方兵器的展开，

其次有斜坡等于给攻城方先行做了一部分工作，攻城方只需要派军队每人一袋土，找一个突破口，大量投掷装有布的口袋，很容易就推起一座土山。士兵在弓箭的压制下，直接可以冲上城头。
古代城墙之下，是护城河，护城河之外，是空地，一般有50到几百米，这块地，一般都整成平的，以利于视野观察，而且也不利于敌军躲藏，敌军进攻可以以箭攻之。最忌讳的地势是起伏，特别是有高地，最不利于守城，低洼，不利于守城军队射杀。但是如果是向着城墙斜坡形，相当于城墙修在山上，居高临下，牢不可破。这是比较好的城墙地形。然而这种地形太少啦，大部分城墙没有这种条件，就算是人工修成，也要巨大的代价，城墙要随之拔高，工程量浩大。

最后如果是为了保护城墙，减少被敌人攻击的压力其实多数大城都有护城河这个河就起到了隔离城墙与对方军队的作用，比堆斜坡有用。

古往今来，从来没有人打算把城墙修建成斜坡状，因为斜坡状城墙，完全没有防御效果，反而给了攻城一方很大的机会。如果你是军中参谋，建议主将修建斜坡形的城墙，主将毫不犹豫就把你拖出去斩了。古往今来，从来没有人打算把城墙修建成斜坡状，因为斜坡状城墙，完全没有防御效果，反而给了攻城一方很大的机会。如果你是军中参谋，建议主将修建斜坡形的城墙，主将毫不犹豫就把你拖出去斩了。


首先我们来看城墙，既然说城墙，那就是城外的防御建筑，什么为城？这里区别于关和隘，城就主要是指人口密集、工商业发达的地方，通常也是周围地区政治、经济、文化的中心。一般在平原地区多在地势平坦的地方，因为需要有利于交通，才能带来城市的繁荣。而隘是指地势险要的地方设立的防御设施，隘就满足题主的条件，比如著名的和尚原之战：

和尚原一带尽是山谷，路多窄隘，怪石壁立，金军的骑兵全都失去了威力，只好弃骑步战。宋军在吴玠的统领下与金军展开了生死搏斗，大败金军。古代城墙之下，是护城河，护城河之外，是空地，一般有50到几百米，这块地，一般都整成平的，以利于视野观察，而且也不利于敌军躲藏，敌军进攻可以以箭攻之。最忌讳的地势是起伏，

特别是有高地，最不利于守城，低洼，不利于守城军队射杀。但是如果是向着城墙斜坡形，相当于城墙修在山上，居高临下，牢不可破。这是比较好的城墙地形。然而这种地形太少啦，大部分城墙没有这种条件，就算是人工修成，也要巨大的代价，城墙要随之拔高，工程量浩大。

因为这些修得到的收益并不大，所以没有必要修陡坡。古人喜欢把自己的城市建立在开阔的平原上，基本上没有陡坡可以拿来利用，这其实也是有理由的。因为一个城市是修来给人民安居乐业的，并不是修来打仗的，所以生活才是第一位，打仗是第二位，自然选择更适合生活的平原了，而不少易守难攻的那种陡坡险关。

古代的城墙都是平的，他们也没有条件把城墙修成斜坡。古代的城市都是在平底上的，这样方便人们生活，所以为了整齐划一，城墙都是修成一条平的，根本没有太多的地方是陡峭的。因为地都是平的，根本没有条件修斜坡，而且找合适的土也不好找。

可以花大价钱修成斜坡，但是没有必要。斜坡确实非常适合一个城市防守，因为一旦城墙是斜的，那么进攻的士兵根本没有冲起来的那种力气和趋势，而且要是斜坡，防守的士兵还可以做坑等陷阱来阻止进攻方攻城，确实非常的方便。但是想要修成斜坡，平地上唯一的办法，就是根据人为的建筑进行补修，也就是一个要城墙的某些地方高很多出来，才有效益，否则修了也是白修。除了条件苛刻，耗费的人力物力也是一个天文数字，这放在古代是非常庞大的一个工程，对于边关城市来说时间根本不够，对于内陆城市来说完全没有必要，因为边关都破了，还期望内陆能抵抗？

可以利用山顶修成陡坡，但是那就是军事要塞了。这种经常都是出现在边关要塞上，在那些险峻的山峰上面修建城墙，这样确实就有坡度了。不过古代的时候大家都知道，换朝代是非常快的，所以除了非常富裕的那种君主，其余的根本没有钱和精力来管这些。

如果把城墙外的地修成斜坡，实际上是给城外的攻城方提供了更为有利的条件，反而对于城内的防守方来说并无任何益处。

从古时候到现在，没有人曾经打算把墙建造成斜坡，因为斜坡墙根本没有防御效果，反而给了攻城一方很大的机会。如果你是军中参谋，建议主将修建斜坡形的城墙，主将毫不犹豫就把你拖出去斩了。古往今来，从来没有人打算把城墙修建成斜坡状，因为斜坡状城墙，完全没有防御效果，反而给了攻城一方很大的机会。

古时候的城墙之下，都是护城河，护城河之外，是空地，一般有50到几百米，这块地，一般都整成平的，以利于视野观察，而且也不利于敌军躲藏，敌军进攻可以以箭攻之。最忌讳的地势是起伏，特别是有高地，最不利于守城，低洼，不利于守城军队射杀。但是如果是向着城墙斜坡形，相当于城墙修在山上，居高临下，牢不可破。这是比较好的城墙地形。然而这种地形太少啦，大部分城墙没有这种条件，就算是人工修成，也要巨大的代价，城墙要随之拔高，工程量浩大。

就是有斜坡等于给攻城的人帮他们先行做了一部分工作，攻城的人只要叫军队的每一个人拿一袋土，找一个突破口，大量投掷装有布的口袋，很容易就推起一座土山。士兵在弓箭的压制下，直接可以冲上城头。最后如果是为了保护城墙，减少被敌人攻击的压力其实多数大城都有护城河这个河就起到了隔离城墙与对方军队的作用，比堆斜坡有用。

你说城墙外的斜坡越陡越好。只是为了给敌人攻城制造障碍。但是，如果斜坡更陡，它能比城墙更陡吗？古老的道路比这要好得多。他们没有在墙外建陡坡，而是在靠近墙根的地方建了一条又深又宽的护城河，护城河比任何陡坡都要有效，但即便如此，也无法阻挡。

没有一座城市是不可能被打破的。护城河很深，可以被泥土填满。即使是高墙也可以建在等高的斜坡上，然后攻击强悍的成吉思汗，你知道吗？那时候他征服的领土，画一张地图会把你吓死的。这是半个世界的成吉思汗的技能。

一个是在团里作战，一个是在大团作战的时候，用骑兵做一切事情，在某些方面会形成对敌人的绝对优势；一个骑兵作战的时候，代表速度，这是最重要的。后来的希特勒，从陆军航空合作团战斗到闪电战，其实都了解成吉思汗。闪电战是骑兵的一种变体，成吉思汗是如何使用骑兵攻击城市的？

也就是说，按照上面提到的方法，用土筑一个与城墙等边的斜坡，然后骑兵便从斜坡杀到城墙，进入城内，清末也有善于攻城的人。方法是在包围城市后挖一条地道，开始让士兵们沿着城墙的方向挖地道。挖到墙底后，放了很多炸药。随着一声巨响，城墙被炸开了，城市当然也被打破了，还有一些常规的围攻方法。比如古代的梯子，比如现代的大炮。不管怎么说，80%以上的城墙是在大炮轰击后打开的，古人其实比我们聪明。但凡事都有规矩。不管城墙有多坚固，总有可能像二战中的马其诺防线一样被攻破，多么牢不可破，这不是开玩笑吗？

墙外的地修成斜坡，越陡越好！我是不是可以理解为一座城盖在山上是最好的呢？因为盖在山上，四周全是斜坡，而且很陡。假如我理解的没错的话，那么这样的城市恐怕不是很好，为啥这么说呢？因为我们的城市他是百姓生活的城市呀，并不是军事要塞对不对？毕竟这样一座城市的主要功能是用来生活的，如果盖在山上了，水源就没有了呀，城里的人喝水就成了问题，只能每天挑水上山喝，非常不方便。

而且城盖在了山上，是犯了兵家大忌，如果敌人围而不攻，山上的城则会因为缺粮断水而丧失战斗力，冲下山？那更不可能，围困的士兵会做好倒刺的陷阱和工事，就等着山上的人冲锋了。而且在冲的过程中，即使前面是大坑，你也停不下来，势必会打败。

其实，不得不说，这样的地势对于攻城的人会造成很大的困扰，因为这种斜坡，会让攻城的士兵很吃力，冲锋也冲不起来，扛着攻城梯前进的速度也就更慢，在这种情况下，城上如果放一些滚石、滚木、甚至放箭，都会对攻城方造成极大的杀伤。

如果是这样的地形，想要攻破这样的城市确实是要付出很大代价，但是问题也来了，这种理想的地势，而且坚固适合筑城的土质，并不好找。在平原地区，不可能突然冒出一个凸起来让你建成，如果是人工修建，那工程就太浩大了，给一座城的面积拔高几十米，这样的耗费任何一个朝代也吃不消。

古往今来，从来没有人打算把城墙修建成斜坡状，因为斜坡状城墙，完全没有防御效果，反而给了攻城一方很大的机会。如果你是军中参谋，建议主将修建斜坡形的城墙，主将毫不犹豫就把你拖出去斩了。古往今来，从来没有人打算把城墙修建成斜坡状，因为斜坡状城墙，完全没有防御效果，反而给了攻城一方很大的机会。如果你是军中参谋，建议主将修建斜坡形的城墙，主将毫不犹豫就把你拖出去斩了。

首先我们来看城墙，既然说城墙，那就是城外的防御建筑，什么为城？这里区别于关和隘，城就主要是指人口密集、工商业发达的地方，通常也是周围地区政治、经济、文化的中心。一般在平原地区多在地势平坦的地方，因为需要有利于交通，才能带来城市的繁荣。而隘是指地势险要的地方设立的防御设施，隘就满足题主的条件，比如著名的和尚原之战：

和尚原一带尽是山谷，路多窄隘，怪石壁立，金军的骑兵全都失去了威力，只好弃骑步战。宋军在吴玠的统领下与金军展开了生死搏斗，大败金军。古代城墙之下，是护城河，护城河之外，是空地，一般有50到几百米，这块地，一般都整成平的，以利于视野观察，而且也不利于敌军躲藏，敌军进攻可以以箭攻之。最忌讳的地势是起伏，

特别是有高地，最不利于守城，低洼，不利于守城军队射杀。但是如果是向着城墙斜坡形，相当于城墙修在山上，居高临下，牢不可破。这是比较好的城墙地形。然而这种地形太少啦，大部分城墙没有这种条件，就算是人工修成，也要巨大的代价，城墙要随之拔高，工程量浩大。

---

湖滨区17864051781： 古时候打仗为什么没有人把城墙的门给砌死? - ？
姚变诺保： 城门是城池攻防战的要害之处,守城的一方必然要在城门的防守上下功夫.所以,在古代战争中,攻城一方是很难突破城门的. 古代重要城池在城门之外大多修建专门保护城门的“瓮城”或“月城”.攻城一方想突破城门,首先要攻入瓮城....

湖滨区17864051781： 古时攻城时为什么不把城门给堵上 - ？
姚变诺保： 堵城门是一项很费力的工程,而正式的攻城战攻方是不会给守方太多的准备时间,即使守方知道敌人一个星期后来攻城,守方也不会把城门堵住,因为当时城内的大部分给养都是依靠城外的.而攻方一旦围城,城内的人就无法得到城外的给养而依靠城内的积蓄了.而这个时候堵城门已经来不及了,并且也影响万一城破时的突围

湖滨区17864051781： 为什么古代城池前都是平地 - ？
姚变诺保： 不是这样的,相反,城池外必是险要之地,天堑沟壑是必需的,当然也有例外,这要看当地的地理自然环境,即使是平地,也要挖出护城河以及设置一些人工障碍物,不让敌人轻易抵达城下.LZ所说的应该是成影视剧里看到的情景,几千几万人在城下厮杀,才能展现出磅礴的气势,否则就不好看,不过很可惜,真正的古代战场,很少会出现这样的战斗场面,攻防双方处于不对等的位置,城池攻坚战,也是讲究计谋的.三国演义中,诸葛亮为激司马懿出战,送司马懿妇人巾帼,司马懿坚守不出.这个情况下,诸葛亮为什么不强攻?因为地势险要,容不得他强攻.你把城池建立在平原之地,那么恭喜你,城破指日可待,因为敌人很容易就能兵临城下.现在的所谓的历史剧导演编剧们真的是害人不浅.

湖滨区17864051781： 古代打仗为什么从城门攻 - ？
姚变诺保： 1.古时候的城都比较小,基本都有城墙的 2.城墙高度不一,但是基本在3仗以上 3.城墙上都有甬道,士兵专用通道.4.大城池分内外城,外城住民,内城住官和兵

湖滨区17864051781： 古代城池是建在耕地外的吧,攻城时都只进攻城楼那一段,是不是城楼都建在 - ？
姚变诺保： 古代城池一般分两重,里面的叫城,外面的叫郭. 包括,城门、城墙、垛口、女墙、城楼,护城河等多方面结构组成. 城墙基本都是实体结构(含藏兵洞的除外),呈梯形剖面,下面较大,不易进攻. 城楼下面因为城门的缘故,较为薄弱,一般攻克城门后,基本就可以让大部队涌入. 另外攻城一般不用骑兵,马匹移动性太强,目标太大,不容易掩护,受损失明显.

湖滨区17864051781： 古人打仗时是如何修补城墙的? ？
姚变诺保： .....在不打仗的时候和现在盖房子一样.不过盖房子的速度,坚实度,和需要盖成什么样的.都是根据打仗需要盖的.那应该有专门修补城墙的队伍,比如现在后勤部.不用参战,烧水做饭,外带修补城墙.都是有体系的,各部分工不同.如果在交战中在修补城墙就晚了,如果真要是在交战同时修补的话,那城墙就是要地了,破烂的城墙一边军队会冲过来,而另一边军队则要守同时敢忙修补,交战中修的话,会准备好修城墙的水泥,砖之类的,然后用最快速度修吧,否则,破烂城墙就会成为众矢之的了.

湖滨区17864051781： 古人为什么只攻打城门,难道城门两侧的城墙一直延伸至包围全城吗?那城墙也太长了吧 - ？
姚变诺保： 古人攻城,必需攻打城门.城,本义是“完全用土垒筑的墙圈”.古代城邑的防卫设施是一圈完整的土墙. “城”字,会意字.从土,从成,成亦声.本义:城墙. 都邑四周用作防御的高墙.一般分两重,里面的叫城,外面的叫郭,城字单用...

湖滨区17864051781： 不懂就问,古代打仗守城,可不可以把城门用砖砌起来 - ？
姚变诺保： 先给结论,不可以.首先,古代的城墙并不一定是砖石建筑.现存的砖石城墙较多都是明清遗存.如果参考着看秦汉的长城,很多都是土砌的高台.其次,古代的攻城者本来很少没有指望从城门进去.仅仅堵住城门不能阻挡敌人攻打城墙.第三,守城也并不完全和外界隔绝,很可能会派人求援,甚至出城取水,获得补给,主动出击.堵上城门会妨碍己方行动.希望有所帮助.

湖滨区17864051781： 为什么中国古代打仗必须要攻城,就不能绕城而过吗 - ？
姚变诺保： 你这不是废话吗?敌人都在城里面,你不攻城干什么?攻城是要占领它们,城里面有粮食,拿下一座城池军队就可以得到补给,你人不可能不吃饭吧?自带的粮草也会有用光的时候啊,总得节约着点用吧?并且如果战线太长,这个粮草供应就更困难. 而且又不是野战,就即使是野战,你不是也得修个防御阵地吗?

湖滨区17864051781： 中国古代打仗为什么都要攻城,就不能绕城 - ？
姚变诺保： 因为古代的城市非常小,都是在城墙里面的才是城市,当兵的会在城墙上保护国家,杀进去了就能抢光宝贝了