近代打仗时期为什么北方人不给力?而湖南人怎么这么给力?

作者&投稿:励耍 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
近代打仗时期为什么北方人不给力?而湖南人怎么这么给力?~

湘军是世界上最狠的。“无湘不成军”,湖南人打仗勇敢 不怕死,敢打敢拼,湖南是中国将军元帅之乡,湘兵的战斗力是世界上最强的,抗日战争中湖南省是当时输送兵员最多的省,第二才是四川省,全国16次大会战,作为主战场的湖南就有6次大会战。从明清开始,湘军就参加过抗倭、平太平天国、收复新疆、抗法、平捻和回乱。民国时,湖南是第一个宣布独立的省份并最先开始讨袁战争,在黄埔军校生中湖南人居多,红军队伍中湘人占多,抗日战争中湖南省打得尤为激烈,如长沙会战,常德会战,湘西会战,衡阳会战等,后来的朝鲜战争和越南战争,湖南省的兵员也是最多的,1979年自卫反击战中,冲在最前线的大多是湘人,湘籍战士牺最多。中国每次大战都少不了湖南人的影子,这是肯定的,所以湘籍士兵是中国,同时也是世界上最为优秀的士兵和战士!

湖南最出名的是其湘军的作战能力。
从湖南的地理分布上来看,雪峰山将湖南分为两半,湘江、资江流域位于雪峰山以西;资江、湘江流域位于雪峰山以东,湘军人物,多出于此。
十年砍柴认为,作为湘江西岸最大的支流,涟水是水运时代资江流域通向湘江流域最重要的孔道,涟水流域,也是儒家为根底的湖湘文化西渐,与资江流域推崇神秘巫道的梅山文化碰撞、交融最重要的区域。
“胡林翼是资水领域代表,左宗棠是湘江人物的代表,曾国藩是资江、湘江之间涟水人物的代表。”十年砍柴认为,曾、左、胡等湘军代表人物组成的“资湘朋友圈”之间的相互提携,是湘中地区多名将的重要原因之一。
此外,三公都有着“公而忘私,心系国运民生,为澄清天下死而后已”的价值观和人生目标,这样的情怀和价值观正是因为深植在湖湘的文化土壤之中,才得以养成。“同心若金,攻错若石”,这是十年砍柴对于曾国藩、左宗棠和胡林翼之间关系的总结。


扩展资料:
湖湘文化的基本精神“淳朴重义”,“勇敢尚武”,“经世致用”,“自强不息”。“淳朴”,即敦厚雄浑、未加修饰、不受拘束的生猛活脱之性。“重义”,即强烈的正义感和向群性。二者融贯,构成了独特的湖湘文化。
湖南精神:忠诚、担当、求是、图强。
参考资料:凤凰网-“近代魂·湖湘人物志”在长沙举办 十年砍柴解读湘军群
参考资料:百度百科-湖南

北方人都以大汉自居,动不动就山东大汉,东北大汉而打仗的时候没出过多少力,请不要说委员长的不抵抗问题,广西也被日本人入侵可是没多久就走了,所以南蛮的个性就凸显出来了认为北人只是靠嘴说,请恕我无理了。


古代打仗,为什么从北向南好打,从南向北却难打?
任何时候打胜仗,都需要考虑天时、地利、人和等诸多要素,在人员素质差不多的情况下,气候、地形及战马等就成为胜利的关键因素。这也是为什么古代打仗,从北向南好打,从南向北却难打的因素。首先,在古代社会,没有战乱波及的北方由于平原优势,农作物和畜牧养殖都发展得非常好,生产力更是南方所不能比拟...

为何古代打仗叫“东征、西征、南征”,北却用“北伐”?
按照古人的习惯,“伐”可以代指所有战争,《周礼》“上伐下”中的“伐”,其实,就指代击杀的动作,没有任何礼仪或身份高低之分。《左传》中有:“凡师有钟鼓曰伐,无曰侵”。指的是诸侯国之间发生矛盾并刀兵相向,但在彼此在打仗之前却必须要下战书,并且讲出兵的理由昭告天下,然后双发约定好...

历史中打仗,为什么南下的大多数成功,而北上的鲜有成Ŋ
首先,我们要明确:第一,并不是因为地形的原因,如果论地形,南方比北方山川湖河要多的多 第二也不是什么人种身高体格问题,蒙古人做为黄种人造样能够远征西方并胜利 所以最根本的是原因南方少马,不仅缺马而且良马更是稀少.而在上古和中古时期骑兵是敌我双方野战中最重要也是对战局战事产生决定性影响的第...

为什么统一中国由南往北打很难?
中国的历朝统一战争都是从北打到南,是战术需要吗? 本人认为,以上都不是,而是中国南北气侯、南北生产的粮食不同及这些不同粮食所养育的人是其中的关键。原因如下: 一、粮食不同,后勤供应:南方生产的是大米,北方生产的是小麦。大米每次吃之前必需经过水煮,才能吃,而且还要炒菜,行军打仗很不方便...

古时候为什么皇帝要把都城定在北方而不是南方呢?
山水术表示方位的方法有:其一、以五行的本为东,火为南,金为西,水为北,土为中;其二、以八卦的高为南,坎为北,震为东,竟为西。其三,以历法的甲乙为东,丙丁为南,庚辛为西,壬癸为北。以地支的子为北,午为南。其四,以东方为苍龙,西方为白虎,南方为朱雀,北方为玄武。或称作:左...

为什么历史上的统一战争从北往南打赢的比较多呢
历史上从南往北发起的统一战争也很多,但是极少有打赢的,只有一个特例——元末朱元璋率领的义军把蒙古统治者赶回了漠北草原。(注:这里的南北方概念沿用传统的以秦岭淮河为界的分法)其实,在先秦时期,由于南方大部分尚未开发,当时的统一战争基本沿黄河流域东西方向进行,所以这段时间的历史本文不作重点分析,重点分析从...

行军打仗时有个“北上南下”,为什么说北上或者南下?是安地图上的上北...
行军时,部队多在中原一带,将领当然会说北上南下,地图上原本就是上北下南。俩个不同领域内词语怎么搅到一块了

为什么古时候打仗,很多时候南方人总是败给北方人呢??
南方战斗力不足还有一点,既然生活这么美满,为何还要打仗呢?宋朝是中国古代朝廷中唯一一个选取全面募兵制的国家,很多人投奔军队,只是为了混口饭吃,但是有钱的朝廷也不介意,他们能够养得起数十万军队,不过这也导致了部队战斗力特别的下降。因此古代中国从北统一中国,只不过是一个历史趋势而已,至于...

古代打仗从北向南好打,从南向北却难打,竟然是因为这个原因?
纵观中国的历史,会发现大多数最终可以统一天下的王朝都是从北往南打的,而不是从南往北打,从南往北打的政权当中最为成功的也不过就是一个明朝。这是为什么呢?这是由中国的地形决定的事情。在中国自北往南打是十分容易的,因为中国的地形当中,北方大多是平原,而南方却都是丘陵。在平原地区作战...

为什么古代大都是从北往南完成统一,而从南往北统一的却很少?
中国人口分布的趋势是人口中心不断从北向南转移,从黄河流域向长江流域转移,而人口迁移的背景是经济中心的南移,也就是说人口和经济都逐渐南移了。人文环境是经济发展的附属产物,经济好了,人文也自然就好了。经济重心的南移 中国古代历史上经济重心南移大致有三个阶段:东晋南朝、隋唐五代、两宋时期。

海盐县18597481787: 为什么动手打仗的时候,南方人打不过东北人 -
云豪优泌: 北方人大体上喜好打斗,体格上也相对壮一些,所以打仗时更有优势,而南方人普遍不喜好动手

海盐县18597481787: 为啥高晓松说北方打架厉害打仗不行,南方打仗厉害打架 -
云豪优泌: 首先,我对北方人打架厉害的说法表示不认同,桂人、潮汕完虐北方,即使个头不如北方!打仗是靠脑子,是靠意志,缺一不可,你没看到我们在金氏哪个半岛把身材更高大的联合蝈菌队从压绿江打回到妇女线么.

海盐县18597481787: 请问为什么我们中国历史上南方人打仗绝大多数都会输给北方人呢 -
云豪优泌: 古代战争多发于北方,北方人在相对艰苦的自然环境和社会环境下得到更多锻炼,古代南方开发较晚综合能力要弱于北方

海盐县18597481787: 为什么从古之今,南方都打不赢北方 -
云豪优泌: 在网上看到一篇很有分量的文章,说得很有道理,我转引这篇文章,并略作修改如下:中国自古以来多是北方政权吞并南方政权,而南方政权北伐少有成功的,最根本原因是地理和气候因素.注:我们这里的南北方以长江为界.先说地理,长江...

海盐县18597481787: 有人说历史上北方一直是个威胁,为什么没人重视?
云豪优泌: 这个观念可以说是不正确的.第一,北方并不“一直”是个威胁,在很多时候北方的危险还不如南方;第二,其实历朝历代几乎都对北方的游牧民族做过打击,而且有些还...

海盐县18597481787: 南方跟北方那个战斗力更强 -
云豪优泌: 按照光脚不怕穿鞋这句老话,贫穷地区的兵更能打. 而南北方的贫富在不同历史时期是不一样的.举例说三国时期南方的丹阳以精兵闻名,就是因为那里太贫困.而到了明清以后,南方富庶程度相对北方高些,南方兵的平均战力就不北方兵,少数地区的彪悍不在讨论中.

海盐县18597481787: 为什么说南方人打战没北方人厉害
云豪优泌: 厉害?厉害这词是指哪方面呢?是指战术还是力量?要是比力量可能南方人会略逊,战术就不一定啦!

海盐县18597481787: 为什么历史书上把南北战争开始时南方写的很强 -
云豪优泌: 1、战争准备方面,南方凭借优势的经济基础,做足了战争的准备.但是北方在战争一开始的时候并没有下定战争的决心,也没有做好准备.北方内部也有很多不同的声音,这个时...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网