美国联邦最高法院与州法院之关系

作者&投稿:朱刻 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

在美国这个联邦制国家中,国家权力结构分为联邦政府和州政府,两者都遵循司法、立法、行政的三权分立原则。联邦政府的司法权主要由联邦法院行使,包括最高法院,其法官的任命并非统一规格,反映了各州的独立特性。在宪法制定之前,美国是由13个州组成的邦联,由于邦联制的松散,各州间的矛盾冲突频繁,促使代表们召开了制宪会议,最终制定了《美利坚合众国宪法》,以期解决当时的紧张局势。


值得注意的是,州并非因宪法而诞生,而是宪法制定前就已合法存在,各州拥有独立的州宪法和法律。根据宪法,除非宪法明确授予联邦政府,或者禁止州及其人民的权利,其余权力都由各州及其人民保留。州政府更像是一个“小主权体”,它并非联邦政府的行政分支。美国司法体系由51个独立的司法体系构成,包括49个州和1个哥伦比亚特区,以及联邦法律体系,这种双轨司法制度意味着联邦法院和州法院各自独立,州法院对非联邦案件拥有终审权。


然而,当案件涉及《美利坚合众国宪法》时,法律纠纷的当事人有权选择将案件向上级法院,包括联邦最高法院,进行上诉。联邦最高法院尽管与州法院并立,但州法院必须在宪法第14条修正案“平等保护条款”的框架内尊重联邦法律,这构成了联邦与州法院之间关系的一个重要准则。




扩展资料

联邦最高法院(federal supreme court)是美国联邦法院系统的最高审级和最高审判机关。1790年根据《美利坚合众国宪法》成立,设于首都华盛顿。最初由首席法官l人和法官5人组成,后来人数几经增减。




美国联邦最高法院与州法院之关系
然而,当案件涉及《美利坚合众国宪法》时,法律纠纷的当事人有权选择将案件向上级法院,包括联邦最高法院,进行上诉。联邦最高法院尽管与州法院并立,但州法院必须在宪法第14条修正案“平等保护条款”的框架内尊重联邦法律,这构成了联邦与州法院之间关系的一个重要准则。

美国联邦最高院和各州最高法院是什么关系?联邦最高院的判例各州最高院必...
所以涉及到联邦法的管辖法院为联邦的各级法院。另一方面美国的个各州有充分的自治权,所以每个州都有自己的州宪法,因此每个州都有自己的州法,对应州内的最高法院管辖州法的案件。有些案件如果仅仅是基于州法就可以给出裁判时(adequate and independent ground),那么这类案件就不会上诉到联邦最高法院...

美国联邦法院,州法院,巡回法院,最高法院,上诉法院分别有什么职能?谢 ...
从一定意义上讲,美国的法院系统为“双轨制”,一边是联邦法院,一边是州法院,二者平行,直到联邦最高法院。 联邦法院和州法院管辖的案件种类不同。在刑事领域内,联邦法院审理那些违反联邦法律的犯罪案件;在民事领域内,联邦法院审理以合众国为一方当事人、涉及“联邦性质问题”、以及发生在不同州的公民...

美国 联邦地区法院 州法院什么关系
美国的法院分为两大系统,即联邦法院系统与州法院系统,这两个系统是平行没有从属关系的,两个系统都有自己的司法管辖范围以及独自的法院设立、法官就职规定。在案件的审理上,只有联邦最高法院有权审理州最高法院裁定的上诉案件,其他联邦法院,包括上诉法院(U.S. courts of appeal,又称巡回法院)、...

什么是州及联邦法院
但是在经过美国内战后,1869年,经由联邦法院对于得克萨斯州 v. 怀特(Texas v. White)的判决决定,若有任何一州要脱离联邦,那么其决定必须经过其他州的许可,才可合法离开联邦。联邦法院 美国联邦法院是根据美国宪法和美国法律成立的法院。其中美国宪法只指明要成立最高法院,其馀法院由美国国会授权成立...

联邦法院和州法院有高低之分吗?
有,联邦法院高于州法院。

美国联邦法院体系与州法院的关系
�美国联邦最高法院有9名大法官,每年审判的案件大约在80—100件之间,这些案件是从数千件对上诉法院终审判决不服上告(非法定程序)到最高法院的案件中,选择涉及与联邦宪法有关和涉及州与州之间法律冲突的案件决定由联邦最高法院审判,而联邦最高法院对这些案件所作的判决大都具有普遍的指导意义,有点类似于我国最高...

美国最高法院,联邦政府,各州的权利,奥巴马政府之间的权利和联系是怎样的...
此外,国会可通过不需要总统签署的决议案,它们无法律作用。国会对总统、副总统及官员有弹劾权,提出弹劾之权属于众议院,审判弹劾之权属于参议院。美国设联邦最高法院、联邦法院、州法院及一些特别法院。联邦最高法院由首席大法官和8名大法官组成,终身任职。联邦最高法院有权宣布联邦和各州的任何法律无效...

联邦制国家的特点
联邦政府享有宪法“列举的权力”及根据最高法院解释引申出来的权力;州政府则享有“保留的权力”,管理本州范围内的事务。联邦制的最大特点是分权,主权由联邦和各州分享。这既尊重了美国各州长期以来就拥有独立的行使各种权力的传统,又适应了当进美国急需扩大中央权力的要求。1、国家整体与组成部分之间是一...

美国联邦法律与州法律抵触时如何处理的?
Enumerated powers:意思是国会的权力不是无限的,它在宪法赋予的权力范围(Enumerated powers)内立法。一旦国会手伸过界,创立的联邦法侵犯了州权或民权,那这条法律就无效。所以,当美国联邦法律与州法律抵触时,一般会由最高法院做裁判。最高法院可以通过判断联邦政府行为是否违宪,来决定联邦政府是不是...

灌阳县18516045242: 美国司法体系 -
毅查瑞欣: 在美国打官司,首先得知道哪些案件应该向州法院起诉,哪些案件应该向联邦法院起诉.美国是一个联邦制国家,有联邦宪法和联邦法律、州宪法和州法律两个法律体系,但联邦宪法和联邦法律具有最高地位.法院同样存在联邦法院系统和州法院系统,联邦有最高法院,各州也有州的最高法院(有的州称为州最高上诉法院或上诉法院).州法院是州政府的司法部门,联邦法院则是联邦政府的一个部门,这两套法院之间没有上下级关系,但在司法管辖的范围上有所分工.绝大多数的案件,既可向州法院起诉,也可以向联邦法院起诉.但州法院审判案件时,在适用法律方面不仅受州宪法和州法律的限制,也要受联邦宪法和法律以及联邦所签定条约的约束,“即使州的宪法和法律的任何条款与之相抵触

灌阳县18516045242: 美国联邦制的特点是什么 -
毅查瑞欣:[答案] ①联邦高于州的地位.这条原则集中体现在美国宪法第六条的规定,即所谓“本宪法和根据本宪法所制定的合众国法律,以及根据合众国的权力已缔结或将缔结的一切条约,皆为全国的最高法律;每个州的法官均应受其约束,即使州的宪法和法律的任...

灌阳县18516045242: 美国1787年宪法规定的美国联邦政府三大组成部门及其职能 -
毅查瑞欣:[答案] 内容概述】 美国宪法规定实行联邦制,肯定了以立法、行政、司法三权分立,相互制衡为原则的资产阶级民主共和政体.宪法原文由序言和7条正文组成.规定立法权属于美国国会,并规定了国会的组成;行政权属于美国总统,以及规定总统产生的办...

灌阳县18516045242: 在美国监督法院的机构是谁 -
毅查瑞欣: 美国最高法院由1名首席法官和8名法官组成,拥有最高司法权,其判决为最终判决.9名法官均由总统提名经参议院批准任命,如无失职,将终身任职. 美国宪法对司法的有关规定 受欧洲思想家孟德斯鸠(Charles-Louis de Montesquieu)和洛...

灌阳县18516045242: 美国的法院组织体系是怎样的? -
毅查瑞欣:美国法院组织(Court System of the United States) http://www.court.gov/ 美国是英、美法系国家.美国司法制度的主要特点有:贯彻三权分立的原则,实行司法独立;法院组织分...

灌阳县18516045242: 美国的法院组织体系是怎样的?
毅查瑞欣: 美国的法院组织体系是政府联邦体系的组成部分,它以两级结构为特点:包括州法院和联邦法院.每个州都有自己的法院体系,由民事和形式初审法院组成,有时还包括上...

灌阳县18516045242: 美国交通法庭法官 - 美国法院在全国如何设立的?有哪些级别?如何审判?
毅查瑞欣: 美国法院组织分为联邦和地方两大系统,联邦最高法院享有特殊的司法审查权.联邦法院和州法院两大系统适用各自的宪法和法律,管辖不同的案件和地域.美国没有统一...

灌阳县18516045242: 美国联邦巡回上诉法院是什么意思 -
毅查瑞欣: 联邦法院系统,有三个等级的法院,即联邦最高法院、联邦巡回法院、联邦地区法院.其中巡回法院称上诉法院,相当于我国的中级法院,但不直接审理一审案件.而地区法院则是联邦系统的基层法院.美国联邦法院将全国五十个州划分为十三...

灌阳县18516045242: 请详细介绍一下美国最高法院
毅查瑞欣: 美国联邦最高法院 United States,Federal Supreme Court of the 美国联邦法院系统的最高审级和最高审判机关.1790年根据《美利坚合众国宪法》成立,设于首都华盛顿. ...

灌阳县18516045242: 说明三权分立 原则在美国政治制度中体现形式]? -
毅查瑞欣: 采用总统制,总统为国家元首和政府首脑.实行分权与制衡的原则,立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、法院掌管,三个部门行使权力时,彼此互相牵制,以达到权力平衡.国会有立法权,总统对国会通过的法案有权否决,国会又有权在一定条件下推翻总统的否决;总统有权任命高级官员,但须经国会认可,国会有权依法弹劲总统和高级文官;最高法院法官由总统任命并经国会认可,最高法院又可对国会通过的法律以违宪为由宣布无效.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网