清朝官员为什么对皇帝自称奴才 以前朝代都自称微臣啊

清朝官员为什么对皇帝自称奴才以前朝代都自称微臣~

清代以前也有对上自称奴才的，而清代也有对上称微臣的。

清朝臣属自称奴才于是不在于满汉，而在于是否入旗，入旗的人才能自称奴才，没旗籍的大臣就只能称臣。
只不过满人绝大多数都有旗籍，所以才会给人一种满人才能自称奴才的错觉，实际上也存在汉军旗，就是由汉人组成的，这些人也可以自称奴才；另外也有被除籍的满人，这些人是没资格自称奴才的。
所以，在清代，能自称奴才的人，社会地位都是比较高的，因为这说明他们有旗籍，这玩意就相当于一种变相的贵族身份，虽然没有正式爵位那么高贵，那对普通人而言也是极其难得的，至少在清代早期和中期是如此。
唐宋臣属卑贱之臣。常用作谦词。
例 《宋书·彭城王义康传》：“臣草莽微臣，窃不自揆，敢抱葵藿倾阳之心，仰慕《周易》匪躬之志。”

因为满清带有着很强烈的奴隶社会特征。
满清入关后除了非常沉重的民族压迫外，还带来了奴隶制的残余，满清旗人还跑马圈地，把战争中掠夺的人民和被圈地农民强制为奴。在清代，旗人犯罪罪减一等，汉人犯罪如果判三年，旗人只要枷号四十天就能释放。
如果农民因为各种原因投充为奴后，“一家老少尽为奴，八旗地主可以任意奴役而不给任何代价，甚至连农民的妻女也可以任意奸淫霸占，显然这些投充八旗地主的农民和地主的关系是奴主关系”（《翦伯赞历史论文集》256页）。据《东华录》、《十朝圣训》记载，八旗贵族还时常在京城内劫掠霸占民女，攘夺汉人土地房舍，蹂躏汉人坟墓，鞭打汉人长官，种种暴行层见叠出，习以为常。
努尔哈赤（满语意为野猪皮）、皇太极、顺治，他们祖孙三个干的头等大事就是搞分裂搞满独搞恐怖主义（借用阎崇年语为之‘兴’）；而他们三个最突出的“业迹”应该说是屠杀同族后更为疯狂地屠杀汉族及其他少数民族，用以实现殖民主义的民族压迫和奴役。如有不服攻城后将全城人斩尽杀绝（屠城）；给汉人“编庄”，即是将汉人分给满族人当奴隶（比照他的祖宗金元时期有啥不同?不同也是有的，那就是努尔哈赤老贼尚未要汉人的‘出夜权’。）；精神上惨无人性的催残，实施剃发易服，留猪尾巴穿马蹄袖服；强占汉人的土地（圈地）；抓汉人作奴隶（投充法）；不堪凌辱的汉人逃跑后被抓住要杀掉甚至祸及亲族与邻里（逃人法）…
满清入关前后除了对汉族和中国各族人民的剃发易服和血腥屠戮外，还进行了圈地、投充、文字狱、保甲连坐制等等一系列民族压迫政策。史籍记载，1644年5月满清政权入关，把燕京确定为首都后，便在京城实行了旗、民分城居住的措施，相当于今日东城、西城的内城，只许满、蒙、汉三个八旗的将士及其家眷居住，而原来住在内城的汉、回等其他民族的百姓，则全部被迫迁移至京师外城——即大致相当于今天的崇文、宣武两区。另外，多尔滚以安置满洲“东来诸王、勋臣、兵丁人等”为由，三次下令圈地，逼迫汉民“投充”旗下，强制实行落后的农奴制，原来的小农变成了奴隶。奴隶逃亡，即实行重治“窝主”的“逃人法”。容留逃人做工的，甚至住宿的均算“窝主”，加之连坐，不知有多少人为此丧家亡身。满清将被圈土地分给皇室、王公、八旗官员和旗丁，又称旗地。名义上是圈占无主荒地或明朝贵族的官庄，其实在圈占过程中常常是把民地硬指为官庄，把熟地硬说是荒地，把私田硬说成无主的荒地。同时，“凡圈田所到，田主登时逐出，室中所有皆其有也”，“圈一室，则庐舍场圃，悉皆屯有”，往往造成人民倾家荡产，无以生计。结果大量汉人沦为满人的庄客，成为供他们奴役、剥削的农奴。圈地运动持续了25年，到康熙八年才下令停止。（《世界史》近代卷，吴于廑，齐世荣主编）多尔滚不顾人民的死活，还一意孤行的下令：“凡有为剃头、圈地、衣冠、投充、逃人牵连五事具疏者，一概治罪。17世纪，在通向长城关口的大道上，经常可见数万成群衣衫褴褛的汉人男女哭哭啼啼的行走，汉*兵在挥舞鞭子驱赶。马上的满洲兵，用满语不断欢呼大叫，狂饮抢来的美酒，盘算着今天“收获”的财宝。这些磕头求饶、保住小命、被迫“谢恩”留活口的汉人，只好去当野蛮人的奴隶，没有价值的老头老太小孩子早已就地杀死。

男丁押去庄园做农奴苦工，女的分配给满人奴隶主淫乐。被满清杀害的新建人徐世溥，著有《江变纪略》，仅有抄本传世，该书于乾隆四十四年被满清禁毁。而今在北京古籍出版社重印。书中对清兵攻破南昌城的暴行进行了详细的记载，特别是清兵将妇女抓来“各旗分取之，同营者迭嬲无昼夜”轮*的兽性，更是人间罕见。
满清所谓的统一的特征是以部落制奴隶制的残余毒化以天下观大一统的理念统合在一起各族人民创造的中华文明，使中华文明停滞,从世界范围看是倒退，不但引进了战乱与杀戮,还引进了民族矛盾、压迫、种族隔离和对人权生命的轻蔑，这些东西对中华文明的破坏是巨大的，也是中国走向衰败的原因之一,美国人坦普尔根据李约瑟的《中国科技史》写了《中国：发明和发现的国度》一书，里面列举中国一百个世界第一，清朝没有占有一项
清初，通过大规模的战争和圈地，所有的八固山（八旗）贵族和普通批颊人（披甲人）阶级几乎都拥有了自己的奴隶，他们获得奴隶的途径有四条：

1、通过战争俘获的俘虏。“国初时俘掠辽沈之民，悉为满臣奴仆”；“向来血战所得人口，以供种地牧马诸役”；“俘获人口，照例给赏登城被伤之人”，这些大量的无辜各族人民被强制沦为奴隶，再加上大量的所圈土地，使满清治下的中国几乎成为一个庞大的奴隶制农庄。

2、买卖人口。入关以前就有人口买卖，入关后，贩买人口为奴仍存在。北京就有“人市”，“顺承门内大街骡马市、牛市、羊市又有人市，旗下妇女欲售者从焉”,在满清治下,汉族人民是可以与各种牲口一起自由买卖的.而且买卖人口是清政府法律所许可的，康熙二十二年规定：“旗下官兵，须用奴仆，除直隶各省大小文武官员及驻防将军、副都统，不准买所属之民外，其余仍照旧买人”，所以，文武官员竞相“买良民为奴，甚至多买馈送亲友”。

3、将罪犯及其家属没入为奴。这样的奴隶也占相当数量，凡是犯了重罪的罪犯，往往家产充公，家属发给“批颊人”（吴振臣：《宁古塔纪略》）为奴。《满清律》规定：“谋反及大逆”之家属，“男年十五以下，及母女妻妾，……给付功臣之家为奴”。所谓为奴,实际上女性被充作军*,日夜供批颊人淫乐,反复轮*(某些人所谓的融合),男人成为苦力,除去必要的生活保障外，一切产出均被无偿地侵占,以供其玩乐.

4、投充的奴隶。满清入关后，宣布“贫民无衣无食”者，准“投入满洲家为奴”。实际上，女真依靠权势，强迫大批汉民投充为奴。“距京三百里外，耕种满洲田地之处，庄头及奴仆人等，将各州县庄屯之人，逼勒投充，不愿者即以言语恐吓，威势迫胁。各色工匠，尽行搜索，务令投充”。汉人投充之后，身分降为奴隶，生活处境更为艰难.

满清就是这样为了在中国获得最大的利益而不惜开历史倒车的。这样野蛮黑暗的压迫如何不激起人民的反抗？已经成为满清奴隶的众多汉人不能忍受如此无耻血腥的压迫，自杀逃亡的现象不断发生，康熙，这个阴谋家也不得不自供说：“朕见旗下仆婢，往往轻生，投河自缢，必因家主责治过严，难以度日，情极势迫使然”，“先时，满洲往往轻毙其家人，朕乃立为差等之罚，今此风则少息矣”。奴隶主杀他的奴隶，只要受“差等之罚”就可以了，而所谓的差等之罚，实际上只不过是增加一些赋役罢了，大多也是走走过场，或者由汉人代为埋单，最后还是由汉人来承担他们犯下的罪恶，而即使是这样的惩罚，也不是满酋良心发现，而仅仅是为了巩固其统治而已。

由于汉族奴隶的大量逃亡，使满清统治者感到危机，认为奴隶逃亡将首先损害批颊人的利益，批颊人又是满清立国和维护罪恶统治的基础，于是制订出极其狡诈阴狠的《逃人法》。其具体内容是：逃人鞭一百，归还本主。隐匿之人正法，家产籍没。邻右九甲长乡的，各鞭一百，流徙边远”。用白话说就是逃跑的奴隶只给予轻量的处罚，而窝藏的人则要毫无回旋的予以抄灭，甚至株连乡邻。以严厉惩罚“窝主”为侧重点的逃人法不惜株连众多，引发公愤，也要保障其八固山统治集团的利益。

——摘自《满清倒行逆施的农奴制经济》

一般意义上，在清代，旗人臣僚对皇帝自称奴才，汉臣则称臣。不过，在旗人看来，在皇帝面前自称“奴才”并无卑贱低下之意，因为它带有满洲传统属主和奴仆之间的亲近色彩，反映了一种政治隶属关系。而在汉人眼里，“奴才”是宦官和家奴的自称，地位相当卑下，另在汉人文化里，皇帝与臣僚之间仅是君臣关系，而没有主奴关系，因此不称“奴才”
当然，实际上，也有汉臣为了向皇帝献媚而自称“奴才”的。
另外，在清朝统治者眼里，实际都将臣僚百姓视为仆从。乾隆三十五年(1770年)，满臣西宁、达翎阿与汉臣周元理，联名上奏“搜捕蝗孽”一折，二满臣皆自称“奴才”，周元理自称“臣”，按理说，这是符合规定的；但乾隆皇帝却怀疑周元理称“臣”是“不屑随西宁同称，有意立异”，是不服当奴才，因而特意降旨斥责；还有，慈禧有一句“名言”——“宁赠友邦,不予家奴”，也充分体现了这一点。

清朝的君主制更强了，他们要把王权集中在皇帝手上，就必须从政治上，思想上入手，让他们自称奴才，是为了从思想上禁锢他们的思想，让他们知道，你永远是我的奴才，你永远都要听我话

在清朝属于满族的官员在皇帝面前自称奴才，汉族官员还是自称臣的

清朝官员里有包衣，意思就是皇帝家的用人！
用人不就是下人吗？所以他和皇上对话时候他们是不可以称臣！只能说奴才！

---

吴忠市19126844573： 清朝历史剧中为什么大臣都自称奴才? - ？
鲍图乐乐： 很多清代历来史剧中,不论满汉大臣对皇帝都自称“奴才”,这是不对源的.实际上满族大臣和太监2113才自称“奴才”,汉族大臣则自称5261为“臣”.满族大臣自称“奴才”,是因为满族在入关前有奴隶社会的4102遗存现象,因有奴隶,所以有自称'奴才'.1653

吴忠市19126844573： 清朝官员为什么对皇帝自称奴才 以前朝代都自称微臣啊 - ？
鲍图乐乐： 本网编辑推荐答案:推荐答案1:在清朝属于满族的官员在皇帝面前自称奴才,汉族官员还是自称臣的推荐答案2:一般意义上,在清代,旗人臣僚对皇帝自称奴才,汉臣则称臣.不过,在旗人看来,在皇帝面前自称“奴才”并无卑贱低下之意,...

吴忠市19126844573： 清朝官员为什么对皇帝自称奴才 以前朝代都自称微臣啊 - ？
鲍图乐乐： 在清朝属于满族的官员在皇帝面前自称奴才,汉族官员还是自称臣的

吴忠市19126844573： 为什么清朝大臣自称奴才?？
鲍图乐乐： 这是因为一方面,相沿日久,已成为习惯;另一方面,满清入关以前属于“化外蛮夷”,文化程度有限,他们弄不清汉人儒家文化多如乱麻般的长幼尊卑,包括“臣”和“奴才”等一大堆乱七八糟称谓间的关系.再一点,在满人心理上,奴才是...

吴忠市19126844573： 为何清朝的大臣有的称臣,有的称奴才? ？
鲍图乐乐： 清朝入关之前,奴才本来是满族属下对上级的自我称呼,属于民族专用词汇,后来清朝入关,一开始是有些汉人为了表示与清朝是一家人,而自称奴才.但是随后,鉴于奴才在汉族语言中是贬义词,很受反感,所以清朝曾下令规定汉人不许自称奴才,后来辗转定下规则,汉臣必须称臣不许称奴才,满臣四品以上也必须称臣不许称奴才.所以清朝官员更正常的称呼是“臣两江总督某某某”等等.

吴忠市19126844573： 为什么清朝大臣自称奴才?汉臣是自称臣的是吧?为什么堂堂满臣要自称 ？
鲍图乐乐： 满臣自称奴才.这是因为清朝实行八旗制度,八旗制度其实是奴隶制残余,旗中以旗主为尊,别人都是旗主的奴才,奴才要对主子绝对忠心,主子也会栽培提拔奴才.别看满臣自称奴才,其实那表示与皇帝关系近.汉臣也有自称奴才的,汉八旗的旗民就可以自称奴才,没有旗籍的汉臣想自称奴才,那也是不许的. 真是践踏尊严啊!

吴忠市19126844573： 为什么清朝剧的人都要称奴才 - ？
鲍图乐乐： 般意义上,在清代,旗人臣僚对皇帝自称奴才,汉臣则称臣.不过,在旗人看来,在皇帝面前自称“奴才”并无卑贱低下之意,因为它带有满洲传统属主和奴仆之间的亲近色彩,反映了一种政治隶属关系.而在汉人眼里,“奴才”是宦官和家奴...

吴忠市19126844573： 古代官员对皇帝说话都自称臣,为什么就和申称奴才,难道就是为了拍马屁? - ？
鲍图乐乐： 中国自古以来臣子都应该自称臣 只有最低下的人才自称奴才 但到了清朝这个规矩变了 竟然变成最亲近皇帝的大臣才有资格自称奴才!和绅最受宠 所以他有资格自称奴才!这是国家与民族的悲哀!我们的父母生养我们不是为了天生就给别人当奴才的 清朝这个愚蠢的朝代 践踏了读书人的尊严 所以骂名才这么多!

吴忠市19126844573： 为什么和绅自称奴才？
鲍图乐乐： 清朝的时候满族臣子对皇帝都自称“奴才”,汉族臣子对皇帝都自称“臣”,规矩如此.看起来好像汉臣更有气节,实际上到了清朝,臣子全都被奴化严重,已经无所谓气节了.之所以满臣都自称奴才,是因为他们与皇帝同是满族,是自己人,贱称更显关系亲近,更显恩宠.而汉臣在皇帝看来总归是民族有别,所以没有这种“恩宠”,清朝礼仪要求他们只能自称“臣”,没有称“奴才”的资格.如果得“恩宠”能自称“奴才”,反倒是皇帝把他看成自己人,关系亲密的一种“荣幸”了. 当然,和珅是满人

吴忠市19126844573： “奴才”这一称呼在清朝怎么反而高贵? ？
鲍图乐乐： 奴才,中国汉语大字典中有四条解释,第四条就是明清两代 及清代满洲文武官员对皇帝自称奴才,清代族籍家庭的奴仆对主人亦自称奴才,清朝皇帝对族籍官吏有时亦以奴...