为什么明朝的文官这么嚣张，敢和皇帝对着干？

~

宋朝和明朝可以说都是文官主导朝堂。尤其是明朝，文人的地位可以说是相当高，同时明朝的文官似乎也相当的有气节，敢于向皇帝死谏，根本不怕死。

宋朝时期，因为宋太祖赵匡胤重文轻武，要求后世子孙“文人不可杀”，这导致了宋朝文官地位很高，经常直言劝谏。

但明朝的皇帝对文官几乎是说整就整，比如朱元璋时期因为南北榜案，主考刘三吾被发配边疆，涉案诸官员皆受到严惩。

永乐年间朱棣处死大批建文旧臣，编撰永乐大典的大学士解缙因为才学高而好直言被忌惮，屡遭贬黜，最终以“无人臣礼”下狱，永乐十三年（1415年）冬被埋入雪堆冻死。

虽然明朝皇帝对文官说杀就杀，但这并不代表着明朝不重视文人，相反明朝的读书人地位是很高的。

宋朝可以说是文官地位高，但明朝只要是读书人的地位都很高，高到统治者必须用文字狱、锦衣卫和宦官同时制约才可以。

明朝时期设立的内阁制度可以说是一人之下，万人之上。这使得文官在朝堂的话语权得到了加强，在明朝中后期，内阁几乎架空了皇权，主导国家政权。

文官的地位可以说是相当高了，天下百姓的命运许多时候都由内阁手中的笔来决定。

同样，国家给读书人的待遇也是相当好的。

明代的读书人，只要考取个秀才基本上就吃喝不愁了，明朝规定秀才每月可以领取一石的禀善费，这些钱在当时娶妻生子完全就够用了。同时读书人可以免徭役，免交公粮、免刑罚、免下跪。

当时的社会人人都想考取功名，读书人遍地。

明朝的文官可以说是相当有气节的，明朝时期出现了中国历史上的一个文学高峰，程朱理学兴起。科举取仕也以程朱理学为主考内容，天下士子皆学之。明朝的读书人受程朱理学的影响相当大。

程朱理学里面要求读书人要讲究忠孝信义和具有社会历史责任感，这种教育思想的渗透，让当时的读书人普遍怀有“忧国忧民，心怀天下”的社会责任感，甚至可以为了天下苍生舍身成仁，为国捐躯。

所以明朝的文人由于心有信念，大多不怕死敢于和皇帝对着干。

明朝开国皇帝朱元璋设立六科给事中，这是一个负责“谏言、监察”的官职，针对六部。

《明史》记载：六科，掌侍从、规谏、补阙、拾遗、稽察六部百司之事。凡制敕宣行，大事覆奏，小事署而颁之；有失，封还执奏。凡内外所上章疏下，分类抄出，参署付部，驳正其违误。

这里面的人大多都是各地的高材生，目的是让他们监督六部，只要发现哪个官员办事不好，就可以骂。甚至可以直言皇帝政策的过失，说得对还能升官。

嘉靖朝前期的首辅夏言，后期的海瑞等都是言官出身。所以说明朝文官敢直言是皇帝给了他们权力，这也导致了他们经常在朝堂上面骂皇帝，比如海瑞骂嘉靖。

清流物议指的是一群自诩清流的文人集结在一起讨论政事，批评朝廷，明朝时期清流物议的风气相当严重。

明朝的读书人如果想要获得名气，那就得进行反权贵。在那个社会里很时候只要敢于反对权贵，就是弱者，在道理上就天然能站的住脚，于是朝野上下就开始以此为荣。

但反对权贵必然会受到迫害，读书人一旦受到迫害，名声就更好了。

比如海瑞骂嘉靖，骂完后海瑞成了千古清官的楷模，雒于仁骂万历，骂得狗血淋头，直言万历酒色财气，最后雒于仁罢官后成了一方士绅争相膜拜的对象，朝廷的风气很快传到了民间，很多反皇帝而被罢黜的官员回家后都被当成了精神的标杆，成了士林领袖。

这么一折腾，文官就更不把皇帝放在眼里。

综上所述，明朝的文官敢于如此嚣张的对抗皇帝主要还是受到当时教学理念和社会风气的影响。但这些读书人，大多金玉其外败絮其中，满腹经纶却不堪重用。

明朝后期的东林党就是最明显的例子，“书生误国”这四个字用在明朝是最合适不过了。

主要是因为明朝时期的文人地位非常的高，再加上皇帝并没有掌握所有的权利，所以才敢这样做。

因为文官都是给皇上推荐意见的，所以很得到皇上的重视和赏识，才会这么的嚣张。

是因为每个朝代的制度不同，在明朝的文官就是很厉害的，所以才会敢跟皇上对着干。

---

白水县15733306336： 明朝文官对于皇权的制约为什么那么强,其实这背后有着 - ？
舒琦诺特： 这都怪老朱,把丞相一职给废了,又弄出了大学士,还有六科给事中.比丞相权利更大.老朱是不想分权出去,没想到后果是这样的.

白水县15733306336： 明朝为什么文官在武将之上 - ？
舒琦诺特： 明朝为什么文官总压武将一头?根据后来的历史就可以看出.左良玉父子就是粗人,不足以成大事.挟天子不成,投降夷狄,谋逆降夷狄,坏事做尽.汉奸吴三桂、李成栋同样是些纯粹的武人.何止宋、明是文压武,汉唐同样如此.唐朝只有在建国初期和藩镇崛起后,武人才超越文人.即使如此,藩镇军阀也是武人中的文人,不是不知文的武人.

白水县15733306336： 明朝皇帝与文官的关系 - ？
舒琦诺特： 其实明朝皇帝很少有个人空间,很多皇帝一辈子都没出过北京城,文官集团不让.他们只喜欢一个无为的作为一个政治象征性的权威偶像,而不是好动进取,一脑子野心勃勃的想法的皇帝.这也是说明朝政治保守的一个重要方面,从另一面说这也说明文官集团的成熟程度是很高了.我个人是不大喜欢明朝的政治文化的,总体而言,论进取比汉唐清都差远了,论开明远也比不上宋朝,当然太祖和成祖时期除外因为他们都是开创之主,成祖虽然是第二代,但他的经历形同开创,之外也就嘉靖比较强势了,武宗则纯粹是种叛逆了.皇权和文官集团的事情比较复杂,有时文官集团利用皇权,制约皇权的事也是常有的.可以考虑看下黄仁宇的《万历十五年》,里面对皇权和文官集团的关系做了很好的描述.

白水县15733306336： 唐朝后期宦官甚至可以随意杀死皇帝,为什么明 - ？
舒琦诺特： 明代的特点是文官集团前所未有的膨胀,大多数情况下皇帝面对文官集团都是弱势的,所以明代的确是两极争雄的局势,不过争雄的是皇帝和文官,宦官们的巨大权力?那是皇权,他们是皇帝对抗文官集团的唯一依仗.明代的宦官跟文官们斗是文斗,而唐代的宦官跟藩镇镇长们斗是武斗.

白水县15733306336： 明朝内阁和皇帝权力比较？
舒琦诺特： 皇帝大,朱元璋当初废了丞相制度,建立内阁,及厂卫制度,协助处理政务,他们无事不可探,可先斩后奏,但最后还是要交给皇上,而且她们是太监,最多只能挟天子以令诸侯,不能称帝,总的来说,还是皇上厉害

白水县15733306336： 明朝末年文官集团为什么斗不过皇权阉党集团？
舒琦诺特： 那其实是古代版本的＂三权分立＂.皇权,文官权,宦官权.皇权与宦官,本来关系就很亲密,是主人与管家的关系.两权一联合,文官集团肯定败.只不过,历史由文官来书写的,所以对皇帝和宦官极尽讥讽和攻击.

白水县15733306336： 在魏忠贤得势的3年里,明朝为什么能在辽东战场吊打皇太极? - ？
舒琦诺特： 这个问题的确有意思,下面来说道说道.粮饷充足当时以东林党为首的文官集团,虽然美其名曰是清流,但这个清流可一点不清,而且混的很,几乎每个文官背后,都是大地主、大豪商,要么是圈了本省最肥沃的水田,要么是垄断了某个暴利行...