孔子的道和老子的道有什么不同？
孔子的道是人道，从社会角度解释如何行事。比如，孔子温良恭俭让只体现在社会上如何做人。
老子的道是天道和人道，也就是自然和社会角度如何行事。比如老子的不敢为天下先体现自然的角度。
孔子的儒家思想，源于《周公·易象》；
老子的道家思想，源于《文王·周易》。
周公之德，讲的是君子之德；
文王之德，讲的是王者之德。
孔子崇尚德道，老子崇尚道德；
是两种不同的人生观、价值观。
孔子、老子是中国士大夫阶层“入仕出仕观”的楷模，
孔子一生追求入仕，老子则不然。
入仕观造就死士，出仕观造就活士；
前者死也要死在追求仕途，后者活也不活在追求仕途。
但儒道两家的思想对中国士大夫阶层影响都大，
但死士、活士，最终由个人性格决定，性格决定命运！
老子的道是天道和人道，也就是自然和社会角度如何行事。比如老子的不敢为天下先体现自然的角度。
孔子的儒家思想，源于《周公·易象》；
老子的道家思想，源于《文王·周易》。
周公之德，讲的是君子之德；
文王之德，讲的是王者之德。
孔子崇尚德道，老子崇尚道德；
是两种不同的人生观、价值观。
孔子、老子是中国士大夫阶层“入仕出仕观”的楷模，
孔子一生追求入仕，老子则不然。
入仕观造就死士，出仕观造就活士；
前者死也要死在追求仕途，后者活也不活在追求仕途。
但儒道两家的思想对中国士大夫阶层影响都大，
但死士、活士，最终由个人性格决定，性格决定命运！
人是好为自己的，人论道也好偏向自身的利益，论道不能亏了自己，孔子传的道阳刚，老子传的道阴柔，这是根据自己的生存状况而定的，自己的一套与自己的生存状态有关，孔子老子写的文章都倾向他们想的多的，想的多的必与自己的处境有关，想得多所见的智慧也多，什么样的智者传什么样的道。
老子的“道”和庄子的“道”有何区别
按照 大道至简 万法皆空的理论。庄子为了让大家更好理解早已偏离了轨道。语言越多法门越多，法门越多道越杂。道越杂反而丢失了本性。离道反而越远了。但是问题又来了。如果用花来比喻南华经，用根来比喻道德经，我想在贴切不过了。但是问题是，世人都爱花，能有几个喜欢根的呢？你用观花的心态去...
老子说的“道”“大道”与孔子说的“道”“大道”有何不同?
孔子的道侧重礼仪，仁爱，大同，和谐。老子的道，侧重知识，怎么做人，怎么做事，是一种宇宙的法则，生命的基本规律。 在圣经中的道是不同于这两个道的。在普遍为文盲的社会中，依靠所宣讲的话作为律法、贸易、宗教、婚姻和名誉的依据，就最为重要。收据、协议和记录，一般用途很少。个人的正直和诚实...
老子的“道”和庄子的“道”有何区别?
老子的“道”讲求对世界的探索和对万物起源的思考。庄子的“道”更加注重对人生自由的追求。老子就像是地上的思想者，而庄子更似是一个无所拘束的飞鸟。两者共同的特征是都推崇人生的“无为”，讲究“出世”，即与儒家“入世”思想相悖的人生之无所为而得乐。这些，于个人来说，都是极快乐的，但对...
孔子的“道”与老子的“道”直接有什么异同?
孔子是儒家仁爱之道，老子是道家之言，为无为而治
孔子与老子所说的道跟道教所说的道有些什么区别?
道教的道指的是金丹大道，也就是所谓的得道成仙，也是道教始祖老子（李耳）所说的道，而孔子之道，是仁者之道，是王道。一个是超脱这个世界，一个是如何统治这个世界。道教所讲的不是渡世人，是渡自己，修道是一种逆天的行为，所以有天劫降临。他就是要修道者突破自身，突破这个天地的束缚，最后得道...
茅山道士中的“道”和老子、庄子中的“道”有啥联系
但是明显有着局限性。不过它为后来各派哲学特别是道家和阴阳家做了大量铺垫。但周易并不是哲学著作。比如《周易》中：无极生太极，太极生两仪，两仪生四象，和《老子》的：道生一，一生二，二生三，三生万物是如出一辙。《周易》认为万物都从无极中来，而老子认为万事万物，包括太极和无极都是从大道...
老子说的“道”“大道”与孔子说的“道”“大道”有何不同?
老子能够将天上与人间、形而上与形而下融汇贯通来思考，因为他得着了那个上下贯通的"一"，即道。孔子只是以人间的智能来应付人间的事务，就好象撇开了太阳系、银河系和整个宇宙系统，来处理地球本身的运行和演化难题。中华上古大道不是这样子。古人上信于神，才有下爱于人，其仁德礼仪均是有根之青藤...
老子的道与孔子的道的异同
童蒙人塾(学)读书，开始接受儒教的教育时，要对孔子的牌位行跪拜礼。从中央到地方各州府县建立孔庙（又称文庙、夫子庙、学宫等）。作为教徒(儒生)定期聚会朝拜的场所。虽然在认识上各有不同，但是无论称为“儒教”或是“儒家”，其创始人均是一个孔子。老子道教以"道"名教，或言老庄学说，或言内外...
孔孟之道与老庄之道的区别。
区别：1、孔子是儒家学派，老子是道家学派。2、孔子思想以人为中心，强调人的社会性；老子思想不以人为中心，重视人的自然性。3、孔子主张恢复到周，老子主张恢复到尧舜。儒家主张用 “德”来整治天下，达德以求道。而道家思想讲求的是注重天道，老子主张恢复到原始氏族社会，用“道”来整治天下，要做就...
儒家说的道和老子说的道,有什么区别吗?
1、首先说，两者是有所不同的。因为两者的立论点不同，儒家的道是立足于入世经邦而说的，而老子的道是立足于宇宙万物的规范而说的。2、儒家的道有两层含义，第一个含义就是指我们所有人应该遵循的、做人的基本规范法则；第二个含义就是顺从着我们与生俱来的、纯真的本性而做人。3、老子所说的道...
季耍得益： 孔子的道是人道,从社会角度解释如何行事.比如,孔子温良恭俭让只体现在社会上如何做人. 老子的道是天道和人道,也就是自然和社会角度如何行事.比如老子的不敢为天下先体现自然的角度.孔子的儒家思想,源于《周公·易象》; 老子的道家思想,源于《文王·周易》. 周公之德,讲的是君子之德; 文王之德,讲的是王者之德. 孔子崇尚德道,老子崇尚道德; 是两种不同的人生观、价值观. 孔子、老子是中国士大夫阶层“入仕出仕观”的楷模, 孔子一生追求入仕,老子则不然. 入仕观造就死士,出仕观造就活士; 前者死也要死在追求仕途,后者活也不活在追求仕途. 但儒道两家的思想对中国士大夫阶层影响都大, 但死士、活士,最终由个人性格决定,性格决定命运!
榆阳区15352026484： 老子的道与孔子的道的异同 - ？
季耍得益： 孔子在封建政权的支持下,儒教体系完成于宋代,它以中国封建伦理“三纲”、“五常”为中心,吸收佛教、道教的宗教思想和修养方法.信奉“天地君亲师”,“君亲”是中国封建宗法制度的核心;“天地”是君权神授的神学依据;“师”相当...
榆阳区15352026484： 老子和孔子的道有什么区别, 分别解释一下 - ？
季耍得益： 儒家思想里的中庸之道,大学之道.这里的道的属性可以理解为是指一条道路,或者一个方法老子讲的道可道也,非恒道也.这里的道的属性是指无欲的状态即“至虚、守静”,
榆阳区15352026484： 孔子与老子所说的道跟道教所说的道有些什么区别 - ？
季耍得益： 道,其外延有大有小. 老子所说的道,是根本性的大道,遍及方方面面的根本性规律. 而道教所说的道,具有某种限性,即修仙成真的大道,它是指导修行的根本性规律. 孔子所说的道,是做人的大道,是指导做人的道理.因此,对普通人来讲,老子的道,更能指导我们如何做人和为人处世.
榆阳区15352026484： 孔子认为什么是道?和老子有什么异同? - ？
季耍得益：[答案] 孔子的道!是人道!老子的道!是天道! 人道以改造人的思想为主! 天道则以亲近自然!以己和道! 二者最高目标是一致的! 只是孔子的道是易学难精 老子的道是难学难精!讲究个人的领悟能力!
榆阳区15352026484： 老子和孔子的“道”有什么相同的地方和不同的地方 - ？
季耍得益： 作为道家和儒家的代表人物老子和孔子的学说都涉及了“道”这个文化要义,它们之间的不同可以从以下几个方面来阐述:儒道对社会的认同感不同,儒家讲求积极入世,所以它追寻的是学问的增益,希望在不断完善自我的同时,为社会做出贡...
榆阳区15352026484： 筒述老子与孔子的道的异同 - ？
季耍得益： 老子和孔子之间的道,好像没有相同点,只有不同点,孔子重视礼,通俗来讲就是规矩,而老子重视自然,通俗来讲就是顺其自然.
榆阳区15352026484： 老子说的“道”“大道”与孔子说的“道”“大道”有何不同? - ？
季耍得益： 老子是入道之人,不像孔子只是慕道之人.老子能够将天上与人间、形而上与形而下融汇贯通来思考,因为他得着了那个上下贯通的＂一＂,即道.孔子只是以人间的智能来应付人间的事务,就好象撇开了太阳系、银河系和整个宇宙系统,来处...
榆阳区15352026484： 孔子的“道”与老子的“道”之间的异同的论文. - ？
季耍得益： 孔子的“道”不同不相为谋,是比如求学之道,谋生之道;走着不同道路的人,就不能够一起计划,策略.亦可以讲:“意见或志趣不相同的人根本不可能在一起共事的.” 老子的“道可道,非常道.”对这句话比较普遍的解释是:“道是可以...
榆阳区15352026484： 孔子的“道”与老子的“道”直接有什么异同? - ？
季耍得益： 孔子是儒家仁爱之道,老子是道家之言,为无为而治
