谈谈你对荆轲刺秦王的看法
对荆轲刺秦王的评价
对荆轲刺秦王的不同评价北宋苏洵非议荆轲之行曰：“始速祸焉”。南宋鲍彪为《战国策》作注说：“轲不足道也。”朱熹认为“轲匹夫之勇，其事无足言”。但肯定荆轲的人更多，第一个是司马迁，《史记·刺客列传》结尾说：“其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂妄也哉。”左思的《咏荆轲》称颂他“虽...
荆轲刺秦王读后感
荆轲刺秦王读后感1 秦王赢政为统一天下,派兵扫荡各国诸侯。及至攻燕,燕太子丹命荆轲刺杀秦王,但事不成,荆轲遂死。 易水江边,杂草丛生,风仍是呼呼地吹着,天还是阴沉沉的。太子丹站立在江边,脸向着易水那边,呆呆地望着。昔日易水饯别那个悲壮的场面已经过去,那么他自然不是来送别荆轲的,那他站在这儿想着什么呢?只见...
读《荆轲刺秦王》有感
最近我读了《荆轲刺秦王》,它主要讲述的是荆轲刺杀秦王的因由及全过程始末,读完之后我深有感触,荆轲刺杀秦王的情景至今还在我的脑海里回放,挥之不去。 公元前227年荆轲抵达秦国国都咸阳,并通过秦王的宠臣蒙嘉的引见,以谦卑的言辞求见秦王,秦王大喜,特地穿上君臣朝会时穿的礼服迎见荆轲,荆轲手捧地图敬献给秦王,在...
荆轲刺秦王评价 700字
学习了荆轲刺秦王这篇文言文，我被荆轲那种爱国精神和对国家勇于献身的精神深深的感动，他面的这比自己强大的对手，在对手面前从不低头，他的心中有着坚定不移的信念，自己国家的利益高于一切，高于自己的生命，为国献身，无怨无悔。有大家，才有小家，如果国家都灭亡了，有何谈小家那，何谈自己的幸福...
谈荆轲刺秦之我见作文800字
作文如下：在中国，荆轲刺秦王历来被誉为爱国主义的壮举，“易水歌”也被评为“壮别”的绝唱。然而，对荆轲此行，我却不敢言同。对待人物问题，总有一个主场问题，如果站在人民利益的主场上，我认为，荆轲不过是个逆历史潮流而行的跳梁小丑，一个有奶便是娘的恶棍流氓，一个被雇佣的亡命之徒。荆轲...
荆轲刺秦王读后感谈谈你的感想
最近我读了文言文《荆轲刺秦王》，它主要讲述的是荆轲刺杀秦王的因由及全过程始末，读完之后我深有感触，荆轲刺杀秦王的情景至今还在我的脑海里回放，挥之不去。。。公元前227年荆轲抵达秦国国都咸阳，并通过秦王的宠臣蒙嘉的引见，以谦卑的言辞求见秦王，秦王大喜，特地穿上君臣朝会时穿的礼服迎见荆轲...
结合当时的历史背景,谈谈你对荆轲刺秦的看法
荆轲刺秦王当时，正值嬴政厉兵秣马，准备大举进攻其他国家，统一中原之时。当时，秦国利用破坏燕赵联盟的机会，吞并了燕国的大片土地。太子丹见事不可为，便倾其家产雇刺客来刺杀秦王嬴政。寄希望于杀死一个秦王来缓解当时的灭国之危。撇开荆轲刺青成功与否不论，单单一个秦王的死能否改变历史的方向，这应该...
荆轲刺秦王之我见议论文
不论是谁，只要能统一天下，使人民安居乐业，就是对人民有利。秦王正顺应了民心，顺应了统一的历史潮流，具备统一天下之实力。他破三晋，虏赵王，势如破竹，眼看统一在望，眼看统一六国已成定局，荆轲却阴谋刺秦，妄想凭一己之力让历史的车轮逆转，他的所作所为，实不足为训。有人说荆轲刺秦王以弱...
有人说荆轲刺秦王是一种勇敢且忠诚的表现,有的人说他这是不择手段达到...
回答：前者吧,因为当时是太子丹要荆轲想办法,而荆轲当时就提出了用樊於期的人头和献上督亢来使秦王高兴,从而达到刺杀秦王的目的,解除燕国之危,报答太子。他和燕国的勇士秦武阳一起去,但是荆轲其实并不看好秦武阳这个人。果然在看到秦王的时候秦武阳被吓得尿了裤子。在荆轲追杀秦王时他也没有上前帮助荆轲...
你是如何看待"荆轲刺秦王"这一历史事件的?
对荆轲刺秦王这一事件，历来褒贬不一。淡泊如陶渊明者，也写过金刚怒目式的「咏荆轲」，塑造了一个除暴勇士的形象。其中云“君子死知己，提剑出燕京……心知去不归，且有后世名……其人虽已没，千载有余情”，陶公对荆轲刺秦未成是觉得遗憾的，说“惜哉剑术疏，奇功竟不成！”。陶公生活在晋王朝...
桦川县博健回答：[答案] 如果单纯从历史角度分析,燕太子妄图行刺来阻碍秦王铁蹄显然是违背历史发展规律的,当时历史背景下大一统是主流趋势,顺昌逆亡,这一做法注定失败也并不提倡.若是从文学上看,荆轲刺秦反映了古代豪杰知恩图报,视死如归的优秀品质和大无...
宗政饼18978709481问： 怎样看待荆轲刺秦王这一史实? ？
桦川县博健回答： 荆轲刺秦王这件事,从头到尾都透着黑色幽默,如果最后荆轲没死,都可以当做喜剧来看了.首先,荆轲这个人并不是一个合格的刺客,没什么武功与胆识.荆轲曾在山西...
宗政饼18978709481问： 对荆轲刺秦王的看法有人说荆轲是英勇的,有人却说他是不好的,你的看法呢? - ？
桦川县博健回答：[答案] 我认为荆轲行刺秦王是极端错误的.——当时是战国时期,战国七雄互相争斗,战争的乌云笼罩了整个中原,许多百姓葬身于水火,流离失所,百姓哀声载道,和平和统一的心愿冲彻了人们的心.而这时秦国的实力雄厚,严明法纪,依法治...
宗政饼18978709481问： 应该如何评价荆轲刺秦王的行为.250字 - ？
桦川县博健回答：[答案] 您好!400多字,您自己删删减减吧. 我认为荆轲行刺秦王是极端错误的. ——当时是战国时期,战国七雄互相争斗,战争的乌云笼罩了整个中原,许多百姓葬身于水火,流离失所,百姓哀声载道,和平和统一的心愿冲彻了人们的心.而这时秦国的实力...
宗政饼18978709481问： 怎么评价荆轲刺秦王的这一种行为? - ？
桦川县博健回答：[答案] 秦统一天下既然符合历史发展的方向,那么荆轲刺秦王的行动实际上就起了阻碍历史前进的作用,应如何认识这一点?荆轲的行动能否看作是阻碍历史发展的,应从历史的角度作具体客观的分析.战国后期,深受战乱之苦的人民迫...
宗政饼18978709481问： 结合当时的历史背景,谈谈你对荆轲刺秦的看法 - ？
桦川县博健回答： 荆轲刺秦王当时,正值嬴政厉兵秣马,准备大举进攻其他国家,统一中原之时.当时,秦国利用破坏燕赵联盟的机会,吞并了燕国的大片土地.太子丹见事不可为,便倾其家产雇刺客来刺杀秦王嬴政.寄希望于杀死一个秦王来缓解当时的灭国之...
宗政饼18978709481问： 对于荆轲刺秦的看法 - ？
桦川县博健回答： 可以从两个方面来分析,,首先从历史的进程来看,荆轲无疑是错了,因为封建统一是顺应时代潮流的,而他却试图凭借一己之力打破这种趋势,确实是有种与事物本身发展顺序背道而驰的感觉;但从其个人精神上来看又可以认为荆轲刺秦是其忠肝义胆的一种表现,虽然明知是不可为或此行必死无疑,但他仍然义无反顾的去了,为的只是保存岌岌可危的燕国,这种悍不畏死的精神也受到了陶渊明先生的极力嘉奖,但他刺秦失败后也加速了燕国的灭亡.总之,历史上对于荆轲刺秦是褒贬不一的,这要看你从哪个方面来分析.
宗政饼18978709481问： 对荆轲刺秦王的看法 - ？
桦川县博健回答： 希望对你有帮助 一、有人说,秦统一天下既然符合历史发展的方向,那么荆轲刺秦王的行动实际上就起了阻碍历史前进的作用,应如何认识这一点?荆轲的行动能否看作是阻碍历史发展的,应从历史的角度作具体客观的分析.战国后期,深受...
宗政饼18978709481问： 我看荆轲刺秦王700字 - ？
桦川县博健回答：[答案] 荆轲刺秦王之我见 荆轲刺秦王的故事已经在中华文明中流传了几千年,经过了无数代人依然以其独特的魅力和代表的精神影响着华夏儿女. 荆轲刺秦凭的是一种超人的胆识,正是这种胆识令我们对这个故事、也是史实记忆犹新. 荆轲所处的时期多国战...
宗政饼18978709481问： 荆轲刺秦王800字的感想 - ？
桦川县博健回答：[答案] 咱中国人一向缺乏契约精神(读《荆轲刺秦王》有感)有人说:“古代人的精神还是很高尚的,重承诺,重信誉,比如荆轲.” 可是我说:“你不觉得荆轲像个包工头儿,你像燕太子丹?” 他怒目圆睁:” 我说:“荆轲是个职业刺客,刺...
