荆轲刺秦王评价荆轲
荆轲是个怎样的人,?
校园网对荆轲的评价：3、如何评价荆轲这一历史人物？可从思想、性格、才能、精神方面分析：才能：工于心计，善于言辞。事前胸有成竹，周密策划，义激樊於期。临危从容不迫，遮掩搪塞，机智过人。思想：为国分忧，雪耻报仇，报效太子。他对樊於期说，刺秦王的目的是“解燕国之患”，“报将军之仇”，...
对荆轲的评价,一百字左右
荆轲是一个反暴的英雄人物。秦始皇统一中国的功绩是应该肯定的，但并不是说荆轲就是要维护割据的反面人物。秦国在统一的过程中对人民构成了伤害，人民赞成统一。但不一定赞成秦国这种残暴的统一方式，虽然秦不采取武装暴力的方式也不行，但荆轲的作为还是正义的，我们应该把荆轲刺秦和荆轲之死看成统一大业...
评价荆轲及其生平事迹
人物简介荆轲（？～公元前227年），中国战国时期著名刺客，战国末期卫国人也称庆卿、荆卿、庆轲，是春秋时期齐国大夫庆封的后代。 荆轲受燕太子丹之托入刺秦王，因为被夏侯且的药囊击中，被秦王拔剑所杀，行刺失败，被杀，被秦王连刺直到第八刀才停手。 编辑本段生平介绍荆轲，喜好读书击剑，为人慷慨...
荆轲是哪个国家的
荆轲（？－前227年），战国末期卫国人。也称庆卿、荆卿、庆轲。受燕太子丹之托入刺秦王政，失败被杀。荆轲其人典故被收录在司马迁《史记·卷八十六·刺客列传·第二十六》之中，“图穷匕见”的典故即来自此。生平 一、早年 传说荆轲本是齐国庆氏的后裔，后迁居卫国，始改姓荆。荆轲喜读书击剑，曾...
荆轲刺秦王写作文
3. 以荆轲刺秦王写一篇诚信作文 近代杰出诗人臧克家曾写道:“有的人活着,他已经死了;有的人死了,他还活着。”历朝历代都有许多的爱国志士,对于荆轲的评价,历来见仁见智。北宋苏洵非议荆轲:“始速祸焉”;朱熹认为:“轲匹夫之勇,其事无足言”……但对荆轲给予肯定的人也很多,左思的《咏荆轲》称颂他:“虽无壮士...
荆轲刺秦王的作者角度反思
《荆轲刺秦王》是高中《语文》的传统篇目,被认为是讲述了“一个悲壮动人,传诵千古的历史故事”(课文说明语)。也许因为太史公的一句“不欺其志,名垂后史”,也许因为周晓文的《秦颂》、张艺谋的《英雄》、陈凯歌的《荆轲刺秦王》的演绎,荆轲这个人和刺秦这件事,早已被赋于了一层“机智勇敢、扶弱救困和反抗侵略”(课...
对荆轲的个人评价作文
此为其智的表现之三；秦武阳色变振恐，荆轲顾笑秦武阳，一句“北蛮夷之鄙人，未尝见天子，故振慑”更是表现出他的智慧……总之荆轲是一个有勇有谋的侠义之士。荆轲刺秦王，是反抗强暴的正义行为，他是个名副其实的爱国志士，勇士与智士！我只想给予荆轲八个字——“生亦辉煌；死亦辉煌 ...
荆轲刺秦王是谁派的?
轲自知事不就,倚柱而笑,箕踞以骂曰:“事所以不成者,乃欲以生劫之,必得约契以报太子也。”左右既前,斩荆轲。——《战国策》 荆轲刺秦王 那么燕太子丹到底为什么要派荆轲去刺杀秦王?是为了燕国的兴亡还是为了报一己私仇?燕太子丹其人 因为荆轲刺秦王的故事,在历史上,燕太子丹的知名度还是很高的。但是,人们对...
荆轲的生平
评论 收起 379979388 2007-06-03 · TA获得超过1.8万个赞 知道大有可为答主 回答量:2157 采纳率:0% 帮助的人:1529万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 可以在百度搜索"荆轲的生平"---荆轲(?—前227年)中国古代著名刺客。也称庆卿、荆卿、庆轲。受燕太子丹之托入刺秦王,失败被杀。生平...
荆轲刺秦 与这个成语有关的历史事件 历史事件啊。
后来,荆轲刺秦王虽未成功,但樊於期为国家甘愿一死,至今仍为人们所敬仰。后人言“燕赵之地重节义之风,多慷慨悲歌之士,”是对樊於期、荆轲不畏强暴、以身殉国壮举的高度评价和充分肯定。据考,樊於期与荆轲为好友,亦深得太子丹器重。 话说在秦国做人质的燕太子丹逃回了燕国。他看到秦国将要吞并六国,如今秦军已...
郾城区昊迪回答： 一、有人说,秦统一天下既然符合历史发展的方向,那么荆轲刺秦王的行动实际上就起了阻碍历史前进的作用,应如何认识这一点?荆轲的行动能否看作是阻碍历史发展的,应从历史的角度作具体客观的分析.战国后期,深受战乱之苦的人民迫...
达奚姬13273155987问： 如何看待荆轲刺秦王中荆轲的表现?怎么评价这件事? - ？
郾城区昊迪回答： 从精神层面说,荆轲是值得我们尊重的,受人之托忠人之事,为天下大义刺杀秦始皇,失败后身死,符合风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还的悲壮画面,但从天下局势看来,荆轲的行为只能说是愚蠢了,即便刺杀成功,也不过是延缓秦国统一天下的进程而已,并不能改变这个趋势,不过却也给后人留下了不畏强权,反对残暴的形象
达奚姬13273155987问： 结合荆轲刺秦王一文回答荆轲的形象 - ？
郾城区昊迪回答： 1、荆轲: 粗犷豪迈,沉着勇敢,见义勇为,不畏强暴,不怕牺牲,千载以下,还令人感到凛然而有生气.行刺秦王虽然失败,但他那种刚毅不屈,慷慨赴难的精神,千秋万载令人感奋.
达奚姬13273155987问： 以“荆轲刺秦王”为题材我们应该怎么评价荆轲这个人 - ？
郾城区昊迪回答： 从个人角度来看,荆轲是个英雄,他不畏强大的秦国势力,毅然刺杀秦始皇.“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮,不复还.”何等的豪言壮语,何等的气魄.这便是上古的“侠”,为报燕太子丹的知遇之恩,将生命置于度外.这便是“侠”的动人...
达奚姬13273155987问： 高一语文《荆轲刺秦王》:如何看待荆轲这个历史人物?写出自己的见解.要求:200字.不要写什么历史学家说过什么评论的那些内容. - ？
郾城区昊迪回答：[答案] 他很笨.因为他考虑的不详.一个兵吞六国的皇帝是你能杀得了的吗?怪不得最后他失败了也在笑.幸亏他要等待朋友没有来.为他牺牲的人都是白费了.1樊於期 :家里所有的人死的死做奴做奴,千心万苦的逃到燕国(当中的辛苦--秦王用很丰厚的悬赏来...
达奚姬13273155987问： 对荆轲刺秦王的评价 - ？
郾城区昊迪回答： 燕赵盛侠客之风,荆轲更是其中的翘楚,有着天下第一剑客的名衔.以前多是谴责其违背历史潮流,不明大义.但在近来的电视剧电影中,荆轲的形象有所转变,更多的人越来越相信他是故意不杀秦始皇的.说起来也蛮有道理的,单是凭着天下...
达奚姬13273155987问： 怎样看待荆轲刺秦王这一史实? ？
郾城区昊迪回答： 荆轲刺秦王这件事,从头到尾都透着黑色幽默,如果最后荆轲没死,都可以当做喜剧来看了.首先,荆轲这个人并不是一个合格的刺客,没什么武功与胆识.荆轲曾在山西...
达奚姬13273155987问： 对《荆轲刺秦王》中的荆轲,有什么看法?？
郾城区昊迪回答： 悲剧的抗争笨笨猪
达奚姬13273155987问： 对荆轲的评价.(200字就够了啊)先谢谢了. - ？
郾城区昊迪回答： 评价历史人物应该从正反两方面来分析:首先他对于当时自己的主子燕太子丹的忠心是毋庸置疑的,但是也或多或少有一些愚忠.而且可以肯定的是他十分的英勇、刚毅:风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还!虽然没能成功,而且使得燕国更早的被秦国灭亡,但是这件事是当时的历史大势所趋,无法改变的!因而,对于荆轲的评价应该主要是肯定的.
达奚姬13273155987问： 结合荆轲刺秦王说说你认为荆轲是个怎样的人200字 - ？
郾城区昊迪回答： 荆轲不是凡夫俗子,他具有政治价值观和抱负的理想主义者,他超越物欲,将个人价值的实现放在国家民族、自由正义等形而上的信念上.但作为理想主义者,要想在社会上建立经济、政治等方面的功业,必须要具有勇气和智慧.所谓勇气就是...
