草船借箭是真的历史吗

作者&投稿:之发 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

诸葛亮草船借箭,历史上真有其事吗
没有,历史上草船借箭的人是孙权。据《三国志·吴主传》裴松之引注《魏略》记载:濡须之战时,孙权屡屡向曹操军挑战,曹操坚守不出。孙权就亲自坐大船,从濡须口进入曹操军水寨前。曹操一看,就知道孙权来了,是孙权要亲自来看看曹军的阵势,下令射箭。结果万箭齐发,都射在了孙权的船上,船就向一边...

历史上有草船借箭这回事吗
历史上并没有草船借箭。只有孙权去曹营查探,应该是草船借箭故事的原形。根据《三国志·吴书·吴主传第二》裴松之注里引用了《魏略》里的,建安十八年(公元213年)正月,曹操与孙权对垒濡须(今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道)。初次交战,曹军大败,于是坚守不出。一天孙权借水面有薄雾,乘轻舟从...

草船借箭是不是历史故事?
草船借箭 是杜撰的 不是历史

历史上真正草船借箭的人是谁?
草船借箭是历史上真实发生的,但主要人物并非诸葛亮,而是孙权。建安十八年,也就是公元213年,曹操与孙权在安徽巢湖附近对垒。初次交战,曹军大败,于是曹操决定让军队坚守不出。这一天,孙权借水面有雾,乘战船闯入曹军前沿,打算观察曹军的部署,当战船行驶到曹军附近时,不料被曹军发现。曹操生性多疑,...

历史上真的发生过"草船借箭"事件吗?
草船借箭这个故事,在历史上是真的存在的。这个故事一直流传到现在,让人们钦佩不已!其实提到草船借箭,所有人脑海都会浮现诸葛亮的影子。这个草船借箭,跟诸葛亮的关系并不是很大。有些事情真真假假,人们已经不好分辨,今天就来说一说草船借箭。为什么跟诸葛亮关系不大 因为在这里作者是想要突出,...

中国历史上真的有“草船借箭”这件事吗
但在正史《三国志》中却是孙权所为。还原历史 草船借箭,历史上确有其事,但主要人物并非诸葛亮,而是孙权,不过有两个版本的。据《三国志·吴主传》裴松之引注《吴历》,孙权屡屡向曹操军挑战,曹操坚守不出。孙权就亲自乘了一艘轻船,从濡须口进入曹操军水寨前。曹操一看,就知道孙权来了,是孙权...

“草船借箭”的历史典故是真实的吗?
这是《三国演义》里的一个故事,这是作者虚构的,为了美化诸葛亮而故意贬低周瑜,正史上并无此事,并且周瑜气量也非常宽宏,与《三国演义》描写的完全不同 。 《三国演义》是小说,虚构成分极多,正史上草船借箭是发生在孙权与曹操的濡须之战,孙权坐船亲自去刺探曹操的军情,被曹操发现命令士兵射箭攻击...

草船借箭是历史虚构么
不是虚构。但要分清正史和小说的区别。诸葛亮“草船借箭”是《三国演义》中最精彩的故事之一。读了这段故事,常常使人对诸葛亮的聪明才智赞叹不已。然而,诸葛亮的一生并没有干过这件事。正史上草船借箭是发生在孙权与曹操的濡须之战,孙权坐船亲自去刺探曹操的军情,被曹操发现命令士兵射箭攻击,...

为何说诸葛亮草船借箭是虚构?实践者是孙权?
在真实的历史上确实有草船借箭,但是真正的实施者是孙策、孙权父子俩,是发生在跨江击刘表和濡须之战。在史书《三国志·吴主传》里边记载了孙权常常去挑衅曹操,然而曹操当时因为实力比较薄弱一直都是在坚守并没有迎敌。后来孙权就乘大船从濡须口来到了曹操大军的水寨前,曹操知道孙权来了之后就下令...

草船借箭到底是真是假,这么多年难道我们被骗了吗?
所以大家可以确定草船借箭的故事是虚构的。诸葛孔明借了十万支箭,这个数量在那个时候已经够打好几场战役了。哪怕诸葛亮愿意,曹操也没有这么多箭借啊。艺术的创作是来源于生活又高于生活的,历史故事中确有其事。赤璧之战后,在建安十八年。趁着大雾的孙权乘坐轻舟,偷偷地闯到曹军前沿,暗自观察敌军...

紫发19732347617问: 历史上的“草船借箭”是真的吗? -
清涧县狄苏回答: 《三国演义》是小说,虚构成分极多,正史上草船借箭是发生在孙权与曹操的濡须之战,孙权坐船亲自去刺探曹操的军情,被曹操发现命令士兵射箭攻击,孙权的船被射歪差点沉了,他便让船掉个头让箭继续射,这样一来船就平衡了,孙权就把...

紫发19732347617问: 历史上有没有诸葛亮草船借箭 -
清涧县狄苏回答: 《草船借箭》是我国古典名著《三国演义》中的一个故事.《草船借箭》是三国赤壁之战里的著名桥段,借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭),机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计,却淡定表示“只需要三天”.后来,有大雾天帮忙,...

紫发19732347617问: 诸葛亮草船借箭这个故事在历史上是真实有的吗 -
清涧县狄苏回答:[答案] 这只小说中的转嫁,只出现在罗贯中的《三国演义》和我们小学课文《草船借箭》里,历史上是不存在的.据史书《三国志》中裴松之注所引用的《吴历》记载,草船借箭的主人公是孙权.原文如下:吴历曰:曹公出濡须,作油船,夜...

紫发19732347617问: 历史上有无草船借箭一事? -
清涧县狄苏回答: 这是个仁者见仁智者见智的问题.靠着《品三国》而走红的厦门大学易中天教授,以“缺乏根据”为理由断然否定“草船借箭”的存在.但我以为,这种结论下得过于武断.不错,像“草船借箭”这种事虚构的可能性很大,但你也只能说“可能...

紫发19732347617问: 草船借箭是历史事实吗? -
清涧县狄苏回答: 不是. 草船借箭——此乃孙坚、孙权父子所为,分别发生在跨江击刘表和濡须之战;

紫发19732347617问: 草船借箭是不是真的三国故事??????????????????? -
清涧县狄苏回答: 这事情本身不存在,有人证明过,这在理论上也行不通 但是这是由原型事件的,据易中天说,这个事件如下 另外草船借箭这个事也有一点影,但不是发生在诸葛亮身上,是发生在孙权的身上,时间是在建安十八年,那就比赤壁之战更晚了.建安十八年的时候曹操和孙权作战,有一次孙权驾着船到曹操的营寨里面去看,曹操命令放箭,箭射到了孙权的船上,然后船就歪了,倾斜了,于是孙权下命令调个头,再让他射,曹操又射箭,然后两边箭射得差不多,一会儿船就平过来了,孙权把船开走了.说是这么一个故事,他也不是借箭. 好像不是在《三国志》就是在《魏略》里记载的

紫发19732347617问: 《草船借箭》是不是历史故事 -
清涧县狄苏回答:[答案] 当然是历史故事啊!历史传承主要有三:一,正史;二,野史(也叫稗史);三,人民大众的口头传说.

紫发19732347617问: 三国中的草船借箭,历史上真有这件事吗?
清涧县狄苏回答: 历史上有草船借箭这么回事,但并非发生在诸葛亮身上,而是孙权的故事.时间也不是公元208年,而是公元203年,地点也不是赤壁,而是濡须口.三国演义中的草船借箭是虚构的.

紫发19732347617问: 历史上有草船借箭这回事吗 -
清涧县狄苏回答: 没有,这只是《三国演义》小说编的

紫发19732347617问: 历史真正三国里有草船借箭吗? -
清涧县狄苏回答: 肯定没有,草船借箭不过是《三国演义》中的一个故事而已,《三国演义》只是本小说.真正的史书如《三国志》,《魏书》等都没有记载. (如果说有,那么便是“罗贯中草船借箭”了)


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网