草船借箭是真是假

作者&投稿:郭段 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

草船借箭是历史上真实发生的吗?
《草船借箭》是我国古典名著《三国演义》中的一个故事,主要描述周瑜为陷害诸葛亮,要诸葛亮在十天之内造好十万支箭。诸葛亮用计向曹操“借箭”,挫败了周瑜的暗算,表现了诸葛亮有胆有识,才智过人。但正史上,诸葛亮借箭并不存在。据《三国志》裴松之注引用的《吴历》记载,草船借箭的主人公是...

草船借箭是不是真有这么回事啊?
草船借箭在历史中真实发生过,但主人公为孙权,并非诸葛亮。诸葛亮不曾有过“草船借箭”的事。据《三国志·吴主传》裴松之注有关记载,建安十八年,即赤壁之战五年后,曹操率大军南下进攻孙吴。一天,孙权借江面有薄雾,乘轻便战船从濡须口闯入曹军前沿,观察曹营部署。曹操生性多疑,见江面水雾缭绕...

草船借箭是真的还是假的
草船借箭,历史上却有其实,但主要人物并非诸葛亮,而是孙权;发生的时间也不是在赤壁之战,而是在赤壁之战后第五年的濡须之战。据《三国志》记载:十八年正月,曹公攻濡须,权与相拒月余。曹公望权军,叹其齐肃,乃退。在裴松之的注文中引用《魏略》曰:权乘大船来观军,公使弓弩乱发,箭著其...

草船借箭是真实的吗
草船借箭是历史上真实发生的,但主要人物并非诸葛亮,而是孙权。建安十八年,也就是公元213年,曹操与孙权在安徽巢湖附近对垒。初次交战,曹军大败,于是曹操决定让军队坚守不出。这一天,孙权借水面有雾,乘战船闯入曹军前沿,打算观察曹军的部署,当战船行驶到曹军附近时,不料被曹军发现。曹操生性多疑,...

草船借箭在历史上是否真实存在?有何记载呢?
《三国演义》中的草船借箭这个典故是真实存在的,只不过罗贯中把主人公换了换,他把主人公孙权换成了诸葛亮,以此来彰显诸葛亮的神机妙算。那是公元213年,也就是建安18年。孙权与曹操隔江相望,准备发动那场赤壁之战,当时曹操兵多将广,孙权的量级远不及曹操,所以有一天晚上,孙权趁着大雾,悄悄...

草船借箭是真实存在的吗?
草船借箭在历史上确实有,但主角不是诸葛亮。罗贯中写的《三国演义》是扬刘贬曹,是把蜀汉当正统来写的,自然刘备和他手下都是主角,为了突出诸葛亮的才能,小说进行了艺术加工,把吴主孙权坐船观曹营和唐朝安史之乱时,唐朝张巡在城头设草人借箭两个事合在一起,神化了诸葛亮。公元213年孙权和...

“草船借箭”的历史典故是真实的吗?
这是《三国演义》里的一个故事,这是作者虚构的,为了美化诸葛亮而故意贬低周瑜,正史上并无此事,并且周瑜气量也非常宽宏,与《三国演义》描写的完全不同 。 《三国演义》是小说,虚构成分极多,正史上草船借箭是发生在孙权与曹操的濡须之战,孙权坐船亲自去刺探曹操的军情,被曹操发现命令士兵射箭攻击...

草船借箭是否是真事? 为什么曹操不射火箭?
即便是射中草人,箭矢也会有相当部分损毁,古代的箭,基本是一次性的(这一点与古罗马的标枪相似,古罗马人的标枪中间的销钉是木制的,投掷之后断裂,使敌人无法再用),只有箭头能反复使用,尤其是尾羽,射击一次后就会变得很不牢固,基本上不能第二次射击。真实历史上的“草船借箭”,是孙权在濡须口...

草船借箭是真实的历史吗?
“草船借箭”是《三国演义》中最精彩的故事之一,但是这个故事却是虚构的。正史上草船借箭是发生在孙权与曹操的濡须之战。 正史原文 十八年正月,曹公攻濡须,权与相拒月余。曹公望权军,叹其齐肃,乃退。 裴松之注文 吴历曰:曹公出濡须,作油船,夜渡洲上。权以水军围取,得三千余人,其没溺者亦数千人。权...

草船借箭到底是真是假,这么多年难道我们被骗了吗?
所以大家可以确定草船借箭的故事是虚构的。诸葛孔明借了十万支箭,这个数量在那个时候已经够打好几场战役了。哪怕诸葛亮愿意,曹操也没有这么多箭借啊。艺术的创作是来源于生活又高于生活的,历史故事中确有其事。赤璧之战后,在建安十八年。趁着大雾的孙权乘坐轻舟,偷偷地闯到曹军前沿,暗自观察敌军...

丘斌19827674640问: 历史上的“草船借箭”是真的吗? -
罗定市消癥回答: 《三国演义》是小说,虚构成分极多,正史上草船借箭是发生在孙权与曹操的濡须之战,孙权坐船亲自去刺探曹操的军情,被曹操发现命令士兵射箭攻击,孙权的船被射歪差点沉了,他便让船掉个头让箭继续射,这样一来船就平衡了,孙权就把...

丘斌19827674640问: 草船借箭的真假 -
罗定市消癥回答: 《三国演义》中草船借箭其实是假的.但有一些影. 诸葛亮并没有草船借箭,而是孙权一次经过曹操,曹操下令射船,结果孙权的船偏了一边,孙权下令调转船头,曹操再射,船平了,孙权又开走了船,但孙权并不是有意的. 再加上当时根本没有技术能够做到. 其实《三国演义》是七分实三分虚.不可信. 你可以看百家讲坛的《易中天品三国》,很好看,他会详细解释.

丘斌19827674640问: 三国演义中草船借箭是真的吗?曹操为什么不用火箭?诸葛亮就不怕曹操放火箭? -
罗定市消癥回答: 首先草船借箭确有其事,不过不是诸葛亮借的……好像是鲁肃借得 其次,大雾天气不能用火箭,火在滑行过程中就会被熄灭,这个在日本人做的游戏 三国志里是有被借鉴的,雾天雨天无法用火箭.第三,不是说有火箭就有火箭的,火箭是需要事先准备的,不是把箭点上火就是火箭,需要点火材料,硫磺之类的东西,仓促间是没有办法办到的……

丘斌19827674640问: 草船借箭是真还是假? -
罗定市消癥回答: 是假的,有人说船一面射满箭会翻的,但《三国演义》里处理的很好,诸葛亮在桌子上放了一杯酒,当船倾斜到一定程度就下令掉转船头,如此反复,所以那些说船会翻的人显然是在用静止的眼光看问题. 不管怎样,事情虽假,但故事很逼真,我们宁愿相信有,呵呵.

丘斌19827674640问: 草船借箭是真的吗? -
罗定市消癥回答: 有是有 但不是诸葛亮是唐朝的张巡 "草船借箭"是<三国演义>中的精彩篇章之一.此故事应是受孙权以船受箭为基础,结合唐代张巡"草人借箭"等史实,加以艺术加工、渲染而成.诸葛亮以其忠贞、智慧与军事才华著称于世,而张巡在"安史之乱"中据守雍丘、睢阳,也广为世人赞颂,张巡忠贞的品德、超人的智慧和卓越的军事才华,几可与诸葛亮媲美.

丘斌19827674640问: 诸葛亮草船借箭是真是假? -
罗定市消癥回答: 假的.三国演义很多都是假的 因为是小说.你要了解真正的 去看三国志

丘斌19827674640问: 草船借箭是不是真的三国故事??????????????????? -
罗定市消癥回答: 这事情本身不存在,有人证明过,这在理论上也行不通 但是这是由原型事件的,据易中天说,这个事件如下 另外草船借箭这个事也有一点影,但不是发生在诸葛亮身上,是发生在孙权的身上,时间是在建安十八年,那就比赤壁之战更晚了.建安十八年的时候曹操和孙权作战,有一次孙权驾着船到曹操的营寨里面去看,曹操命令放箭,箭射到了孙权的船上,然后船就歪了,倾斜了,于是孙权下命令调个头,再让他射,曹操又射箭,然后两边箭射得差不多,一会儿船就平过来了,孙权把船开走了.说是这么一个故事,他也不是借箭. 好像不是在《三国志》就是在《魏略》里记载的

丘斌19827674640问: 为什么说草船借箭是假的,说明理由 -
罗定市消癥回答:[答案] 本以为诸葛亮和“草船借箭”早就妇孺皆知了,无非是关于孔明先生如何机智过人,采用空手道的谋略在化险为夷的同时帮助周郎成就了赤壁之战的千秋伟业之事.但在查阅了一些资料后,猛然觉得历史以及孔明先生可能一直在和后人开着一个令人啼...

丘斌19827674640问: 草船借箭是真事吗?真的借了那么多箭吗 -
罗定市消癥回答: 草船借箭在历史上不是这样的.其实呀,是孙权无意间这样的.箭倒是借了这么多!

丘斌19827674640问: 《三国演义》中诸葛亮草船借箭、空城计是真是假? -
罗定市消癥回答: 草船借箭是罗老杜撰出来的 空城计确实有 但是是吕布攻濮阳时曹操用的


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网