秦始皇被儒家抹黑
焚书坑儒的真相到底是什么?
《史记．淮南衡山列传》写“昔秦绝先王之道，杀术士，燔诗书……”这里说杀的是术士。即使《秦始皇本纪》，也只说“犯禁者四百六十余人，皆阬之咸阳。”从头到尾而不出现“坑儒”一词。把“坑儒”跟秦始皇套在一起的，是西汉昭帝始元六年（前81年，秦始皇去世后一百多年）反对儒家的御史大夫...
秦始皇焚书坑儒,那么他真的诛杀了儒生还是另有真相?
则以吏为师。所以对于始皇焚书坑儒这个事件，小编还是报以怀疑态度，毕竟西汉史学家司马迁都认为坑杀得是那些术士，并且秦朝所尊崇的是法家思想，主张以法治国。不尊儒术，因此儒家思想在当时不是主流，儒家思想得不到重视，所以也不排除有部分学习儒家思想的人抹黑的可能，不过这仅代表个人观点。
秦始皇坑儒有什么秘密?
秦始皇一怒之下,共杀所聘之“文学、方术士”460余人。因此,即便460余人中确有儒生之流,但秦始并非因信仰或传播儒家学说而定罪杀人,所以不能称为“坑儒”。而且,据《史记•秦始皇本纪》所记始皇三十四年焚书,所焚者为民间私藏之“百家语”,而非针对儒家。根据以上两点,不能说被杀的460余人中没有儒生而全是...
首开中国封建社会思想禁锢的是秦始皇的 事件
首开中国封建社会思想禁锢的是秦始皇的焚书坑儒事件 但是该事件历史上有争论：因为秦始皇焚书坑儒留下千古骂名，给人看为大暴君，其实是冤枉秦始皇了。这个数字事实上是非常小的。在长长的中国历史长河中。杀人成千上万的事情多不胜数。但是，这件事情最大程度上得罪了文人儒生集团，儒家从战国以来一直是个...
秦始皇对儒家学说持什么态度
秦始皇搞封禅,但当时儒家学者众说不一,秦皇嫌它烦,且不利于统治.因为秦国是通过武力统一全国的,儒学的文治不适合当时统治.于是后来焚书坑儒,统一思想!汉武帝采纳懂仲舒的意见罢黜百家,独尊儒术,以巩固他的统治.焚书坑儒,统一了当时的思想,有利于一个国家的统治.独尊儒术奠了中国传统思想的主流!
秦始皇为何一直被叫暴君?
但是在很多影视形象中，秦始皇被塑造成了一个暴君，很多人提起来也无非是暴君、独裁专断。其实原因无非是秦朝刑罚严厉，而且有”焚书坑儒“这么一说，至于坑的是儒生还是术士就不得而知了，其实在当时刚结束战乱，乱世当用重典，严厉的刑罚也无可厚非。不过，在刚刚统一后就大兴土木，建阿房宫，骊山墓，...
为什么秦始皇要“焚书坑儒”?
)。 隋朝牛弘提出“五厄”之说,论中国历代图书被焚毁,首当其冲即为秦始皇焚书,二是西汉末赤眉起义军入关,三是董卓移都,四是刘石乱华,五是魏师入郢。...此后所有的统治者,基本上都把儒家思想作为国家的核心思想。这里需要特别说明一下,秦朝“坑儒”,和汉朝的“尊儒”,其实质是一样的,都是要统一思想。实际...
秦始皇为什么焚书坑儒?
诚如秦始皇自己所云:“吾前收天下书,不中用者尽去之,悉召文学方士甚众,欲以兴太平”。可以看到这时对过去的文化思想作一次彻底的清算,结果六国时期的儒家文化大部被去掉了。六国时期的思想文化被禁,必然会引起六国贵族知识分子对旧时的留恋及对秦政的不满。参考资料：《略论周、淳之争的缘起——也谈...
秦始皇焚书坑儒是真的吗
秦始皇焚书坑儒，意在维护统一的集权政治，反对是古非今，打击方士荒诞不经的怪谈异说，但并未收到预期的效果。这一点和秦始皇采用的其他措施有所不同，是秦始皇、李斯所始料不及的。荀子学派法家学派与孔孟正统派儒学的斗争，集中表现在中央集权（地主政治）与分封诸侯（领主政治）的争论上，终于爆发了...
秦始皇实施“焚书坑儒”政策,“坑儒”要活埋的人都是儒家学子吗?
而秦法规定：“不得兼方，不验，辄死。”因此，侯生、卢生密谋逃亡，在逃亡之前，《史记》记载的侯生、卢生非议始皇的话来看，诸如：“始皇为人……专任狱吏，狱吏得亲幸。博士虽七十人，特备员弗用”，“上乐以刑杀为威”，明显是用儒家口吻批评偏重法家的秦始皇。未可为之求仙药。始皇知道后...
休宁县花红回答： 《史记》是司马迁的纪传体史书,其中关于秦始皇的记载就在《秦始皇本纪》中,认为”秦王怀念贪鄙之心,行自奋之智,不信功臣,不亲士民”,是一个暴君
逄供18641691541问： 关于秦始皇的历史事件 - ？
休宁县花红回答：[答案] (公元而259年~公元前210年) 中国皇帝秦始皇,公元前238年~公元前210年在位.他以武力统一中国,并进行了一些根本性的改革.自此,这些改革措施成为中国在文化上保持统一的重要因素. 秦始皇(即赢政)生于公元前259年,死于公元前210年....
逄供18641691541问： 为什么有人要黑千古一帝秦始皇 - ？
休宁县花红回答： 因为后世的儒生把秦始皇当成暴君,焚书坑儒.
逄供18641691541问： 秦始皇对儒家学说持什么态度 - ？
休宁县花红回答： 秦始皇搞封禅,但当时儒家学者众说不一,秦皇嫌它烦,且不利于统治.因为秦国是通过武力统一全国的,儒学的文治不适合当时统治.于是后来焚书坑儒,统一思想!汉武帝采纳懂仲舒的意见罢黜百家,独尊儒术,以巩固他的统治.焚书坑儒,统一了当时的思想,有利于一个国家的统治.独尊儒术奠了中国传统思想的主流!
逄供18641691541问： 秦始皇为何被后人抹黑 秦始皇怎样被后人抹黑的 - ？
休宁县花红回答： 说抹黑,其实也不好,对于一个历史人物,我们不能单纯的说好与不好,就像武则天,虽然残暴,但是却也让中国鼎盛.秦始皇也确实残暴.修长城(虽说是为了抵挡匈奴,现在还是著名景点)死了很多人,一个比较有名的传说孟姜女哭长城也说明了这点.秦始皇广修宫殿,那时也确实有人骂他是昏君、暴君.但秦始皇统一了天下,也统一了文字和制量衡,这个也非常有意义.总结一下,秦始皇虽有过,但也有功,抹黑这一说也是子虚乌有的事吧.毕竟真正懂历史的,是不会单纯的说秦始皇好还是坏的.(如果真的有人抹黑秦始皇,那就真的不好说什么了) 但是,我真的不知道你说的是游戏还是历史= =
逄供18641691541问： 秦汉时期,两位皇帝对儒家思想的态度截然相反,请写出两位皇帝采取的措施,并说出这分别导致了怎样的结果? - ？
休宁县花红回答： 秦始皇,汉武帝 秦始皇焚书坑儒,以法为师,以吏为教.汉武帝罢黜百家,独尊儒术.后果:秦始皇被儒家称为暴君,大量儒家书籍被毁,上古珍贵文献十不存一,加速了秦朝的灭亡.汉武帝被儒家称为明君,独尊儒术,结束了百家争鸣的学术盛况,其他学派言论渐渐消亡,巩固了汉朝的统治.
逄供18641691541问： 秦始皇为什么不用儒家思想? - ？
休宁县花红回答： 秦国长期用法家治国,统一全国后,秦始皇认为法家思想是秦国强大的根本,对法家更加推崇.而当时的儒家思想强调家族利益,提倡分封制,不利于君主集权,也不符合秦始皇的胃口.其实,后来儒家成为统治思想也是经过了董仲舒的大量改造之后才得以推行的.
逄供18641691541问： 秦始皇排斥儒家思想,因而有了什么 - ？
休宁县花红回答：[答案] 秦始皇“焚书坑儒”,儒家思想遭到打击. 希望对你有帮助
逄供18641691541问： 秦始皇过大于功还是功大于过 - ？
休宁县花红回答： 功大于过..统一文字,统一度量衡,统一语言,收岭南,击匈奴.
逄供18641691541问： 在思想的大统一上,秦始皇和汉武帝的做法在历史在一个被诋毁,一个被赞誉,这是为什么?？
休宁县花红回答： 如果从简单来说就是,秦始皇统一的是法家,在其中也损害了儒家的利益,更重要的是秦迅速亡国,未能使法学继续传承.而汉武帝统一的是儒家,并能长时间实行,并致使后世王朝都相继实行,也就是说后世的史学家都是儒家学子,那他们又有何道理去抵毁一个儒家功臣呢.没有汉武帝就没有后世延续至今的儒家一统.
