秦始皇对儒家学说持什么态度

秦始皇对儒家学说持什么态度
秦始皇搞封禅,但当时儒家学者众说不一,秦皇嫌它烦,且不利于统治.因为秦国是通过武力统一全国的,儒学的文治不适合当时统治.于是后来焚书坑儒,统一思想!汉武帝采纳懂仲舒的意见罢黜百家,独尊儒术,以巩固他的统治.焚书坑儒,统一了当时的思想,有利于一个国家的统治.独尊儒术奠了中国传统思想的主流!

秦始皇和汉武帝对儒学的态度有什么不同
秦始皇：焚书坑儒。打击了儒家思想，确立了“以法为教，以吏为师”的法家思想。加强了封建主义君主集权，完成了国家对思想文化的控制。汉武帝：罢黜百家，独尊儒术。树立了儒家的正统地位，儒家思想成为封建制度的思想基础，同时巩固了汉朝的统治。焚书坑儒是秦统一中国后为统治思想而采取的两项重大措施。由于...

秦始皇时期实行残暴统治对儒家学话采取了打击摧残政策请举出具体事例...
[43] 对于始皇这种行为，也有儒生表示劝谏的，博士齐人淳于越建议始皇仍实行分封宗室子弟为诸侯的政策，始皇交给臣下讨论。丞相李斯反对。李斯的奏议促成了秦始皇帝下令焚书禁书，规定史书非秦纪皆烧之；非博士官所职，天下敢有藏《诗》、《书》、百家《论》者，悉诣守、尉杂烧之；有敢偶语《诗》、...

秦始皇和汉武帝对儒家学说的态度不一样,但实质是否一样,为什么?_百度知...
我觉得本质都一样，都是统治者用来巩固自己独裁的意识形态的一种形式，换个角度而且。秦始皇信奉法家思想，人性本恶，要用严刑峻法来统治屁民，在早期不平等的社会，这样的思想非常容易被接受，而且原来秦朝地处环境相对恶劣，生产力低下的情况下，法家思想特别有利于统治、改革强大。汉武帝的独尊儒术其实也...

历史课老师问学生,秦始皇当年为什么要焚书坑儒?
对于秦始皇为什么要焚书坑儒，历史学家们也有不同的看法。一些人认为，秦始皇的这种行为是为了消除异己，巩固自己的权力。另一些人则认为，秦始皇的这种行为是为了推广儒家思想，实现思想的统一。焚书坑儒事件是中国历史上的一大悲剧。它不仅摧毁了大量的知识和文化，也造成了大量的人的死亡和痛苦。我们应该从...

为什么秦始皇当政时没有提倡儒家学说?
焚书对于古代文化典籍是一个极大的破坏。由于六国史记被焚，战国纪年至今还不能完全搞清楚。焚书的次年，又发生了坑儒事件。从性质上来说，坑儒是焚书的继续，但起因有所不同。秦始皇晚年为求长生不老，寄希望于方士寻觅仙药。因此，方士侯生、卢生等很受宠幸。后来，侯生、卢生无法继续行骗，便以始皇...

焚书坑儒的真相
秦朝建立专制主义政治体系的需要。一些儒生和游士引用儒家经典，借用古代圣贤的言论批评时政。秦始皇在政治、经济上实行的改革，并不是一帆风顺的。还在统一之初，就在要不要分封诸子为王的问题上发生了一场争论。以丞相王绾为首的一批官吏，请求秦始皇将诸子分封于占领不久的燕、齐、楚故地为王。认为这样...

秦始皇焚书坑儒的故事
当时有两个为始皇求长生药的人，一个姓侯，一个姓卢，两个人私下议论说：“始皇为人，天性刚戾自用，因为灭了诸侯，统一了天下，就以为自古以来的圣贤谁也比不上他。他高高在上，听不到批评之声，日益骄横。官员们为了讨好他，只能战战兢兢地说谎欺瞒。他还颁布法律，规定方士之术不灵就要被处死。

秦始皇“坑儒”,“坑方士”两说哪个可信
第二,对被杀者所定罪名是“诽谤”皇帝,而并非因信仰或传播儒家学说。也就是说,引起秦始皇愤怒的并不是某一派的政治主张或某一学派的议论,而是方士们从他那里骗得“费以巨万计”的赏赐,可是“终不得有药”。反而却作诽谤之言,最后一个个逃跑了。皇帝上当受骗,于是惩处他们,这就是“坑儒”为“"坑方”"的...

秦始皇为什么要“焚书抗儒”?
只是对于坑儒，史学家们仍有争论。一般来说有三种看法：（1）第一是历史上并无焚书坑儒一事，这纯属后人的杜撰。持这一观点的是民国时期兴起的“疑古派”，近几十年的出土文物，有力地支持了司马迁《史记》的真实性，从而证明了“疑古派”观点的不成立；秦始皇像 （2）第二是的确坑了一些人，不过...