白马非马为什么是正确的
白马非马论是对是错?
所以说，读过《白马论》，我们就能知道，“白马非马”应该解释为：“白马”与“马”的含义不相同。这个观点明显是正确的，绝非诡辩。一般我们把这句话翻译成“白马不是马”，其实是一种错误翻译。
白马非马,怎么解释?马哲!
5. 这一观点在当时被认为是正确的，因为白马确实与马在颜色上有区别。6. 然而，马克思主义对此进行了批判，指出白马与马不仅是不同的，它们之间还存在着联系和关系。7. 公孙龙只强调了它们之间的区别，而忽视了这种内在联系。8. 实际上，大多数人会简单地说“白马非马”来表达它们之间的区别，而不...
白马非马怎么用逻辑思维解释?
1. "白马非马"这个命题源自中国古代哲学家公孙龙的辩论。2. 公孙龙试图通过逻辑论证，表达白马与马之间的差异，即白马的颜色特性使其与马的一般概念不同。3. 他利用了“歧义”逻辑谬误，指出“马”这个词指的是马的形态，而“白马”指的是马的颜色，两者意义不同。4. 公孙龙的论证技巧在于，他正...
从认识论的角度来看,白马非马是真理还是谬误?
白马是马，这个“是”是属于的意思，学过中学数学的人都知道，小范围可以推出大范围，大范围不能推出小范围。我们可以说中学生是学生，因为中学生是小范围，学生是大范围，反过来，说学生是中学生就是错的。因此，白马是马无疑是正确。但这个“正确”是在“外延”层面的讨论，而非“内涵”层面。任何概念...
白马非马的典故 白马非马的典故是怎么样的呢
5、由此可知，“白马是马”的假设是不能成立的。因此，“白马非马”是明确的真理。6、对方质疑，按照公孙龙的逻辑，马有了颜色就不再是马了。但世界上没有无色的马，那么能说所有有色的马都不是马吗？7、公孙龙回应，马本来就有颜色，所以存在白马。如果马没有颜色，那就只有“马”这个词，怎么...
白马非马是对是错?
从哲学上来讲，面对“白马非马”的论述，要明白其本意，不然会落入掩耳盗铃似的逻辑谬误。这里“白马”就是白色的马，一种有特定属性的动物。“马”就是马这种动物，是范围限定到“种”这一层次的一个生物类群的总称。理解这一论述的关键在于理解其逻辑连词“非”，这里的“非”即“不是”，而“...
白马非马怎么反驳
不能反驳。白马非马是正确的论断，白马非马四个字，白马与马显然是概念，关键在于非字，非在汉语中可以理解为不等于或不属于，白马不等于马是正确的，既白马非马，白马不属于马是错误的。说话人只要咬定白马非马中的非是不等于的意思，这个论断是完全正确的。
白马非马的论断正确么为什么
哲学是追求事物的真实，因此，白马是白色的马，一种特定属性动物，马就是马这种动物，非即不是，是有多从含义，其中有属于，包含于，等意思，所以白马包含于马，不等价于马。数学理解就简单多。马做为一个集合，定义为A。白马属于马这个集合中的一部分，是集合B。这里用到集合论中的两种符号，一种...
“白马非马”的论断正确性的原因
D,因为它出现在高一物质分类的单元中，呵呵 参考资料：如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处
白马非马论是对是错?
白马非马论是否正确？答案是：对的。公孙龙的这一观点在《白马论》中被阐述得有理有据。他并非在玩弄诡辩，而是通过逻辑阐述了一个重要的概念区别：白马与马的含义并非完全相同。在当时逻辑学不发达的情况下，公孙龙没有明确提出白马是马的一种，但他的观点并未否认这一点，而是强调了两者的区别。具...
延川县护谷回答：[选项] A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
高杰19697906100问： 白马非马的论断正确么为什么 - ？
延川县护谷回答： 白马非马是中国古代著名的逻辑问题. 它的论断要从两个方面分析,即是,数学和哲学. 哲学是追求事物的真实,因此,白马是白色的马,一种特定属性动物,马就是马这种动物,非即不是,是有多从含义,其中有属于,包含于,等意思,所...
高杰19697906100问： 为什么白马非马? - ？
延川县护谷回答： 白马非马,重点不在马上,本意和马没有关系,只是打个比方而已. 这个概念是诸子百家中以诡辩著称的公孙龙提出的,本身就是为了辩论而辩论的产物. 大概意思是“马” 指的是马的形态,“白马”指的是马的颜色,而形态不等于颜色,所以白马不是马.属于利用歧义来混淆视听的一种表达方式,比如盐,学名氯化钠,但是氯化钠不等于钠. 当一个词由两种或者两种以上的意思组成,都可以这么表达.
高杰19697906100问： “白马非马”的论断正确性的原因 - ？
延川县护谷回答： D,因为它出现在高一物质分类的单元中,呵呵
高杰19697906100问： 白马非马的真正含义 - ？
延川县护谷回答： 从根本上说是割裂了一般和个别、共性和个性的关系,是主观任意地混淆和玩弄概念的结果.“白马”和“马”这两个概念是有区别的,其区别就是“马”这一概念与“白马”这一概念内涵不同,它们的外延也不一样,“马”的外延比“白马”...
高杰19697906100问： 白马为何非马? - ？
延川县护谷回答： 因为他是龙变的…哈哈
高杰19697906100问： 公孙龙的“白马非马”之说是否正确? - ？
延川县护谷回答：[答案] 1,从涵义来看“马”是指一种动物,“白”是指一种颜色,“白马”则是指同时具备一种颜色的一种动物.三者的涵意不同,因此白马非马. 2, “马”、“白马”的外延和内涵不同.“马”指不论颜色的所有马.而“白马”只包括白色的马, 两者...
高杰19697906100问： 白马非马体现的哲学观点是什么呢?尽可能的阐述吧,越长越好 - ？
延川县护谷回答：[答案] 白马非马,这是中国古代伟大的逻辑学家公孙龙(约公元前320--250年)提出的一个著名的逻辑问题,出自《公孙龙子·白马论》. 历史典故公孙龙:诸子百家中的名家,一向以诡辩著称.名家的中心论题是所谓“名”(概念)和“实”(存在)的逻...
高杰19697906100问： 战国时期名家思想家公孙龙的白马非马论为什么是错误的? - ？
延川县护谷回答： 公孙龙的“白马非马”,指的是“白马不等于马”.这句话本身没什么问题.因为用集合论的术语来说,白马是马的一个子集,但反过来不是,因为还有黑、黄等其他颜色的马.只有当两个集合互为子集,才可以说这两个集合相等.之所以会构成诡辩,是因为利用了自然语言的二义性.就像下面这个形式.A:白马是(属于)马.B:白马不等于马,所以白马非马.B用到的“非”,本义是“不等于”,实际上却被歪曲为“不属于”,违反了同一律.
