白马非马论是对是错？
具体来说，《白马论》中阐述了几个关键点：白马是“白”与“马”这两个属性的结合；白马与黄马、黑马有所区别；即使有马，也不能简单地说就是白马。这些观点合在一起，构成了“白马非马”的论述，意在说明“白马”是一个特定的类别，而非所有马的总称。
然而，公孙龙的理论之所以被误解，部分原因在于表述方式的独特和不完整。如果他用更通俗的方式表达为“白马与马的含义不同”，可能更容易被接受。同时，名家的逻辑理论在中国古代未得到充分发展，这也是中国科学技术发展滞后于西方的一个重要原因。尽管如此，公孙龙的《白马论》依然是对逻辑学理论的一次重要探索，值得深入研究。
从认识论的角度来看,白马非马是真理还是谬误?
白马非马是一个逻辑学的命题，讨论的是“内涵”和“外延”的关系。这在逻辑学里是一个非常基础的命题，但在两千多年前却是相当可贵的。一般人都认为白马是马，而公孙龙却故意抛出白马非马的这样一个论题，可以说是哗众取宠，但他的理论却并没有漏洞。白马是马，这个“是”是属于的意思，学过中...
白马非马是对是错?
白马非马的命题，错在用白色现象偷换了马的本质存在。白马虽然是白色的，但是本质还是马，属于马的一种，而白马非马否定了这个客观事实。从哲学上来讲，面对“白马非马”的论述，要明白其本意，不然会落入掩耳盗铃似的逻辑谬误。这里“白马”就是白色的马，一种有特定属性的动物。“马”就是马这种...
“白马非马”这个成语说明了怎样的哲学理论
辩论是在赵国平原君家里进行的。孔穿对公孙龙说：“向来听说先生道义高尚，早就愿为弟子，只是不能同意先生的白马不是马的学说!请你放弃这个说法，我就请求做你的弟子。”“白马非马”是公孙龙成名的得意之作，要他放弃，那他公孙龙也就不成其为公孙龙了。所以公孙龙回答孔穿说：“先生的话错了。
白马非马论说明了什么样的哲学道理
马非马论，割裂了矛盾普遍性与特殊性的关系。辩证法认为，特殊性离不开普遍性，事物再怎么特殊，都可以归为一类。白马非马，这是中国古代伟大的逻辑学家公孙龙（约公元前320－－250年）提出的一个著名的逻辑问题，出自《公孙龙子·白马论》。
历史上曾有---白马非马也之说,此说对否?道理何在?
老子过关的时候说的。他说黑马是马，白马于黑马不同，所以不是马 这是错误的，他只看到表面现象，看不到事物的本质，白马也是马，本质都是马。
白马非马的错误在于割裂了什么
白马非马即割裂了矛盾的普遍性和特殊性。白马非马这个哲学观点是公孙龙在《公孙龙子，白马论》中提出的，他认为“白马”和“马”不是同一概念，虽然它们之间有联系，但它们不是完全等同的。这个观点在一定程度上确实割裂了矛盾的普遍性和特殊性。矛盾的普遍性是指所有矛盾的共性，即矛盾存在于一切事物...
白马非马的错误在于()。
【答案】：A、D 本题考查马克思主义哲学。“白马非马”出自《公孙龙子·白马论》，是中国古代的逻辑学家公孙龙提出的一个著名的逻辑问题，意思是白色的马不能称作是马。矛盾的普遍性与特殊性的关系是共性和个性、一般和个别的关系。普遍性体现的是一般、共性，特殊性体现的是个别、个性。二者的辩证...
白马非马论为何错误?
公孙龙的确在指出"马"与"白马"的区别时，有一定道理，但他否认了两者之间的辩证关系，陷入了形而上学的误区。他从根本上否定"白马是马"这一客观现实，导致了对概念的随意混淆，从而引发了诡辩的论断。因此，白马非马论的错误在于它未能正确处理一般与特殊的关系，混淆了概念的实质内涵。
白马非马是正确的还是错误的?
从生物学上讲是错的，在哲学的诡辩论上，没有正确与错误之分。
白马非马的错误在于()。
【答案】：选项A、D正确。本题考查马克思主义哲学。"白马非马"这一观点出自《公孙龙子·白马论》，由古代逻辑学家公孙龙提出，其含义是指白色的马不能被简单地称为马。这一观点涉及矛盾的普遍性与特殊性的关系，即共性与个性、一般与个别的关系。普遍性体现在一般和共性之中，而特殊性体现在个别和...
庞进民诺： 白马非马是中国古代著名的逻辑问题. 它的论断要从两个方面分析,即是,数学和哲学. 哲学是追求事物的真实,因此,白马是白色的马,一种特定属性动物,马就是马这种动物,非即不是,是有多从含义,其中有属于,包含于,等意思,所...
东乡族自治县18987956534： 战国时期名家思想家公孙龙的白马非马论为什么是错误的? - ？
庞进民诺： 公孙龙的“白马非马”,指的是“白马不等于马”.这句话本身没什么问题.因为用集合论的术语来说,白马是马的一个子集,但反过来不是,因为还有黑、黄等其他颜色的马.只有当两个集合互为子集,才可以说这两个集合相等.之所以会构成诡辩,是因为利用了自然语言的二义性.就像下面这个形式.A:白马是(属于)马.B:白马不等于马,所以白马非马.B用到的“非”,本义是“不等于”,实际上却被歪曲为“不属于”,违反了同一律.
东乡族自治县18987956534： 白马非马之说的错误在于? - ？
庞进民诺：[答案] “白马非马”的命题,其错误在于割裂了事物的:1、一般与个别的关系 2、共性与个性的关系 3、普遍与特殊的关系 4、抽象与具体的关系\x0d马是对于一类东西的总称,在哲学范畴里面属于“种”.而白马是其中的一个具体的现象,即“属”.
东乡族自治县18987956534： 中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的 ①一般与个别的关系 ②共性与个性的关系③整体与部分的关系④普遍与特殊的... - ？
庞进民诺：[选项] A. ①②③④ B. ②③④⑤ C. ①②④⑤ D. ①②③⑤
东乡族自治县18987956534： 白马非马之说对吗? - ？
庞进民诺： 是个别与普遍的关系,或者说个性与共性的关系.白马有了白的个性,就失去了马的普遍性的概念
东乡族自治县18987956534： 白马非马论是对是错?？
庞进民诺： 站在唯物角度讲 明显是错的 ,他的额哲学是片面的 形而上学的 白马也是马 不过就是颜色是白的.如果白马不是马是什么?难道会说白马是白马么 ?简单问题复杂化 世上本无事 庸人自扰之 我看公孙先生就是太清闲了
东乡族自治县18987956534： 白马非马的理论对不对啊 - ？
庞进民诺： 不对,这是古人的暗转主语的话语把戏
东乡族自治县18987956534： 白马非马说是什么 - ？
庞进民诺：[答案] 白马非马,这是中国古代伟大的逻辑学家公孙龙(约公元前320--250年)提出的一个著名的逻辑问题,出自《公孙龙子·白马论》.史典故 公孙龙:诸子百家中的名家,一向以诡辩著称.名家的中心论题是所谓“名”(概念)和“实”(存在)的逻辑...
东乡族自治县18987956534： 白马非马.以理论来说正确吗?？
庞进民诺： 现代哲学理论来看是错误的,这是名家公孙龙提出的著名诡辩论:求马黑马黄马均可,求白马则不可,马=黑马,白马不=黑马,所以白马不是马.当然他还提出了其他两点论述,都是过分强调了事物的特殊性忽略了一般性,从而走向诡辩.我们生活中应避免,
东乡族自治县18987956534： 公孙龙的“白马非马”之说是否正确? - ？
庞进民诺： 1,从涵义来看“马”是指一种动物,“白”是指一种颜色,“白马”则是指同时具备一种颜色的一种动物.三者的涵意不同,因此白马非马. 2, “马”、“白马”的外延和内涵不同.“马”指不论颜色的所有马.而“白马”只包括白色的马, 两者有相应颜色的区别,马包括白马,所以白马非马.白马非马是众多哲学家特别是先秦哲学家争论和探讨的一个问题之一.语出公孙龙.
