白马非马的悖论为什么错了
白马非马体现或违背了哪些哲学道理
形而上学 从定义说形而上是一种片面孤立的观点，唯心主义是一种以主观思想为准的哲学.苏格拉底会问为什么这匹马是白色的.柏拉图会说这匹马会成为马的，因为它有马这种物质的本性.亚里士多德的逻辑告诉我们每种事物都有一种潜力，按照一定的方向去发展.黑格尔教我们精神绝对自由.即是形而上的.白马非...
白马非马的哲学原理
1. 真理的相对性是哲学中的一个重要概念。白马非马的命题挑战了我们对真理绝对性的理解。2. 在这个命题中，“白马”指的是特定颜色的马，而“马”是对所有马的泛称。通过使用“非”字，公孙龙似乎在尝试区分个体与类别。3. 《白马论》中，公孙龙通过割裂“白马”与“马”的联系，提出了一个看似...
许嵩的白马非马要表达的是什么意思啊?
1. "白马非马"是一个源自中国古代哲学家公孙龙的逻辑悖论，他曾经用这个论点来说明事物的个别与一般之间的关系。公孙龙试图证明，白马因为是白色的，所以与一般的马不同，从而得出白马不是马的结论。2. 这个逻辑论点在当时并未得到广泛的认同。同样，许嵩在歌词中提到“像白马非马的逻辑鲜有附和”，意...
用逻辑学的知识分析白马非马这个论证是用什么方法实现诡辩的?
“白马非马”个人觉得和当代的结构主义很相像，结构主义认为整体的性质不但超出个体性质而且决定个体性质。白马作为个体当然并不具有马的全部性质，就像一些人类学家主张的通过了解人类来研究人而不是以往那样通过了解人来研究人类。所以个人觉得只有人类而不存在人，同理只有马而无白马。离开整体无所谓部分，...
白马非马故事和哲学原理
1. "白马非马"故事是中国古代哲学家典籍《庄子》中的一个著名寓言，通过对话的形式探讨了语言与现实之间的微妙关系，并提出了哲学上的悖论和相对主义观点。2. 故事中，庄子与一位学者讨论了“白马”与“马”的概念。学者认为“白马”是指白色的马，而庄子却通过辩证法提出了质疑，指出“白马”并非等同...
白马非马哲学原理
白马非马哲学原理如下：“白马非马”体现了辩证法的哲学原理。哲学追求事物的真实，面对“白马非马”的论述，首先要明白其本意，不然会落入掩耳盗铃似的逻辑谬误。这里“白马”就是白色的马，一种有特定属性的动物。“马”就是马这种动物，是范围限定到“种”这一层次的一个生物类群的总称，因此“...
关于诡辩论有
中国古代逻辑学家公孙龙的“白马非马”命题，看似悖论，实则是逻辑思维进化的体现。这一命题挑战了常人的直观理解，即白马当然属于马的范畴。孔子的后裔孔穿试图驳斥公孙龙，但未能成功，反而陷入公孙龙精心设计的逻辑陷阱中。在一次辩论中，孔穿提出拜公孙龙为师，前提是公孙龙放弃白马非马的理论。然而，...
白马非马 历史上最强的诡辩 白马非马的通俗意思
所以得出结论白马和马不是一回事，因此白马非马，也就是白马不是马。这就和等腰三角形悖论有点像，所有的三角形都是等腰三角形。你肯定要说为什么争论这么无聊的问题，其实是由于当时的形势所迫，相传赵国流行起了烈性的马匹传染病，秦国为了防止传染，就在函谷关口贴出告示，禁止马匹入内，但是正好公孙...
有名的悖论有哪些?
1、白马非马 说到悖论，绝对少不了的就是我国战国时期公孙龙的那条著名悖论：白马非马。公孙龙认为，白马并不是马，因为“马”强调的是一种生命，而“白马”强调的是一种颜色，二者的定义不同。有人问公孙龙：如果现在有一匹白马，那么我们就不能说没有马。既然有白马就是有马的意思，为什么还说...
“白马非马”的错误为什么不能说是割裂了整体和部分
1. 白马的概念等同于马的概念。即白马的集合和马的集合是相等的。2. 白马的概念从属于马的概念。每一匹白马都是一匹马。就是说，白马的集合是马的集合的一个子集。白马和马的概念是不同的。这个意义上说，“白马非马”。但白马的确是马的子集，亦即白马属于马的一种。所以“白马是马”。公孙龙...
桐城市复方回答：[答案] “白马非马”的命题,其错误在于割裂了事物的:1、一般与个别的关系 2、共性与个性的关系 3、普遍与特殊的关系 4、抽象与具体的关系\x0d马是对于一类东西的总称,在哲学范畴里面属于“种”.而白马是其中的一个具体的现象,即“属”.
涂烟15184163025问： 战国时期名家思想家公孙龙的白马非马论为什么是错误的? - ？
桐城市复方回答： 公孙龙的“白马非马”,指的是“白马不等于马”.这句话本身没什么问题.因为用集合论的术语来说,白马是马的一个子集,但反过来不是,因为还有黑、黄等其他颜色的马.只有当两个集合互为子集,才可以说这两个集合相等.之所以会构成诡辩,是因为利用了自然语言的二义性.就像下面这个形式.A:白马是(属于)马.B:白马不等于马,所以白马非马.B用到的“非”,本义是“不等于”,实际上却被歪曲为“不属于”,违反了同一律.
涂烟15184163025问： 白马非马论为何错误? - ？
桐城市复方回答： “白马非马”的命题错在从根本上说是割裂了一般和个别、共性和个性的关系,是主观任意地混淆和玩弄概念的结果.“白马”.和“马”这两个概念是有区别的,其区别就是“马”这一概念与“白马”这一概念内涵不同,它们的外延也不一样...
涂烟15184163025问： 中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的 ①一般与个别的关系 ②共性与个性的关系③整体与部分的关系④普遍与特殊的... - ？
桐城市复方回答：[选项] A. ①②③④ B. ②③④⑤ C. ①②④⑤ D. ①②③⑤
涂烟15184163025问： 公孙龙提出的“白马非马”命题,其错误是割裂了事物的抽象和具体的关系,为什么? - ？
桐城市复方回答：[答案] “中国历史上多只是注重了对白马非马的文字研究和逻辑思想研究.实际上,白马非马包含了最质朴的科学变化含义在内.严格来说,在白马非马中,白作为以一个存在,而马同样是单独存在.白和马是化学反应后的存在.“白马非马”...
涂烟15184163025问： 公孙龙的“白马非马”之说的错误在于它割裂了 - ？
桐城市复方回答：[答案] ①一般与个别的关系 ②共性与个性的关系 ④普遍与特殊的关系⑤抽象和具体的关系
涂烟15184163025问： 公孙龙的白马非马论错在哪里? - ？
桐城市复方回答： 哲学上来说,是不承认矛盾的同一性,就是只看到白马这种具体事物,没看到他也属于马的一种.这个问题用矛盾论很容易解决
涂烟15184163025问： 白马非马之说的错误在于??? - ？
桐城市复方回答： “白马非马”的命题,其错误在于割裂了事物的:1、一般与个别的关系 2、共性与个性的关系 3、普遍与特殊的关系 4、抽象与具体的关系 马是对于一类东西的总称,在哲学范畴里面属于“种”.而白马是其中的一个具体的现象,即“属”.
涂烟15184163025问： 白马非马的论断正确么为什么 - ？
桐城市复方回答： 白马非马是中国古代著名的逻辑问题. 它的论断要从两个方面分析,即是,数学和哲学. 哲学是追求事物的真实,因此,白马是白色的马,一种特定属性动物,马就是马这种动物,非即不是,是有多从含义,其中有属于,包含于,等意思,所...
涂烟15184163025问： “白马非马”的错误在于割裂了()? - ？
桐城市复方回答：[选项] A. 同一性和斗争性之间的关系 B. 共性和个性之间的关系 C. 内因和外因的关系 D. 两论点和重点论的关系
