王莽是昏君还是明君

作者&投稿:竺急 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

王莽是昏君还是明君
王莽是昏君。衡量一个皇帝的好坏,应该看他是否能够给与百姓一个安定幸福和平的生活,显然王莽没有做到,所以说他是昏君。但是对于他自己,对于整个时代来说,他又不是昏君,反而是一个非常有远见,有魄力的改革家,政治家,他的失败仅仅是因为他生错了时代。其正确的改革措施遇上了根深蒂固不可逆转的...

中国历史各朝各代中,哪一个朝代出的明君最多,至少不是昏君!_百度...
所以我认为汉朝的明君是:汉高祖、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉昭帝、汉宣帝、光武帝、汉明帝、汉章帝,共9位皇帝。唐朝:贞观之治、贞观遗风和开元盛世也延续了一百多年,唐太宗肯定是明君了,唐高宗时期基本上由武则天代理,武则天时期虽然任用酷吏但是国家还算强盛,唐中宗和睿宗时期都没有作为,唐玄宗是明君,后期的唐...

中国历史上的四大明君是谁?十大昏君又是谁?
什么是昏君?简单的来说就是不称职的君主。然而什么叫做不称职呢?传统的观念认为,如果一个君王不务正业,整天吃喝玩乐,声色犬马就是昏君。如果从这个定义出发,中国历史上百分之八十以上的君主都可以称得上昏君。但是如崇祯,赵构这类“有为”的皇帝倒反而不是昏君了。有人认为亡国之君必定是昏君,否则...

古代帝王中的昏君,明君,圣君各自有什么特点?
昏君:对无道的君主的贬称,一般而言,他们昏聩不明、荒淫无道,对国家和民众犯下了许多罪行。 比如纣王、秦二世等等。也借以批判昏昧误国之王侯。明君:指英明的君主。分为:奠基创业、统一天下的开国之君,继业守成、开创治世或盛世的贤君英主,承天命于宇厦将倾、社稷飘零的衰世,励精图治、中兴家国...

鲁庄公是明君还是昏君 鲁庄公的性格特点是什么
、“公与之乘”,说明鲁庄公也并非是个贪生怕死之人;“小大之狱,虽不能察,必以情”,又看出了鲁庄公就能做到“执政为民”,公平公正地处理问题,也就解释了为什么在齐鲁实力有所差距的情况下,曹刿仍能够提出“可以战”,是因为有这样一位君主在背后支持。从这一点上看,鲁庄公还算是个明君。

中国史上的四大昏君是谁呢?四大明君又是谁?
说完了历史上的明君,那么我们再来盘点一下历史上的四大昏君。提到昏君这两个字,恐怕大多数人对昏君的印象就是沉溺酒色、荒废朝政、任用奸臣等。其实,历史上一些被后人视作昏君的人,他们本质上并不能算作昏君。比如说晋惠帝司马衷,他因为那句“何不食肉糜”,成为千古笑谈,被很多人认为...

我国历史上明君和昏君有哪些 全部都要
明君:先秦时代:三皇五帝 夏禹(夏)商汤(商)周文王 周武王 周成王 周康王(周)春秋五霸:秦穆公 楚庄王 晋文公 齐桓公 越王勾践 春秋战国:赵武灵王 秦孝公 秦惠文王 魏文侯 魏武侯 齐威王 燕昭襄王 秦帝国:秦始皇(秦王扫六合,虎视何雄哉!)汉帝国:汉高祖 汉景帝 汉文帝(文景之治...

宋朝有几个明君,昏君,暴君?
算不上什么明君,也谈不上明君。 至于后面的宋徽宗、宋钦宗,更谈不上什么明君了,可以归入昏君行列了。后来父子两被金人俘虏,做了阶下囚。 南宋的宋高宗,他重建了宋朝。说实话,他真的是有点憋屈,赵构执政之时,面对金的威胁,连年战事,军费开支巨大,不得已向农民征了辽饷,农民不堪重负,爆发了农民起义。为了剿灭...

历史上的昏君都有哪些
有些君主动不动就要杀人。例如秦始皇,秦二世,石虎,高洋,萧宝卷等等。这些人虽然未必称职,但称之为暴君恐怕更加合适。还有很多君主在前期还是有作为的。有些人的前期甚至可以称为明君,例如汉武帝,唐玄宗和清高宗(乾隆)。把这些人笼统的称为昏君恐怕有些问题。还有一些君主的智力有问题,例如晋惠帝...

有什么明君和昏君
由于其兄早年夭折,他便成了晋武帝实际上的长子。晋惠帝是中国历史上典型的昏庸无能的皇帝。他天生愚钝,呆傻而不明世理。宋徽宗 宋徽宗是历史上有名的风流天子和昏君。但宋徽宗是一位伟大的艺术家,他所创的“瘦金体”书法,和他的画都是艺术的精品。

敏政15596352263问: 王莽是好皇帝吗
海沧区山清回答: 不算好也不算特别坏,像历史评价的作为皇帝他还是有所作为的,只是最后没有成功,他没有看清当时的社会形式和矛盾关系导致失败,但他的改革都是想往好的地方变革,特别是保护农民利益这点,加上他是篡权夺取的帝位导致历史评价很烂,过度的损坏了他的名声.

敏政15596352263问: 为什么历史书上很少提王莽,王莽是伪君子吗?
海沧区山清回答: 长久以来,主流史学家对于王莽的评价都是负面的.在大多数人看来王莽不过是一个篡汉的伪君子,是一个乱臣贼子.从后世的角度来看待,王莽确实是一个伪君子.但是如果结合了当时的社会主流思想,篡汉的王莽非但没有“篡汉”,而且也不是伪君子,更有甚者从某一个角度而言,王莽还是一个儒家文化的卫道士.

敏政15596352263问: 王莽是明君 为什么历史书中对他 -
海沧区山清回答: 他的政策不适应当时,导致打乱,加之他篡位汉之正统,中国历史对他不会有很高评价

敏政15596352263问: 历史上的王莽是个什么样的人 -
海沧区山清回答: 自我陶醉的时代弄潮儿,轻浮的革命者

敏政15596352263问: 王莽真的是一个奸臣吗? -
海沧区山清回答: 王莽即位后,实行“改制”.一系列改革是力图挽救西汉末年的社会危机.但实行“井田制”是复古倒退,根本行不通.禁止奴婢买卖,实际上把“私奴”变成“官奴”.限制物价和钱币改革,不仅没有缓和社会矛盾,反而造成社会经济大混乱.王莽的“托古改制”彻底失败.

敏政15596352263问: 汉朝王莽是个什么人物? -
海沧区山清回答: 王莽(前45年12月12日—公元23年10月6日),字巨君,魏郡元城委粟里人,西汉权臣, 新显王王曼长子、西汉孝元皇后王政君侄,篡夺皇位.新朝开国皇帝,公元8年至23年在位. 王莽为西汉外戚王氏家族的重要成员,古代史学家以“正统...

敏政15596352263问: 王莽是个什么样的人? -
海沧区山清回答: 对于王莽这个人,我们的历史教科书上记载得不多,提得最多的是“篡汉”,其实这是最无关痛痒的,因为纵观中国几千年的历史,皇帝几乎都是篡来的,这实在算不得什么大奸大恶,顶多刘家的人对他深恶痛绝,作为老百姓来说,谁当皇帝都...

敏政15596352263问: 试评王莽及王莽改制王莽改制究竟该如何评价,王莽这个人是好还是坏呢
海沧区山清回答: 王莽的改革,能够综合法家儒家,兼顾节制资本和平均地权,规模也很大. 但是这样的大改革,必需民众有很高的觉悟,而且能有很强的行动力.因为真正的为国为民者只...

敏政15596352263问: 王莽人品如何? -
海沧区山清回答: 他有抱负,但极度虚伪,骗取王太后信任,也即残忍,杀了很多自己的儿子(基本上杀光了)


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网